Terug draaien Intrekking gunning IJssel Vecht

Opmerkingen

#1201

Voor de zekerheid van het personeel.

Pascal van Engeland (Apeldoorn , 2020-07-12)

#1203

Omdat ik deze sanctie veel te zwaar vind
Heb het idee dat men maar zeer beperkt de consequenties
overziet.
Er is een fout gemaakt bij de aanbesteding, Maar is ze dit doorvoeren zijn de gevolgen desastreus .
Veel wijsheid bij de besluitvorming.............

Ben Bos (Apeldoorn, 2020-07-12)

#1213

Ik teken omdat ik achter deze concessie sta en mijn dochter Lucia er met veel plezier hard werkt.

Cor Nouwens (Apeldoorn , 2020-07-12)

#1216

Ondanks ik in Duitsland woon,heb ik wel een aantal vrienden al dan niet met gezin en een hypotheek werkzaam rayon Apeldoorn. Hun en vele andere moeten niet de dupe worden dmv werkloosheid door een handeling van het management.Eerlijkheid duurt het langst!

Marcel van Nimwegen (Emmerich, 2020-07-12)

#1217

Keolis is een betrouwbaar en goed bedrijf die altijd de klanten tevreden wil stellen. Respect

Ossy Al-Gamisi (Apeldoorn, 2020-07-12)

#1218

Omdat de beslissing meer schade met zich meebrengt in deze onzekere tijd ivm corona. Het is buiten proportioneel en ondoordacht. De onregelmatigheid valt helemaal weg tegen over de misstanden bij de belastingdienst bijvoorbeeld en die worden helemaal niet gestraft! Dus aub wees eens verstandig en draai die beslissing terug. Er zullen meer mensen de dupe worden en economische schade veel groter.

Marvin Ohello (Lelystad, 2020-07-12)

#1220

omdat het gewoon zo moet blijven als het is

Stefan & Hermien Pannekoek (Apeldoorn , 2020-07-12)

#1231

Er voor de reiziger en personeel een zeer goed concept op tafel ligt.
Beter gaat het niet worden.

Marcel Nijland (Wijchen, 2020-07-12)

#1235

Mijn rijdende collega's niet de dupe hoeven te worden van de streken van mijn oud collega MM.

Hippe Scholten (Zutphen, 2020-07-12)

#1236

de toekomst er voor iedereen somber vooruit ziet

armando van amersfoort (vaassen, 2020-07-12)

#1237

Openbaar vervoer erg belangrijk is.

Diane Wilbrink (Voorst, 2020-07-12)

#1242

Ik tegen dit ben

Remco De vries (Meppel, 2020-07-12)

#1244

ik de straf buiten proportioneel vind

harry kervel (Amsterdam , 2020-07-12)

#1246

Deze beslissing echt weer politiek is en niet gestaafd op realtime.
Hierdoor gaat ontzettend veel geld en mankracht verloren die er nu al ingestoken is .

Wouter van den Hadelkamp (Elst, 2020-07-12)

#1249

Deze aktie veel ontslagen en veel geld gaat kosten. Dit is allemaal niet nodig.

Netty Stoer (Arnhem , 2020-07-12)

#1261

Een aanfluiting ,Keolis is een geweldig bedrijf

Wiebe v.d.Wal (Wapenveld, 2020-07-13)

#1264

Normaal gesproken wordt eerlijkheid beloont, hoop dat dit hier dus ook gaat gebeuren.

Jet van Trooyen (Amersfoort, 2020-07-13)

#1265

Keolis is een mooi bedrijf met hardwerkende medewerkers en het belang van de reizigers moet voorop staan.

Doeshka Eertink (Brummen, 2020-07-13)

#1266

Dit besluit kent alleen verliezers, maar vooral de reiziger wordt hier de dupe van.

Bert Poel (Ermelo, 2020-07-13)

#1270

omdat ik een collega ben uit Twente en ik het besluit vreemd vind. Dat dit op gevoel is besloten en niet op basis van het afgesproken contract.

C Hofstede (Almelo, 2020-07-13)

#1273

Het behouden van deze consessie is heel belangrijk voor de reiziger en de medewerkers .

Fred Wielenga (Lelystad, 2020-07-13)

#1274

A. Ook voor Synthus, Keolis rijdt. B. DIt een onbehoorlijke beslissing vindt.
C. Dit Desastreus voor organisatie en de dienstverlenende sector ( reizigers) is.
D. Alleen maar verliezers op de eind afrekening.

Nico van Beek (veluwe, 2020-07-13)

#1276

ik vind dat hoewel fraude niet onbestraft kan blijven, bij iets als openbaar vervoer bij de belangenafweging meer zaken moeten worden betrokken om tot een weloverwogen besluit te komen dan alleen de belangen van opdrachtgever en inschrijvers. Voor onder andere de reizigers, waarvoor het openbaar vervoer wordt aangeboden, pakt dit besluit naar alle waarschijnlijkheid zeer ongunstig uit, nu onzeker is welk openbaar vervoer vanaf december en binnen een toekomstige concessie zal worden aangeboden, terwijl gelijktijdig de kans zeer klein is dat een andere vervoerder met het vervoersaanbod in de buurt van het bod van Keolis komt. Als reiziger voel ik mij daarom in de kou gezet. Ook met een ander besluit had een statement gemaakt kunnen worden, had Keolis bestraft kunnen worden en het mogelijke nadeel van andere inschrijvers gecompenseerd kunnen worden, zonder de reizigers rechtstreeks te raken.

Bas T (Zwolle, 2020-07-13)

#1277

Ik onderteken omdat ik vind dat de straf buitenproportioneel is. Wij hebben bewezen dat we een goede vervoerder zijn. Het hele bedrijf hoeft niet bestraft te worden door acties van individuen.

Pierre Geurts (Doesburg, 2020-07-13)

#1278

ik mijn neef hier mee help

Sandra evers (arnhem, 2020-07-13)

#1282

ben het eens .

Mia Kartman (Arnhem, 2020-07-13)

#1289

Ik onderteken omdat dit besluit zorgt voor slechter en minder openbaar vervoer tegen meer kosten voor de belastingbetaler.

Wim Bokkinga (Enschede, 2020-07-13)

#1298

Mijn baan als monteur weer op t spel komt te staan ivm uitbesteding naar een extern bedrijf

Sander Kreuze (DE KRIM, 2020-07-13)

#1300

Een vergissing is menselijk, de eerlijkheid en intentie om dit weer recht te zetten maakt dat men deze kans ook verdient!

L Hop - van Haastere (Harderwijk, 2020-07-13)

#1302

keolis heeft van tevoren (voor het onderzoek) aangegeven dat er door een paar medewerkers fraude is gepleegd. Deze zijn direct! Ontslagen. Daarbij hadden de provincies dan meteen moeten handelen en niet afwachten tot het leed is geschiet. Voor Keolis is dit overmacht!!
Hadden andere inschrijvers het dan beter kunnen doen ondanks de side letters?? Nee toch? Blijkt van niet!

Jeroen van Tol (Almere , 2020-07-13)

#1304

De onrechtvaardigheid terug gedraaid dient te worden.
KEOLIS verdiend deze consessie net als onze passagiers.

Chris van Weelderen (Apeldoorn, 2020-07-13)

#1308

Ik van mening ben dat en de verkeerde mensen gestraft worden en om de verkeerde redenen/principes. En daarnaast ook nog eens veel te laat

Edwin Zanderink (Zenderen, 2020-07-13)

#1324

Ik onderteken deze petitie omdat keolis een fantastische werkgever is, en niet iedereen hoeft te boeten voor de fouten die 1 of 2 mensen gemaakt hebben. Onzekerheid voor heel wat werknemer en zo ook de uitzendkrachten waar ik ook onder val. Naast dat wij ons werk willen behouden willen we ook een zo goed mogelijke dienstregeling voor de passagiers kunnen bieden!!

Roy Kiesbrink (Apeldoorn , 2020-07-13)

#1331

Ik het niet eens ben met wat de gedeputeerde staten beslist hebben

Henry Hulleman (Dedemsvaart, 2020-07-13)

#1336

Ik vind dat het personeel niet de dupe mag worden van grove fouten van hoger hand, flikker die hoge piefen er uit en laat het personeel gewoon zijn werk behouden.

Debbie Westerveld (Zutphen, 2020-07-14)

#1340

OV is van belang!

G Demmenie (Ugchelen, 2020-07-14)

#1342

ik ben van mening dat KEOLIS een goed ov bedrijf is, die klant gericht werkt.

Fikret han (Hengelo, 2020-07-14)

#1351

Dit is een enorme negatieve ontwikkeling in het OV voor zowel passagiers alsook voor de huidige en nieuwe medewerkers.

Daarnaast vind ik dat je een bedrijf dat ZELF deze kwestie bekend heeft gemaakt bij zowel de Provincies als het OM, NIET als frauduleus neer kunt en mag zetten!

Mandy Rotgans (Apeldoorn, 2020-07-14)

#1352

Te gek voor woorden

Pavel Speldenbrink (Arnhem, 2020-07-14)

#1353

Zoveel mensen hier van op een of andere manier de pineut van worden.

Grudie Leusink (Almelo, 2020-07-14)

#1354

Ik onderteken omdat ik Keolis altijd een fijn bedrijf gevonden heb. Dat er rotte appels tussen zitten is menselijk. Ik hoop dat alles goed komt. Gr Ulrich

Ulrich Oxford (Schalkhaar, 2020-07-14)

#1362

Dit besluit heeft een enorme sociaal maatschappelijke impact en kent alleen maar verliezers, inclusief de provincie(s)

Ria van der Pot (Rheden, 2020-07-14)

#1374

Kortzichtig besluit op een fout van enkele medewerkers ☹️

Jan Makkinga (Vroomshoop, 2020-07-14)

#1376

Voor deze fout en nadat het bedrijf het zelf heeft aangegeven veel te zware straf. En wie draait er voor de onkosten op. De bevolking is de dupe. En dat voor de eer van gedeputeerde

Hans Kort (Dedemsvaart, 2020-07-14)

#1383

Ik ben het eens met deze petitie

paul Van Berkel (Deventer, 2020-07-14)

#1384

Ik teken omdat ik keolis gun om nog 10 jaar door tegaan op de Veluwe.

Marian Ruijter (vaassen, 2020-07-14)

#1385

Dit besluit niets te maken heeft met de dienstverlening en het aantal dienstregeling uren. Juist zo blij met de Zero-emission .

Gerdi Companje-Hoffman (Ommen, 2020-07-14)

#1386

Het moet terug gedraait worden!!

Bjarne van Oosten (Wolvega, 2020-07-14)

#1391

Ze willen dat meer mensen met ov gaan reizen dan moeten ze juist stimuleren ipv het terug draaien van deze plannen onzin.

R Vd Heul (Lelystad, 2020-07-15)

#1398

Alles gewoon door moet gaan

Bernadette van Dam (Goor, 2020-07-15)

#1400

Mijn broertje werkzaam is in de sector en het niet zo kan zijn dat zijn baan op het spel komt te staan als kostwinner voor een gezin met 4 kleine mannetjes.

Jordan Dahles (Arnhem, 2020-07-15)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...