Terug draaien Intrekking gunning IJssel Vecht

Opmerkingen

#605

medeze leven

owen brinkert (Zwolle, 2020-07-09)

#607

Ik geef niks om de politiek hierachter. Ik steun puur mijn ov collega’s bij Keolis. Morgen zorgen hun er voor dat alles weer rijd.....steun ze en teken mee.

Johan Pesulima (Stadskanaal , 2020-07-09)

#610

Ik teken omdat het anders verspilling is van miljoenen. Door de fout van twee personen, die daarvoor al ontslagen zijn

Cora Groeneveld (Apeldoorn, 2020-07-09)

#611

Ik onderteken omdat ik mijn collega’s zekerheid gun, de passagiers idem. Ik geef niks om de politieke zaken hierachter. Maar vind wel dat ik mijn collega’s dien te steunen.

Marit Vos (Dronten , 2020-07-09)

#615

Ik vind de straf van de provincie veel te zwaar, en ondoordacht. Ze hebben geen besef over de consequenties wat dit voor het vaste personeel en flexibele chauffeurs betekent. Daarom verzoek ik een minder zware straf en gewoon de aanbesteding bij Keolis te laten.

Marcel Wissink (Zutphen, 2020-07-09)

#617

Ik mijn baan wil behouden.

Edwin Appelman (Harderwijk, 2020-07-09)

#621

Deze straf veel te zwaar vindt en ten koste gaat van de medewerkers en passagiers

Hans Prins (Groenlo , 2020-07-09)

#626

Ik onderteken omdat dit kapitaalvernietiging is en mijn baan hierdoor op de tocht staat.

Annelies van den Brink - van Dijk (Oosterwolde Gelderland, 2020-07-09)

#633

Veel te zware straf gaat niet om de aanbesteding maar om een principe!

Everdien Hoppenbrouwer (Apeldoorn, 2020-07-09)

#637

Dat de ondergang van al die buschauffeurs die nu voor kiolis rijden.
Zij worden de dupe..
de concurenten kunnen hier nooit op inspelen en die personeelsleden overnemen

H Westenberg (Zwolle, 2020-07-09)

#641

De Veluwe is hier de dupe van. Dit kost de provincie heel veel geld. Er zouden elektrische bussen komen. Nu krijg je twee jaar lang oude diesel bussen. Dus erg slecht voor het milieu. Passagiers zullen van een slechtere dienstregeling en minder rijdende bussen ook de dupe zijn. Er zouden meer als 100 nieuwe chauffeurs opgeleid worden. Dit gaat nu niet door. Dus slecht voor de werkgelegenheid. Voor de huidige chauffeurs erg onrustig en onzekere tijden. En door de oude bussen waar ze mee moeten gaan rijden erg slechte werkplekken.

H. Post-Bunders (Apeldoorn , 2020-07-09)

#646

Belachelijk

Brenda Schuurman (Genemuiden , 2020-07-09)

#647

Omdat dit grote gevolgen heeft voor de passagiers door een slechte dienstregeling en bus inzet.
Zeer slecht voor het milieu omdat er zeker nog 2 jaar oude diesel bussen blijven rijden ipv elektrische bussen.
Er komen meer dan 100 banen vrij bij keolis dat gaat ook niet door!
Huidige personeel komt in een onzekere toekomst en gaat met slecht materiaal te werken!!!!
Onverantwoord!!!!!!!!

Gerard Post (Apeldoorn , 2020-07-09)

#649

we deze straf niet verdienen , hebben al jaren deze concessie en wij presteren hier super met hoge reiziger cijfers ,waar gewerkt word worden fouten gemaakt en deze mensen zijn al gestraft , nu worden mensen gestraft die niets met deze onrechtmatigheden te doen hebben . we hebben de concessie gewonnen omdat er een geweldig plan is uitgewerkt , iets wat het OV in deze provincies op een hoger plan bracht door deze ongelooflijke beslissing missen we een geweldige kans op een geweldig OV in deze regio en ook een grotere werkgelegenheid , Jammer!!!!

john verbeek (Ommen, 2020-07-09)

#654

Ik zou beginnen met mijn nieuwe baan in de Veluwe zondag. Nu gaat dat dus niet meer door😔

Britt Lijster (Almelo, 2020-07-09)

#655

Ik de besluit vorming gebaseerd vind op emoties en niet op de feiten en het belang voor de reiziger.

Thom Geerdink (Zeist, 2020-07-09)

#658

Ik ondanks alle feiten en kennis niet te hebben, ik een medewerker van Keolis ben en het een prettig bedrijf is. Verder omdat ik me zorgen maak over de consequenties voor allen.

Michael Trommelen (Almere, 2020-07-10)

#660

Omdat ik het niet eens ben met het besluit van de Provinciale Staten!!

Ellen van den Berg (Apeldoorn, 2020-07-10)

#661

Het besluit buiten proporties vind

Martijn Berkel (Zwolle, 2020-07-10)

#669

Met deze mouve alleen maar verliezers zijn
Zelfs de belastingbetaler is het haasje

André Hillebrand (Deventer , 2020-07-10)

#670

Ik de keuze die de provincies nu hebben gemaakt veel te zwaar vind. En wees eerlijk, worden daar niet veel vaker onderlinge afspraken gemaakt!!! Die komen echter vaak niet aan het licht. En daar volgen niet van die zware straffen op.

Miranda Wissink (Zutphen, 2020-07-10)

#673

Terug draaien Intrekking gunning Ijssel Vecht

Manon Post (Apeldoorn, 2020-07-10)

#677

Ik onderteken omdat de grote negatieve gevolgen van deze beslissing niet opwegen tegen de redenen van dit slappe politieke besluit.

Monique Grooten-Roemer (Rijssen, 2020-07-10)

#680

Er waren al straffen uitgedeeld voor de fouten die er zijn gemaakt. Spreek je uit tegen vals spel, geef desnoods een boete, maar dupeer alsjeblieft niet duizenden onschuldige werknemers en tienduizenden onschuldige reizigers

Jasper Plender (Kampen, 2020-07-10)

#681

Straf buiten proportioneel

Ben Silvertand (Apeldoorn , 2020-07-10)

#683

De onderhandelaars in de fout gingen.niet het personeel.

John Ramaekers (Deventer, 2020-07-10)

#688

Ik wil dat m’n vader z’n werk behoud en op z’n plek mag blijven werken waar die nu werkt

Iwan Kaak (Gaanderen , 2020-07-10)

#689

De opgelegde sanctie is veel te zwaar voor de fout die begaan is. Er is nooit sprake geweest van bewust vals spel spelen. Denk ook eens aan de medewerkers die al zwaar gestraft zijn. Ook door de media!

Gerrit Spijker (Vreeland, 2020-07-10)

#692

Het er niet mee eens ben!

Arjen Pruim (Apeldoorn, 2020-07-10)

#693

Ik vind de straf maatregel niet in verhouding staan tot de z.g.n. frauduleuze handeling die gepleegd is. er worden veel mensen gestraft zowel binnen Keolis als daar buiten die part noch deel aan het gebeuren hebben.

Henk Wagenvoorde (Dedemsvaart, 2020-07-10)

#694

Syntus is niet corrupt, maar Keolis wel? Waanzin deze gedachtegang. Jaren is men open en eerlijk geweest. Dat wat fout is gegaan is inmiddels hersteld. Het heeft enorm impact op reizigers en personeel en directie. Een sanctie oke, maar wel een passende. Zeker ook gezien de prestaties uit het verleden.

anne jan kunst (Heerenveen, 2020-07-10)

#697

Deze maatregel te ver vind gaan.
Het gaat om veel personeelsleden.

Edje De Groot (Hengelo , 2020-07-10)

#701

Het (voorlopige) besluit van provinciale Staten gunning van Keolis voor IJssel-Vecht in te trekken is gebaseerd op principiële basis en niet op inhoudelijke of juridische basis.
De gevolgen voor reizigers en personeel zijn dramatisch en daar is bij de besluitvorming geen rekening mee gehouden.
Ik vind de sanctie buiten proportioneel en onaanvaardbaar !!

Sjoerd van Zoeren (Tiel, 2020-07-10)

#702

Ik het besluit buitenproportioneel vindt! Er zijn dingen fou gegaan maar om daar 2800 mensen voor af te straffen is niet reeel!

Barbara van Duinkerken (Apeldoorn, 2020-07-10)

#703

Waarom een heel bedrijf straffen om twee foute medewerkers, die al door het bedrijf ontslagen zijn?

André Timmerman (Lemelerveld , 2020-07-10)

#704

Als dit 'principiële' besluit wordt doorgezet zullen er daarna alleen verliezers zijn, opdrachtgevers, reizigers, leveranciers en het personeel van Keolis

Ron ten Wolde (Dronten, 2020-07-10)

#705

Ik onderteken dit omdat de nadelen groter zijn dan de voordelen.

Tosca Fick (Apeldoorn, 2020-07-10)

#706

Het personeel er niet Iets aan heeft kunnen doen aan de fraudezaak.
Ga kijken hoe dit het beste is op te lossen voor het bedrijf en een ieder die ermee te maken heeft.

Annelies Timmerman (Lemelerveld, 2020-07-10)

#707

ik vind dit onaanvaardbaar ,omdat KEOLIS als goede werkgever nu afgeschilderd word als fraudeur . Maar dit is door een aantal personen gedaan en die zijn ontslagen. Dit besluit zou vreselijke gevolgen hebben voor personeel en onze passagiers.

kor Flokstra (apeldoorn, 2020-07-10)

#711

De sanctie die wordt opgelegd buiten proportioneel is en dat wij als chauffeurs gestraft worden voor de handelingen van 1 of 2 mensen in de top. Misschien zouden de provincies iets meer begrip kunnen opbrengen voor het gewone werkvolk. U BENT ER TOCH OOK VOOR ONS???

Henk van der Garde (Ede, 2020-07-10)

#712

Ik de straf van de de provincie veel te zwaar vind en unfair (understatement) voor de werknemers en reizigers aangezien er welgeteld 2 personen die de boel verknoeien voor vele duizenden mensen. En kijk naar al het werk en geld de vervoerder en provincie er al ingestopt hebben! en dan vervangen voor een nood concessie? tamelijk kansloos. het brengt zoveel onrust en onzekerheid. Leg de vervoerder dan een ander sanctie op. een boete of uitsluiting van andere concessie.

Robin Oude Kempers (Emst, 2020-07-10)

#717

Het voorgenomen besluit van de provincie gaat grote gevolgen hebben niet alleen voor Keolis maar ook voor haar medewerkers. Nadat de fraude aan het licht is gekomen heeft Keolis de betrokken medewerkers ontslagen. Daarnaast is het intern een onderzoek gestart en heeft het OM ingelicht. Het besluit door de provincie is een besluit voor de bühne wat ook de reizigers zal duperen.

Dennis Van der A (Enschede, 2020-07-10)

#722

Dit verstrekkende gevolgen heeft voor zowel medewerkers als reizigers. De gevolgen van de gemaakte fouten van keolis, staan niet in verhouding tot de gevolgen die dit met dit mee brengt, voor medewerkers en reizigers.

Saskia Heuvelink (Goor, 2020-07-10)

#723

Het middel veel te zwaar is

Berry de Kanter (Leusden, 2020-07-10)

#724

Er teveel partijen worden hier de dupe van en als alles over moet komt er een kapitaal vernietigen om de hoek kijken waar niemand op zit te wachten, vooral niet in slechte economische omstandigheden.

Wijnand Bredewold (Epse, 2020-07-10)

#725

Het OV word door Corona al snoeihard getroffen en brengt veel onzekerheid. Persoonlijk vind ik dat men meer moet kijken naar de gevolgen voor reizigers maar zeker ook voor alle medewerkers ( waar ik als uitzendkracht ook onderdeel van uitmaak), die met zijn allen hun best doen om Nederland in beweging te houden. En dan komt dit bovenop alle onzekerheid, niet eerlijk om zo bestraft te worden.

Connie Van Berkel (Eck en Wiel, 2020-07-10)

#732

Het behouden van banen.

Ria de Jager ( Zwolle, 2020-07-10)

#734

Ik vind dat je zeker om de mens moet denken.

Stella Snijder (Veenendaal, 2020-07-10)

#737

Dit besluit waarschijnlijk veel werkgelegenheid gaat kosten.

R Hulstein (Apeldoorn, 2020-07-10)

#741

Het geld verkwisting is, en er niemand mee gemoeid is om dit te betalen en de reiziger gaat er alleen maar op achteruit

Jeroen Slaghekke (Hengelo , 2020-07-10)

#742

openbare aanbestedingen moeten stoppen in ov-land

Adri de Jager (Wierden , 2020-07-10)

#743

Ik onderteken dit omdat ik 1 van de nieuwe chauffeurs ben die heel graag aan de slag wil gaan bij Keolis.

Natasja Pieper (Apeldoorn, 2020-07-10)

#745

Het zou GS sieren een volstrekt verkeerd besluit terug te draaien. Laat Keolis de concessie houden en straf op een andere manier!

Vincent Vuik (Ermelo, 2020-07-10)

#749

Dat elk ander bedrijf alles uit de kast haalt om toch meer geld te verdienen. En zeker dat er geen zelf verrijken in het spel is.

Rob En Marlies Lundin (Almere, 2020-07-10)

#752

De chauffeurs niet de dupe mogen worden van deze toestand, maar ook de passagiers niet.

Reinie Jongepier-van Rossum (Elst gld, 2020-07-10)

#753

Mijn zus heeft er een baan en is daar erg blij mee

Frans Groenendijk (Oldeberkoop, 2020-07-10)

#756

Ik snap dat er een fout is gemaakt, maar denk dat ze hier echt van hebben geleerd. Ik ben een werknemer en sta op straat als dit door gaat.

Kelly Duinkerk (Almelo , 2020-07-10)

#758

Ik het belangrijk vind dat mensen toegang hebben tot openbaar vervoer. Er lag al een vergunning, ik stel voor deze opnieuw toe te kennen.

Jochem Fick (Apeldoorn, 2020-07-10)

#759

De mensen goed gebruik moeten kunnen maken van het Openbaar vervoer. En niet ye vergeyen.... er zijn weer veel mensen, vooral chauffeurs, die hierdoor hun baan verliezen.

Marja De Wild (Nijkerk, 2020-07-10)

#764

Ikben zelf bus chauffeur dus je komt wel aan m n brood

Hrnk koning (Enschede , 2020-07-10)

#767

Ik onderteken deze petitie omdat de maatschappelijke gevolgen voor de reiziger en het personeel van Keolis buitenproportioneel zijn en niet in verhouding staan tot hetgeen wij als chauffeurs en werknemers de afgelopen 10 jaar hebben neergezet.

Arne Maters (Zwolle, 2020-07-10)

#771

Ik vind dat de gevolgen van dit besluit van veel te grote invloed is op al het personeel van Keolis. Ook zij die niet in Ijsel-Vecht werkzaam zijn maar wel bij Keolis werken zullen de gevolgen hier van ondervinden en dat is onacceptabel. Overdenk nog eens goed de gevolgen van dit besluit voor de duizenden medewerkers die hier door getroffen worden en hier geen schuld aan hebben.

John van Nieuwkerk (Mijdrecht, 2020-07-10)

#772

Ik teken omdat ik voor keolis ben! De gevolgen zijn groter dan principes.

Marloes Knol (Zwolle, 2020-07-10)

#778

ik steun de vriendelijke buschauffeurs die hiervan de dupe worden.

Roberto leer (apeldoorn, 2020-07-10)

#780

De gevolgen voor reizigers en personeel zijn dramatisch en daar is bij de besluitvorming geen rekening mee gehouden.
Ik vind de sanctie buitenproportioneel en onaanvaardbaar.

Menno Aalvink (Wierden, 2020-07-10)

#783

steun werkgever & collega's

Jacqueline Kroese (Enschede, 2020-07-10)

#784

Thijssie daar werkt

Cees Sagel (Uelsen, 2020-07-10)

#789

dit besluit vermoedelijk onvoorziene gevolgen heeft voor iedereen die te maken heeft met de consessie .

jan speelman (ruinen, 2020-07-10)

#792

Ik vind het belagrijker dat directie de zaak belazerd en het personeel de dupe is.

Stef Henzen (Twello , 2020-07-10)

#794

Koelis is de beste vervoerder

Mohamed Nanoue (Apeldoorn , 2020-07-10)

#796

ik ben voor het terug draaien van de vergunning!

Frank Hageman (Zwolle, 2020-07-10)

#797

Ze hebben goede chauffeur en ze rijden heel goed

IKRAM Sadi (Apeldoorn , 2020-07-10)