Terug draaien Intrekking gunning IJssel Vecht

Opmerkingen

#201

Het lijkt mij dat ze toch wel de mogelijkheid moeten krijgen om hun fouten te repareren ,niets overhaast doen maar samenkomen en PRATEN met elkaar .

Arie Kasper (Goor, 2020-07-09)

#204

Het belachelijk zo met mensen om te gaan prestige kwestie van de provincie gaat klauwen met overheid geld gesmeten kan de belasting betaler weer ophiesten

G .j Knikker (Wezep, 2020-07-09)

#206

Omdat ik niet eens bent als werknemer wat ik er aan doen?

Haydar Gunes (ZWOLLE, 2020-07-09)

#207

Ik werkzaam ben voor keolis Apeldoorn

Cesco Bengtsson (Apeldoorn, 2020-07-09)

#212

Behoud werk/werkgelegenheid.
Behoud mooi toekomstig OV bus netwerk met elektrische bussen!

R van der Zande (Nieuwleusen, 2020-07-09)

#213

Buiten proportioneel bestraffen van Keolis waardoor de buschauffeurs de dupe gaan worden.

Sandra Peters-VandenBerg (Apeldoorn , 2020-07-09)

#214

Ik me zorgen maak over de toekomst van het ov, reizigers en personeel.

Duncan Hulleman (Kampen, 2020-07-09)

#215

Vind dat een bedrijf niet op de eigenzinnige houding van twee medewerkers die iets doen wat niet had mogen gebeuren op af gerekend gaat worden

Gerard Oude Munnink (Borne, 2020-07-09)

#219

Het besluit buitenproportioneel is en ernstige gevolgen voor reiziger en personeel heeft.

A. Jansen (EDE GLD, 2020-07-09)

#225

Ik graag mijn baan wil behouden!

Barbara Kooijman (Kampen , 2020-07-09)

#227

Mijn man buschauffeur is en omdat de maatregelen vd overheid het zo ver lsten komen door te zeggen dat je niet met het OV moet gaan.

E. Langeraar (Zwolle, 2020-07-09)

#228

Keolis zelf de oneffenheid naar buiten heeft gebracht en dus best gestraft mag worden maar dat dit buiten proportioneel is

Marcel Prins (Hengelo, 2020-07-09)

#231

Ik teken deze petitie omdat Keolispersoneel én de reizigers niet de dupe mogen worden van sjoemelende bazen!

Chris de Boer (Ugchelen, 2020-07-09)

#236

Ik dit een buitenproportioneel hoge straf is. En dit niet ten goede komt voor de reizigers en zijn personeel

Bastiaan Marsman (Zutphen, 2020-07-09)

#237

Omdat ik heel graag wil blijven werken.
En omdat dit niet het werkend personeel op de werkvloer heeft veroorzaakt.
En de reizigers hoeven hier ook niet de dupe van te worden

Irma Kleiboer (Apeldoorn, 2020-07-09)

#239

Ik het onzin vind.. door een individu.. wordt niet alleen een bedrijf maar ook de reiziger gestraft.. daarnaast ook alle belasting betalers.. dit kan ook andera opgelost worden.. met Keolis is verder absoluut niks mis!!!

Pascal Snijder (Zwolle, 2020-07-09)

#240

Het personeel (1000) aan de hele affaire geen blaam treft. Ze hebben zich altijd, en ook tijdens de Corona voor 100% ingezet, en dreigen nu hun baan te verliezen door ondoordacht handelen van Gedeputeerde Staten.

L Zijlstra (Hall, 2020-07-09)

#242

Ze kwamen zelf met de fout, wordt daarom iedereen maar gestraft?

Richard Vilsterman (Zwolle, 2020-07-09)

#246

Dat bussen moeten blijven rijden voor al stad

Remco Van Overbeek (Apeldoorn , 2020-07-09)

#247

Ik teken deze petitie omdat het de straf veel te zwaar is voor deze misstap. Hier worden mensen die er part nog deel aan hebben weer de dupe van.

Corry van de Streek (Wijhe, 2020-07-09)

#251

Ik onderteken dit omdat ik chauffeur OV busvervoer ben en de teruggelopen aantallen passagiers het gevolg zijn van het negatieve advies van de overheid om met het OV te reizen. De overheid is verantwoordelijk voor de zo ontstane situatie. Het personeel moet weer bloeden. Schande!

A.K. Langeraar (Zwolle, 2020-07-09)

#252

Besluit staat niet in verhouding tot de gevolgen. En als gevolg van dit besluit worden enorme extra kosten uiteindelijk afgewenteld op de burger en reizigers. Hier wordt werkelijk niemand wijzer van.

Ton van Kampen (Apeldoorn, 2020-07-09)

#253

Ik heel graag buschauffeur wil blijven bij Keolis. Een droombaan waar hard voor geknokt is via een BBLtraject.
Het rijden, de reizigers, de collega's.....het is een fantastisch bedrijf. Dit mag niet zomaar verdwijnen!

Peter Marsman (Nieuwleusen , 2020-07-09)

#255

omdat de werkgevers die op de vloer werken er niks mee te maken hebben dus die hoeven niet de duppe ervan te zijn.

Tristan Kleiboer (apeldoorn, 2020-07-09)

#256

Ik onderteken omdat de concessie gegund is op basis van het beste aanbod wbt dienstregeling uren en service welke keolis kan bieden. Het site rapport is bijzaak en een stok om te slaan voor de PVV en VDL. Het lijkt erop dat ze Boermans erg onderdruk zetten.

Marc Reinders (Neede, 2020-07-09)

#259

Ik ben het er niet mee eens dat het bedrijf zo afgestraft wordt, er is totaal niet gekeken naar de consequenties die dit met
zich meebrengt.

Jenny van de Streek-Bartels (Wijhe, 2020-07-09)

#260

Mijn vriend werkt bij dit bedrijf, dit is een van de redenen. Ook vind ik het belachelijk dat dit besloten is. Er zijn al verschillende hoge kosten gemaakt om het weer te regelen waar onder de nieuwe bussen. Dit is zonde geld maar ook zonde van de nieuwe bussen die niet gebruikt gaan worden, plus hoe kunnen ze dit doen zonder rekening te hebben gehouden met alle mensen die er werken.

Saskia Zomerdijk (Zwolle , 2020-07-09)

#261

Ik onderteken omdat ik vind dat ernu op deze manier veel meer mensen de dupe worden van iets waar ik als chauffeur en de mensen als passagiers niets aan konden doen. Sancties in de vorm van een boete oid prima maar niet zo. Keolis kwam er zelf mee naar buiten en handele er ook naar dit opgelost te krijgen!

Colette Op den Buijs (Velp , 2020-07-09)

#264

Ik ben helemaal mee eens wat hier boven staat
En het gaat mij ook om mijn baan en de reizigers.
Plus de schade die door het intrekken gaat ontstaan komt weer op de schouders van de belastingbetaler

Nihat Cobanoglu (Zwolle, 2020-07-09)

#268

De overtreding niet in verhouding staat tot de gevolgen voor Keolis (medewerkers) en dienstregeling (lees: OV gebruikers). Een boete die aangewend zou worden voor een verdere verbetering van het OV (meer DRU's), zou voor alle partijen beter zijn.

Bert Mulder (Lichtenvoorde , 2020-07-09)

#269

Ik het belachelijk vind dat door 2 mensen die hiervoor verantwoordelijk waren ontslagen zijn, vele onschuldige medewerkers de dupe zijn van deze "buiten proportionele" maatregel.

Freek Smit (Lieren , 2020-07-09)

#273

Thuisfond ondersteunen

Rens Jansen (Zwolle, 2020-07-09)

#277

Ik het belangrijk vind dat mijn zoon zijn baan houd

Anita van ter Beek (Apeldoorn, 2020-07-09)

#278

Zeer teleurgesteld ben in de Provincies Gelderland-Overijssel en Flevoland over het intrekken van de gunning aan Keolis om het verzorgen van het OV in de bovengenoemde provincies

Roel Gaasbeek (Renswoude , 2020-07-09)

#279

Ik vind de sanctie buiten proportioneel en er onvoldoende nagedacht over de gevolgen.

Henny Schutte (Twello, 2020-07-09)

#280

Hey is belangrijk je stem in deze te laten horen. De aanbesteding is een aanfluiting gebasseerd op slechts kosten en heeft niks meer van kwaliteit.

Rob Van Daalen en (Delden , 2020-07-09)

#281

Dit is een zeer zware straf voor ons bedrijf. Ik vindt dat ik ook zwaar wordt gestraft door deze terugtrekking. Wordt door familie en vrienden aangesproken dat ik onbetrouwbaar ben. Ook wordt er niet rekening gehouden met de werkgelegenheid. Verwacht door deze zware straf ook ontslagen binnen ons bedrijf.

Henri Buitenhuis (Zwolle, 2020-07-09)

#282

Ik chauffeur ben bij Syntus ,mij met respect behandelen,en altijd netjes afspraken nakomen, salaris ook altijd netjes op tijd, zeer betrouwbaar bedrijf,kan politici wat van leren.

Peter Van geijn (Arnhem, 2020-07-09)

#291

Omdat ik niet eens ben met de intrekking van de consessie

Henk Tiemessen (Raalte, 2020-07-09)

#292

Omdat 2 medewerkers hebben gefraudeerd en Keolis dit zelf heeft ontdekt en naar buiten gebracht vind ik het buitenproportioneel dat zij nu de gunning dreigen kwijt te raken. Inmiddels is Keolis, door de jaren van exploiteren, als een goed geoliede machine geworden. Als hier stel op sprong en ondoordacht een streep door wordt gehaald dan zijn de economische en financiële gevolgen niet te overzien. En niet alleen zijn Keolis en de werknemers de dupe maar ook de passagiers omdat het 'wiel weer moet worden uitgevonden'. Na een normale aanbesteding en wisseling van bedrijf duurt het zeker 2 jaar voor het weer een beetje goed gaat lopen. Een beetje!! En dat veroorzaakt door 2 werknemers? Buitenproportioneel!! Dit mag geen principe kwestie worden omdat er teveel op het spel staat. Keolis had een prima offerte ingebracht ongeacht wat... Ik persoonlijk, als buschauffeur bij Keolis, vind het een enorm verlies. De verzachtende omstandigheden en nog een kans voor Keolis is dat zij er zelf mee naar buiten zijn getreden en onderzoek hebben verricht. Deze beslissing is een enorme vergissing van GS.

Marja Top (Apeldoorn, 2020-07-09)

#295

Dit niet ten goede komt van het personeel en de reizigers

Lars Wierenga (Scheemda, 2020-07-09)

#298

De sanctie staat niet in verhouding met de "fraude "

Rikkert Koops (Bunschoten , 2020-07-09)

#300

Dit is gewoon een politieke afrekening

Johan Lunenborg (Bornerbroek, 2020-07-09)

#305

Het (voorlopige) besluit van provinciale Staten gunning van Keolis voor IJssel-Vecht in te trekken is gebaseerd op principiële basis en niet op inhoudelijke of juridische basis.
De gevolgen voor reizigers en personeel zijn dramatisch en daar is bij de besluitvorming geen rekening mee gehouden.
Ik vind de sanctie buiten proportioneel en onaanvaardbaar !!

Anita Landman (Delden, 2020-07-09)

#306

Ik vind dat het keolis moet blijven, weer een nieuwe vervoerder is niet goed, niet voor de klanten en ook niet voor de chauffeurs zelf, net nieuwe kleding.

Jasper Van der Sluijs (Goor , 2020-07-09)

#314

Sanctie is veel te zwaar, zeker op zo’n laat moment en in deze onzekere tijd!

Michael Nieuwstraten (Schoonhoven, 2020-07-09)

#316

De aanbesteding gewoon door Keolis uitgevoerd moet worden

Sjaak Van Dopperen (Nunspeet, 2020-07-09)

#320

De gevolgen voor reizigers en personeel zijn dramatisch en daar is bij de besluitvorming geen rekening mee gehouden.
Ik vind de sanctie buiten proportioneel en onaanvaardbaar !!

Diane Lukas (Zwolle , 2020-07-09)

#322

Ik gewoon vind dat keolis tot nu toe de beste service brengt naar de klanten en een hele goede werkgever is goed voor zijn personeel

Peter Broeder (almere, 2020-07-09)

#323

ik onderteken omdat het te zwaar is voor de werknemers.

Peter Roggeveld (Eibergen, 2020-07-09)

#324

Ben bang om mijn baan te verliezen

Marcel Jansen (Enschede , 2020-07-09)

#326

Ik er zelf rij en het mij super bevalt..
Vriendelijke groet Wiljan Zweers,

Wiljan Zweers (Epe, 2020-07-09)

#330

die mensen hebben ook recht op werk.

Jan Tijsen (Venhuizen , 2020-07-09)

#334

Dit treft de werkende collega, en de reiziger zal hier uiteindelijk de dupe van zijn. Dat kan nooit de bedoeling zijn

Pieter Hameeteman (Gildehaus, 2020-07-09)

#337

Werkzaam bij keolis

Marco Horstman (Zutphen , 2020-07-09)

#345

ik de straf buiten proportioneel vind.

Peter spin (Enschede, 2020-07-09)

#347

Ik ben 34 jaar buschauffeur en moet nog 10 jr volmaken , maar door dit stompzinnig besluit ben ik bang dat ik in december mijn baan kwijt ben!!

Johan Holtman (Loenen, 2020-07-09)

#348

Veel naar fam ga in Apeldoorn

Peter Goezinne (Koog aan de zaan, 2020-07-09)

#349

Het onterecht is dat er zomaar mensen ontslagen worden zonder goede reden

Tim Goldebeld (Brummen, 2020-07-09)

#351

Dit is buiten proportie veroordeeld (in negatieve zin)

Wilma Luiten (Doetinchem, 2020-07-09)

#352

Daarom

Marrit Kuipers (Almelo, 2020-07-09)

#353

Volgens mij heeft de provincie totaal niet stil gestaan bij de gevolgen van dit besluit. Gevolgen voor het personeel maar ook voor de reizigers... Dit is het niet waard. Door dit besluit ontstaat er er een hoop stres bij veel chauffeurs. Nee provincie, niet fraai!

Jan Willem Beumer (Apeldoorn, 2020-07-09)

#358

De sanctie veel te zwaar is en reizigers, werknemers en de inwoners van de betreffende provincies zwaar dupeert.

Harrie Weisbeek (Zutphen , 2020-07-09)

#359

Ik teken omdat dr nu een kans is dat mijn man dan z'n baan kwijt wordt!!!

Saskia Holtman (Loenen, 2020-07-09)

#360

Deze maatregel gaat veelste ver, ze hebben zelf de fout gevonden. Sancties ja af nemen nee

Marinus Kroezen (Haaksbergen , 2020-07-09)

#366

Het is belangrijk om rekening te houden met de reizigers, maar ook met het personeel!!
Zonder reizigers blijft het vervoer niet bestaan, maar zonder personeel al helemaal niet.

Samantha Lodewijks (Almelo, 2020-07-09)

#367

Ik heb familie in Apeldoorn

Corrie GOEZINNE (Koog aan de zaan, 2020-07-09)

#368

Ik onderteken omdat ik van mening ben dat Keolis op de juiste wijze gehandeld heeft na ontdekking van de fout. Een boete zou meer proportioneel zijn dan het intrekken van de gunning. Alles is al in gang gezet, vele bedrijven en personen zijn de dupe van dit besluit!

Pauline Vulperhorst (Apeldoorn, 2020-07-09)

#371

Medewerker Keolis , werk behoud

André van der Vegt (Woerden, 2020-07-09)

#373

Een goedlopende organisatie niet de dupe mag worden van de fraude , vermoedelijk veroorzaakt door twee personen. Laten ze die maar aanpakken , zowel op het werkgebied als een civiele vordering voor de geleden schade bij Keolis.

Theo Michorius (Apeldoorn, 2020-07-09)

#374

Omdat dit niet de manier is het kan anders

Anton Martens (Driel, 2020-07-09)

#375

Ik onderteken dit omdat ......

Dido Salkic (Gronau, 2020-07-09)

#376

Mijn partner eindelijk het lang beloofde vaste contract verdiend waar hij al die periode zo hard voor heeft gewerkt! Eerst uitstel door nier genoeg werk, daarna het coronavirus en nu dit! Niet prettig voor menig gezinnen!

Mariska Marsman-Kramer (Nieuwleusen, 2020-07-09)

#377

Het intrekken buitenproportioneel is. Het is al zo ver en tientallen mensen hebben zich maandenlang dag en nacht ingespannen voor een start. Ook dat mag meewegen.

De koppen zijn er af van de fraudeurs zoals dat heet. Wat rest zijn mensen die er keihard voor willen gaan. Ze zijn door het stof gegaan. Sluit Keolis desnoods uit voor RijnWaal.

We gooien tientallen miljoenen euros aan ons belastinggeld weg.

Principes zijn goed, maar enig pragmatisme moeten we ook hebben. Er staan met het intrekken meer banen op het spel dan VDL kan bieden met het bouwen van bussen - als dat een beweegreden is.

Arent Jan Speulman (Zwolle, 2020-07-09)

#379

De chauffeurs hier niks aan kunnen doen !! En zij graag hun werk behouden

Patrick Schoemaker (Dedemsvaart, 2020-07-09)

#382

Omdat deze beslissing alleen maar verliezers oplevert op alle fronten.

Ying Liang (Almere-Haven, 2020-07-09)

#389

Dit het slechts mogelijke besluit is voor de reiziger

Cees Gerritsen (Olst, 2020-07-09)

#390

Omdat rekening moet worden gehouden met alle belangen. En primair om die van direct betrokkenen, reizigers en personeel.

Willie Giugie (Deventer, 2020-07-09)

#392

Er is al een hoop ellende door Corona en waar wij als Keolis moeiteloos hebben doorgewerkt als vitale beroepsgroep. Keolis is een betrouwbaar OV bedrijf waar zeker fouten zijn gemaakt bij de aanbesteding daar is door het bedrijf juist op gehandeld, maar dat weegt niet op tegen de Ellende die nu door de betreffende Provincies veroorzaakt wordt om een goed bedrijf ten gronde te richten. Top. Fijn om zo de vakantie in te gaan.

Jeroen Wuestman (Deventer , 2020-07-09)

#393

Sta voor en met alle medewerkers en nieuwe medewerkers die hun baan al hebben opgezegd en met ons toe aan het werken zijn de nieuwe consessies.
Ook wij zijn keolis

Erik Van kuiken (Beekbergen, 2020-07-09)

#394

Ik onderteken deze petitie omdat ik van mening ben dat de genomen beslissing buitenproportioneel is. Dat er foute handelingen zijn geweest, is niet te ontkennen. Toch ben ik van mening dat er andere weloverwogen consequenties gevormd moeten worden door de provincies, zij het in de vorm van een geldboete of in andere vorm. Het intrekken van de concessiegunning en het vormen van een noodconcessie heeft verregaande - en vooral blijvende - gevolgen voor zowel reizigers en het rijdend personeel.

Jannick Bolten (Arnhem, 2020-07-09)

#398

Ik op de bus wil en er nu weer het een en andere kan veranderen.
Na 10 jaar bekend te zijn met keolis ben ik er van houden het hoort bij het stadsbeeld van Zwolle

A.N Abdioska (Ommen, 2020-07-09)

#399

ik onderteken deze petitie omdat ik het onaanvaardbaar vind dat er zoveel banen op het spel staan.

gerrit-jan de Graaf (zuidwolde, 2020-07-09)