Geen Mega windturbines bij gebouwen in Amsterdam of op kwetsbare natuur gebieden maar op betere locaties.
Opmerkingen
#1406
in een groen arm gebied met veel geluid van snelwegen dit erbij is too much=waaromniet plaatsen in ijsselmeer ?
ingrid lamme (amsterdam , 2020-12-01)
#1407
De plannen voor zonne- en wind-energie komen in de praktijk neer op een industrialisering van het landschap. Als duurzame energie-opwekking betekent dat we aan grootschalige natuur- en landschapsvernietiging doen, dan is het middel erger dan de kwaal. Bovendien wordt de enige optie die een grootschalig alternatief voor fossiel biedt, zonder alle schadelijke neveneffecten voor natuur en landschap, buiten beschouwing gelaten, namelijk kernenergie.A. Wijs (Amsterdam, 2020-12-01)
#1419
ik ben principieel tegen windmolens. Ze lossen niets op, tenzij er in Nederland om de vierkante kilometer een molen geplaatst wordt, wil dit effect krijgen. Ik neem aan dat dat niet de bedoeling is, hoewel men er al aardig mee op weg is.Deleefbare omgeving wordt zodanig verstoord, dat een groot gedeelte van Nederland er last en hinder van krijgt
han van Wely (Weesp, 2020-12-01)
#1425
Ik ben niet tegen windmolens, maar wel in woonwijk, ons mooie uitzicht wordt dan ook verpest en dag en nacht gezoem zit ik ook niet op te wachtenNina Luijters (Amsterdam, 2020-12-01)
#1426
Deze plekken te dicht staan op een dicht bewoont gebied.Yill Kok (Amsterdam, 2020-12-01)
#1430
In zee meer dan genoeg gebouwd wordt. Er wordt te weinig aan andere voorzieningen (daar) gewerkt zoals getijdenwerking. Tevens gaat het laatste stukje (gemaakte) natuur bij Diemen verloren. Pure desinvestering en getuigt van wanbeleid.Peter Roest (Diemen, 2020-12-01)
#1431
Ik niet het geruis van windmolens wil in mijn achtertuinWanda Boonstra (Diemen, 2020-12-01)
#1439
het rendement van windmolens niet opweegt tegen de (horizon)vervuiling die deze met zich meebrengen.Peter de Boer (Muiden, 2020-12-01)
#1444
Omdat windmolens niet de oplossing zijn en zijn slecht voor natuur en mensAnneke Thomas (Diemen, 2020-12-01)
#1446
Er zijn betere plaatsen voor windmolens dan aan het Amsterdam Rijn kanaal met hinder voor de woonwijken in Weesp (Leeuwenveld en Weespersluis)Jeroen Bolte (Weesp, 2020-12-01)
#1448
Ik ben tegen deze beeldvervuilende machines. Zet ze ergens anders neer. In Rotterdam ofzo.Koen Wal (Amsterdam, 2020-12-01)
#1457
Ik onderteken, omdat ik geen windmolens vlakbij mijn huis wil. Dat geeft geluidsoverlast en de gevolgen voor de gezondheid zijn niet bekend. Er staat al een energiepaal, waarvan ik de gevolgen voor de gezondheid ook niet precies weet.Astrid Engelberts (Diemen, 2020-12-01)
#1459
Ik dit een belachelijk idee vind en hier niet achter sta!Rachel Meibergen (Amsterdam, 2020-12-01)
#1460
Windmolens totale onzin is qua energiebron. Er worden dure materialen gebruikt die niet lang meegaan. Het kost veel meer dan dat het oplevert. En is spuuglelijkYvonne Melieste (Diemen , 2020-12-02)
#1464
Deze windmolens serieus mijn woongenot gaan aantastenLauraine van Wijlick (Weesp, 2020-12-02)
#1468
Ik onderteken, omdat windmolens op land niet de oplossing zijn maar een nieuw probleem vormen..Henk Kops (Nijmegen, 2020-12-02)
#1471
Het plaatsen van windmolens in een bebouwde omgeving en vlakbij woonwijken is echt krankzinnig. Het levert alleen maar overlast (zicht, geluid) op en draagt niet bij aan een stabiele en duurzame energievoorziening. In een stedelijke omgeving is inzetten op zonnepanelen op beschikbare daken van kantoren, woningen en opslaglocaties (‘dozen’) een veel betere oplossing om op in te zetten. Vanwege de leveringscontinuïteit heb je daarbij altijd elektriciteitscentrales nodig, ook als je windenergie gebruikt. Kernenergie is daarvoor de beste C02 neutrale oplossing.Tijs Manten (Amsterdam, 2020-12-02)
#1476
De natuur met rust gelaten moet worden !Patricia McNurlin (Diemen, 2020-12-02)
#1484
Het streven naar een bijdrage in de transitie is goed. Amsterdam doet er verstandig aan investeringsinitiatieven te nemen op geschikte locaties, die dus buiten de grenzen van de stad liggen.Max Dumoulin (Amsterdam, 2020-12-02)
#1486
Ik tegen de windmolens ben bij ons in de buurtDingina Bode (Weesp , 2020-12-02)
#1504
Ik onderteken omdat groen het nieuwe rood is. De groene lobby misbruikt het milieu voor een totale revolutie genaamd de Great Reset. Zoek Claus Schwab en WEF op, met de Sustainable Development Goals en je komt uit op het misbruiken van land en bevolking. Wereldwijd. Dit plan is onderdeel daarvan, en ik ben tegen! Dit moet stoppen.Titia Leewis (Monnickendam, 2020-12-03)
#1505
Dit is niet de juiste plek voor windmolens!Jesse Koster (amsterdam, 2020-12-03)
#1506
Geen windmolens op Ijburg!Jesse Michiel (Amsterdam, 2020-12-03)
#1510
Ik onderteken omdat dit een dusdanig negatieve impact heeft op de leefomgeving van duizenden mensen dat het bijna een misdadig plan is. Genoeg andere locaties die in aanmerking komen. Langs snelwegen, verder weg van bewoning op het Markermeer, industriegebieden. Dit plan moet echt van tafel!Hans Burgstra (Amsterdam, 2020-12-03)
#1514
Ik vind dat er betere plekken zijn .Jan Metgod (Amsterdam , 2020-12-03)
#1517
De windmolens staan te dicht op de huizen en belemmeren het uitzicht.Francis Boddeke (Amsterdam, 2020-12-03)
#1521
Als volkstuinder ook al bedreigd wordt op allerlei manieren. Plus mogelijk plaatsing molens vlak bij terrein. Betere locaties benutten!Karin Krabbendam (Amsterdam , 2020-12-03)
#1523
De waarde van mijn huis daalt enorm in waarde als die ondingen hier worden geplaatst. Driemond wordt in de plannen van de gemeentes helemaal omringd met die dingen. Weesp Gaasperplas Gein Diemen. Echt belachelijk.Gijs van Leeuwen (Driemond , 2020-12-03)
#1530
Ik onderteken omdat ik niet naast mijn huis een molen wil hebben. Het geluidVerschrikkelijk en mijn uitzicht is weg
Floortje de Rooy (Amsterdam , 2020-12-03)
#1534
Ik het onverantwoord vind om windmolens te plaatsen in zo'n dichtbevolkt gebied met zo'n effect op de levensvreugde.David Hoekman (AMSTERDAM, 2020-12-03)
#1535
Ik onderteken dit omdat het het meest absurde en idioot slechte plan is dat je maar kunt bedenken!!!!Miriam Groenendaal (Amsterdam, 2020-12-03)
#1536
tegen windmolens dichtbijmaurice van eck (amsterdam, 2020-12-03)
#1540
Woongenot op IJburg van enorm belang is. Geen politie. Bibliotheek wellicht weg. Geen zwembad een paupers OV verbinding.Waarom plan je een prachtige wijk en sloopt alle functies eruit en dan ook nog woongenot en hinder veroorzaken voor iets dat niet nodig is.
Ga de platte daken gebruiken met zonnepanelen als er iets moet gebeuren!!
Johan Oost (Amsterdam, 2020-12-03)
#1542
Erg dicht bij een woonwijkB V Duijvenbode (Amsterdam, 2020-12-03)
#1543
opwarming is een globaal probleem moet je niet kosten wat het kost binnen de gemeente grenzen oplossen. Dat kan veel efficiënter op zee. trias energetica zegt eerst besparen! efficiency verbeteren en de rest duurzaam opwekken. Dus stop met al die data centers en warmtepomp initiatieven er is nog zoveel rest warmte beschikbaar.Sietse Agema (Amsterdam, 2020-12-03)
#1547
Ik teken deze petitie omdat er iets mensen depressief maakt is horizon vervuiling. En je raakt er niet meer vanaf. Kijk is op de Waddeneilanden , hoe mooi de horizon is mede dat daar geen windmolens staan en geen hoogspanningsmastenF de windmolen lobby, f de grachtengordel establisment ‘alles belangrijk maar niet voor mijn deur’
Marc van Dongen (Amsterdam , 2020-12-03)
#1548
Ik wil de schoonheid van ons land behouden. Windmolens tasten het landschap aan en dit moet stoppen.Joseph Koehler ('s-Gravenhage, 2020-12-03)
#1554
ik woon aan de bert haanstrakade 648. Men moet er niet aan denken dat in dit prachtige stuk Buiten IJ windmolens komen: lage zwoeptonen, verdwijnen van de watervogels (koeten, futen, zwanen,eenden enz)., horizon vervuilingNan groot-van duinen (amsterdam, 2020-12-03)
#1555
Die afschuwelijke monster wind turbines verzieken het uitzicht tot op zeker 10km, ze zijn totale horizon vervuiling. Veel vogels overleven ook de gigantische wieken niet, en ook de bijen vaak niet, het nuttigste insect voor het eco systeem. En het ergste is dat alle omwonenden er gigantische last van krijgen ivm geluid overlast en overige gezondheid problemen en uitzicht vervuiling. Waar is Nederland mee bezig, het lijkt meer op een money making prestige dan een oplossing voor het CO2 uitstoot probleem. Zeker Amsterdam en omgeving is hier veel te dicht bevolkt voor, en moeten de gemeente zuinig zijn met de paar stukjes mooie landschap die er nog over zijn. Er zijn genoeg alternatieven zoals zonnepanelen op daken van grote industriële panden, die daken zijn toch al plat en daar heeft niemand last van. Windmolens ver op de Noordzee zou wel kunnen, daar is ook veel meer wind. Overigens ben ik ook niet tegen het bouwen van een aantal veilige kern centrales in Nederland, dat ook CO2 vriendelijk is, 1 centrale zijn heel veel wind turbines qua energie opwekking. Onze prachtige stad Amsterdam en omgeving moet niet verziekt worden door die afschuwelijke wind turbines. Svp denk na over dit, iedereen gaat er last van krijgen, zowel mens als dier en natuur!Peter van Bastelaar (Weesp, 2020-12-04)
#1567
Zeer fel tegen dergelijke windmolens ben zo dicht bij een woonwijk (hoewel ik zeer vóór groene energie ben)William Pont (Amsterdam, 2020-12-04)
#1571
Opgekankert met die windmolensMees Van willegen (Amsterdam, 2020-12-04)
#1573
Omdat ik op Ijburg woon en tegen windmolens benTatum Overzier (Amsterdam, 2020-12-04)
#1574
Ik het niet vind kunnen dat ze weten dat er overlast komt en toch overwegen om de windmolens te plaatsten.Tim Droppert (Amsterdam, 2020-12-04)
#1581
De natuur rondom Amsterdam zeer snel verdwijnt door alle bebouwing. Ook nog het nu nog vrije en prachtige water vh IJmeer/Markermeer volgooien met windmolens zorgt ervoor dat de leefbaarheid van dit gebied hard achter uit gaat.Caren Bouwmeester (Muiden, 2020-12-04)
#1583
Dit niet goed is voor de gezondheid van de mensen die wonen op IJburgTimon Groot Hulze (Amsterdam, 2020-12-05)
#1585
De bieb moet blijven voor alle kinderen en studeerde jongeren en lezen is belangrijk.Jennifer Hardy (Amsterdam, 2020-12-05)
#1587
Ik ondertekend deze petitie omdat voor nu en later ongewenst is om aan de stadsranden, parken en watergebieden te belasten met hoge masten en windmolens. Ongewenst qua uitzichten, geluidsoverlast, vogeltrek en landleven.Thorwald Brouwer (Amsterdam, 2020-12-05)