inwoners Maldegem / Eeklo TEGEN uitbreiding spoorlijn EEKLO - MALDEGEM
Opmerkingen
#1
Ik niet akkoord ben met de plannen voor een heropening van de spoorlijn voor regulier reizigersverkeer.Jonas de Pau (Eeklo, 2020-06-16)
#2
Er is totaal geen nood aan een trein van Maldegem naar Eeklo. Breek dat spoor uit en maak er een fietsstraat van en naar Eeklo.Steven De Vogelaere (Adegem, 2020-06-16)
#5
Ik aan de spoorlijn woon en dit dus totaal niet zie zittenIlona Van liere (Adegem, 2020-06-16)
#11
Geen probleem met het aantal plezier ritjes die er nu zijn in het weekend, integendeel . Een uitbreiding wel, want daar zit niemand op te wachten, nutteloos, veel omwonenden zullen waarschijnlijk ruimte moeten afstaan en hun woning in waarde zien dalen.Frederik Van de Velde (Maldegem, 2020-06-16)
#15
Een degelijk aangepast en veilig fietspad zal al veel meer zijn nut hebben dan een treinverbinding.Daphne De Baets (Maldegem, 2020-06-16)
#16
Omdat er een fietspad moet komen.Gunther Van de geuchte (Maldegem, 2020-06-16)
#20
Nutteloos!!!!! Lawaaihinder in mijn tuin en dit project ten koste van andere belangrijke projecten.Valerie Hoozee (Adegem, 2020-06-16)
#22
in naam van mijn ouders omdat hun huis langs de spoorweg gelegen is en zij dus veel lawaaihinder zullen ondervinden. Ook inkijk vanuit de trein in de tuin en de veranda. De waarde van het huis zal dalen. Maldegem kan de centen beter investeren in andere nuttige projecten.Ann Hamers (maldegem, 2020-06-16)
#25
Ik lid ben van het Stoomcentrum van Maldegem die dat nu de lijn volledig op eigen beheer onderhoudt en beheerd. Ik de plaatselijke middenstand en de B&B en Hotels om de zoveel weken steun doordat ik er dus vaak gebruik van hun Faciliteiten die zij aanbieden voor het toerisme die er wel is dankzij het stoomcentrum uit.Tim Van Cauter (Haacht, 2020-06-16)
#37
Absurd project waarvan de studie de belastingsbetaler handen vol geld zal kosten. De uitkomst is reeds jaren gekend, onhaalbaar! Aanvullend 0,0 respect naar een vzw die haar uiterste best doet historisch erfgoed te bewaren.Jonas Baecke (Ursel, 2020-06-16)
#40
1. Ik ben vrijwillige bij Stoomtrein Maldegem Eeklo.2. De plan is dom! zal nooit opbrengen omdat het veel sneller is via Aalter (waartoe een snelbus wel nuttig zou zijn) te reisen, naar Gent en ook de rest van Belgie.
Het zou een grote verspeling zijn van mijn belastingsgeld
Kevin Hoggett (Blankenberge, 2020-06-16)
#41
We niet zitten wachten op ne trein van Maldegem naar gent !!Ellen Dobbelaere (Adegem , 2020-06-16)
#42
Ik vlak bij de spoorweg woon en een overweg in onze straat (Waleweg) zou hebben.Waarom is de sneldienst 58 naar eeklo station ook in het leven geroepen?
Karel de Clerck (Maldegem, 2020-06-16)
#44
Ik onderteken omdat dit een totaal onhaalbaar idee is dat reeds in 1900 achterhaald is en hopen belastingsgeld gaat kosten.Er is geen geld, het traject via Eeklo en Dampoort naar Gent is hopeloos tijdrovend en onpraktisch voor pendelverkeer, er zijn 17 actieve overwegen in een tijd dat de spoorwegen die allemaal willen zien verdwijnen, de gehele lijn moet worden heraangelegd, fietssnelweg komt in het gedrang, elektrificatie is ook al gepland en peperduur, hier en daar droomt men van dubbel spoor, er is de historische brug Balgerhoeke waar een snelheidsbeperking van 10km/u heerst, de achtertuinen van hele woonwijken raken het vrijeruimteprofiel,...
Maldegem-Aalter is het enige nuttige alternatief.
Laat de lijn over aan Stoomtrein Maldegem-Eeklo vzw, waar gemotiveerde vrijwilligers er alles aan doen om DE toeristische trekpleister van Maldegem in ere te houden. Een gemeentebestuur die hen eerst steun belooft om daarna openlijk hun attractie te ondergraven, omwille van een dwaas megalomaan plan, dat verdient de kiezer niet.
Jan Huylebroeck (Oostkamp, 2020-06-16)
#46
Wonen in de Waleweg net naast het spoor en de stommtrein stoort ons niet maar iedere dag, waarschijnlijk 2 keer per uur zo’n dieseltrein die langskomt en alles in huis laat daveren...nee dank u!!!!!Mindy Van Bouchaute (Adegem, 2020-06-16)
#48
Geen zin om constant gedaver in mijn kamer te hebben aangezien spoorweg 5m verder ligt...Beter een fietssnelweg
Nick Van de Casteele (Adegem, 2020-06-16)
#51
Het treinspoor loopt langs onze woning. Wij hebben dit huis een jaar geleden gekocht voor de rust in de waleweg! Wij wonen net naast het treinspoor (23) met een dochter van 1 jaar en willen hier dus GEEN treinen langs ons huis. Ik kan wel leven met de stoomtrein af en toe zoals met sinterklaas maar niet met een rechtstreekse trein!Emily Geuens (Adegem, 2020-06-16)
#53
Ik naast het spoor woon en geen extra hinder/lawaaioverlast wil naast mijn deur. Nu is het enkel op zondag en als er werken zijn wil niet dat dit elke dag een paar keer zou zijn.Pieter Grootaert (Waleweg 23 Adegem , 2020-06-16)
#54
Weg met die treinEls Janssens (Adegem, 2020-06-16)
#55
Omdat ik dit huis gekocht heb 3 j geleden, met de wetenschap dat enkel de stoomtrein hier af en toe langs komt. Als dit een openbare/ frequente spoorlijn zou zijn,dan zou ik dit huis nooit gekocht hebben!Delfine Decaesteker (Maldegem, 2020-06-16)
#56
Beter het geld aan verbeteren van huidig openbaar vervoer. Betere verbinding Aalter, ...Wat al die overwegen?
Wat met het waardeverlies van mensen hun eigendom?
Joeri Regelbrugge (Maldegem , 2020-06-16)
#59
Een goed bustraject naar Aalter voorzien en van daaruit vertrekken naar alle kanten van het land gaat sneller dan eerst met de trein naar Gent te boemelen.Celine Danschutter (Maldegem, 2020-06-17)
#60
Geen trein in mijn achtertuin.Gwendolyn De Lobel (Maldegem, 2020-06-17)
#63
Mijn tuin van mijn toekomstig huis langs het spoor ligt. Ik vond een stoomtrein charmant maar ik wil geen echte trein die constant passeert in mijn tuin...Emily de Clercq (Adegem, 2020-06-17)
#68
Dit is compleet belachelijk. Wie is er nu iets met een trein naar Maldegem?? Om maar te zwijgen van alle mensen die hier hinder van zouden ondervinden!!! Een traject van 10 km, met nog eens een paar tussenstops??!Ward Goethals (Adegem, 2020-06-17)
#70
Wij bouwen momenteel samen met onze dochter vlak naast de spoorweg met het idee dat er slechts in het weekend af en toe een stoomtrein passeert in de achtertuin op 14 m. Nu elke dag treinen door de tuin zal de waarde van de woning serieus doen dalen en de rust compleet verstoren. Zo’n trein naar Gent heeft trouwens geen nut. Enkel spoor, zal uren duren voordat je van en naar Gent bent.Kathleen De pestel (Adegem, 2020-06-17)
#72
Het doortrekken van het spoor veel kosten met zich meebrengt en als je logisch nadenkt gaat dit niet veel opbrengen. Problemen let de overwegen. Problemen met omwonende etc.Annelies Tourny (Adegem, 2020-06-17)
#73
Deze spoorlijn geen nut heeft en enkel voor overlast gaat zorgen.Jana Bonte (Adegem, 2020-06-17)
#77
Ik onderteken dit omdat dit een zeer nutteloze investeringen is , denk dat niemand staat te springen om de treinen langs zijn huis te Zien passeren . Iedereen die woont langs de spoorweg kan er mee leven dat er zondag eens een stoomtrein passeert, maar geen treinverkeer. Ps wie wilt er nu een directe lijn naar mekkaland laat da uitschot maar in de hoofdsteden en geen verbinding naar ons mooie Maldegem 🤗🤗🤗💪💪💪💪Wesley Coremans (Adegem , 2020-06-17)
#78
Wie gaat er voor de kosten opdraaien als later blijkt dat de huizen scheuren en barsten vertonen door de treinen die aan 70km per uur voorbij razen?Patrick De clercq (Adegem, 2020-06-17)
#80
Veel geld voor iets dat behalve overlast niks gaat opbrengen. Beter investeren in goede busverbinding naar station Aalter of eventueel de fietssnelweg doortrekken.Kristof Thuys (Adegem, 2020-06-17)
#88
Ik teken tegen de spoorlijn.Svenja Martelé (Oostkamp , 2020-06-17)
#90
Ik ben betrokken als voorzitter van vzw Stoomcentrum Maldegem.Indien de spoorlijn heropend wordt voor commercieel gebruik dreigt de enige toeristische attractie van Maldegem (centrum) te verdwijnen. We hebben jaarlijks 25.000 bezoekers die tevens klant zijn bij de Maldegemse horeca en winkels.
Het is onze wens om de attractie nog aantrekkelijker te maken en verder uit te bouwen.
Los van toerisme heeft de heropening van deze spoorlijn geen enkel potentieel aangezien Eeklo centrum, AZ Alma, industrieparken en scholen niet bediend worden via deze spoorlijn terwijl de bussen van De Lijn deze plaatsen wél aandoen. Wie verder wilt richting kust, Brussel, de luchthaven enz... heeft om de 30 minuten een rechtstreekse trein vanuit Aalter. Deze verbinden zijn bovendien veel sneller dan een boemeltrein via Eeklo die overal stopt.
Koen Goossens (Maldegem (BELGIUM), 2020-06-17)
#91
Niet nog meer treinen in mijn achtertuin wil.Filip Boucqué (Maldegem, 2020-06-17)
#97
snelbus naar Gent, geen treinPeter Timmerman (Maldegem, 2020-06-19)
#98
Heeft geen nutHeimgerd Grootaert (Maldegem, 2020-06-21)
#104
Ik onderteken omdat ik ervan overtuigd ben dat er betere alternatieven zijn. En dat die spoorweg echt wel voor veel hinder zal zorgen voor heel wat mensen.Jan Wauters (Maldegem, 2020-06-22)
#105
Het zal een gevaarlijke situatie creëren voor de schoolgaande jongeren te fiets om 'nog niet te spreken van geluidshinder. Wij hebben 20 jaar geleden onze grond aangekocht omdat het hier rustig was. Intussen reeds dubbele rij windmolens met de bijhorende geluidsoverlast en nu nog een trein? Nee, genoeg is genoegCarla Maertens (Adegem , 2020-06-22)
#107
Omdat wij in Eeklo ter hoogte van boelare wonen en spoorweg loopt vlak achter ons huis. We zouden er veel hinder door ondervinden ,trillingen en lawaai en vuil! Ook waarde van huis zal veel zakken!Wel voorstander voor door trekken fietspad .Maruschka Campe (Eeklo , 2020-06-22)
#112
Omdat mijn woning aan de route paalt en zo al genoeg ginder heb van de stoomtrein alleen!Sanny van Rie (Eeklo , 2020-06-22)
#114
Ons huis hebben we gezet omdat het hier rustig gelegen was. En ja we wisten dat daar een spoorlijn lag maar die is verbonden met een museum. Met een directe spoorlijnis de rust weg en daalt ons huis in waarde. Dus blijf in je kot en blijf eraf.Bryan De Noël (Maldegem , 2020-06-23)
#117
een fietspad tussen Maldegem en Eeklo een veel grotere meerwaarde zou hebben. Schoolgaande jeugd, fietsende mensen moeten de dan zo gevaarlijke N9 niet oversteken op de verschillende zwarte punten . Het kostenplaatje zou ook een pak lager liggen voor beide gemeenten. En het natuurlijke en historische (stoomtrein) karakter blijven behouden. Niemand wacht op de trein !!ANN VAN HECKE (9900 eeklo, 2020-06-23)
#119
Zinloos..lawaai . Hebben al stoomtrein op zondag.Marleen Cauwels (Eello, 2020-06-23)
#120
Andries VivianaViviana Andries (Eeklo , 2020-06-23)
#121
Een oude lijn die jaren geleden is afgeschaft! De volledige spoorlijn moet vernieuwd worden en is men er zó zeker van dat dat gaat lonen? Ik ben er in ieder geval niet zeker van. Investeer beter in een veilig fietspad. Ik ben zeker dat daar meer gebruik van gemaakt zal worden.Ketty Coppens (Eeklo, 2020-06-24)
#124
genoeg andere mogelijk heden .franky de baets (buurtstraat 66, 2020-06-25)
#125
Ik het niet zie zitten dat er dagelijks meerdere treinen achter mijn tuin passeren. Ja, ik wist dat er een spoorlijn was, maar dat was van een museum en dat neem ik er graag bij. Maar geen dagelijkse routine van passerende treinen.Sandra Tanghe (Maldegem, 2020-06-26)
#127
Ik zie geen enkel voordeel in een treinverbinding met Maldegem. Zoiets kan alleen maar verlieslatend zijn en voor veel hinder zorgen voor de omwonenden.Nico Van Landschoot (Adegem , 2020-07-07)
#129
Een trein storend is en overbodig geld verspillingDany Hooft (Maldegem, 2020-07-07)
#130
Het onverantwoord is en overbodig een vaste lijn te installeren tussen Maldegem en Eeklo. Voor we gebouwd hebben heb ik geïnformeerd bij de NMBS waar men mij verzekerde dat deze lijn NOOIT meer in gebruik genomen zou worden, enkel voor stoomtrein.Carine Vercauteren (Maldegem, 2020-07-07)
#136
Ik aan het spoor woonDaisy Trenson (Adegem , 2020-07-08)