Geen Adelaar in ons Kanaalpark!

Opmerkingen

#802

Ik teken omdat ik een wielerbaan zo dicht bij een woongebied niet acceptabel vind.

Han Warmink (Apeldoorn, 2020-01-11)

#807

Blijf van het Kanaalpark af!

Noëlle Terpstra (Apeldoorn, 2020-01-11)

#808

Ik naast het park woon. Ik kom er elke dag en ze moeten er van af blijven.

Délano van Schaik (Apeldoorn, 2020-01-11)

#814

Ik teken omdat ik vrees voor geluidsoverlast, parkeeroverlast, bomenkap.

Wilma Kerssen (Apeldoorn, 2020-01-11)

#815

Ik teken omdat ik tegen de plannen van de adelaar ben.

Frans Kok (Apeldoorn, 2020-01-11)

#816

Ik niet zit te wachten op luidruchtige wielrenners en ik wil graag mijn hond hier blijven uitlaten en dat mag niet ten koste gaan van een wielerbaan die overlast gaat veroorzaken.

Bas Schreur (Apeldoorn, 2020-01-11)

#821

Voldoende ruimte bij sportparken (bv. Ordenbos), dus niet in een woonwijk ten koste van groen.

Michel Bremer (Apeldoorn, 2020-01-12)

#823

Omdat ik als hondeneigenaar heerlijk kan wandelen zonder hinder van fietsen en brommers zoals in het Matenpark wel gebeurt

H.F. de Jong (APELDOORN, 2020-01-12)

#826

Ik niet wil dat de Adelaar in het kanaapark komt! Maar ook niet in Beekbergsebroek! Waarom niet weer in het Orderbos!!

Yvonne Muller (Apeldoorn, 2020-01-12)

#827

Het kanaalpark moet blijven zoals het is.
En buurt geen overlast krijgt van de voorgenomen plannen van de Wielervereninging de Adelaar.

Cynthia Gales (Apeldoorn, 2020-01-12)

#833

Omdat ik graag wil dat de park blijft zoals die is, ik en vele buurtgenoten maken daar dagelijks gebruik voor vele activiteiten met ons gezin enof huisdieren. Ik ben het er niet mee eens dat er een sportvereniging of parcour moet komen in onze park terwijl wij omgeven zijn door natuur buiten t dorp en onze woonwijken. NIET IN ONZE ACHTERTUIN!

cesur Demir (Apeldoorn, 2020-01-12)

#842

Ik geen overlast wil in onze woonwijk. Het park moet behouden blijven

Cobi Verschuur (Apeldoorn, 2020-01-12)

#846

Geen overlast in de buurt wil .

Ria Kuiper (Apeldoorn, 2020-01-12)

#854

Ik vind het onrechtvaardig wanneer er een park met een sociale functie wordt afgenomen zonder dat er een alternatief voor terug komt.
Overigens draag ik de fietssport een warm hart toe.

Marcel Kleiboer (Apeldoorn, 2020-01-13)

#855

hier de omgeving moet blijven zoals die is

H van Eldik (Apeldoorn, 2020-01-13)

#860

Dat niet goed is voor het park

Ilse Hertroys (Amsterdam, 2020-01-13)

#861

Ik teken omdat ik de rust in de woonwijk wil behouden. Er zijn andere locaties met minder overlast voor de bewoners voorhanden.

Andries Visser (Apeldoorn, 2020-01-13)

#863

Geen extra lawaai en drukte in onze wijk

Theo Kruitbosch (Apeldoorn, 2020-01-13)

#864

Geen extra lawaai en drukte in onze wijk

Ineke Kruitbosch van Reen (Apeldoorn, 2020-01-13)

#866

tegen ben

Gert Methorst (APELDOORN, 2020-01-13)

#871

Ik het helemaal eens met met deze petitie

Neeltje Saunier (Apeldoorn, 2020-01-13)

#872

Het niet getuigt van enig inzicht in de leefbare woonomgeving van de 'Velden'.

Hans Kroon (Apeldoorn, 2020-01-13)

#876

Ik teken omdat ik niet wil dat er een stuk park verdwijnt. Het park wordt door veel mensen ( en dieren) gebruikt. Het zou zonde zijn als er omrust gaat komen met geluidsoverlast, parkeerproblemen en felle verlichting. De toernooien kunnen beter in beekbergen dicht bij de A1 gehouden worden.

Merel Dekker (Apeldoorn, 2020-01-13)

#877

Ik teken omdat kanaalpark is niet echt geschikt is voor zo'n club activiteit.
ER ZIJN ZEKER BETERE PLEKKEN ...

Osman Malak (Apeldoorn, 2020-01-13)

#878

Ik niet op geluidsoverlast en parkeeroverlast zit te wachten en het een park voor je rust is

M Venverloo (Apeldoorn , 2020-01-13)

#879

Omdat dit gebied een veel gebruikt wandelgebied is en een goede scheiding tussen woongebied en bedrijventerrein.

Nico Verburg (Apeldoorn, 2020-01-13)

#880

Het kanaalpark is een mooi stukje groen, met (roof)vogels, eekhoorns en andere dieren. Een mooie plek om te wandelen (met of zonder hond), voor jong en oud. Het park vormt bovendien een natuurlijke afscheiding tussen de wijk en het nabije industrieterrein en 2 snelwegen (A1 en A50).
Uit deze milieu-overwegingen mag het park niet verdwijnen.

Elena Jonker (Apeldoorn, 2020-01-13)

#884

Ik maak veelvuldig gebruik van het park wat nu gebruik word door veel hondenliefhebbers wandelaars, vissers en hardlopers...Veels te zonde als dit alleen gebruikt gaat worden als wielerbaan het is nu net zo een fijn stukje natuur dicht bij huis.

Rinske Brouwer Nutters (Apeldoorn, 2020-01-13)

#892

Het niet door mag gaan

J Morsen (Apeldoorn , 2020-01-13)

#893

Er genoeg andere plekken in de omgeving van Apeldoorn zijn.

Angela Kars- van Buuren (Apeldoorn, 2020-01-13)

#897

Ik wil geen lawaai-overlast in deze rustige omgeving

Heleen Bouwman (Apeldoorn, 2020-01-14)

#899

Ik vind een wielerbaan op deze lokaliseren niet passend:
1. Er zijn vele woningen zijn veel te dichtbij met als gevolg geluidsoverlast en lichthinder
2. Combinatie van geluidhinder opleverende activiteiten door Amca met ronddracende modelautootjes en hun wedstrijden met geluidsinstallatie voor verslag aan bezoekers en omwonenden.
Zo ook de fietscrossclub met nog meer geluidsoverlast voor omwonenden tot meer dan een kilometer afstand. Het is op die afstand letterlijk te verstaan dat Pietje of klaasje op kop ligt.
Daar kan niet nog zo’n activiteit bij komen.
Het wettelijk maximum per vereniging van drie maal een wedstrijd per jaar wordt dan ruimschoots overtreden in de geluidbelasting die voor omwonenden verondersteld wordt draagbaar moet zijn.
2. De bodem, een voormalige vuilstortplaats, laat geen graafactiviteiten in dit gebied toe.
3. Er is geen parkeervoorziening voor zowel de auto’s van de wielrenners van de vereniging als van bezoekers.

Hans Davidson (Apeldoorn, 2020-01-14)

#900

Het zonde is van het park

Hj Bongers (Apeldoorn , 2020-01-14)

#902

ik het een fijne plek vind om rustig te wandelen, Ik nu al merk dat er op sommige dagen drukte in de straat is van auto's en ik helemaal niks heb met wielrenners ze hebben omnisport ook in de buurt...

Juliëtte van der Weerd (Apeldoorn, 2020-01-14)

#905

Omdat ik tegen de plannen ben ivm te verwachtte geluidsoverlast, graven in chemisch afval, parkeerproblematiek bovenall behoud parkje voor de buurtbewoners. De wijk heeft al genoeg geluidshinder van de snelwegen

Ellen Schaap (Apeldoorn , 2020-01-14)

#906

Ik teken omdat ik hier de hond uitlaat en dit graag wil blijven doen,

Birgit Uijens (Apeldoorn , 2020-01-14)

#910

Het een mooi natuurgebied is voor de vele honden in de wijk.

Diana Schopman (Apeldoorn, 2020-01-14)

#913

Ik teken omdat ik voor het behoud van het mooie Maten park ben voor mens en dier.Ik kom er graag!

Diane Dekker (Apeldoorn, 2020-01-15)

#914

Ik het onzin vind dat het op deze plek moet komen.

Justin Uiterweerd (Apeldoorn, 2020-01-15)

#915

Omdat ik 1 van de omwonenden ben en niet wil dat de veiligheid in de straten dan ver te zoeken is wegens parkeer overlast en geluisd overlast in de avond

Roberto Van De Braak (Apeldoorn, 2020-01-15)

#916

Tegen deze ontwikkeling ben daar dit niet de juiste locatie hiervoor is zo dicht bij woningen en het verlies van het park voor allen.

Matthy De Hoog (Apeldoorn , 2020-01-15)

#917

Ik teken omdat ik problemen voorzie van geluidsoverlast, parkeeroverlast en ben tegen kappen van bomen voor een idioot idee als wielervereniging de Adelaar schetst.

Corrie van Balgoijen (Apeldoorn, 2020-01-15)

#918

Nu al vaak last van parkeerders achter onze uitritten. Laat groen vooral bomen met rust.

Henk van Balgoijen (Apeldoorn, 2020-01-15)

#925

Wegwezen

Gilian van der Weerd (Apeldoorn, 2020-01-15)

#927

Wijk De Maten al bijna omsingeld is door lelijke bedrijventerreinen en we dit stukje groen willen houden

I.E. Bruisten (Apeldoorn, 2020-01-15)

#929

Onze wijk al door veel bedrijventerreinen wordt ingeklemd en dit stukje groen dus behouden moet blijven. Bovendien schijnen de kinderen van de wethouder lid te zijn van deze fietsclub? Als dat inderdaad zo is stinkt dit zaakje ook nog en daar hou ik niet van!

Duco van der Wende (Apeldoorn, 2020-01-15)

#930

Ik loop elke dag met mijn honden hier

Willem Schakelaar (Apeldoorn, 2020-01-16)

#933

Ik vaak wandel in het park en niet van mijn sokken wil worden gereden door vervelende/brutale wielrenners.

Molly Jones (Apeldoorn, 2020-01-16)

#936

Geen overlast in zo dichtbij bewoonde omgeving plus de natuur gast eraan.Betere optie's zijn aanwezig.

francis ditzel (APELDOORN, 2020-01-16)

#937

Wij als gezin bijna dagelijks in dit park te vinden zijn. Heerlijk rustig en fijn, dat willen wij geaag zo houden. Het park is in onze ogen absoluut niet de plek om een fietspacour aan te gaan leggen.

Maurien Zegers (Apeldoorn , 2020-01-16)

#938

Omdat dit een rustige buurt is en ik dat zo wil houden. Ga ergens heen met meer ruimte!!

M Zevenhuizen (Apeldoorn, 2020-01-16)

#939

Het park is een rustpunt voor gezinnen uit de buurt. Ook zijn er mensen van bedrijven in de buurt die hier wandelen in de pauze. Hondenbezitters die hier lopen met hun huisdier en kinderen die hier spelen. Er is nu al tekort aan parkeerplaatsen. De Adelaar moet gewoon na een buitengebied daar heeft niemand last van ze.

Patrick Duitscher (Apeldoorn, 2020-01-16)

#940

Voor "de adelaar" is er het voorgestelde alternatief en binnen en buiten Apeldoorn zullen er nog wel meer locaties zijn.
De bewoners kunnen deze keuze niet maken en hebben er voor gekozen naast een park te wonen en krijgen nu zomaar een wielerparcours hiervoor in de plaats.

auke Dijkstra (Apeldoorn, 2020-01-16)

#941

Ik mijn hond hier heerlijk kan uitlaten, hier hardloop en in de lente een plek van rust en geuren is. Dit in tegenstelling tot het zuiderpark wat gewoon 1 groot grasveld is.

Risca Baas (Apeldoorn, 2020-01-16)

#943

Ze maar naar omnisport centrum moeten gaan ze hebben het niet voor niks gebouwd

Tom Schreur (Apeldoorn , 2020-01-16)

#946

Dit brengt veel overlast met zich mee ..ook in weekend....zelf woon ik op Pachtersveld 26 en heb doordeweeks al veel geluidsoverlast van de school naast ons....Dit plan gaat voor nog heel veel meer overlast zorgen en dan ook nog de weekenden....nooit meer rust hier dan...een belachelijk plan hier in de woonwijk

Sascha Roomer (Apeldoorn, 2020-01-16)

#947

Ik ben er op tegen, park moet voor de wandelaars blijven en niet voor De Adelaar.
anders krijg je het gegeven, dat als jij er wandelt, de fietsers schreeuwen AAN DE KANT. Die willen dan voorrang!

Hans Mommersteeg (apeldoorn, 2020-01-16)

#948

Ik hier altijd rustig mijn hondje uit laat en geniet van de rust achter mijn huis

Peter Klos (Apeldoorn, 2020-01-16)

#956

Ik teken dit omdat het park een park moet blijven. Ik maak graag foto's in het park van de beesten die daar voorkomen zoals de ijsvogels en eekhoorns ed. De wielerbaan ed. zal dit stukje groen verstoren en dat is niet wenselijk.

Dirk Godijn (Apeldoorn, 2020-01-16)

#959

Ik teken omdat ik 2 honden heb, en dat dit 1 reden was om dichtbij het park te gaan wonen. Tevens zitten we vrij en hebben geen last van drukte of geluidsoverlast. Het VOETPAD! bij ons voor de deur wordt al gebruikt door fietsers en scooters en zal waarschijnlijk verveelvoudigen wanneer het park in een fietsbaan gaat veranderen met alle gevaren voor spelende kinderen en voetgangers.

Ron Snel (APELDOORN, 2020-01-16)

#960

Ik teken dit petitie omdat ik vind dat het kanaalpark moet blijven zoals het is als wandelgebied in de natuur.

Elly van Peperstraten (Apeldoorn, 2020-01-16)

#961

Wij wonen aan het park en heb speciaal dit huis gekocht voor de rust en het hondenuitlaatgebied. Wij hébben 4honden en het zou een ramp zijn als dit verdwijnt!

Laura Carbaat (Apeldoorn, 2020-01-16)

#963

Er in ons Kanaalpark geen plaats is voor De Adelaar. Veel te veel overlast brengt De Adelaar met zich mee!

Annette Juijn-de Wilde (Apeldoorn, 2020-01-16)

#965

Ik hier woon en het niet zie zitten dat er 1: flora en fauna aan onderdoor gaan, 2: er overlast plaats gaat vinden door eventuele evenementen, lichten, geluiden en jongeren, 3: mijn woonsituatie drastisch zal veranderen.

Leanne Homan (Apeldoorn, 2020-01-16)

#967

Het een rustig park moet blijven voor mens en dier.

Aniek Homan (Apeldoorn, 2020-01-16)

#968

Ik verwacht veel geluidsoverlast en minder waarde van de woningen. Laat het park gewoon het park zijn. Nog niet te spreken over de verwachtte parkeer problemen!!

Wesley Jacobs (Apeldoorn, 2020-01-16)

#969

Het al treurig gesteld is met parkeren, honden los kunnen laten lopen, enz.

P.H. Pimentel (Apeldoorn , 2020-01-16)

#970

De natuur belangrijker is voor onze gezondheid dan nog een wielerbaan.

Janneke Ooms-Janssen (Apeldoorn , 2020-01-16)

#971

Zwaar op tegen met bovengenoemde redenen...........

Michel Uiterweerd (Apeldoorn , 2020-01-16)

#973

Ik daar hardloop en het daar een mooi gebied vind

D Kremer (Apeldoorn, 2020-01-16)

#975

Het hele plan kansloos vind.
En er alleen aan eigen belang gedacht wordt.
Er is ook al veel natuur verloren gegaan.
Laten we dit stukje met elkaar beschermen.

Ringo Fiselier (Apeldoorn , 2020-01-16)

#978

Ik ben een buurtbewoner!

Martijn Freriks (Apeldoorn, 2020-01-17)

#982

Ons park en de rust wil houden. Het hoort niet in een woonwijk en dan heb ik het nog niet over de flora en fauna in het park!!!!! Ik ben fel tegenstander!!!!!!

Ingrid Van Zeist-de Jongh (Apeldoorn , 2020-01-17)

#985

Kanaalpark moet blijven!

Dick van Leeuwen (Apeldoorn, 2020-01-17)

#995

Door het tekenen wil ik mijn collega en al haar buren steunen. Het kanaalpark moet blijven zoals het nu is. Het uitzicht, de rust, de vrijheid mag niet ingeruild worden voor zoveel licht en geluidsoverlast.

Marielle Bik (Beekbergen, 2020-01-18)

#997

Ik heb 21 jaar in de maten gewoond. De maten heeft, door zijn dichtbevolkt gebied, baat bij alle stukken groen in de omgeving. Daarbij is het heerlijk om rust te vinden in een mooi stuk natuur binnen in de drukke stad.
Door deze nieuwe plannen wordt dit ontnomen. En daarom ben ik hier tegen.

Daniel Bik (BEEKBERGEN, 2020-01-18)

#998

Het matenpark is 1 van de weinige mooie plekken in de maten pak dit ons niet af!

Martijn van katwijk (Apeldoorn, 2020-01-18)