Geen Adelaar in ons Kanaalpark!

Opmerkingen

#601

Ik teken omdat het kanaalpark voor de leefbaarheid van de wijk essentieel is.
Het geeft parkeeroverlast bij trainingen en wedstrijden, maar ook geluidoverlast van omroep installaties als er evenement is.
Zelfs van de crossbaan als van de modelautoclub horen wij regelmatig de geluidsinstallaties en willen er geen meerdere bij.
Er is in Apeldoorn al jaren een wielerbaan en wel in het Orderbos. Pak dit circuit aan als het niet voldoet aan de eisen.
Laat de Beekbergsebroek ook natuur blijven en niet volbouwen met allerlei bedrijven en evenementen.
De A-1 is een harde grens wat dit betreft en dat jaren geleden ook als zodanig is vastgesteld.
Wat dat betreft ben ik het dus niet eens met de buurtraad de Velden.

Bert Konings (Apeldoorn, 2020-01-09)

#602

Ik teken omdat ik niet zit te wachten op overlast van wielerevenementen in mijn directe woonomgeving. Er is al genoeg lawaai van de bmx club en de modelauto vereniging. Verder beperkt de Adelaar het niet tot af en toe. Als dit wordt aangelegd, dan hebben we hier elke dag last van. Laat ze iets aanleggen in het buitengebied maar niet in een woonomgeving.

Richard Vos (Apeldoorn, 2020-01-09)

#604

Ik teken omdat ik het park graag zo wilt houden zoals het is zodat mens, dier en natuur er van kunnen blijven genieten!!!

Conny Hagedoorn (Apeldoorn , 2020-01-09)

#605

Ik teken omdat ik het met alle argumenten eens ben van de actiegroep Kanaalpark

A Djakic (Apeldoorn, 2020-01-09)

#609

Ik ben er op tegen omdat er veel overlast komt en we kunnen niet meer rustig met de honden lopen in het park.

Marcel Van dijk (Apeldoorn, 2020-01-09)

#610

Ik ben er op tegen er komt veel overlast in de buurt tevens kan ik er niet meer rustig wandelen met de honden

Danielle Vos (Apeldoorn, 2020-01-09)

#614

Groen in woonwijken is belangrijk en dan niet alleen hier en daar een boom langs de weg, maar gebieden waar je met honden en kinderen lekker kunt wandelen. Er zijn niet veel plekken meer in Nederland waar dit kan in de buurt van woonwijken, laten we de plekken die er wel nog zijn behouden.

Jorinde Elgersma (Apeldoorn, 2020-01-09)

#616

Ik vindt het park mooi zo als het is + heb zelf hond en die vindt dat ook wel fijne plek om te spelen dan daar naast ben ik er ook tegen dat het een parkeer probleem gaat worden als dat door gaat dus daarom teken ik deze petitie

Cees Wim Van Harten (Apeldoorn , 2020-01-09)

#617

Ik wil dat de velden blijven zoals de velden zijn! Het is goed zo ! Al die veranderingen zijn nergens goed voor!
Zoek gerust een andere plek de gemeente Apeldoorn is groot zat!

Ester De Groot Hagen (Apeldoorn, 2020-01-09)

#618

Ik wandel er meerdere malen in de week en waar moeten de wielrenners parkeren?

Henk Imming (Apeldoorn , 2020-01-09)

#621

Omdat ik veel in het park wandel.

Freddy Zoetbrood (Apeldoorn, 2020-01-09)

#622

Kan niet

P Hak (Apeldoorn , 2020-01-09)

#625

Ik het geen goed idee vindt om zo dicht bij huizen sport te realiseren

Anita Weenink (APELDOORN, 2020-01-09)

#628

Reden om te tekenen: Geluidsoverlast en geen wandelmogelijkheden meer. Te dicht bij woonwijk.

Gerdie Vos (Apeldoorn, 2020-01-09)

#630

De totale overlast die dit veroorzaakt. En wij zijn ons stukje rust kwijt waar wij zo aan gehecht zijn. Tevens is het geen goed idee om op een voormalige vuilnisbelt te gaan graven met alle gevolgen van dien. Een zeer onwijs plan van de gemeente. Niet over nagedacht. Er zijn betere plekken denkbaar. Zeer veel mensen vinden op deze plek hun rust. Die zijn ze door een onnodige, ondoordachte, domme aktie van de gemeente dan kwijt.

Egbert van Schaik (Apeldoorn, 2020-01-09)

#631

Radicaal tegen het wielerpark

J.w Bijl (Apeldoorn, 2020-01-09)

#632

Ik wil genieten van het park en de rust. Te gek voor woorden als dit doorgaat.

Hetty Derksen (Apeldoorn, 2020-01-09)

#633

tegen ben ik loop elke dsg 20/15 km met de hond in het kanaal park. geluidoverlast/parkeeroverlast we hebben al te weinig parkeerplek .daarnaast worden de mensen het park ontnomen .

Joop Vos (apeldoorn , 2020-01-09)

#638

Ik teken omdat ik vind dat het Kanaalpark moet blijven zoals het nu is. De Adelaar en de Gemeente Apeldoorn moeten gaan zoeken naar een betere lokatie waar het niet zoveel overlast aan bewoners zal geven.

Cobi De Raad (Apeldoorn, 2020-01-10)

#641

Ik er altijd met de honden loop! Heerlijk als ze even kunnen rennen door het gebied!

Melanie Witteveen (Apeldoorn, 2020-01-10)

#644

Natuur is belangrijker dan een fietsbaan.
Fietsen kan je ook in de natuur.

Robert Loppersum (Apeldoorn , 2020-01-10)

#645

wegens de te verwachten parkeerproblemen en de geluidsoverlast in de wijde omgeving!!!

Piet van der Veer (Apeldoorn, 2020-01-10)

#647

Zonde van de rust van dit park.

Ton Bouwman (Apeldoorn, 2020-01-10)

#649

Omdat ik het totaal eens ben met de actiegroep en er aan de andere kant van de snelweg ruimte voldoende is om een parcours aan te leggen.

L Vermeul (Burgersveld, 2020-01-10)

#653

Geluidsoverlast. Het wandelen met de kinderwagen en hond .

Mireille Guliker (Apeldoorn, 2020-01-10)

#654

Absoluut geen overlast meer wil. Van de A1 en A50 is al veel te veel.

Jo Stassen (Apeldoorn , 2020-01-10)

#656

Ik teken omdat ik regelmatig in het park wandel, het er rustig is. Er ook in het Ordenbos gecrossed kan worden

M G (Apeldoorn, 2020-01-10)

#657

Ik vind dat het park in de Maten niet verloren moet gaan of kleiner gemaakt dient te worden.

Aike Johannes (Lieren, 2020-01-10)

#664

Meerdere keren per week wandel ik ongestoord en geniet van de rust in dit park. Ik vrees dat dit met de komst van de wielervereniging tot het verleden gaat behoren.

Louis Gerritsen (Apeldoorn, 2020-01-10)

#666

Ik het weinige groen in mijn wijk wil behouden! Het is een fijn wandelpark met vijver! Geen sportterrein!

Anneke Biggelaar (Holtrichtersveld 806, 2020-01-10)

#667

Het park moet heel groen blijven cq worden

Lex Fokkinga (Apeldoorn, 2020-01-10)

#668

Ik teken dit dat ik tegen dat het niet door kan gaan van wegge overlast in onze buurt .

Henny Hoornenborg (Apeldoorn, 2020-01-10)

#669

Een dergelijk niet thuishoort in het kanaalpark, en al helemaal niet omdat deze "gifbelt" zo veel mogelijk met rust gelaten dient te worden nog afgezien de overlast die ontstaat voor de direct aanwonenden.

Marcel Bekhof (Apeldoorn, 2020-01-10)

#670

Het een heel slechte zaak vind dat ons mooie park wordt opgeofferd aan EEN doelgroep terwijl er al 45 jaar door iedereen ongestoord gebruik van kan worden gemaakt. Gewoonterecht heet zoiets.

Nel Grift van der (Apeldoorn, 2020-01-10)

#673

Een park belangrijk is voor een buurt.

Nel Koetsier (Den Haag, 2020-01-10)

#674

Ik heb bezwaar tegen het omwoelen van de vuilnisbelt, en de aantasting van ons leefmillieu in de wijk

Trudie Kuijer (Apeldoorn, 2020-01-10)

#675

het duidelijk is dat er een betere plek is waar omwonenden geen last hebben.

Janneke de Vries (Apeldoorn, 2020-01-10)

#676

ik teken omdat ik vrij wil wandelen en fotograferen in het kanaalpark.... heb geen behoefte daarbij omver gereden te worden

Rob Betman (Apeldoorn, 2020-01-10)

#677

Ik onderteken deze petitie, omdat ik geen geluidsoverlast wil en bang ben dat het chemisch afval door de activiteiten boven komt!

Loes ter Berg (Apeldoirn, 2020-01-10)

#678

Moet er nou weer een stukje natuur worden vernield voor nieuw-bouw ik wandel daar vaak met mijn honden en wil niet weer naar een andere plek te moeten gaan!

Marit Van de Bunt (Apeldoorn , 2020-01-10)

#685

Omdat dit niet in de wijk hoort.

Corine Hoornaar (Apeldoorn , 2020-01-10)

#688

Ik verwacht veel overlast en ben het eens met het betere alternatief. Daarnaast is het een mooi park waar je rustig kunt wandelen al dan niet met een hond.

JW De Ruiter (Apeldoorn, 2020-01-10)

#689

De natuur en het groen binnen de bebouwde kom van Apeldoorn belangrijk vindt. Tevens het geluid en parkeer overlast wat dit zal geven. Er zijn zoveel plekken of gebieden rond Apeldoorn waar men terecht.

Bert-Jan Nengerman - Hindriks (Apeldoorn, 2020-01-10)

#690

Wij van groen houden

Ja Ham (Apeldoorn, 2020-01-10)

#691

omdat dit park moet blijven bestaan zoals dit er nu zo bijligt. Ik laat meerdere keren per dag onze hond uit die daar vrij kan lopen. Een rustig park voor wandelaars, vissers, etc.

En zoals in de petitie omschreven sluit ik mij hierbij aan.

Yvonne Wolbrink (Apeldoorn, 2020-01-10)

#693

Ik teken omdat ik tegen het plan ben. Dit park moet zijn oorspronkelijke bestemming behouden. Er wordt al veel te veel natuur weggenomen

Dinie Unterhorst (Apeldoorn , 2020-01-10)

#699

Ik vind het zonde van het park en het park dient als wandelplek, hondenuitlaatplaats, vis-locatie en een plek om tot rust te komen.

Iet Dicou (Apeldoorn , 2020-01-10)

#701

Ik teken de petitie omdat ik wil dat het kanaalpark blijft bestaan. Dit is een park waar wij (mijn man en zoontje) veel wandelen maar ook hardlopen. Kortom een park dat voor ons op loopafstand is!

Lisan de Visser-Wissink (Apeldoorn , 2020-01-10)

#702

Ik ben hier op tegen om zo'n mooi park te verpesten, geluidsoverlast en het uitlaatgebied wegvalt.

Johan H.G. Van Wissen (Apeldoorn, 2020-01-10)

#708

Woon in de buurt . Laat vaak de hond uit. Weer een stuk natuur weg . Dit kan niet !

Nienke Van strien (Apeldoorn , 2020-01-10)

#713

Meer overlast in de buurt en natuur verdwijnt. Minder co2 opname door de bomen

Jan De vries (Apeldoorn , 2020-01-10)

#714

Mooi om te wandelen als ik in de buurt ben

Linda Jansen (Loenen, 2020-01-10)

#715

Mag niet doorgaan. Houd de natuur in stand.

Paar jaar geleden konden we nog schaatsen daar in het park .

Lotte B (Apeldoorn , 2020-01-10)

#716

Als het doorgaat kan ik niet meer spelen in het park en rondlopen met de hond . Laat de eendjes en andere beestjes lekker in het park .

Nicole Bonhof (Apeldoorn , 2020-01-10)

#717

Steeds meer natuur verdwijnt

Rick Van de berg (Apeldoorn , 2020-01-10)

#718

Bedankt voor de flyer in de brievenbus ! Wij stemmen nee!!!

Familie van Dijk (Apeldoorn , 2020-01-10)

#723

Nog meer overlast en parkeerdrukte. De hele buurt is er mee oneens.

Romee De man (Apeldoorn , 2020-01-10)

#728

Wij wonen sinds enkele maanden in de buurt en gaan er graag met de hond wandelen. Dit willen we graag zo houden

Stefanie Kuijten (Apeldoorn, 2020-01-10)

#729

Ik graag mijn hond en mijzelf graag 2x per dag in dit mooie park wil uitlaten

L Beerstra (Apeldoorn , 2020-01-10)

#731

Bovenstaande argumenten die genoemd zijn.

Hilde Rustema (Apeldoorn, 2020-01-11)

#736

Het niet tof is.

M Bonhof (Apeldoorn , 2020-01-11)

#740

Hier dagelijks met mijn hond wil kunnen lopen zonder dat omver wordt gereden door fietsers of delen van het park moet vermijden vanwege evenementen en drukte. Daarbij is de parkeerproblematiek een enorm probleem op de al reeds aanwezige kofferbak verkoop en zien we ook elke zaterdag weer welke troep er achterblijft.

Micha Schopman (Apeldoorn, 2020-01-11)

#741

Niet doen! Niet doen! Zie de beschrijving. Ik kom vaak met de hond wandelen daar of even een frissen neus halen in het park.

Daan dollenkamp (Beekbergen, 2020-01-11)

#743

Geen goed idee!

Julia meijer (Apeldoorn, 2020-01-11)

#745

Ons kanaalpark!

J verlinden (Apeldoorn, 2020-01-11)

#747

Het schandalig is dat er weer natuur moet worden ingeleverd voor andere doeleinden. Vooral bestaande natuur. Het teveel overlast gaat geven en de flora en fauna weer een stuk minder wordt in onze wijk. We hebben al genoeg auto's en ander soortige overlast van evenementen. Aan de overkant van de snelweg ligt genoeg braakliggend terrein om iets moois van te maken voor de fietsclub.

Dorine Ter horst (Apeldoorn , 2020-01-11)

#748

Ik in de wijk woon en dit steun.

Mats Ter Horst (Apeldoorn, 2020-01-11)

#749

Wil geen overlast.

N Goedendorp (Apeldoorn, 2020-01-11)

#751

teken ook!

Michiel Janssen (apeldoorn, 2020-01-11)

#752

Ik teken omdat ik er woon en er altijd voor mijn rust ga lopen met de hond. Dit is een mooi park en wil hier geen wielerbaan!..dat er überhaupt een park voor opgeofferd dient te worden!.. absurd voor woorden!!!!!

Remko Jonker (Apeldoorn, 2020-01-11)

#753

Ik wil niet dat de natuur en de rust in mijn buurt eraan gaan

Katja Jonker (Apeldoorn, 2020-01-11)

#756

Geen extra geluidsoverlast wil. Geen extra groen wil inleveren voor commercieel gewin. Geen extra parkeeroverlast wens. Er betere locaties in de gem Apeldoorn bestaan (bv Beekbergsebroek)

Jeanne jansen (apeldoorn, 2020-01-11)

#757

Geen extra geluidsoverlast wil. Geen extra groen inleveren commercieel gewin. Geen extra parkeeroverlast wens. Er betere locaties in de gem Apeldoorn bestaan (bv Beekbergsebroek)

wim jansen (apeldoorn, 2020-01-11)

#762

Geen wielerbaan in ons Kanaalpark .problemen met parkeren / bomen zullen verwijderd moeten worden .Buren zullen last hebben van lawaai / licht

Bertus Nijhof (Apeldoorn, 2020-01-11)

#764

Dergelijke plannen horen niet thuis in een dichtbevolkte woonwijk.

Dick Bron (Apeldoorn , 2020-01-11)

#766

Geen adelaar in ons kanaalpark!!!

Kees Klessens (Apeldoorn , 2020-01-11)

#767

Zie de geschreven tekst .

H Evers (Apeldoorn , 2020-01-11)

#768

Het park moet blijven zoals het nu is!

Agnes Hartemink (Apeldoorn , 2020-01-11)

#773

Ik wandel daar graag met mijn kleinkinderen en honden dit word nu ruw verstoort

Anja De Ruiter (Apeldoorn, 2020-01-11)

#774

Geen vernietiging van groen en bang voor bijkomende geluids- en parkeeroverlast.
Beekbergsebroek is een uitstekend alternatief,sterker nog,dit zou keus nr.1 moeten zijn voor De Adelaar!

Robert Grande (Apeldoorn, 2020-01-11)

#776

Ik teken omdat ik van een rustige omgeving hou en van mening ben dat dergelijke activiteiten niet in de directe nabijheid van woongebieden thuis hoort.

P Pothoven (Apeldoorn, 2020-01-11)

#777

Het nergens op slaat. Nog meer natuur weg. Nu op het moment grote bosbranden in Australië veel dieren overleden. En nu nog meer natuurplatsoen weg. Niet te geloven. Nee dus

Lotte boerhof (Apeldoorn, 2020-01-11)

#781

Ik niet zit te wachten op deze herrie en ellende. Ruimte genoeg op de ecofactorij.

Methaniël Scholten (Apeldoorn, 2020-01-11)

#782

Laat het mooie park in de huidige situatie!

Jolanda Broekhuis (Apeldoorn, 2020-01-11)

#783

Ik bang ben voor geluidsoverlast en veel parkeerders in onze straat

Lidy Bomhof (Apeldoorn , 2020-01-11)

#785

Het kanaalpark een leefgebied is van o.a. eekhoorns, ijsvogels en vleermuizen.
Naast de verlichting van de tennisbaan en de geluidshinder van o.a. en miniatuurautobaan is het ontoelaatbaar dat dit leefgebied van beschermde diersoorten nog meer wordt verstoord

J Buitenhuis (Apeldoorn, 2020-01-11)

#788

Ik de plannen tegen wil gaan

J Folkers (Apeldoorn, 2020-01-11)

#789

Mijn man en ik vinden de plannen niet oke en willen dit tegenhouden.

M Folkers (Apeldoorn, 2020-01-11)

#790

Wandelen met de buurvrouw en de honden in de natuur moet niet stoppen. Houd de Plannen tegen!

Miranda Nieuwenhuizen (Apeldoorn, 2020-01-11)

#792

.....ze gewoon lekker verder moeten fietsen NIET in het park....

Remon Hulleman (Apeldoorn, 2020-01-11)

#797

Ik vind het een slecht plan om een wielerbaan dicht bij een woonwijk te plaatsen. Ik laat mijn hond graag in het park uit en vind het zonde van al het groen dat zou verdwijnen.

Saskia Bremer (Apeldoorn , 2020-01-11)