Geen Adelaar in ons Kanaalpark!

Opmerkingen

#401

Het is mijn achtertuin !!!

Jeroen ten Hove (Apeldoorn, 2020-01-05)

#402

Ik denk dat de locatie bij de A1 beter is. In de wijk gaat het te veel overlast bezorgen en als hondenbezitter vind ik ook dat de uitlaatplek daar niet moet verdwij nen.

Janny Schalkwijk (Apeldoorn, 2020-01-05)

#403

Ik teken om dat het kanaalpark moet blijven want daar kan je heerlijk tot rust komen lekker spelen ieder jaar weer sleetje rijden en je hond uit laten

Merijn Pol (Apeldoorn , 2020-01-05)

#405

Ik het park wil behouden.

Vincent Wassink (Apeldoorn, 2020-01-05)

#406

G.schuur

Grada schuur (Apeldoorn , 2020-01-05)

#407

Omdat ik er pal naast woon en er behoorlijk op tegen ben, weg rust, het meerdere keren wandelen per dag door het park, ik wil geen onrust, woonde hier zo lekker rustig!

Bianca Kerkdijk (Apeldoorn, 2020-01-05)

#408

Ik teken omdat het park voor iedereen een park.moet blijven en niet een vertier plekje voor een selecte groep. De kinderen spelen er, de ouderen ontmoeten er elkaar, de honden kunnen er rennen, de natuur kan er midden in een woonwijk natuur blijven!

Esther Giezeman (Apeldoorn, 2020-01-05)

#416

Het kanaalpark , het woord zegt het al " park"
Is bedoeld voor mensen om rustig te recreëren.
Een wandeling te maken en of hun hond uitlaten.
Een plek waar kinderen veilig moeten kunnen spelen.
Dit kan niet met voor scheurende wielrenner en hun supporters. M.a.w tegen.

Arno De vries (Apeldoorn , 2020-01-06)

#417

Ik vlakbij woon en het kanaalpark wil behouden

Ellis Mesakkat (Apeldoorn, 2020-01-06)

#418

Park moet blijven. Er wordt al zoveel groen weggehaald. Er zijn genoeg sportparken in Apeldoorn waar de adelaar zich kan vestigen.

Monique Bonhof (Apeldoorn, 2020-01-06)

#422

Dit een schande is voor de natuur en de dieren, een achtertuin is niet voor wielrenners

Dion Messink (Apeldoorn, 2020-01-06)

#425

Laat aub ons mooie park behouden. Heerlijk om te wandelen en te relaxen.

Gert Van Norel (Apeldoorn , 2020-01-06)

#430

Dit niet in de woonwijk behoord.

Hetty Hissink (Apeldoorn , 2020-01-06)

#431

Ik teken omdat ik voor rust en natuurbehoud ben.
Ga lekker aan de slag bij de Beekbergsebroek aan de overzijde van de A1 en laat het kanaalpark met al zijn flora en fauna met rust!

Yvonne Janssen (Apeldoorn, 2020-01-06)

#432

Ik teken omdat ik geen zin hebt vanuit mijn woonkamerraam naar supporters en fietsers te kijken om nog maar niks te zeggen over het verstoren van de vogels( buizerd , ijsvogel, kleine bonte specht en andere dieren.

Eelco Dijkgraaf (Apeldoorn, 2020-01-06)

#433

Ik het volstrekt onnodig vind om een park op te offeren voor een wielerbaan.

Marco Leensen (Apeldoorn, 2020-01-06)

#437

Ik gigantisch opzie tegen de te verwachten overlast, en de onzin van de zogenaamde experts dat er geen geluid overlast zal optreden.

Jan Hesseling (Apeldoorn, 2020-01-06)

#441

Ik ben tegen verhuizing naar een woonwijk. Totaal ongeschikte lokatie. Voor de bmxers en bewoners.

Dinanda Noort van de (Apeldoorn, 2020-01-06)

#443

Een park is een stukje groen voor de bewoners. Laat gemeente Apeldoorn (bijvoorbeeld zoals het sportpark ordebos) eens een centrale sportlocatie in Apeldoorn zuid maken. Waar meerdere sporten bij elkaar kunnen vestigen. En niet een park afpakken van buurtbewoners omdat een wielervereniging niet blij is met hun huidige locatie.

Dit kost weer geld wat ook in andere projecten gestoken kan worden. Er zijn namelijk meerdere verenigingen in apeldoorn die een andere locatie zoeken omdat ze te groot zijn geworden of verouderd zijn en graag verder willen. Maar dat is allemaal moeilijk bespreekbaar en laat staan uit te voeren met behulp van de gemeente Apeldoorn.

Maar de adelaar kan blijkbaar niet genoeg steun krijgen? Een mooie locatie in het orderbos, het omnisport, nu weer een park dat verbouwd mag worden voor deze vereniging. Een fusie met andere wieler verenigingen binnen apeldoorn slaan ze af en vervolgens lijkt het er op dat gemeente apeldoorn ze nog veren in de reet steekt ook. Dat is wat ik vreemd vind. En daarom ook niet achter dit idee sta.

Nick Jansen (Apeldoorn , 2020-01-06)

#450

Ben het eens om de locatie iets verder te verplaatsen, om zo de overlast voor de bewoners van de wijk de Velden in het huidige plan te beperken.

Helena Dadema - Heger (Apeldoorn , 2020-01-07)

#452

Ik vind dat het kanaal park moet blijven zoals het is, omdat je daar nog ontspannen je hond los kan laten lopen, zonder een bekeuring te krijgen omdat hij aan de ' verkeerde kant van het pad' komt zoals in het matenpark. En dagelijks naar 'het Leesten' rijden met de auto is een niet uitvoerbare oplossing.

Henriëtte Korteling (Apeldoorn , 2020-01-07)

#454

Ik wil dat het park blijft zoals het is.

Jordy Klessens (Apeldoorn , 2020-01-07)

#455

Ik steun de inhoud van deze petitie.
Geen belastende activiteiten in dit GIF-park nr. 1 van Apeldoorn in de directe omgeving van vele woonhuizen.

Marie-Louise Wennekes (Apeldoorn, 2020-01-07)

#460

Ik teken omdat ik zonder sportfietsers wil genieten van dit park. Het is ook beter voor de (water)vogels en honden(uitlaters) als de sporters er niet komen.

jacky kroon (Apeldoorn, 2020-01-07)

#462

Ik teken omdat het een park moet blijven .

Anne Marie Bonno (apeldoorn, 2020-01-07)

#463

Ik woon op de Dorpersveld. Ook wij verwachten veel geluids- en Parkeeroverlast in onze straat. Tevens ben ik bang dat het park meerdere dagen in het jaar afgesloten wordt,waardoor wij hier geen gebruik van kunnen maken

Albert Mannak (Apeldoorn, 2020-01-07)

#465

Dit park,gewoon een park moet blijven,en geen wielerbaan.

Annet Klessens (Apeldoorn, 2020-01-07)

#469

Wij zitten hier echt niet op te wachten. Wij wonen aan de directe rand van het park en kijken nu uit op natuur. Het is hier mooi en rustig en kunnen op een mooie plek de hond uitlaten. Dit gaat enorm ten koste van het woongenot

I Nijhof (Apeldoorn , 2020-01-07)

#470

Een kindvriendelijke en rustig buurt wil behouden.

Daniel Burghout (Apeldoorn , 2020-01-07)

#472

I

Debby van Rosse (APELDOORN , 2020-01-07)

#473

Ik dit niet voor de deur wil plus bij de verkoop is er gezegd niks gebouwd mag worden. En ook niet meer mag gebouwd worden En loop daar elke dag met mijn honden

Hendriksen Apeldoorn (Apeldoorn, 2020-01-07)

#474

Is al jaren een mooie plek om mijn hond uit te laten. En om rust te vinden
Wij als honden bezitters betalen al onnodig belasting ( in veel gemeente al
Niet meer ) dus gun ons ook deze plek.

Art Verduyn (Apeldoorn, 2020-01-07)

#476

Ik het prettig vind om hier in alle rust de hond uit te laten en voor mijzelf een goede wandeling te maken
Lekker ontspannend zo'n wandeling

Silvia Verduyn (Apeldoorn, 2020-01-07)

#483

Dit geen goede locatie is en voor veel mensen overlast gaat veroorzaken.

Suzanne Bijsterbosch (Apeldoorn , 2020-01-08)

#488

Ik het een belachelijk idee vindt. Er groeit daslook. Er zitten bijzondere vogels. Er zit een nest van een sperwer. Apeldoorn zou zich moeten schamen om dit soort plannen.

Lidewijde Blaauw (Apeldoorn, 2020-01-08)

#492

Ik de natuur wil beschermen.

Marleen van Veenendaal (Apeldoorn , 2020-01-08)

#494

De gemeente zou een geschiktere plek zoeken. En die zijn er!

Liesbeth Kloosterman (Apeldooorn , 2020-01-08)

#495

Ik het belachelijk vind dat zo'n mooi park gekapt Word + bij.mij in de tuin staat een eikenboom van de gemeente die niet weg mag waar echt iedereen overlast van heeft walgelijk!

Elisa Brouwer (Apeldoorn, 2020-01-08)

#496

Dit parkje een rustige plek is voor kinderen en hondenbezitters. En dat moet zo blijven!! Het is niet geschikt als wielerbaan. Daar zijn andere lokaties beter voor geschikt.

Irene Van Katwijk (Apeldoorn, 2020-01-08)

#500

ik dit niet in mijn achtertuin wil, teveel geluidsoverlast en zonde van het mooie park waar je kan wandelen met de hond!

Carolien K. (apeldoorn , 2020-01-08)

#501

Ik teken omdat:
-dit park beschikbaar moet blijven voor iedereen.
-het park nu door heel veel mensen gebruikt wordt om te wandelen, te ontmoeten, te ontspannen
-ik vind dat de flora en fauna behouden moet blijven (gezien: eekhoorns, roofvogels, vinken, mezen, etc.etc.). Laten we hier zuinig op zijn!
-de gemeente wil vergroenen in 2020, is bomenstad van Europa, en staat voor vergroten van biodiversiteit. Daar past verwijderen van groen/ bomen t.b.v. sport niet bij
-Tiny forests worden door de gemeente aangelegd: Het kanaalpark is al een "tiny forest".
-overlast door parkeren, geluid, afval, lichtvervuiling en verminderen van ons woongenot zullen niet te vermijden zijn door aanleg van de wielerbaan.
-ik heel graag om bovengenoemde redenen wil dat het Kanaalpark de bestemming houdt die het nu heeft!
-

Margriet Kramer (Apeldoorn, 2020-01-08)

#505

Ik teken omdat ik niet voor niets deze plek heb gekozen om te wonen.
Onder andere:

Het is een heerlijke groene omgeving waar ik en mijn gezin , incl onze dieren rustig van worden.

Wij wandelen meerdere keren op een dag in het park met onze hond. Zij kan er altijd heerlijk rondrennen

Wat denk je dan van alle bewoners die in het park leven? Die worden door zo'n onzinnig iets weggejaagd. Laat deze dieren hier wonen, het in hun thuis.

En dan nog eens dat het super druk gaat worden in onze straten, oa geen parkeerplekken meer, geluidsoverlast en al die mensen, verlichting...etc

Ik woon hier voor mijn rust! En zelfs meerdere mensen hebben er voor gekozen om hier rustig te kunnen wonen.

Onbegrijpelijk
Ongelofelijk dat ze dit willen maken zonder überhaupt na te denken aan bovenstaande argumenten.

Gaby Wijkniet (Apeldoorn, 2020-01-08)

#509

Ik teken omdat ik blij ben met het park. En ik de rust In de buurt wil behouden.

Monique Nijdam (Apeldoorn , 2020-01-08)

#510

Park moet park blijven. In orderbos kan de adelaar ook fietsen. Stuk van orderbos is al vernield. Te dicht bij de huizen.

B.H. Posthouwer (Apeldoorn, 2020-01-08)

#514

De flora en fauna moet blijven. Wat zit daar allemaal in de grond. Wat gebeurt er als dit overhoop getrokken wordt.
En dan al die overlast in de buurt.
Ga naar een industrieterrein of zo.

Tineke Bloem (Apeldoorn, 2020-01-08)

#529

Ik teken omdat ik tegen het aanleggen van een wielerbaan ben.

Ton Smit (Apeldoorn , 2020-01-09)

#531

ik teken omdat er dan nog meer groen verdwijnt in de wijk

peter jonker (apeldoorn, 2020-01-09)

#534

Ik vind dat het park moet blijven.

Maurice Rave (Apeldoorn, 2020-01-09)

#535

Overmatig lawaai is uit den boze!!

H.R. de Haan (Apeldoorn, 2020-01-09)

#542

Ik geen overlast in mij wijk wil

Mj Gosens (Apeldoorn , 2020-01-09)

#546

Dit geen plek is voor geen wielerbaan, de toegangsweg is niet toereikend en het zit veel te dicht bij de woonwijk.

Raymon Apeldoorn (Apeldoorn, 2020-01-09)

#547

Omdat het een mooi park is waar ik veel wandel met de hond en de kinderen en ik dat graag in alle rust wil blijven doen.

Tessa Munzert (Apeldoorn, 2020-01-09)

#550

Ik woon hier juist al jaren fijn met twee honden, omdat het uitlaatpark zo fijn is. De adelaar hier is een slecht idee. Flora, fauna, bomen, inkijk, geluidsoverlast, parkeeroverlast, drukte, geen plek meer om fatsoenlijk je hond uit te kunnen laten in vrijheid en los als de adelaar hier komt. Belachelijk plan. Wij betalen honden belasting en fiks ook voor twee honden, dus blijf met je tengels af van dit uitlaatpark. En ook de wandel gelegenheid van de bedrijven om het park heen.

Een mooie andere locatie zou zijn bij de Omnisport. Genoeg parkeer gelegenheid. Er zijn daar al sport faciliteiten aanwezig. Geen overlast voor omwonenden en dichtbij de snelwegen. Ga daar maar naar toe.

Suzan Heeringa-Masson (Apeldoorn, 2020-01-09)

#552

er zijn echt wel betere locaties. Tevens trekt met een enorm blik met wormen open als er op die locatie wordt gegraven. Kosten worden natuurlijk achteraf weer op de burger verhaalt...

kevin fens (apeldoorn, 2020-01-09)

#553

Ik woon vlak bij het park en wandel daar graag met mijn hond. Ik geniet van de natuur zoals ijsvogels, vleermuizen, marters, hermelijn, roofvogels en nog veel meer. Ik maak me zorgen over de overlast en dat er weinig van de natuur overblijft.

Saskia Vooges (Apeldoorn , 2020-01-09)

#555

Ik teken omdat ik vind, dat dit soort activiteiten buiten een woonwijk plaats moet vinden.
En dat er geen mooi park én zeer mooie vijfer opgeofferd moet worden.
Er komt dan zeer veel (geluids) en verkeers overlast in de wijk
Dit soort activiteiten horen thuis in Orderbos

Sjaak van Baak (Apeldoorn, 2020-01-09)

#560

Volgens de gemeenten groen belangrijk is. Dus kan je zomaar niet een park weghalen.

Marcel Rave (Apeldoorn , 2020-01-09)

#561

Het park veel wordt gebruikt door vooral jonge gezinnen. Het is te klein voor een wielerbaan met aales er om heen. Daarnaast weer een stuk natuurweg. En daar ben ik tegen

Tanja van Diermen (Apeldoorn, 2020-01-09)

#564

Daar het park niet voor bedoeld is.

Henk Serné (Apeldoorn, 2020-01-09)

#565

Ik teken omdat ik er op tegen ben dat het weg gaat!

Manon Carbaat (Apeldoorn , 2020-01-09)

#567

Ik teken dit petitie omdat ik vindt dat het kanaalpark in zijn huidige vorm meerwaarde heeft voor de natuur en de wandelaar/ hondenbezitter. Ik vind het terrein te klein voor de aangegeven bestemming, ook te klein voor de voorzieningen die zijn aangegeven. Ik ben ook tegen het deels dempen van de waterpartijen.

G.Munzert
Poortersveld

Gert Munzert (Apeldoorn, 2020-01-09)

#568

Er dan een mooi wandelgebied verloren gaat en het onrustig gaat worden in de omliggende wijken, terwijl in het gebied Apeldoorn alternatieven zijn die beter zijn dan het kanaalpark

Frans Tolsma (Apeldoorn , 2020-01-09)

#569

Ik niet wil dat zo’n wandelgebied met of zonder hond wordt opgegeven voor een wielerclub die beter ergens anders naar toe kan waar er geen overlast wordt bezorgd in de wijken. Er zijn volgens mij gebieden genoeg waar ze zoiets kunnen realiseren voor een wielerclub.

Joke Tolsma (Apeldoorn, 2020-01-09)

#573

Zonde van het park, er is bos genoeg rondom Apeldoorn.

Sabrina Hartemink (Apeldoorn, 2020-01-09)

#574

Omdat wij hier meerdere keren per dag wandelen met onze kinderen en hond. In de winter is het geweldig om hier te sleeën! Hoe moet het dan met alle dieren? En alle mensen die er pal naast wonen. En dan hebben we het nog niet eens over de parkeergelegenheid en de geluidsoverlast. Willen jullie dit fijne park naar de k**** helpen door hier een wielerbaan neer te leggen. Laten we hopen dat de gemeente achter deze wijk staat en dat deze wielerbaan er nooit zal komen.

Wendy Keupers (Apeldoorn, 2020-01-09)

#576

Ik teken omdat ik het eens ben met de argumenten van de actiegroep.

Hetty Warmink (Apeldoorn, 2020-01-09)

#579

Laten we blijven genieten van "ons" fijne park.

Mary Van de Spreng (Apeldoorn, 2020-01-09)

#580

Omdat het park niet mag verdwijnen en zo een wielerbaan voor veel overlast zal zorgen

Ton Stoltenborg (Apeldoorn , 2020-01-09)

#584

Ik teken omdat ik een groot vrij stuk groen in de buurt wil hebben on de hond uit te kunnen laten.

Marcel Mahieu (Apeldoorn, 2020-01-09)

#585

Het Park is een stuk natuur dat niet alleen in de zomer fantastisch is om in te wandelen en huisdieren uit te laten maar ook in de winter hebben buurtbewoners de mogelijkheid om te sleeën van de vele heuvels.

joel Verboom (Apeldoorn, 2020-01-09)

#590

Het park moet blijven!!

Manon Kraaij (Apeldoorn , 2020-01-09)

#593

Laat ze lekker in ordebos fietsen

Gl Bergsma (Apeldoorn, 2020-01-09)

#594

Ik teken dit omdat dit de plaats waar ik mijn hond uitlaat en hij hier los mag lopen.

Steven Veldhuizen (Apeldoorn , 2020-01-09)

#595

Ik teken omdat dit voor overlast gaat zorgen aan de o.a. Dorpersveld. Ik werk in ploegen en heb geen zin aan geluidsoverlast, het is nu lekker rustig in de wijk buiten 1 of 2x per jaar een evenement aan het kanaal of tennisbaan.

Bas Bolsenbroek (Apeldoorn , 2020-01-09)

#596

Omdat het gewoon zonder is van zo’n park

Janny Blanket (Apeldoorn , 2020-01-09)

#597

Ik daar vaak met mijn hond loop en ge niet van het park. Ook zijn wij er gek op om te vissen in de vijver.

Jon Nijhof (Apeldoorn, 2020-01-09)

#598

Ik teken omdat we voor onze honden steeds minder plekken houden om ze los te laten , honden moeten ook hun energie kwijt , er is genoeg plek voor de adelaar elders, wij als hondenbezitters zijn het zat worden aan alle kanten gediscrimineerd, honden moeten vast, honden belasting, poep opruimen etc en katten bezitters dan????????🤬🤬🤬🤬🤬

Caro Baars (Apeldoorn, 2020-01-09)

#600

Ik teken omdat er anders geen plek meer is waar ik fijn met de hond kan lopen, een stuk natuur zo kapot gaat en omdat er heel veel overlast hierdoor innde buurt komt. Dit kan en mag niet!

Tamara Schouten (Apeldoorn, 2020-01-09)