Behoud van volwaardig recyclagepark in Zingem
Opmerkingen
#401
het containerpark in Zingem moet blijvenIngrid Kestelyn (Zingem, 2019-09-20)
#403
Er een volwaardig park moet blijvenChristophe Van den Bossche (Zingel, 2019-09-20)
#407
Ik teken omdat wij ook volwaardige burgers zijn in "Oud-zingem"Claude Descamps (Ouwegem , 2019-09-20)
#409
Ik teken om dat ik zelf 2de hoofd parkwachter ben in Kruishoutem.En met spijt mijn mijn functie moet veranderen door de fusie.
Brecht Beeusaert (Kruishoutem, 2019-09-20)
#410
Ik teken om de pampers verder naar het containerpark te kunnen brengen! Als onthaalmama is het onbetaalbaar om de pampers bij het restafval te deponeren!!!Jasmina Moerman (Ouwegem, 2019-09-20)
#417
Ik teken omdat voor oudere mensen een serieuze afstand is voor naar het containerpark te gaan, en er was beloofd dat het containerpark in Zingem ging blijven bestaan.Jan Bauters (Kruisem, 2019-09-21)
#419
Ik teken omdat ik de totale afbouw van de voorzieningen in Zingem wil tegenhouden die het gevolg zijn van de fusie.Carine Van Ryssel (Zingem, 2019-09-21)
#420
Ik teken omdat wij heel veel gebruik maken vh containerpark. Ik denk dat veel mensen minder gaan sorteren als ze te ver moeten rijden. We spreken dan nog niet van sluikstorten.Inge De Pauw (Zingem, 2019-09-21)
#436
Ik teken dit omdat het gemeentebestuur zich niet aan haar belofte houdt dat er in Zingem volwaardige diensten zouden voorzien blijven na fusie.Eric Foubert (Zingem, 2019-09-21)
#439
Goed werkend recyclage park, vriendelijke bediening, tewerkstelling, preventie tegen sluikstorten,...Sven Cole (Kruisem, 2019-09-21)
#440
Omdat er indertijd sprake was van een fusie tussen Zingem & Kruishoutem geen vijandige overname. Elke keer is het opnieuw de inwoner van Zingem die zich moet aanpassen aan Kruishoutem!cindy verlinden (zingem, 2019-09-21)
#442
De belofte was dat alles behouden zou blijven en nog geen10 maand aan Kruisem en ze beginnen alMarianne VAN RENTERGHEM (Zingem, 2019-09-21)
#444
10 km te ver is om naar een containerpark te gaan. Niet milieuvriendelijk. En er is geen rekening gehouden met de mensen die niet zo mobiel zijn.Eva De Backer (Zingem, 2019-09-21)
#446
Als de inwoners verder met hun vuil moeten dan zal er meer sluikstorten komen...Gerard HOOP (KRUISEM, 2019-09-21)
#452
Alleen al voor de veiligheid is het onverantwoord dat we zo ver moeten rijden met een volle aanhangwagen.2) het is nu al dikwijls aanschuiven en druk, wat gaat dat geven in Kruishoutem ?
3) we moeten meer recycleren, dat vraagt om een volwaardig recyclagepark !
Dankjewel om je beloftes waar te maken
Bart Bollen (Zingem, 2019-09-21)
#454
Ik denk dat Zingem dit moet kunnen behouden.Een fusie moet niet noodzakelijk zorgen voor sluiting van bepaalde diensten binnen een deelgemeente om alles op 1 locatie te vestigen.
Femke Marysse (Volkegem, 2019-09-22)
#455
Ik teken omdat ik niet akkoord ben met de afbouw van Zingem en vrees dat dit nog maar een begin is.Eric Foubert (Zingem, 2019-09-22)
#461
Recyclagepark Zingem moet volwaardig blijven bestaan.Barbara Van Hoecke (Zingem, 2019-09-22)
#467
Voor de verkiezingen werd ons verzekerd dat beide containerparken zouden blijven bestaan, maar met dit voorstel Kun je niet meer spreken van een volwaardig containerpark. Integendeel, dit is echt afbouw en een kaakslag voor de inwoners van Zingem!Werner Manssens (Kruisem, 2019-09-22)
#469
Het onverantwoord vind dat inwoners verder zullen moeten reizen en geen vrije keuze krijgenFrans Dinneweth (Kruisem, 2019-09-22)
#472
Ik ooit inwoner zal worden in zingemVicky Vandriessche (Gavere, 2019-09-22)
#479
Ik geen zin heb om vanaf nu tenminste 40min te verliezen om naar het containerpark te gaan. Vooral omdat ze bij de samensmelting gezworen hebben dat ons containerpark ging blijven. We zijn nog geen jaar verder en de belofte wordt al doorbroken. Dit zet mij alleen maar aan tot minder sorteren terwijl we het nu eigenlijk best goed doenEliabel Teugels (Zingem, 2019-09-23)
#480
Ik teken omdat de belofte voor de fusie was dat er geen afbouw van de dienstverlening zou zijn, integendeel dat de dienstverlening zou verbeteren.Andre De Kimpe (Wannegem-Lede, 2019-09-23)
#493
Verder rijden, langer aanschuiven, goed voor milieu? Denk eens aan de oudere mensen! Wij hebben niet gevraagd om een fusie, een fusie tot daaraan toe maar laat alles zoals het is?!Brecht De Groote (Zingem, 2019-09-23)
#498
Ik vrees voor veel meer zwerfafvalPatrick Bonne (Zingem, 2019-09-24)
#500
Fusie heeft niet anders dan nadelen door dergelijke beslissingen.Verdere verplaatsing met auto niet goed voor milieu en ontmoedigt recycleren !!Veerle Peelman (9750, 2019-09-25)
#506
Omdat ik dit niet correct vind dat alle zingemaren voor hun afval naar kruishoutem moeten mits er hier een volwaardig containerpark isGeert Van Dorpe (Zingem, 2019-09-27)
#509
Het recyclage park dicht bij huis isSteffie Dujardyn (Kruisem, 2019-10-04)