Behoud van volwaardig recyclagepark in Zingem
Opmerkingen
#204
Het sluikstorten enorm gaat verslechten . Kruishoutem is gewoon te ver vd inwoners van Zingem!Gino De Graeve (Zingem, 2019-09-19)
#206
Uittenhove frankFrank Uittenhove (Zingem, 2019-09-19)
#208
ik wil niet toeCon Tainer (Park, 2019-09-19)
#210
Het is zeker geen overbodige luxe om het recyclagepark in Zingem te behouden. Denk aan bewoners van alle leeftijden.Rik De Backer (Zingem, 2019-09-19)
#211
Ik teken omdat ik in Zingem woon en ik een containerpark wil behouden in onze gemeente en niet naar Kruisem moet rijden, 10km verder.Veronica Doolaege (Zingem, 2019-09-19)
#218
Veel voordelen heeft de fusie voor de Zingemnaren nog niet gebracht. Wat een bestuur! Een heuvel die wordt plat gemaakt, eiken die meer dan 100 jaar zijn wil het gemeentebestuur kappen, en nu het verdwijnen van het containerpark! Nochtans zei de burgemeester me voor de verkiezingen dat dit niet het geval zou zijn.Kaat D'Havé (Kruisem, 2019-09-19)
#229
Omwille van de verplaatsing en ook omdat ik altijd correct en vriendelijk ontvangen wordt.Maw ze kennen en kunnen hun job.Patrick Debisschop (Ouwegem, 2019-09-19)
#231
Alles hetzelfde ging blijven na fusie dus hou jullie beloftesDirk Swennen (Zingem, 2019-09-19)
#232
Het containerpark moet volwaardig blijven, het is een schande dat wij zo ver zouden moeten rijden als we in ons eigen dorp een containerpark hebben .Haroen Wullaert (Zingem, 2019-09-19)
#234
Ik nog meer zwerfvuil vrees en de service naar de bewoners van Zingem zo kleiner wordtAnne Iterbeke (Kruis, 2019-09-19)
#237
Deze beslissing kent veel meer nadelen (sluikstorten, houtafval verbranden, veel extra kilometers, …) en staat niet in verhouding tot de financiële besparingen voor de gemeente.John Goossens (Zingem, 2019-09-19)
#238
Zingem moet een volwaardige gemeente blijven en niet tevreden gehouden worden met kruimelsPatrick Polfliet (Zingem, 2019-09-19)
#240
Weeral eens een verkiezingsbelofte die niet nagekomen wordt !!!!Beseffen ze nu nog niet dat dit het SLUIKSTORTEN in de hand zal werken !!!
Aja,'t is juist : dan kunnen ze nog wat boetes uitdelen ! Kassa,kassa !!!
hans casteleyn (zingem, 2019-09-19)
#245
Ik teken omdat er geen enkele goede logica zit achter de beslissing om een containerpark kleiner te maken en mensen x aantal km verder te doen rijden (milieulast!) om hun afval te recycleren...Maja De Vleeschauwer (Kruishoutem, 2019-09-19)
#249
Ik teken omdat er beter gerecycleerd wordt met twee containerparken in KruisemDries Hubrechts (Kruisem, 2019-09-19)
#251
wij maken heel veel gebruik van containerpark. ook omdat wij zelf ons huis verbouwen en daardoor veel afval hebben. daarnaast zijn wij grote sorteerders en vinden het daarbij handig dat er veel verschillende afvalsoorten op ons containerpark zijn.verder vind ik het helemaal niet meer ecologisch als we hiervoor heel ver zullen moeten rijden. kruisem is veel te uitgestrekt om eventjes naar de andere kant te gaan rijden!!!!
sophie veys (zingem, 2019-09-19)
#253
De verkiezingsbelofte van de fusie was dat beide container parken volwaardig gingen open blijvenPieter Michels (Zingem, 2019-09-19)
#257
Om dat het voor mij niet moet veranderenRutten Willy (Zingem, 2019-09-19)
#260
De door de meerderheid gedane verkiezingsbeloften dienen gehouden en uitgevoerd te worden na de fusie !!Het recyclagepark in het centrum van de gemeente is zeer duur.
Roger (Kris) Taelman (Wannegem-Lede, 2019-09-19)
#263
De verkiezingsbelofte moet vervuld worden voor het behouden van 2 volwaardige container parken!Michael Benoot (Kruisem, 2019-09-19)
#264
De deelgemeente Zingem wordt totaal genegeerd door het nieuwe bestuur.Gedenk het spreekwoord:
"Veel beloven en weinig geven, doet de z..(bestuurders) in vreugde leven.
Marc De Rijcke (Zingem, 2019-09-19)
#265
zingem t.o.v kruishoutem een evenwaardige gemeente moet zijngeert vandamme (heirweg 113, 2019-09-19)
#266
dhondt danieldaniel dhondt (zingem, 2019-09-19)
#267
zo moeten wij gans Kruisem doorkruisen XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXjean marie de ruyck (9750, 2019-09-19)
#272
Ik ben lid van de milieuraad en ben uiteraard niet akkoord met een minipark.Marc De Roose (Zingem, 2019-09-19)
#278
Ik bezorgd ben over het milieuSandra Tichelbaut (Kruisem, 2019-09-19)
#280
Volwaardig recyclagepark moet blijvenRoland Beeckman (Huisev, 2019-09-19)
#281
Ons containerpark moet er blijvenChristine Dierickx (Ouwege, 2019-09-19)
#287
Ik teken omdat er ALTIJD beloofd is dat er NIETS ging veranderen door de fusie en dit o.a. met het containerpark!Marie-Therese Audooren (Sportstraat 2A , 2019-09-19)
#288
10 km naar het containerpark!!??? Neen dank u!!Helen De Cooman (Zingem, 2019-09-19)
#289
Het sluiten van het park zou betekenen dat ik veel verder zou moeten rijden met mijn afval. Momenteel bedraagt de afstand een kleine kilometer. Daarnaast zou ik de luiers van mijn tweeling in de gewone vuilbak dienen te deponeren? Deze zit nu al bijna altijd vol aangezien de container maar twee wekelijks wordt opgehaald.Mathias Ballet (Kruisem, 2019-09-19)
#290
Ik teken voor het milieu.Veerle van Coster (Zingem, 2019-09-19)
#291
De beloftes gemaakt door een gemeentebestuur moeten nagekomen worden. Anders kan men om het even wat verkondigen, en nadien toch doen wat men wil (wat onder het werkwoord "liegen" valt)Marc Verbeeck (Wannegem-Lede, 2019-09-19)
#300
Ik.wil geen 10km verder rijden met mijn afvalPascal Michaux (Zingem, 2019-09-19)
#306
Ik teken omdat ik het niet eens ben met de wijzingen in container park ZingemMartin De Langhe (Zingem, 2019-09-19)
#316
Ik teken omdat ik het recyclagepark wil behouden in Zingem. Niet bepaald milieubewust dat de mensen van Zingem 10 km moeten rijden om hun afval naar kruishoutem te moeten brengen. Tevens nog meer doorgaand verkeer door de bebouwde kom van Ouwegem.Lieselot Serlet (Ouwegem, 2019-09-19)
#320
Extra 10 km verplaatsing naar Kruishoutem langs een smalle dorpskern (Ouwegem, nu al een jaar onderbroken :) ), met aanhangwagen. Niet veilig en niet economisch. Zonder nog te spreken over de gebroken (politieke) beloftes.Johan De Loor (Zingem, 2019-09-20)
#323
Ik teken omdat ik nu zie gebeuren waar we allemaal voor gevreesd hadden. Verkiezingsbeloftes worden gebroken, slechts een paar maanden nadat ze gemaakt werden!Daarnaast vrees ik voor sluikstort in bermen en grachten en fout/niet sorteren in diftarcontainer.
Lore Leterme (Zingem, 2019-09-20)
#328
Ik niet voor het ene naar Zingem "dichtbij" kan en voor het andere naar Kruishoutem "verder "moet.MARLEEN Dhondt (Zingem, 2019-09-20)
#329
Als we mensen willen motiveren te blijven afval sorteren, moet dit gemakkelijk en laagdrempelig gemaakt worden.François Van Eygen (Zingem, 2019-09-20)
#330
Containerpark Kruishoutem is 12km ver. Heen en terug 45min rijden om je afval kwijt te raken, waanzin.Bennie Hebbelynck (Heirweg Zingem, 2019-09-20)
#337
Kruishoutem is veel te ver voor onsrudy piens (zingem, 2019-09-20)
#338
Weeral een ontgoocheling, alles zou blijven bestaan. We betalen toch gemeentebelastingen genoeg.Christian Schietse (Zingem , 2019-09-20)
#344
Het onverantwoordelijk is om zoveel mensen van zingem verder te laten rijden. Terwijl ze in Huise een gemeentehuis gaan bouwen om de dienstverlening te verbeteren. Een containerpark is er. Waar is de zin voor milieu. Al die verloren kilometers. Om nog maar niet te spreken over de gebroken kiesbelofte.Christine Corneillie (Zingem , 2019-09-20)
#348
Liegen en bedriegen van de politiciOmer Verschueren (Zingem, 2019-09-20)
#351
De buitenkant van Zingem is veel te ver voor de mensen van Zingem 20 min rijden is toch wel ver om je vuil kwijt te gerakenNicolle Verleijen (Zingem, 2019-09-20)
#353
vercruysse willemvercruysse willem (nokere, 2019-09-20)
#356
Is de fusie gemeente kruisem geworden of kruishoutem? Sedert de fusie gaat alles naar kruishoutem. In zingem worden enkel zaken geschrapt, zoals schoolbus, containerpark,... wat is het volgende? Minder dienstverlening in zingem. Dan ook minder betalen???Ste Dk (Zingem, 2019-09-20)
#358
Ik teken omdat de beloften van de fusieonderhandelaars helemaal niet kloppen met hun beloften.Maria Denise Coussement (Zingem, 2019-09-20)
#360
Omdat de inwoners van Zingem hier ook recht op hebben. Plus dit minderen of afschaffen zal alleen maar (negatieve) invloed hebben op milieu (meer sluikstorten) en klimaat (mensen moeten plots 20 km meer rijden).Koen Van der Straeten (Boterhoek 4, 2019-09-20)
#366
Ik voel me een beetje bedrogen na de fusie. Ik krijg stilaan de indruk dat Zingem het kleine kneusje wordt naast Kruishoutem, precies of al het goede komt van daar ? Wat wordt er nog afgeslankt ?Annick De Waele (Huise, 2019-09-20)
#367
Bij elk gesprek over de fusie met Kruishoutem werd erop gedrukt dat ons containerpark volwaardig zou blijven bestaan , dus moet men deze belofte ook nakomen. Zingem en Ouwegem moet in hun eigen recyclagepark verder terechtkunnen.Gerrit Degroote (Ouwegem, 2019-09-20)
#370
Ik teken dit omdat het containerpark te Zingem moet blijven zoals die momenteel is. GEEN afslanking van het containerpark te Zingem! Familie Demey.Christiaan Demey (Zingem, 2019-09-20)
#375
Ik de afbouw een negatieve evolutie vind, die een negatieve impact zal hebben op het mileu en bij gevolg ook op het klimaat.Daarnaast vind ik het als kersverse moeder zeer erg dat we afstappen van de aparte inzameling van luiers.
Kim Vandepitte (ZINGEM, 2019-09-20)
#387
Laat het zoals het nu is!Piet Van Cauwenberghe (Kruisem, 2019-09-20)
#389
Ongeloofljk een bestaand (en goedkoper) containerpark afbouwen en vervangen door een duur en heel ver containerpark. Dus... verborgen belastingverhoging en verzaken aan verkiezingsbelofte.Marc Baes (Kruishoutem, 2019-09-20)
#390
Wij wonen in Zingem en zijn supertevreden van de huidige dienstverlening van het Zingemse containerpark.Niets wijzigen hieraan dus alstublieft!!
Ann Baes (Zingem, 2019-09-20)
#392
De afstand tussen de twee containerparken te groot isMarleen Bytebier (Kruishoutem, 2019-09-20)
#398
Het containerpark in Zingem is goed gelegen en functioneert prima met een zeer goede dienstverlening door het personeel. Afbouwen van het aantal soorten fracties die er kunnen afgeleverd worden zal leiden tot tijdsverlies wegens de langere afstanden af te leggen en bijgevolg mogelijk ook tot meer sluikstorten.Delphine Beeckman (Zingem, 2019-09-20)
#399
het containerpark in zingem moet blijvenFrederik Tytgat (Kruisem, 2019-09-20)
#400
Ik vind dat het containerpark in de huidige situatie blijft het is nabij en voor zoals luiers onmisbaarMarie -christine De mulder (Zingem, 2019-09-20)