Behoud van volwaardig recyclagepark in Zingem
Opmerkingen
#1
De keuze voor een afbouwscenario is te betreuren. Dit lijkt toch vooral een financiële keuze, maar voor veel Zingemnaren is dit wel een héél ongewenst effect van de fusie. Hopelijk leidt deze beslissing ook niet tot ongewenste effecten zoals sluikstorten of inwoners die nu zelf hun houtafval verbranden. Hopelijk stopt de afbouw van het Zingems recyclagepark ook bij deze wijziging en is dit geen tussenstap naar volledige sluiting…Peter Depauw (ZINGEM, 2019-09-18)
#3
Net terwijl vele lokale besturen zoeken naar oplossingen om hun recyclagepark uit te breiden of dichter bij de inwoners te brengen, kiest het schepencollege ervoor om de dienstverlening te beperken. Het is niet logisch dat de afvalstromen niet gelijk zijn voor beide recyclageparken en dat de volumeschatting ook anders verloopt. Een goede communicatie door het gemeentebestuur zal aangewezen zijn, want dit zal leiden tot veel verwarring en onduidelijkheid.Geoffrey Verleyen (Zingem (Kruisem), 2019-09-18)
#4
De beide recyclageparken zouden "onverkort" blijven bestaan was de belofte van cd&v, wat duidelijk niet het geval is voor Zingem.Dieter Van Malderghem (Zingem, 2019-09-18)
#7
Ik teken omdat dit na het afschaffen van het leerlingenvervoer een nieuwe beslissing is die zeer nadelig is voor zingem en boven de hoofden van de inwoners beslist werdLien De Geyter (Zingem, 2019-09-18)
#11
Het afbouwen van een recyclagepark kan om vele redenen niet geduld worden.Paul Dhondt (Kruisem, 2019-09-18)
#12
Omdat het containerpark moet blijven....Davy Dhont (Kruisem, 2019-09-18)
#14
Niet rechtvaardig is tegenover oudere mensen , die afhangen van anderen voor hulp en geen eigen vervoer hebben daarvoor en de gene die nu nog mobiel zijn kunnen vroeg of laat ook afhangen van anderen , dan pas zullen ze weten wat het is om van anderen af te hangenHoste Sabine (Zingem, 2019-09-18)
#17
- De CD&V haar verkiezingsbelofte niet nakomt en de Zingemnaren in de waan lieten dat hun containerpark volwaardig zou behouden blijven.- Het geen goede zaak is voor het milieu om het containerpark in Zingem te sluiten. Niet alleen moeten de Zingemnaren zich hierdoor zo'n 20 km extra verplaatsen om hun afval naar het containerpark te brengen. Het risico op sluikstorten neemt hierdoor ook toe.
- Het afbouwen van de dienstverlening in het containerpark doet men officieel om de verwerking efficiënter te maken. In realiteit wil men echter geen extra investeringen doen in het containerpark van Zingem. Anderzijds wordt er wel zwaar geïnvesteerd om een 3e gemeentehuis te openen in de kleine deelgemeente Huise. Het is totaal nutteloos om in het digitale tijdperk bij een fusie van 2 gemeenten een 3e gemeentehuis te bouwen.
Filip Geysens (Kruisem, 2019-09-18)
#18
Wij als Zingemnaren evenveel recht hebben op een volwaardig containerpark voor jong en oud.Anja Degain (Zingem, 2019-09-18)
#22
Ik teken omdat mijn zoon binnenkort in Huise komt wonen en toch dichtbij een volwaardig containerpark zou behouden.Marie-Rose De Volder (Eine, 2019-09-18)
#25
Ik vind dat het containerpark volledig moet blijven op 100m van mijn huis, weet in Kruishoutem zelfs containerpark niet zijn. Wat met de oudere generatie die geen vervoer hebben? (Sluikstorten)?Caroline Van Hoorde (Zingem (Kruisem), 2019-09-18)
#26
Één volwaardig containerpark voor Zingem noodzakelijk is. Pampers en incontinentiemateriaal niet bij het restafval horenTim De Jonge (Dijkstraat, zingem, 2019-09-18)
#31
Als nieuwe inwoner van Zingem vind ik het triestig om ten eerste zo een eind te rijden om je vuil af te storten. Denk eens aan mensen die geen auto hebben. Dit zal leiden tot sluikstorters...Misschien daar eens over nadenken.Bij de fusionering moet zingem altijd wijken. Keer de rollen eens om en kijk hoe tevreden de mensen van Kruishoutem zullen zijn?Laurence Miclotte (Zingem, 2019-09-18)
#33
Het containerpark in zijn huidige vorm moet blijven bestaan en de duurzame recyclage van luiers moet behouden blijvenElke Detollenaere (Kruisem, 2019-09-18)
#42
Dit wel degelijk een nadelig gevolg is van de fusie. De politici zijn wel zo slim geweest om hun beloftes vaag te houden (het containerpark in Zingem blijft inderdaad 'open') maar ik vind dit pure volksverlakkerij, om maar te zwijgen van het ongemak. In onze buurt is sluikstorten wel degelijk een probleem - ik hou mijn hart vast ...Björn Isebaert (Zingem, 2019-09-18)
#43
Ik een fervente sorteerder ben. Alles draait tegenwoordig om milieu en klimaat. Ik woon op 2 minuutjes van het containerpark en zou nu moeten 20 minuten rijden als ik mijn afval wil wegbrengen. Het is prima zoals het is. De gemeenten hebben hun profijt al gedaan met hun eigen (politieke) keuze om te fuzeren, het financiële voordeel dat eraan vasthangt en ik (en alle gepeupel) zou er de gevolgen van moeten dragen. Doe eens normaal zeg.Stefanie Steeman (Zingem , 2019-09-18)
#46
Ik teken omdat ik op één van de infoavonden de vraag gesteld heb aan iemand van cd&v of de fusie iets zou veranderen aan het containerpark in Zingem, en daar beloofd werd dat dit zeker en vast niet ging gebeuren.Emmy Deconinck (Zingem, 2019-09-18)
#47
Beloftes zijn er om na te leven.Djimmer Decabooter (9750, 2019-09-18)
#51
Omdat ik 10km verder moet rijden!Nico Algoet (Zingem, 2019-09-18)
#58
Ik vind dat het moet blijven zoals het isBenjamin Vermeersch (Ouwegem, 2019-09-18)
#59
Was een belofte dat containerparken evenwaardig gingen blijven. Voorlopig alleen maar nadelig aan het uitdraaien voor zingemnarenJurgen Geiregat (Zingem, 2019-09-18)
#60
Het containerpark te Zingem moet in zijn huidige vorm behouden worden.MARIO RONSSE (ZINGEM, 2019-09-18)
#61
wij niet willen behandeld worden als tweederangsburgers in jullie Kruisem! Allemaal valse verkiezingsbeloften! En wat dan met onze minder mobiel medeburgers, de hinder van al die ritten naar de andere kant van deze gemeente, het gevaar op sluikstorten, enzovoort... . tenslotte, mijn vader draait zich om in zijn graf, want de opening destijds van het huidige recyclagepark was ook zijn trots (als gewezen Schepen).Marc Nachtergaele (Kruisem, 2019-09-18)
#67
Laat het containerpark in Zingem zoals het is. Denk ook eens aan mensen van leeftijd zonder auto die iets weg willen voeren. Met jullie gedachtengang zal sluikstorten alleen maar toenemen. Wij willen onze gemeente proper houdenVanessa Le compte (Zingem, 2019-09-18)
#77
Er werd ons een volwaardig containerpark beloofd en als jonge mama ben ik nog steeds een voorstander van het recycleren van pampers. Kinderen opvoeden kost al geld genoeg, als wij nu ook nog grotere afvalbakken moeten aanschaffen en meer gewicht moeten betalen, maakt men het jonge gezinnen alleen maar moeilijker... We besteden liever ons geld aan iets nuttig voor de kids.Annelies Uittenhove (Zingem, 2019-09-18)
#80
Ik wil dat ons containerpark volwaardig blijftKelly De poortere (Kruisem, 2019-09-18)
#84
Ik teken om nog meer sluikstorten van tuinafval naast mijn domein te voorkomen.Veerle Derudder (Zingem, 2019-09-18)
#90
Omdat we in zingem ook een containerpark nodig hebbenZie ons al naar kruishoutem ryden
Zal weer het sluikstorten promoten als we naar kruishoutemmoeten gaan
Dus zo zie je maar wat de fusie allemaalteweeg brengt
Het is nog maar het begin
Schietse Tom (Zingem , 2019-09-18)
#96
Ik echt geen zin heb om verder te rijden , dan nodig.Met vriendelijke groeten, Hans.
Hans Cools (Zingem, 2019-09-18)
#97
Waarom zouden wij moeten inboeten aan van alles tov Kruishoutem? En zeker nie aan zaken die goed functioneren! Misschien ook om onze wegen te sparen en het milieu!Wim Van Damme (Zingem, 2019-09-18)
#101
We graag ons recyclagepark volledig willen behouden! De kinderen vinden het fijn om mee te gaan.Anoniem Anoniem (9750, 2019-09-18)
#106
er werd mij door een zingemse politicus verzekerd dat het containerpark in Zingem zeker niet zou sluitenAnnincq De Rycke (zingem, 2019-09-18)
#114
Het behouden vn ons volwaardig containerpark is een must vr onze gemeente.Marleen Van Den Bossche (9750 ZINGEM, 2019-09-18)
#115
Ik teken omdat het een kiesbelofte was waaraan ze zich nu blijkbaar niet meer willen houden. Voor mij is het niet interessant om zo ver te moeten gaan met afval.Is dit dus één van de gevolgen van de fusie ? Onaanvaardbaar !!!
Daniël Verstraeten (Kruisem Zingem, 2019-09-18)
#120
Het containerpark in Zingem moet blijvenRita Limpens (Zingem, 2019-09-18)
#121
Verkiezingsbeloften zijn er om gehouden te worden. Wij willen ons volwaardig recyclagepark behouden !Meer verplaatsingen met de
wagen, betekent meer vervuiling. Is dit goed voor de klimaatopwarming?
Nicolr Verstichel (Zingem, 2019-09-18)
#132
Het niet de afspraak was bij aangaan van de fusiegemeente om de diensten voor de burger af te bouwen.Alex Dierickx (Ouwegem, 2019-09-18)
#133
Een belofte is een belofte, wij moeten ook jullie regels nakomenZingenaar In hart en nieren (Zingem, 2019-09-18)
#135
Ik teken omdat er beloofd was dat de dienstverlening bij de burger niet achteruit zou gaan bij de fusie.Ik wil ook het behoud van de pamperzakken.
Tom Gaerdelen (Zingem, 2019-09-18)
#144
Iedereen gemakkelijk naar het containerpark moet kunnen. De verre afstand van zingem naar kruishoutem is voor vele mensen moeilijk te bereiken! Denk maar aan de ouderen.Elissa De Cuyper (Ouwegem, 2019-09-18)
#145
Ik tekenjulien MEJOR (9750, 2019-09-18)
#151
De gemeente ons warm maakt voor een fusie, maar daarna beloftes niet nakomt... nochtans heel wat subsidies ontvangen!De infrastructuur is er... laat die zijn! De mensen die er werken...
Wat met oude mensen, of mensen zonder wagen?
We moeten naar Kruishoutem, maar door de werken die er aan de gang zijn moeten we een enorme omweg doen. Ik houd me in om nog richting Kruishoutem te rijden... maar via Deinze.
Waarom moet alles steeds veranderen? Eerst wordt het diurder, nu ziu het verdwijnen...
Hopelijk worden er eens meer centrale afvalpunten voorzien, want het recycleren of veeplaatsen is niet voor iedereen evident. Als men iets aan het milieu wil doen, moet men de burgers ook tegemoetkomen! Anders zal er inderdaad weer veel meer gesluikstort worden!
Quincy De Poortere (Ouwegem, 2019-09-19)
#153
een echte Zingemnaar ben ,en geen zin heb om 15 km enkel naar het containerpark te rijden naar Kruishoutem.Dit is een voorbeeld van kiezersbedrog !!! Er ging niets veranderen met de fusie voor Zingem!!!dirk delmeiren (zingem, 2019-09-19)
#159
Het is in deze tijd (bewust gebruik van de wagen in het kader van de milieuvervuiling) niet verantwoord om een hele gemeente meer dan 10 km verder te laten rijden om afval te laten recycleren.Marijke Wauters (Zingem, 2019-09-19)
#163
Wij hebben evenveel recht op een volwaardig containerpark dicht bij huis.In een tijd waar recycleren hoog in het vaandel staat, zou ik de afbraak hiervan ten zeerste betreuren.
Sam Demeester (Zingem, 2019-09-19)
#164
Ik niet wil dat het weg gaat. En ook niet verder wil rijden.Jan Malfait (Kruisem (zingem), 2019-09-19)
#173
Ik teken omdat ik vrees dat een afbouw van het containerpark sluikstorten in de hand zal werken. Minder mobiele Zingemnaren hebben verder ook recht op het behoud van 'hun' containerpark, dicht in de buurt.Laure Depaepe (Zingem, 2019-09-19)
#175
Omdat er heel veel oudere mensen onder Zingemse bevolking de weg naar Kruishoutem niet meer kunnen afleggen. Vele mensen hebben ook geen vervoer en zijn dus altijd aangewezen op good will van anderen. Belofte maakt schuld.Karina De Palmenaer (Zingem, 2019-09-19)
#176
12 kilometer rijden naar het containerpark ervoor zal zorgen dat mensen meer sluikstorten en minder goed zullen recycleren.Ward Uyttenhove (Zingem, 2019-09-19)
#177
Wij willen ons containerpark houden!Olivia Derbaix (Zingem, 2019-09-19)
#179
Wij meer dan 10 km extra moeten rijden met afval. Dat terwijl we deze tijd die extra afstand beter niet meer doen. Plus oudere mensen zonder auto moeten ook hun afval kunnen wegbrengenDominik Martens (Zinhem, 2019-09-19)
#182
Maria Vande KerckhoveMaria Vandekerckhove (Zingem, 2019-09-19)
#183
er beloftes niet nagekomen wordenYves Perseyn (huise, 2019-09-19)
#187
Ik wil een volwaardig containerpark in Zingem zoals het de burgers beloofd wasLuc Lenaert (Zingem , 2019-09-19)
#189
Ik teken omdat Kruisem onze gemeente Zingem city geen rechten mag ontnemen welke ten voordele zijn van ons allemaal, wij burgers en oudere personen. Stop met onze gemeente te verkrachten, zondaars.Kathy De Maertelaere (Zingem, 2019-09-19)
#190
Ik betaal geen belasting om 10km verder te moeten rijden. Minder afvalstromen is mijn inziens ook terug een stap achteruit.Koen Reybroeck (Zingem, 2019-09-19)
#198
Ons containerpark in Zingem zou blijven bestaan in zijn huidige vorm!Even naar het containerpark in Kruishoutem op en af, zal vele mensen tegenhouden en sluikstorten zal in de hand gewerkt worden!
Sommige geraken daar gewoonweg ook niet.
Loze beloftes doen, uw stemmen halen en ons dan gewoonweg in de kou laten staan!!
Ook wij Zingemnaren verdienen een stem en een containerpark!
Anja De Munter (Kruisem, 2019-09-19)
#200
Ik vind het niet kunnen dat men naar kruishoutem ,moet afspraken moet men nakomen.Anni Dhondt (Kruisem, 2019-09-19)