Red de coberco schoorsteen van de sloophamer!
Opmerkingen
#201
Ik teken omdat ik van mening ben dat deze schoorsteen ook geintegreed kan worden in de ontwerpplannen. Schoorstenen zijn vaak een 'landmark' in de omgeving, zo ook deze.Hilde van Werven (KAMPEN, 2019-07-16)
#203
Mijn moeder heeft er nog gewerkt ...en het hoort gewoon bij DeventetJ FuchsRouw (Deventer, 2019-07-16)
#206
De pijp er sinds mijn jeugd al staat en dit een monument is voor veel mensen waaronder ik.U Mulder (Deventer , 2019-07-16)
#207
Erfgoed...oud en nieuw is een hele mooie combi.Eenmaal gesloopt is het weg...weg historische waarde.
Hoe mooi zou het zijn als kinderen over 100 jaar die pijp zien en zeggen dat is een hele oude
K Hutten (Deventer, 2019-07-16)
#209
Omdat dit de laatste is. Het hele complex van de meelfabriek is ook gesloopt, inclusief het bijzondere deel van van de maalderij van een bekende Deventer architect en de (met monumentenstatus !!!) bedrijfswoning. De meelfabriek had ook een eigen 60m hoge schoorsteen voor de energiecentrale. Waar is die prachtige 2-cylinder Stork compound stoommachine met zijn 4m diameter vliegwiel gebleven?Albert D'Haese (Koewacht, 2019-07-16)
#210
Handen af van industrieel erfgoed, heel simpel. Mijn handtekening hebben jullie!Stijn Veldkamp (West-Terschelling, 2019-07-16)
#213
de schoorsteen moet blijven. Prachtig markeringspunt in onze stad.Marja Kroef (Deventer, 2019-07-16)
#216
Ze mogen hem niet slopenBianca Nijland (Deventer, 2019-07-16)
#217
Ga voorzichtig om met de geschiedenis van de stad.Jilles van Eibergen Santhagens (Deventer, 2019-07-16)
#220
Industrieel erfgoed is belangrijk voor de ervaring van Deventer en de Deventer identiteitPhilip Sanders (Deventer, 2019-07-16)
#225
Als inwoner van Deventer, Raambuurt, weet ik dat wat weg is nooit meer terugkomt en dat protest toch wel werkt. Blijven uitleggen, blijven medestanders om je heen verzamelen.Catrien den Exter van den Brink (Deventer, 2019-07-16)
#228
Ik teken omdat ik de pijp van Coberco heel karakteristiek vond en vindEvert van de Weg (Bathmen, 2019-07-16)
#230
Omdat het gemeentebestuur heeft zitten slapen.......René Geerars (deventer, 2019-07-16)
#233
ik het eeuwig zonde vind om zo'n stuk historie definitief uit de stad te laten verdwijnen. Er zijn in het verleden al meer van deze ketsers gemaakt. Dat moeten we nu voorkomen!!!!!Jan van Leusen (Arnhem, 2019-07-16)
#236
Ik teken omdat het om een monumentaal, beeldbepalend en karakteristiek bouwwerk gaat.Lamberthe de Jong (Diepenveen, 2019-07-16)
#237
Het is industrieel erfgoed en alleen daarom moet zoiets blijven. En voor velen heeft Coberco veel betekent. Mijn vader heeft er bijv. jarenlang gewerkt.Rob Voerman (Arnhem, 2019-07-16)
#240
De schoorsteen is de laatste hoge schoorsteen in Deventer die letterlijk verwijst naar het industriële verleden van de stad. Het is een vergissing om deze te slopen. Het Bergkwartier was destijds ook bijna gesloopt, dat vinden we nu ondenkbaar.Arno Dijkhof (Deventer, 2019-07-16)
#241
....omdat zo’n beeldbepalend industrieel monument moet blijven. De D.A.I.M. schoorsteen in de binnenstad is toch ook een beauty?Guus Stellwag (Deventer, 2019-07-16)
#242
Volledig eens met de redding van de schoorsteen.Theo de Kreek (Deventer, 2019-07-16)
#243
Deze schoorsteen hoort bij de geschiedenis en skyline van DeventerMiranda de Graaf (Deventer, 2019-07-16)
#246
ik teken, omdat ik vind, dat een dergelijke schoorsteen pijp een legale pijp is, kenmerkend voor de plek waar deze nu staat en een bekende is voor mij wanneer ik Deventer binnenkom. Dit punt is een baken voor menigeen en voor mij ook nog, omdat ik dagelijks in mijn werkbare tijd, hier langs fietste.Martin Borkent (Deventer, 2019-07-16)
#250
De schoorsteen past en terugblikt op de bedrijvigheid in het havengebied.Laurent Bakker (Deventer, 2019-07-16)
#251
Hoort bij Deventer zoiets mag niet verloren gaanNico overkamp (Deventer, 2019-07-16)
#252
Beeldkenmerk van de industriestad Deventer isTheo Janssens (Deventer, 2019-07-16)
#256
je kunt maar één keer afbreken en eeuwen spijt hebben daarna. er is al veel te veel moois afgebroken, omdat onze vertegenwoordigers niet ons vertegenwoordigenjan duinkerken (arnhem, 2019-07-16)
#259
Ik teken omdat industrieel erfgoed waard is om behouden te blijvenmarlies ter horst (bathmen, 2019-07-16)
#260
Kenmerkend voor een voor Deventer erg belangrijk stuk industriele geschiedenis. Er zijn er nog maar zo weinig in Nederland. Het komt de sfeer in de stad ten goede!Charles Boissevain (Den Haag, 2019-07-16)
#262
Ik het absurd vind dat een dergelijk erfgoed verloren gaat!Lia van Nimwegen (Deventer, 2019-07-16)
#263
ik teken omdat ik het niet zou begrijpen als deze fabriekspijp niet beschermd zou worden tenzij het om veiligheidsredenen niet zou kunnen. het is voor mij een dierbaar stukje deventer!petra harink (deventer, 2019-07-16)
#270
Dit industrieel erfgoed bijzonder is voor Deventer en een landmark is dat prima bahouden kan worden, ja zelfs herbestemd (zendmast)Karel Loeff (Laren, 2019-07-17)
#273
De schoorsteen is een opvallend "landmark" herkenningspunt dat herinnert aan een belangrijke periode in de geschiedenis van Deventer.Jeroen Gusdorff (Schalkhaar, 2019-07-17)
#275
Als geboren Deventenaar met grote liefde voor mijn stad, teken ik voor het behoud van deze karakteristieke skyline!Jules Tolboom (Malden, 2019-07-17)
#277
Het is een stuk geschiedenis van Deventer en behoort zeker op de lijst Industrieel erfgoedCindy Gerritsen (Deventer, 2019-07-17)
#280
De gemeente hecht er geen waarde aan...……..Is dat ook van toepassing voor de meerderheid van onze politieke vertegenwoordigers. Die tegen beter weten in van de algemene opinie alles afdoen met er is niet meer financiële ruimte. Waar is die ruimte gebleven? Nog belangrijker: ga politiek, ambtelijk met de steakholders op zoek!!
De industriële schoorsteenpijp is een Landmark
voor Deventer en haar all over the world exporterende industrieën ( oa. Condensfabriek producten in blik van Thomassen&Drijver)
Èn in de toekomst een voorbeeld van ons erfgoed uit het fossiele energie tijdperk.
G.F.W.(Gerard) Koers (colmschate, 2019-07-17)
#281
Ernstig dat het gemeentebestuur zo weinig benul toont van het industrieel verleden van onze stad. Een fabrieksschoorsteen als deze is een juweel in de skyline van Deventer en mag daarom niet verdwijnen. Men zou de Deventer toren eens van de monumentenlijst moeten halen!Ruud Johannes (Deventer, 2019-07-17)
#284
Ik hier gewerkt heb van 1977 t/m 97.Doodzonde dat het bedrijf gesloten werd.
Leuke collega's, goed sociaal bedrijf.
Was mijn 1e werkgever.
Alleen maar fijne herinneringen.
En terecht dat de schoorsteen moet blijven.
NOSTALGIE!
Peter De Klerk (Deventer , 2019-07-17)
#289
Ik teken omdat dit markant punt is in Deventer , ook in het licht van type schoorsteenpijp in NederlandLesley Jeffrey (Deventer, 2019-07-17)
#292
Ik vind dat de pijp bij Deventer hoort.Rinie Assen (Deventer, 2019-07-17)
#293
Gewoon omdat dit behouden moet blijven.Willem Nijland (Deventer, 2019-07-17)
#294
Ik teken omdat ik het ons erfgoed wil behouden voor later, er is al zoveel weggedaan, als je nu dat van gisteren weg doet, wat doe je dan weg van vandaag?Gerard Jacobs (Bergen, 2019-07-17)
#295
Het bij de skyline v.d. stad behoort en omdat het evenzo cultureel erfgoed betreft. Dat moet ongeschonden behouden blijven.Frans Kroon (deventer, 2019-07-17)
#297
Omdat ik hier volledig achter sta.Harry Toorman (Deventer, 2019-07-17)
#300
Ik teken omdat het een bijzonder industrieel landmark voor Deventer is!ineke rooijmans (deventer, 2019-07-17)
#301
Ik teken omdat er slechts erg weinig industrieel erfgoed resteert, in Deventer en in Nederland. Elk stukje wat nu nog wordt gesloopt, is als het afschieten van met uitsterven bedreigd dier.Bert Poortman (Utrecht, 2019-07-17)
#303
Ik vindt dat we zuinig moeten zijn met ons industrieel erfgoed , er is al zo veel verloren gegaanJoke Hendriks (7419 CE, 2019-07-17)
#306
Er al veel teveel historie uit onze samenleving is verdwenen.Emile Berkman (Twello, 2019-07-18)
#308
een markant monument anders verloren gaatfrans bril (bathmen, 2019-07-18)
#312
Moet blijvenEsther Kruit (Deventer , 2019-07-18)
#313
Dit bij deventer hoortMartijn Ulfman (Deventer , 2019-07-18)
#318
Dit is gewoon een feit dit hoort bij Deventer.Kimberly Gerritsen (Deventer, 2019-07-18)
#320
Het is bizar dat deze cultuurhistorische gemetselde schoorsteen plaats zou moeten maken voor een nieuwe plaatstalen grijze doos.Wilbert Steenhuis (Deventer, 2019-07-18)
#323
Ik teken omdat we zuinig erop moeten zijn ik denk net als de CODO dat we er een leuke bestemming aan kunnen geven.Ria de Kerkhof (Deventer, 2019-07-18)
#325
Er zijn al genoeg monumentale dingen gesloopt in Deventer. Eens gesloopt krijg je het nooit meer terug!Saskia van Gijn (Deventer, 2019-07-18)
#326
Dit hoort bij Deventer. Industrieel erfgoed. Handen af.Truus Freijsen (Deventer , 2019-07-18)
#327
Ik teken omdat ik als SIED-vrijwilliger de schoorsteen als een herinneren aan een belangrijk bedrijf als Coberco wil behouden. Het gehele gebouw had mogelijk een herbestemming kunnen krijgen, ware het niet dat het inmiddels gesloopt is.Jaap Niemantsverdriet (Deventer, 2019-07-18)
#329
blijf met de handen af van dit industrieel erfgoed!!!!!!!!!!!!boy nijhof (twello, 2019-07-18)
#330
Ik vind dat oude gebouwen moeten blijven, een andere bestemming moeten krijgen maar er wel hetzelfde uit moeten blijven zien aan de buitenkant.Waarom al dat moderne spul bouwen als er nog zoveel mooie gebouwen leeg staan, waarin je van alles kunt vestigen?
Sandra Egbers (Deventer, 2019-07-18)
#331
Ik teken omdat ik het belangrijk vind dat cultureel erfgoed behouden blijft. Het is een markant oriëntatie punt in de Deventer skyline. Als de gemeente tonnen over de balk kan smijten voor het gemeentehuis of de Viking, dan mogen ze hier ook wel wat geld voor uittrekken of iig zorgen dat dit stukje erfgoed van weleer behouden/beschermd blijft.Philip Antonius (Schalkhaar, 2019-07-18)
#332
Laten we wat eigen is in onze stad bewaren.Dickey Bos (Deventer, 2019-07-18)
#336
Het behoort bij Deventer industriële erfgoedWillem Severein (Deventer, 2019-07-18)
#340
ik de historische waarde ziedora v d meijden (deventer, 2019-07-18)
#348
Ik teken omdat ik vind dat er al teveel van historische waarde in Deventer onder de sloophamer is gekomen helaas!Marijke van der Steen (Deventer, 2019-07-19)
#349
Hier en daar moet het industrieel verleden worden bewaard, ook hier in DeventerKees de Jong (Leiden, 2019-07-19)
#352
Omdat dit onderdeel is van ons historisch erfgoed en wat weg is nooit terug komtWen van Voorst (Deventer, 2019-07-19)
#354
Gemeente deventer heeft al genoeg domme beslissingen gemaakt.Laten ze nu maar eens naar de wijze inwoners luisteren.
Suus Koorenhof (Deventer, 2019-07-19)
#359
Monumentale pijp van vroeger moet blijven!Marleen Van Eck (Deventer , 2019-07-19)
#361
Die pijp moet blijven staan, het is Nationaal Industrieel Erfgoed, Deventer kijk alleen maar naar GELD.joop harmsen (colmschate, 2019-07-19)
#363
Als het aan al die projectontwikkelaars ligt gaat alles tegen de vlakte, hoe mooi en hoe oud het ook is. Zij hebben maar ëën ding voor ogen, dat zijn Euro tekens.Dus afblijven van ONZE historie.
Harry Galgenbeld (Daarle, 2019-07-19)
#364
Mijn wijlen schoonvader Henk Wolters werkte jaren als stoker bij de Coberco. Hij rookte zelf ook de pijp. En zijn bijnaam was dan ook " De Piepe "Gerard Verwoolde (Schalkhaar, 2019-07-19)
#365
Ik teken omdat mijn vader daar gewerkt heeft in de ketelwanden en ik het als kind heerlijk vond om de schoorsteen te kunnen zoen.. daar werkt papaMarjan Wolters (Bathmen, 2019-07-19)
#366
Als deventerse vind ik dat de pijp erbij hoort, zoals de lebuïneskerk, bergkerk, watertoren... laat alstublieft ook wat over van oud Deventer, dat buiten het centrum staat!Ellis Buur (Deventer , 2019-07-19)
#367
Veel te mooi beeldmerk om te slopen!Paul Keizer (Deventer, 2019-07-19)
#370
Ik vind dat hij bij Deventer hoortRiet Wolters (Deventer, 2019-07-19)
#372
Ik teken omdat het een industrieel erfgoed is.Michiel Hartmann (Deventer, 2019-07-19)
#374
uniek erfgoed moet behouden blijvenjob Nijenhuis (Diepenveen, 2019-07-19)
#376
omdat dit bij deventer hoort .dit stukje geschiedenis mag niet weg !Yvonne Fiselier (deventer, 2019-07-19)
#381
De pijp bie daeventer heurtHein Ordelman (Deventer, 2019-07-19)
#382
Deze toren uniek voor Deventer isIpe de Graaf (Deventer, 2019-07-19)
#389
Ik teken omdat het eeuwig zonde is als men deze mooie pijp verwijderd, waarom kan men een stukje geschiedenis gewoon niet laten staan?Wouter Bootsveld (Almelo, 2019-07-19)
#392
Ik teken omdat er erfgoed behouden moet blijven voor ons nageslacht. De gemeente Deventer had hierover wel eens overleg mogen plegen met alle betrokkenen. In dit geval, geheel Deventer dus!Ria Verwer (Deventer, 2019-07-19)
#393
De pijp is een ijkpunt op de tijdslijn van onze vooruitgang ! Afbreken kun je maar één keer.Adrie Strikker-Hemmink (De Lutte , 2019-07-19)
#394
Een stad als Deventer dient haar industriële iconen te beschermen! Waarom moet alles wat maar enigszins karakter heeft gesloopt worden? Deze pijp is een sieraad te midden van al die oerlelijke bedrijfspanden die er stuk voor stuk uit zien als containers. Omarm je erfgoed en doe er wat moois mee. Maak er een klimwand van!F. Knapen ter Keurst (Deventer, 2019-07-19)
#396
RoblezerRob Lezer (Deventer, 2019-07-19)
#397
Het belang van Coberco in Deventer nooit meer op dezelfde manier kan worden gemarkeerdLeonard Versnel (Deventer, 2019-07-19)
#399
De pijp behouden MOET wordenTruus van der Laan-Smies (Deventer, 2019-07-19)
#400
Je met je handen af moet blijven van industrieel erfgoedTed Rensman (Bathmen, 2019-07-19)