Red de coberco schoorsteen van de sloophamer!
Opmerkingen
#5
Wees zuinig op gebouwen die al vele jaren bij plaatsen behoren.H. J. Klein Robbenhaar (Albergen , 2019-07-13)
#8
Ik teken omdat deze schoorsteen hoort bij de geschiedenis van Deventer. Geschiedenis die de ziel van Deventer nu is.Dat mag niet zomaar verdwijnen.
Ook landelijk gezien is dit een unieke schoorsteen. Nog een reden om deze schoorsteen te koesteren en te behouden !
Hedwig Wijnands (Deventer, 2019-07-13)
#10
Het de laatste is is en bij onze stad hoort af blijven dusMies De Vries (Deventer, 2019-07-13)
#12
Omdat ik als oud Deventernaar heel belangrijk vindt dat industrieel erfgoed behouden moet blijven !!!Joop de Boef (Assen, 2019-07-13)
#13
De pijp hoort bij deventerRonald Groenheyde (Deventer , 2019-07-13)
#14
Omdat het industrieel erfgoed is.Ellen Amoroso (Deventer, 2019-07-13)
#19
Ik teken dit omdat ik het eeuwig zonde vind als de schoorsteen zou verdwijnen.Er zijn al zoveel monumentale dingen weg uit Deventer.
Veel mensen hechten waarde aan deze schoorsteen, dus steek liever die 100.000 in die schoorsteen dan in de Viking.
Rolf Kuijt (Deventer , 2019-07-13)
#22
De schoorsteen op het oude coberco terrein heeft veel betekend voor Deventer en is een onderdeel van het aanzicht van Deventer. Het is 1 van de laatste 5 in haar soort in heel Nederland. De gemeente ziet er geen waarde in en wijst plaatsing op de monumentenlijst af ondanks verzoek van kenners en de investeerder van het nieuwe pand (niet eens een Deventernaar) op het terrein ziet de schoorsteen liever zo snel mogelijk verdwijnen.Jan Hollander (Deventer, 2019-07-13)
#24
Het heeft een historische waarde voor de Deventernaren.Peter Voortman (Deventer, 2019-07-13)
#29
Net als vele anderen in Deventer heb ik familie die er ooit werkte (mijn vader). Icoon object. Het is al erg dat het volledige pand weg is. Laat op z'n minst de schoorsteen staan!Rob Korten (Deventer, 2019-07-13)
#30
Historisch belang moet blijvenPatricia Kamp (Amsterdam , 2019-07-13)
#31
Erfgoed behouden moet blijven. En er de laatste 10 jaar niets fatsoenlijks voor in de plaats komt. Het enige wat netjes is geworden is de oude boreel. Neem het stadskantoor de Viking etc etc. Allemaal heel erg lelijk. Behoud deventer zoals het wasSteph Vd Beld Fuchs (Deventer, 2019-07-13)
#34
Laat a.u.b wat van de geschiedenis overblijven!Joan Neyndorff (VUGHT, 2019-07-13)
#36
Ik vind dat wij bijzonder industrieel erfgoed moeten behouden.Mark Van de Poel (Deventer, 2019-07-13)
#37
Het Herinneringen oproeptLeontine Muye (Deventer, 2019-07-13)
#40
Ik teken omdat de gemeente denkt overal het beste over te weten wat ze goed doen terwijl het sukkels zijn die er zitten en alles alleen verder naar de klote helpen in Deventer het lijkt wel dat ze zelf overal geld voor krijgen met hun beslissingen, terwijl ze alleen ons geld over de balk gooien en eigen zakken vullenAnton Spijker (Deventer, 2019-07-14)
#43
Dit unieke stukje hoort bij Deventer. Niet gelijk slopen. Maar gebruik het in de bouw!!!!!Linda bossenbroek - Stelder (Deventer, 2019-07-14)
#44
Nationaal Industrieel erfgoed moet behouden blijven. Een stuk geschiedenis wat amper nog in Nederland voorkomt kun je niet verwijderen. Die hoort gekoesterd te worden voor de verre toekomst!Erica Koers (Deventer, 2019-07-14)
#45
Dit cultuurgoed van Deventer idJan de Jong (Deventer , 2019-07-14)
#48
Ik het een schande vind als deze schoorsteen gesloopt wordtEr wordt na mijn mening al teveel veranderd en verwijderd in ons mooie hanzestadje
Freddy Amelink (Deventer, 2019-07-14)
#50
dat dit industrieel erfgoed behouden moet blijven hoort al tientallen jaren bij het deventer stadsbeeld.jp van loo (deventer, 2019-07-14)
#51
Wanneer ik naar Deventer rijdt voor mijn werk ik hier altijd langs kom. Ik heb 28 jaar in Deventer gewoond en het voelt als thuis komen wanneer ik de “stenen toren” passeer.Afblijven, er is elders voldoende ruimte om de plannen te bewerkstelligen.
Sebastiaan van den Beld (Twello , 2019-07-14)
#56
Omdat het industrieel erfgoed zou moeten zijn.Ik als deventernaar vindt het eeuwig zonde dat alles moet wijken voor nieuwbouw en braakliggende terreinen. Overigens waar blijft de mooie oude hanzestad met al zijn glorie. Nergens want het moet allemaal maar wijken voor nieuwbouw enz.
P.G.J van Dijk (Colmschate, 2019-07-14)
#62
Een mooi stukje oud Deventer, dat moet echt blijven.Saskia Quiko-Overdijk (Deventer, 2019-07-14)
#64
Ik ben geboren en getogen in Deventer. Dit is een stukje cultuur dat moet blijven. Zo zonde dat al het mooie oude van Deventer weggaat.Nadine Pennekamp-Modderman (Amsterdam, 2019-07-14)
#67
Dit industrieel erfgoed moet worden.Annebe Temminck (Deventer, 2019-07-14)
#68
ik teken omdat dit stukje van de geschiedenis van Deventer moet blijvenRinus Klein Zandvoort (Deventer , 2019-07-14)
#72
De Coberco-schoorsteen is te zeldzaam en te mooi om te verdwijnen. Ook moet ie behouden blijven omdat de huidige eigenaar wist dat ie er stond toen ze het ontwerp van hun nieuwe bedrijfshal maakten. Ze hadden het kunnen integreren om zo het laatste stukje industrieel erfgoed te behouden. Anders kies je maar een ander terrein uit voor je nieuwbouw.Jan-Willem Seip (Deventer, 2019-07-14)
#74
Deventer ziet kennelijk alleen waarde in erfgoed als het in de binnenstad staat. Daar komen toeristen. Alles daarbuiten mag kennelijk zo maar verdwijnen.Tine Zevenhuizen (Deventer, 2019-07-14)
#75
De schoorsteen is deel van de skyline van Deventer en is een prachtig historisch relict. De Gemeente Deventer moet niet alleen oog hebben voor de monumenten in de middeleeuwse binnenstad maar ook voor haar industriële verleden! Ook dat maakt deel uit van de identiteit van DeventerMarc Polman (Deventer, 2019-07-14)
#77
Al ruim 60 jaar bijna dagelijks/ wekelijks gezien ! Ik wil dat graag zo houden!Wil Meijer (Deventer, 2019-07-14)
#78
Oud stukje deventer moet blijven!Marjo Gunst-de Haas (Twello, 2019-07-14)
#80
het een belangrijk erfgoed voor Deventer is! Het herinnerd ook aan de Friezen die naar Deventer kwamen om de coberco op te bouwen! Dus er zit wel een mooi verhaal achter bij deze mooie schoorsteen !Hannie Woudstra (Schalkhaar , 2019-07-14)
#81
Historie, mijn vader heeft daar mee geholpen op te bouwen, nostalgie, ik heb daar nog vakantiewerk gedaan en natuurlijk er zijn er maar 5 van in Nederland.Willem Woudstra (Schalkhaar, 2019-07-14)
#82
Ik teken deze petitie omdat dit type gebouwen van cultuurhistorische waarde zijn voor de stad. Het leesbaar houden van de historie door het koesteren van erfgoed geeft Deventer karakter en maakt deze stad onderscheidend ten opzichte van andere steden.Ellen Schild (Deventer, 2019-07-14)
#84
Industrieel erfgoedNog maar 5 in heel Nederland en Deventer wil slopen pfff
Astrid Timmermans-Kok (Deventer, 2019-07-14)
#86
History mag niet vergaanGeard Olde Bijvank (Deventer , 2019-07-14)
#88
Industrieel erfgoed bewaard moet blijven, zeker als er nog maar 4 andere van deze soort in Nederland zijnKarin van Lohuizen (Deventer, 2019-07-14)
#89
Wij wonen er al 41 jaar naast.Het is een uitzicht vanuit onze achtertuin.Dus ze moet blijven staan.De skyline van DEVENTER.Boy Ritsma (Deventer, 2019-07-14)
#92
ik teken omdat ik vind dat er al genoeg oude dingen in Deventer gesloopt zijn!!Betty Stempher (Ommeren, 2019-07-14)
#94
Dit is uniek en bijzonder en geen stomme nieuw bouw dit behoort te blijvenJona Kleine schats (Diepenveen, 2019-07-14)
#95
Omdat de gemeente is met hun poten van de oudheid van deventer af moeten blijven en niet alles vol bouwen met moderne zooiStephan Van Duuren (Deventer, 2019-07-14)
#97
De schoorsteen is beeldbepalend en hoort bij de stad.De gemeente mag nooit toestemming geven voor sloop.
Gerard Slijkhuis (Deventer, 2019-07-14)
#104
Er zijn er maar veel te weinig van over gebleven in Nederland: fabrieksschoorstenenPeter E. Plasschaert (Den Haag, 2019-07-14)
#106
Er al genoeg gesloopt is in Deventer.Karin Van 't Hul (Deventer, 2019-07-14)
#108
Ik het jammer zou vinden deze schoorsteen te slopen.Agnes Jansen (Deventer , 2019-07-14)
#113
Ik teken omdat het behouden moet blijven !!!Tonnie Duis (7433bc, 2019-07-14)
#114
Mijn lieve opa bijna zijn hele leven hier heeft gewerkt.Anouk Preenen - Woudstra (Zwolle, 2019-07-14)
#117
Er worden veel te veel mooie oude gebouwen geslooptJeannette Smit (Deventer , 2019-07-14)
#119
de schoorsteen hoort bij Deventer en ik vindt dat het een cultureel erfgoed is waar iedereen vanaf moet blijvenPeter Spape (Schalkhaar, 2019-07-14)
#120
Ik het een prachtige schoorsteen vindt, waar ik elke dag op uitkijk vanuit mijn huis. Ook hecht ik er waarde aan omdat er nog maar een paar van zijn; het is een historisch belangrijk element in deventer!Sylvia Peet (Deventer, 2019-07-14)
#123
ik teken omdat ik deze nog vanaf mijn jeugd kan herinneren, hoort voor mij gewoon bij Deventer en zijn geschiedenis. Zeker als er nog maar vijf van deze schoorstenen staan, afblijven, in Nederland doen ze niets anders dan overal de tekenen van een heel mooi verleden vernietigen. Dat moet stoppen!Cäte van den Hadelkamp (Reuver, 2019-07-14)
#125
Wie het oude niet eert is het nieuwe niet weerd !H. Corneille (DEVENTER, 2019-07-14)
#127
Ik vind dat de gemeente Deventer eindelijk eens een halt toegeroepen moet worden met het laten verdwijnen van alle Deventer erfgoed!!!Lianne Vosmeijer (Deventer , 2019-07-14)
#128
Niet slopen!L. Schenkel (Deventer, 2019-07-14)
#129
dit bij de skyline van Deventer hoort.hermi beij (Deventer, 2019-07-14)
#130
Als oud Deventerse al zoveel moois en zien verdwijnen in onze mooie stad, en zoveel lelijks heb zien komen wil ik aan de noodrem trekken. Laat staan die schoorsteen en bouw eromheen. Dat is eerder gedaan en hoe mooi is dat?! Kom op, doe ook eens iets verstandigs vanaf die stijve bureautjes!Christine Roetert (Delft, 2019-07-14)
#133
ErfgoedWillem Smit (Deventer , 2019-07-14)
#135
Waarde van zoiets is niet te bepalen, het is gevoel en historie, men vindt geld, dus in dit geval de waarde van de grond waar deze schoorsteen op staat, belangrijker.Jolanda Leeftink (Deventer, 2019-07-14)
#136
Er is al teveel gesloopt .Bouw er omheen zou ik zeggen.Jannie kleijn-Hendriks (Deventer, 2019-07-14)
#141
Ik het een aanzicht van Deventer geeft vanaf A1 gezien, en mijn vader heeft er 40 jaar gewerkt.Jannie Broekhuis (DEVENTER, 2019-07-14)
#146
Ik teken omdat ik als restauratiearchitect vind dat dit fraaie voorbeeld van industrieel erfgoed met creativiteit best een nieuwe functie kan krijgen in de herontwikkeling van de locatiePieter van Traa (Zierikzee, 2019-07-15)
#148
Ik er fijne herrineringen aan heb. Het was mijn 2e baantjeAnita Van tongeren (Deventer , 2019-07-15)
#149
Deze moet blijven. Dit is Zoals ik deventer kenMartijn Ritsma (Deventer, 2019-07-15)
#154
Secretaris Stichting Industrieel Erfgoed DeventerPiet de Noord (Deventer (NL), 2019-07-15)
#155
Ik tekent dit omdat ik vind dat de schoorsteen moet behouden worden voor het nageslacht.Gerard. SAS. (Deventer., 2019-07-15)
#158
Voor behoud van dit mooie stukje historie benDirk Beens (Twello, 2019-07-15)
#159
Ik teken omdat ik van mening ben dat industrieel erfgoed behouden moet blijven. Ik kom regelmatig in Deventer, en voor mij is dit ook een baken!!!Jan Nieuwenburg (Leiderdorp, 2019-07-15)
#163
Het is een deel van Deventer en meer dan waardevolLinda Broeils (Deventer, 2019-07-15)
#164
De schoorsteen moet blijven.Bernie Nijweide (Gorssel, 2019-07-15)
#169
Belangrijke icoon voor de industrie van DeventerGijs van Elk (Deventer, 2019-07-15)
#173
Mag nooit verloren gaan.Bertus Lammers (Zwolle , 2019-07-15)
#175
Ik teken omdat ik belangrijk vind dat dit soortdingen, oude dingen moet blijven bestaan.R van Raath (Raalte, 2019-07-15)
#177
Emotionele waardeMarianne Lubberding (Zwolle, 2019-07-15)
#178
Ik vind dat je industrieel erfgoed moet koesteren.Jan Bouwknegt (Tiel, 2019-07-15)
#180
Het een stukje deventer is. Het hoort op een erfgoed. Niet op de grondPerry van Ommen (Deventer, 2019-07-15)
#181
Helemaal eens met de actie .. laat staan die schoorsteen .. neemt toch nauwelijks ruimte in en kan dus ingepast worden in elke gewenste nieuwe ontwikkelingSip Meijer (Deventer, 2019-07-15)
#182
Erfgoed.......afblijven!Philippe Bruijnzeels (Haarlem, 2019-07-15)
#183
Ik vind dat de schoorsteen moet blijven als erfgoed!Dinie de Kreek (Deventer, 2019-07-15)
#186
Ik teken omdat ik mijn mooie uitzicht in de pauze (nefit bosch) ook wil behouden. Cultureel erfgoed moet sowieso behouden worden!Saranda Arends (Deventer, 2019-07-15)
#188
1 er geen enkele reden is om te slopen2 de toren gewoon vet gaaf is en kinderen laat zien dat je vroeger geen apps had maar echte fabrieken om dingen te maken
Christian Bakker (Deventer , 2019-07-15)
#194
Deventer heeft een rijk verleden als handelsstad, maar ook een rijk verleden met (zware) industrie. Er is al zoveel Deventer arbeidershistorie afgebroken!! Moet ook dit wijken voor de "vooruitgang".Cees Sterkenburg (Deventer, 2019-07-15)
#196
Ik het een ben met de initiatiefnemer. Laat die toren staan.Elsz de Roos (Deventer, 2019-07-15)
#197
Ik teken omdat ik vind dat het gezichts bepalend is voor Deventer.Ron Drogt (Deventer, 2019-07-15)
#199
Het bij Deventer hoortG Zuiderhoek-Verhagen (Deventer, 2019-07-16)