Red de grote bomen aan het Schuttersveld!

Opmerkingen

#4

Er al genoeg groen is verdwenen uit het centrum van Leiden.

(Leiden, 2019-04-04)

#10

Ik het zooo zonde vind van zulke prachtige grote bomen! Met e btje creatief denken lukt t vast t fietspad eromheen te leiden

(Leiderdorp, 2019-04-04)

#14

Het is onmogelijk om het kappen van deze bomen te herstellen, als dat eenmaal gebeurd is. Het kappen schaadt onherstelbaar het stadsgezicht, het dierenleven in en om de bomen, CO2 opname, zuurstofafgifte. En uiteraard het karakter van deze mooie oude bomen. Kortom, alles wat de stad mooi en leefbaar maakt. Kies voor een alternatieve route! Fietsers vinden het prima om een paar meter om te fietsen! Kap ze niet, je krijgt geen tweede kans!

(Nijmegen , 2019-04-04)

#16

Ik teken omdat de kaalslag en kap van prachtige bomen in Leiden gestopt moet worden. In alle gevallen komt er een struik op een stammetje voor terug. Deze struik heeft niet de eigenschappen om uit te groeien tot een grote boom. Ik ken dergelijke bomen die in de 20 jaar dat ik in leiden woon nog steeds struik op stam zijn . En ook al zouden deze dan toevallig wel die eigenschap hebben, waarom wachten als ze nu al zo prachtig zijn! Leiden wordt kaal en een Jantje Beton begint zich te ontwikkelen. Rond de molen is het een Teletubbie landschap. Ik kan me voorstellen dat de bewoners de laatste beetje bomen met man en macht willen behouden. Ze geven rust, bieden bescherming tegen het drukke verkeer, maken een fijn leefgebied voor mens en dier (vogel). Het lijkt me anno 2019 toch wel mogelijk om voorzichtig Om deze bomen heen een fietspad aan te leggen.

(Leiden, 2019-04-05)

#18

Ik vind dat er veel te makkelijk prachtige gszonde bomen gekapt worden!

(Leiden, 2019-04-05)

#23

Ik wil dat deze prachtige bomen blijven als stadsgezicht en groenvoorziening. Oude bonen geven sfeer en levensvreugde.

(Leiderdorp , 2019-04-05)

#24

Leiden

(Leiden, 2019-04-05)

#26

De bomen echt niet per sé weg hoeven en gezond zijn en nog niet ‘op leeftijd’. Wel fijn als we er 5 bomen bij krijgen zinder deze te verliezen. Op zulke imposante bomen moet he zuinig zijn!!!

(Leiden, 2019-04-05)

#37

Deze bomen staan op de "Groene Kaart Leiden" (https://groenekaart.leiden.nl/#!/) en horen dus beschermd te zijn. Er zijn onlangs al 62 soortgelijke bomen in de buurt door mini-bompjes vervangen - hoogste tijd met het onzinnige kappen te stoppen.

(Leiden, 2019-04-05)

#41

Deze bomen herbergen beschermde vleermuizen! Nog nooit heeft een College van B&W mijn leefomgeving trouwens zo lelijk versteend als dit "groene" college van D66, PvdA en Groen Links (megalomane Lorenz-project, bomenkap) . De mond vol van klimaatverandering, CO2 en insectensterfte en intussen er hard aan meewerken. Niet te geloven; we worden keihard bedonderd.

(Leiden, 2019-04-05)

#46

Ik onderteken omdat deze oude gezichtsbepalende oude bomen niet gekapt moeten worden.

(Leiden, 2019-04-06)

#47

Omdat ik klaar ben met dat nodeloos kappen. Geef Leiden zoveel mogelijk groen.

(Leiderdorp, 2019-04-06)

#49

Ik teken omdat er veel te snel wordt gekapt. Een "nieuwe boom" vervangt geen oude. Een boom leeft, heeft geschiedenis, is een thuis voor vele dieren en draagt bij aan het letterlijke en figuurlijke leefklimaat van de wereld/stad. Er zijn al veel te veel bomen onnodig gesneuveld.

(Leiden, 2019-04-06)

#54

De lucht is al zo vervuild en jullie willen een deel van onze lo gen weg halen. Bomen zijn LEVEN. Er zijn zeker alternatieve routes. Waaroom moeten de bomen en de bomenlifhebbers altijd er de dupe van zijn? Wees een beetje gevoelig en debk met je hart, niet met je portemmonee!

(Leiden, 2019-04-06)

#59

het moet ophouden met gekap van bomen

(Leiden, 2019-04-07)

#62

De bomen van groot belang zijn: ecologisch en voor het aanzicht van de wijk. het is belachelijk om gezonde bomen bij voorbaat te kappen. zoek een goed alternatief!

(Leiden, 2019-04-07)

#63

ik geheel achter de petitie sta

(MIDDELBURG, 2019-04-07)

#73

Actief bij Milieudefensie Leiden / Luchtwachters Holland Rjnland en De Groene Ontmoeting Zoeterwoude

(Leiden, 2019-04-16)

#75

Ik teken, omdat Leiden al veel te weinig groen en veel te weinig oudere bomen heeft.

(Leiden, 2019-04-16)

#77

Bomen behouden is essentieel in de strijd tegen de klimaatverandering. De bomen zorgen voor verkoeling en voorkomen zo vroegtijdige sterfte van mensen. Bomen omhakken vanwege inkomsten is des te erger als een gedeelte van dat hout verbrand wordt, omdat dan kankerverwekkende stoffen ontstaan èn twee keer zoveel CO2 per GigaJoule dan bij de verbranding van aardgas.

(Enschede, 2019-04-19)

#79

Ik voor behoud van bomen ben en het niet duurzaam is om in de Duurzaamste Kilometer van Nederland bomen te kappen.

(Leiden, 2019-04-19)

#84

Er al zoveel groen verloren is gegaan in dit gebied. De herinrichting rond Molen de Valk bestaat uit te weinig en te kleine bomen, haast geen struiken en veel steen. Grote bomen zijn er haast niet. Daarom moeten deze blijven.

(Leiden, 2019-04-20)

#89

Ik teken omdat er al veel te veel bomen zonder duidelijke reden worden gekapt.

(Leiden, 2019-04-20)

#90

Ik teken omdat er veel te veel bomen onnodig gekapt worden!

(Leiden, 2019-04-20)

#91

Leiden heeft te weinig groen en iedere boom moet gespaard worden

(Leiden, 2019-04-20)

#94

Ik teken, omdat er tig andere oplossingen zijn en kappen van bomen eeuwig zonde is.

(Amsterdam , 2019-04-20)

#102

Geen bomenkap in Leiden, wel bomen planten. Zuurstof!

(Leiden, 2019-04-21)

#107

Leiden een lelijke stad vol hoogbouw wordt en deze prachtige bomen daar nog een beetje “smoel” aan geven

(Leiden, 2019-04-22)

#108

de gemeente eerst beter moet nadenken, daarna eventueel kappen

(den haag, 2019-04-22)

#114

Ik teken, omdat ik de indruk heb, dat de gemeente onzorgvuldig omgaat met de bomen in de stad. In deze tijd zou je verwachten dat het behoud van deze bomen uitgangspunt horen te zijn in de plannen.

(Leiden, 2019-04-24)

#119

Er al genoeg groen gesloopt wordt in Leiden: de bolesdoorns bij de Kruidentuin, het bos van Bosman, het groen plus eendennesten langs de singel. Kortzichtig geblunder.

(Leiden, 2019-04-30)

#122

Al eerder sneuvelden vele volwassen bomen voor de (tijdelijke) Morspoortgarage. Het Stationsgebied wordt verder al een steenwoestenij, met een randje 'schaamgroen' tweehoog. Ondanks acties van @centraalpark bleek alles al geregeld. Ja, er wordt gefilosofeerd over De Duurzaamste Km van NL, maar ik heb nog geen plan gezien. Laat de gemeente nu eens wakker worden: wij zijn het al! #duurzaamheid #klimaatcrisis #schonelucht

(Leiden, 2019-05-04)

#123

Grote bomen veel natuurwaarde in de stad brengen. Dat is niet zomaar in te wisselen met jonge bomen.
Daarnaast kunnen een fiets- en voetpad prima omgeleid worden.

(Leiden, 2019-05-04)

#125

Omdat er geen bomen gekapt moeten worden. Alleen als ze ziek zijn

(Leiden, 2019-05-05)

#136

Deze bomen bij de stad horen.

(Leiden, 2019-05-05)

#141

de kap van oude bomen zou verboden moeten worden

(DEN HAAG, 2019-05-11)

#142

Dit zijn waardevolle bomen op een plek met veel verkeer waar luchtverversing erg fijn is. Erken alsjeblieft de waarde van dit soort bomen.

(Leiden, 2019-05-13)

#143

Prachtige bomen, kost dertig jaar om te vervangen, verwijdering is onnodig, het is mooi geweest met ontgroening in Leiden. We willen meer bomen, niet minder. En de oudere daarbij behouden.

(Leiden, 2019-05-14)

#144

Leiden haar oude bomen moet koesteren, ze geven de stad karakter!

(Leiden, 2019-05-14)

#147

Er al veel te veel bomen gekapt worden.

(Leiden , 2019-05-14)

#153

Oude bomen niet te vervangen zijn door 'sprieten' van 2 jaar oud!

(Leiden, 2019-05-14)

#156

Bomen zetten CO2 om in zuurstof. Wat voor argumenten kunnen hier tegenop...

(Leiden, 2019-05-14)

#157

Deze bomen daar horen

(Hazerswoude, 2019-05-14)

#159

Het zien van gekapte bomen is een terugkerende herinnering uit mijn kindertijd. Die leegte met een triomfantelijk vers roodbruin cirkeltje eronder is een van de meest trieste beelden die ik me herinner.

(Wien, 2019-05-14)

#162

De bomen moeten blijven

(Oegstgeest, 2019-05-15)

#164

Deze bomen niet mogen worden gekapt.

(Leiden, 2019-05-15)

#167

Ik teken omdat er al veel teveel gekapt is en wordt. Bomen slaan veel CO2 op.
Het groen in de stad wordt nooit meer alleen maar minder. Bomen zijn ook nodig voor vogels. De natuur heeft geen stem.

(Leiden, 2019-05-15)

#170

Ik het ern schande vind dat er steeds meer gekapt wordt in de gemeente Leiden en er zelden iets wordt teruggeplant in Leiden. Bovendien staan de aantallen niet in verhouding met het formaat, de leeftijd van of het aantal bomen dat er eerst stond. Er wordt meer en meer gebouwd en er komt steeds meer verkeer, door die kap gaat de luchtkwaliteit in de gemeente steeds meer achteruit. Er is ook steeds minder groen in en om de gemeente om in te recreëren. Ook wil de gemeente dat wij allen onze tuinen vergroenen ivm afvoeren hemelwater terwijl zij kappen en weghalen, klopt niet is tegenstrijdig beleid. Als dit zo door gaat weten onze kinderen straks niet eens meer wat een boom is. Bovendien hebben de verkiezingen voor de provinciale staten al in diverse partijprogramma's laten zien dat men die kap niet meer wil. Maar de gemeente lijkt geen boodschap te hebben aan de wensen van haar burgers.

(Leiden, 2019-05-15)

#173

Erg geïnteresseerd ben in Leiden en waar mijn roots liggen

(Den Haag, 2019-05-15)

#174

Om deze bomen heen werken. Echt geen enkele reden om weer mooie grote oude bomen te kappen. Gewoon het voetpad ietsje verleggen.
(oud-bewoner in buurt van deze locatie)

(Amsterdam, 2019-05-16)

#189

Ik teken omdat ik tegen het kappen van bomen ben, zij zijn belangrijk voor de natuur!

(Leiden, 2019-10-08)

#196

Er genoeg ruimte is: de trottoirs zijn vrij breed, dus misschien is daar winst te behalen?!
De bomen zijn belangrijk!

(Leiden, 2019-12-16)

#197

Dat zinloze kappen van mooie oude bomen nu maar eens moet stoppen. Verzin een alternatief!!!

(Leiden, 2020-01-03)

#199

wij onze stad (echt) groen moeten houden voor onze gezondheid. De bomen spelen een grote rol hierbij.
Teveel CO²? Dat is temeer een reden om bomen te sparen in plaats van kappen! ♡♡♡

(leiden, 2020-02-10)