Gemeentehuis Dronten renoveren zonder doorgerekende alternatieven?
Opmerkingen
#4
Ik niet overtuigd ben van de integriteit van het dronter bestuur.(Dronten, 2019-02-17)
#6
Besluitvorming niet transparant is.(Swifterbant, 2019-02-17)
#8
tegen de renovatie bent over een jaar of 5 komt er als nog een nieuwe(swifterbant, 2019-02-17)
#9
Wij tegen de besluitvorming zijn van geen gedegen onderzoek.(Dronten, 2019-02-17)
#16
Er mag eerst wel een gedegen onderzoek komen voordat er zoveel gemeenschapsgeld uitgegeven wordt.(Biddinghuizen, 2019-02-17)
#17
Elke optie moet serieus doorgerekend worden, daarna kan er pas een overwogen beslissing genomen worden.(Swifterbant, 2019-02-17)
#18
Er niet goed om gegaan wordt met gemeenschapsgeld(Swifterbant, 2019-02-17)
#24
Ik vind dat wij als burgers van de Gemeente Dronten, het recht hebben op een goede uitleg over de begroting van het upgraden van ons gemeentehuis.En vooral, het waarom en waarvoor dit bedrag nodig is.
Ik vind ook, dat er een onafhankelijk adviseur moet komen, die alle overwegingen bekijkt en beoordeeld. En hierover zijn advies uitbrengt. En dit alles graag openbaar, zodat wij als burgers het gevoel krijgen dat wij er ook toe doen.
(Dronten, 2019-02-17)
#30
Zo moeilijk als de gemeenste geld steekt in projecten voor de inwoners, zo makkelijk doen ze dat voor eigen werkomgeving. Welzijn willen we! Fijne recreatie, goede scholen, goede zorg en veiligheid. De gemeente gaat vooral voor aanzien. Dronten moet er "mooi" uitzien. Maar heeft deze schoonheid ook inhoud?(Dronten, 2019-02-18)
#31
Ik teken omdat er wel heel snel beslist wordt over de renovatie van het gemeentehuis(Dronten, 2019-02-18)
#33
Er niet op deze manier met belastinggeld mag worden omgegaan.(Dronten Flevoland, 2019-02-18)
#34
Er eerst grondig onderzocht moet worden of het niet goedkoper kan.Straks kan de burger weer betalen via belastingen!!(Dronten, 2019-02-18)
#35
ik teken omdat het om gemeenschapsgeld gaat.laat eerst een gedegen onderzoek komen en graag openbaar.
(dronten, 2019-02-18)
#45
gerard hofstede(Dronten, 2019-02-18)
#47
Belachelijk veel geld vind. Er zijn belangrijkere zaken dan verbouwing gemeentehuis.(Dronten, 2019-02-18)
#48
Er zijn echt betere opties!(Dronten, 2019-02-18)
#51
Ik de kosten voor de renovatie van het gemeentehuis in Dronten buiten-proportioneel vind.(Dronten, 2019-02-18)
#55
er in tegenstelling tot alle gedane beloften na de verkiezingen de burger nog steeds niet mag meepraten. Dus doe wat je beloofd hebt en luister: eerst een gedegen onderzoek naar andere mogelijkheden!(Dronten, 2019-02-18)
#56
Ik ben tegen renovatieOnderzoek nieuwbouw
(Dronten, 2019-02-18)
#57
Ik het teveel belastinggeld vindt dat naar een onduidelijk doel gaat(Drontem, 2019-02-18)
#59
Renovatie is veel te duur!! Met steeds minder uitvoerende ambtenaren en het zelfde aantal beleidsmedewerkers kan men in het zelfde gebouw voor veel minder geld ook aan de slag. Het geld wat niet wordt uitgegeven aan het gebouw kan aan de samenleving worden uitgegeven.(Biddinghuizen, 2019-02-18)
#60
Ik het helemaal met hem eens ben(Swifterbant , 2019-02-18)
#61
Ik ben het eens met deze petitie, de alternatieven zijn (niet voldoende) nagekeken. Het voelt alsof deze verbouwing door onze strot geduwd wordt; slikken of stikken.(Dronten, 2019-02-18)
#63
Ik een gedegen onderzoek belangrijk vind.(Swifterbant, 2019-02-18)
#64
Ik het geheel met dhr Schuurman eens ben. Beter kan het niet worden omschreven.(Swifterbant, 2019-02-18)
#67
Ik ook van mening ben dat het bedrag veel te hoog is en alle opties goed bekeken moeten worden. Ik heb al betere opties voorbij horen komen dus denk dat dat best mogelijk is.(Dronten, 2019-02-18)
#74
nieuwbouw een betere optie is, zeker als het om zoveel geld gaat(Dronten, 2019-02-18)
#85
Beter nieuwbouw (bv op de plaats van tuincentrum aan de boeg) goedkoper en lost meteen alle problemen op.(Dronten, 2019-02-18)
#86
Overheden al genoeg geld weggooien(Biddinghuizen, 2019-02-18)
#87
Er even opnieuw huiswerk gemaakt moet worden voor dit bedrag is het over 1 nacht ijs gaan geen optie.(Dronten, 2019-02-18)
#93
Het gaat om veel gemeenschapsgeld en ben van mening dat het eerst goed onderzocht moet worden of er nog andere alternatieve zijn(Swifterbant, 2019-02-18)
#95
Ik t idee heb dat Dronten niet meer weet met geld te doen en t dus flink over de balk gooit,terwijl er ook mensen zijn die bijv. naar n voedselbank moeten(Swifterbant, 2019-02-18)
#96
Ik teken omdat het belachelijk is hoe de wethouder verbouw verdedigd zonder juiste cijfers voor nieuwbouw.(Dronten, 2019-02-18)
#101
Gezien het enorme bedrag is het naar alle inwoners van de gemeente Dronten een hele oneerlijke en verkeerde stap om dit hele plan er door te drukken.De meeste stemmen mogen hierin gelden. En de meeste stemmen komen van inwoners. En bovendien als ik mijn eigen persoonlijke mening mag geven.
Het gebouw staat aan het mooie plein als een vlag op een modderschip. Afbreken en elders een gemeentehuis bouwen waar iedereen trots op kan zijn!
(Dronten, 2019-02-18)
#105
Misschien wachten tot de volgende crisis, vast kan het dan goedkoper.(Dronten, 2019-02-18)
#110
Van mening ben dat nieuwbouw in de nabijheid van het station logischer vindt en het per saldo goedkoper zal zijn.(Dronten, 2019-02-18)
#111
Wij aan het eind van dit jaar in Dronten gaan wonen en ik mij zeer verbaas over de gang van zaken. Mis in het hele verhaal idd meer berekeningen.(Lelystad, 2019-02-18)
#116
Ik ben het niet eens met het college voorstel om zoveel geld uit te geven voor renovatie van gemeentehuis.(Dronten, 2019-02-18)
#119
Ik teken omdat ik graag zou willen zien dat er serieus gekeken wordt naar alternatieven en zelfs compleet nieuwbouw.(Dronten, 2019-02-18)
#123
Het bedrag voor renovatie veel te hoog is. En alternatieve beter moeten worden bekeken. En de burger behoord inspraak te hebben! Het is wel ons geld! En ons gemeentehuis vergeet dat ff niet!(Dronten, 2019-02-18)
#129
Ik het veel ste duur vind. Kan vast goedkoper(Dronten , 2019-02-18)
#131
Belacheljjk bedrag voor de verbouwing!(Swifterbant, 2019-02-18)
#138
Ik er tegen ben(Dronten, 2019-02-18)
#139
er niets doorgedrukt moet worden zonder alternatieven te bestuderen(Dronten, 2019-02-18)
#140
Het kan altijd beter.(Dronten, 2019-02-18)
#142
Er ligt voor zo’n belangrijke en dure beslissing geen uitgekristalliseerd voorstel.Het is nodig dat alle opties zorgvuldig en grondig onderzocht worden. Daarbij spelen voor- en nadelen van o.a. de locaties, financiële uitkomsten, toekomst, enz. een zeer belangrijke rol.
(Dronten, 2019-02-18)
#143
Ik teken omdat initiatiefnemer in mijn ogen gelijk heeft.(Dronten, 2019-02-18)
#154
Ik teken, omdat ik het geheel eens ben met deze petitie. Het kan niet zo zijn dat de gemeente ‘zomaar’ zo’n enorm bedrag uitgeeft, zonder dat alternatieven fatsoenlijk zijn overwogen.(Dronten, 2019-02-18)
#155
Omdat ik van mening ben dat de openbaarheid van bestuur vereist, dat er volledige openheid van zaken gegeven moet worden en dat de procedure zeer zorgvuldig moet zijn. Dit gaat de hele gemeenschap aan.(Dronten, 2019-02-18)
#162
Ik teken, omdat er naar de optie gekeken moet worden om het gemeentehuis af te breken en elders op te bouwen. Zo komt er ook extra parkeergelegenheid in het centrum.(Dronten, 2019-02-18)
#165
Ik teken deze petitie omdat ik vind dat er een keuze moet zijn. Maar zonder gedegene doorrekening en zonder verschillende opties kan er helemaal niet gekozen worden. Hiermee worden de politieke partijen buiten spel gezet en daarvoor zitten ze niet in de raad.(Swifterbant, 2019-02-18)
#166
schuurman heeft een punt(dronten, 2019-02-18)
#167
Ik teken, omdat het zomaar klakkeloos uitgeven van 20 miljoen bizar is. Dat kan zeker stukken goedkoper!(Biddinghuizen, 2019-02-18)
#169
ze moeten beter nadenken met deze bedragen, daar zitten ze immers voor(Dronten, 2019-02-18)
#170
Met deze beslissing veel geld gemoeid is, het gemeentehuis beeldbepalend is en het gaat om een aanpassing die robuust moet zijn voor de komende 25 jaar. Dit kan alleen op basis van een volledige en op feiten gebaseerde afweging(Dronten, 2019-02-18)
#171
Ik teken omdat er eerst een goed onderzoek moet worden uitgevoerd. 24 miljoen voor een renovatie of nieuwbouw is erg veel geld voor een kleine gemeente.(Dronten, 2019-02-18)
#173
Mij erg duur lijkt. Is er wel gekeken naar Nieuwbouw en deze verrekend met verkoop van het huidige pand ? veel vragen die(Dronten, 2019-02-18)
#176
Het een absurd hoog bedrag vindt,Prima dat het gemeentehuis een opknap beurt krijgt, maar graag meer inzicht in deze portefeuille.
(Dronten , 2019-02-18)
#181
Omdat ik graag wil dat de politiek omgaat met geld alsof het eigen verdiend geld is. Ik geloof er niets van dat de wethouder zijn eigen huis zonder berekeningen laat verbouwen.(Swifterbant , 2019-02-18)
#183
Meer dan 20 miljoen voor een gebouw, is gekkenwerk.(Dronten, 2019-02-18)
#188
Ik teken omdat ik deze gang van zaken niet democratisch vind en er op aandringen dat andere opties serieus onderzocht worden.(Dronten, 2019-02-18)
#190
Ik teken omdat ik vind dat er juiste afwegingen moeten worden gedaan en daarbij moeten deze afwegingen transparant zijn voor de bevolking.(Dronten, 2019-02-18)
#193
Ik teken omdat ik een gedegen onderbouwing wil omtrent de keuze voor renoveren of nieuwbouwen van het gemeentehuis. En daarnaast dat er voor kiezen van de juiste optie er een gedegen onderbouwing is zodat er op basis daarvan een juiste een keuze gemaakt kan worden(Dronten, 2019-02-18)
#195
Ik als ZIJP’er wil een Goed gemeentehuis, maar waar maakt niet uit(Dronten, 2019-02-18)
#196
Ook ik ben een Zijper, en ik wil eenMooi maar niet te duur Gemeentehuis
(Dronten, 2019-02-18)