ONLINE ONDERTEKEND BEZWAARSCHRIFT KLEIDUIFSCHIETSTAND BRECHT

Opmerkingen

#1401

Ik teken omdat we dit waardevolle natuurgebied niet mogen verkwanselen . Daarvoor is onze natuur te kostbaar

(Brecht, 2019-03-03)

#1403

Op 100m van de plaats van schietstand woon en dit natuurreservaat is waar je enkel de hoofdweg mag bewandelen.. De schietstand zou niet op hoofdweg liggen en dwz dat alle suv s daar dubbel geparkeerd staan dat je er met de fiets niet doorkan. Was 20 j geleden ook zo en toen was 't enkel op zondagmorgen kleiduifschieten..

(Wuustwezel, 2019-03-03)

#1404

Ik ben tegen deze schietstand, ten eerste omdat ik hier in Rommersheide voor de rust en de nog mooie natuur ben komen wonen. Omdat ik tegen de geluidsoverlast ben dat dit met zich gaat meebrengen voor de omwonenden. En omdat het groot schietveld een groot natuurrijk gebied is waar zeldzame en bedreigde dieren leven. Wij willen dit zo houden.

(Brecht, 2019-03-03)

#1405

Ik teken omdat ik vanuit Merksem hier bewust omgeving Rommersheide ben komen wonen voor de rust en de groene omgeving. Omdat ik hier tijdens mijn vrije tijd wil genieten van de rust en niet opgeschrikt wil worden van het geluidsoverlast van de kleiduifschietstanden. Dit heeft totaal geen meerwaarde, zorgt voor overlast (vuil in het natuurgebied), geluidshinder. Wij willen hier in alle rust blijven wonen en geen geluidshinder hebben. Ook het natuurgebied en de adders, vogels enz dat hier leeft moet hier ongestoord zijn habitat kunnen behouden. In tijden dat men voor het klimaat ijvert wat is de meerwaarde van een kleiduifschietstand ? Het is totaal onaanvaardbaar om hier in dit gebied een kleiduifschietstand op te richten. De natuur en de rust van de omwonenden gaan voor op het recreatieve plezier van een selectief clubje dikke nekken.

(Brecht, 2019-03-03)

#1406

Ik teken omdat ik in deze buurt woon

(Gooreind, 2019-03-03)

#1409

dit een schitterend bewaard natuurgebied is
vb adderpopulatie

(brecht, 2019-03-03)

#1410

Mijn hond bang is van knallen en omdat WZC Amandina er ook last van gaat hebben!

(Wuustwezel, 2019-03-03)

#1412

Dit natuurgebied moet in alle rust behouden blijven. Het is een gebied waar vele vogels broeden en leven. Daarnaast wordt het wooncomfort in de weekends en avonden verstoord door een schietstand in openlucht. We hebben al last van de snelweg, spoorlijn en windmolens een schietstand gaat er echt over.

(Brecht, 2019-03-03)

#1414

Je mag niets in het grootschietveld en nu zouden er wel schietkramen mogen komen?
De natuur/leven gaat er aan kapot!

(Wuustwezel, 2019-03-03)

#1417

Van beschermd gebied moet men afblijven

(Edegem, 2019-03-03)

#1421

Dieren moeten ze met rust laten!!!!

(Bevel, 2019-03-03)

#1424

Ik wil geen geluidsoverlast, ik wil rust voor mens en dier, In beschermd natuurgebied, vlakbij palliatief CODA, Bejaardenhuis Amandina. Een elitaire club mag ook in zijn eigen tuin gaan knallen.

(Gooreind , 2019-03-03)

#1426

Natuurbehoud, rust

(Wuustwezel, 2019-03-03)

#1429

Het geluidsoverlast is

(Brasschaat, 2019-03-03)

#1431

behoud van de natuur die er is

(Schilde, 2019-03-03)

#1433

In een natuurgrbiedoos geen kleiduifschieten is teveel overlast

(brasschaat, 2019-03-03)

#1435

Natuur is een zeldzaam goed voor de bedreigde dieren.

(st job in t goor belgie, 2019-03-03)

#1441

Ik wil graag van de rust en natuur genieten in de Noorderkempen

(Sint-jon-in't-goor, 2019-03-03)

#1442

Ik teken omdat dit stukje natuur moet behouden blijven!!’

(Grobbendonk, 2019-03-03)

#1448

Ben tegen vuurwapens en heb 2honden die daar niet van houden .

(Brecht, 2019-03-03)

#1449

geen verstoring van onze natuurgebieden, ze zijn al zo zeldzaam....

(Brecht, 2019-03-03)

#1456

Ik vind dit niet ok!

(Deurne, 2019-03-03)

#1465

De buurt anders te veel last krijgt met deze kleiduif schietstand alsook de wandelaars die daar vertoeven

(Gooreind , 2019-03-03)

#1469

Omdat een permanente kleiduifschietstand en het daarmee gespaard gaande extra verkeer de fauna en flora in het gebied zal verstoren

(Niel, 2019-03-03)

#1478

Er liggen ettelijke braakliggende gronden en ongebruikte oude industrieterreinen in heel Vlaanderen. Toch wil men weer de kleine restjes Vlaamse natuur laten afzien voor de zoveelste menselijke recreatie. Eentje die geluidshinder, drukte en loodafval veroorzaakt. Zoek aub een andere oplossing, dat de gemeentes eens lef tonen door eigenaars van ongebruikte gronden op hun plichten te wijzen en schaarse natuur te beschermen.

(Lier, 2019-03-03)

#1482

Handen af van natuur. Zeker geen plaats voor afval en wapens zonder nut en vorming van jacht.

(Roeselare , 2019-03-03)

#1487

Het groot schietveld is een gebied dat reeds gedrukt gaat onder een aanzienlijke recreatiedruk en het evenwicht tussen recreatie en natuur is iets fragiels.

(wilrijk, 2019-03-03)

#1491

Ik teken omdat de puur recreatieve belangen van een kleine groep mogen niet ten koste gaan van het basisrecht op rustig wonen en de hoge natuurwaarden.

(Wommelgem, 2019-03-03)

#1494

Ik ben opgegroeid in de Fazantendreef te Gooreind en het geluid is daar veel te hard te horen welk voor niets of niemand fijn is !

(Stabroek, 2019-03-03)

#1495

Ik teken omdat ik specifiek gekozen heb om in een rustigere buurt te komen wonen. Als militairen komen schieten is dit door de week en is dit doorgaans wanneer ik zelf ook voor werkzaamheden weg ben. Hierdoor is de hinder vrij beperkt. Dit zal niet zijn wanneer men continu in het weekend loopt te schieten en ik totaal niet meer van mijn welverdiende rust kan genieten.

(Brecht/St-Job, 2019-03-03)

#1498

Rust en natuurbehoud,

(Brecht, 2019-03-03)

#1501

Rust ! Wij willen rust !

(WUUSTWEZEL, 2019-03-03)

#1509

Ik teken omdat plezier van de egoïstische mens niet mag staan boven de rust van alle dieren en omwonenden. Bovendien brengt dit op alle mogelijke manieren vervuiling met zich mee. Dit in een tijdperk waarin we net met z'n allen dringend ecologisch gedachtegoed MOETEN ondersteunen.

(Brecht, 2019-03-03)

#1513

Ik wil geen kleiduifschietstand in Gooreind.

(Wuustwezel, 2019-03-03)

#1516

Geluid rust voor het wild en mensen

(Brecht, 2019-03-03)

#1518

Het groot schieteveld zou beter een natuurdomein worden.

(Wuustwezel, 2019-03-03)

#1523

Ik sta er 100% achter en steun mijn familie en vrienden die daar wonen en last hebben

(Antwerpen, 2019-03-03)

#1529

Ik onderteken omdat ik in een propere wereld wil leven zonder dat ik ziek wordt

(Antwerpen, 2019-03-03)

#1530

* Natuuroverlast; beschermd gebied met broedtijden, beschermde vogels ...
*Geluidsoverlast
* Overlast auto's
* Afvalprobleem

(Pauwendreef 1, 2990 Wuustwezel (Gooreind), 2019-03-03)

#1538

Bijna nergens in Vlaanderen is er nog een stukje grondgebied dat (bijna) ongemoeid wordt gelaten . Offer dit mooie gebied alweer niet op aan de mens, en zijn honger om al de natuur naar de verdommenis te helpen voor eigen gewin of plezier.... Bovendien hebben de omliggende bewoners al last genoeg van drukte en geluidsoverlast door de nabijheid van E19, het spoor, regelmatig schietoefeningen enz... Een schietstand kan men m.i. beter plaatsen op afgelegen industrieterrein, waar ze in het weekend niemand last berokkenen...

(Brecht, 2019-03-03)

#1546

Ik hier zeer vaak kom om te ontsnappen van de drukte

(Brasschaat, 2019-03-03)

#1547

Overlast!!!

(Wuustwezel, 2019-03-03)

#1556

Groot Schietveld is één van de grootste natuurrijke gebieden in heel Vlaanderen: zeldzaam heidegebied dat toevluchtsoord is voor tal van bedreigde dieren en planten en door Europa beschermd wordt als Vogel- en Habitatrichtlijngebied.

(Sint-Amandsberg, 2019-03-03)

#1562

De lawaaihinder zal een enorme impact hebben op de omgeving , dan heb ik het niet alleen over het Coda centrum maar ook de gewone burger heeft hier niet voor gekozen toen men hier in de rust en het groen kwam wonen. Ook de natuur zal hieronder lijden.

(Wuustwezel, 2019-03-03)

#1567

Uit respect voor de natuur! De mens (lees wat dit betreft: enkele mensen) heeft al genoeg stuk gemaakt. Laat zo'n natuurgebied met rust en laat het nog resterende territorium voor planten en dieren in zijn eigenheid. De impact van geluidspolutie wordt zwaar onderschat en is zeker in dit gebied uit den boze.

(Brasschaat, 2019-03-03)

#1568

Laat wat ons nog overblijft aan natuurgebieden met rust. Planten dieren verdienen meer respect dan dat ze doorgaans krijgen. Dit soort amusement is hier niet op zijn plaats. Geluidspollutie plus het daaraan verbonden afval horen niet thuis in een natuurgebied.

(Brasschaat, 2019-03-03)

#1570

De overlast voor het milieu,de dieren en de buurtbewoners te groot is.

(Wuustwezel, 2019-03-03)

#1574

ik teken omdat ik nog vele dagen wil genieten van deze prachtige rustige natuur!

(Gooreind, 2019-03-03)

#1596

Behoud van ecologisch waardevol gebied moet voorgaan op verstorende recreatie!

(Stabroek, 2019-03-03)