ONLINE ONDERTEKEND BEZWAARSCHRIFT KLEIDUIFSCHIETSTAND BRECHT
Opmerkingen
#201
Ik teken omdat ik rustig wil wandelen in het weekend door onze mooie natuur.(Wuustwezel, 2019-02-12)
#203
Ik teken omdat de absoluut unieke natuurwaarden van het GSV niet verenigbaar zijn met een kleiduifschietstand.(Boortmeerbeek, 2019-02-12)
#206
Een van de rijkste addergebieden van Europa heeft een beschermde status nodig en in zo'n gebied hoort geen schietstand.(Bocholt, 2019-02-12)
#207
De biodiversiteitswaarde van dit gebied te groot is. Net omdat het militair domein is geweest is het erg rustig. Er is bijna geen natuur meert in Vlaanderen waar soorten die rust nodig hebben kunnen overleven.(Herne, 2019-02-12)
#210
Dergelijke activiteiten horen niet thuis in een natuurgebied en zeker niet in een Natura2000-gebied.(Leeuwarden, 2019-02-12)
#211
Dit is de enige plek in Vlaanderen (en mogelijk heel België) die nog een gezonde adderpopulatie bevat. Verhoogde recreatieve druk is ontoelaatbaar.(Merelbeke, 2019-02-12)
#216
Ik teken omdat ik weet hoe ecologisch waardevol het Groot Schietveld is! Het is voor veel soorten enerzijds het laatste toevluchtsoord en anderzijds de bronpopulatie voor de hele regio.In zo een kwetsbaar gebied hoort echt geen kleiduifschietstand thuis.
(Leuven, 2019-02-12)
#226
Natuurbehoud niet zou moeten wijken voor het uitoefenen van een hobby.(De Klinge, 2019-02-12)
#231
Mijn hond heeft nu al schrik bij het af en toe de schietoefeningen laat staan dat het bijna heel de week is .(Kalmthoutse steenweg 158, 2019-02-12)
#233
het beetje wild dat er in Vlaanderen nog is moet beschermd worden(brecht, 2019-02-12)
#234
Omdat dit niet in een natuur gebied hoort, doe het maar op een industrieterrein.('s-Heerenberg , 2019-02-12)
#235
Het laatste stukje natuur mo(Overbroek, 2019-02-12)
#237
De dieren recht hebben op stilte(Brecht, 2019-02-12)
#251
het volkomen belachelijk is dat zoiets midden in een natuurgebied word gemaakt...(assen, 2019-02-12)
#252
Omdat dit het heel slecht idee is om zo’n lawaaierige vorm van recreatie toe te laten dicht bij een natuurgebied dat wordt gekenschetst door rust en stilte.(Halsteren, 2019-02-12)
#257
Het Groot Schietveld is terecht een Vogelrichtlijngebied. Het hoort tot de topgebieden van België. Bescherming van dergelijke gebieden mag geen dode letter blijken...(Laakdal, 2019-02-12)
#258
Ik het leefgebied van deze dieren respecteer. De kleiduivensport kan wel naar een ander terrein.(Bemmel , 2019-02-12)
#260
Het Groot Schietveld een natuurgebied is van onschatbare waarde, voor vogels, reptielen, planten en andere levende wezens.(Brasschaat, 2019-02-12)
#262
Het beschermen van mens en dier voor geluid. Ook ga je dit niet doen in of in de nabijheid van een natuurgebied .(Heesch, 2019-02-12)
#274
Omdat dit afbreuk doet aan 1 vd mooiste natuurgebieden in onze streek.(Brasschaat, 2019-02-12)
#275
Ik opkom voor de vogels en zeldzame dieren in dit zeldzaam heidegebied.(Huldenberg, 2019-02-12)
#277
Ik volledig voor het beschermen van de natuur ben. Zeker omdat het een natura 2000 gebied is moet alled hier streng beschermd worden(Aalst, 2019-02-12)
#285
Ik teken om de rust te bewaren in dit prachtige Kempische natuurgebied.(Putte, 2019-02-12)
#287
Ik ben geen inwoner van deze regio maar wel bezorgd om het steeds verder inpalmen of verstoren van unieke biotopen. Daarom teken ik deze petitie.(Essen, 2019-02-12)
#304
Ik teken omdat het Groot Schietveld een uniek natuurgebied is dat ongetwijfeld schade zal ondervinden van kleiduifschietactiviteiten.(Epalinges, 2019-02-13)
#309
Dit waardevolle heidegebied moet voor de natuur behouden worden!(Bierbeek, 2019-02-13)
#310
geen onnodige verstoring in natuurgebied(kalmthout, 2019-02-13)
#320
Natuurgebied mag niet verstoord worden(Antwerpen, 2019-02-13)
#321
Ik teken omdat ik in dat gebied graag kom vogelen. ik heb gezien hoe in het verleden de kleischijven in de prachtige vennen lagen. Hoe bedenk je het om in een tijd van grote zorg om het milieu , zo'n vermaak in een beschermd natuurgebied te willen.(Rosmalen, 2019-02-13)
#328
Ik teken omdat, het hier gaat om een van de grootste en complete heidegebieden van NW-Europa. Daardoor hebben wij er een speciale verantwoordelijkheid voor!(Wijchen, 2019-02-13)
#330
het hier om een zeer waardevol landschap gaat, dit soort landschap gaat overal in de Kempen teniet omwille van de bouwwoede. Het herbergt nog unieke soorten, die elders verdreven zijn. Kleiduifschieten moet op daartoe voorziene schietbanen best op industrieterreinen.(Nijlen, 2019-02-13)
#334
Lawaai hoort niet thuis in de natuur en zeker geen geweerschoten!(Turnhout, 2019-02-13)
#335
Overlast van recreatie - in welke vorm dan ook- niet thuis hoort in een kwetsbaar natuurgebied.(Duffel, 2019-02-13)
#338
Het absurd is voor zoveel geluidsoverlast te zorgen in natuurgebied.(Tollembeek, 2019-02-13)
#339
Het een heel waardevol gebied is.(Brasschaat, 2019-02-13)
#346
Ik teken omdat het Groot Schietveld een belangrijk natuurgebied is, en kleiduifschieten niet thuishoort in de natuur wegens de verstoring en vervuiling.(Heindonk, 2019-02-13)
#347
Plezierschieters horen niet thuis in dit uniek natuurgebied.(Brecht, 2019-02-13)
#348
ik ben voorzitter van natagora en solidair om een o mooi natuurgebied te beschermen(1060, 2019-02-13)
#349
Ik teken omdat ik deze ontwikkeling strijdig acht met de aanwezige natuurbelangen.(Bennekom, 2019-02-13)
#352
De natuur staat nu al veel te erg onder druk. Verstoring door geweerschoten, plastic hagelbolletjes die met duizenden de natuur in worden geschoten, ... Ik moet er niet aan denken.(Turnhout, 2019-02-13)
#353
Ik vind kleiduifschieten niet een sport dat in de natuur hoort die dat op een verlaten terrein ver weg van de natuur waar dieren leven in de natuur absurd om het nog voor te stellen !(Rupelmonde, 2019-02-13)
#354
Omdat dit soort onzin waarbij een kleine groep mensen onbekommerd de rust van een dergelijk prachtig natuurgebied als het schietveld kan verstoren, gewoonweg ridicuul is.(Deurne, 2019-02-13)
#355
Dit is een Europees beschermd natuurgebied.Het kan niet zijn dat dit rustige gebied verstoord wordt door geluidsoverlast van nutteloze hobby's of activiteiten. De puur recreatieve belangen van een kleine groep mogen niet ten koste gaan van het basis recht op rustig wonen en de hoge natuurwaarden.
(Brecht, 2019-02-13)
#363
Open ruimte moet zoveel mogelijk openbaar blijven en men moet de resterende natuurlijke omgeving zoveel mogelijk vrijwaren.(SCHILDE, 2019-02-13)
#366
De puur recreatieve belangen van een kleine groep mogen niet ten koste gaan van het basisrecht op rustig wonen en de hoge natuurwaarden.(Brecht, 2019-02-13)
#367
Ik teken omdat kleiduifschieten niet thuis hoort in of in de buurt van een waardevolle natuur die in onze streken steeds schaarser en schaarser wordt.(Itegem, 2019-02-13)
#369
Ik teken omdat ik vlakbij woon en mijn weekendrust niet wil laten verknallen.(Brecht, 2019-02-13)
#376
deze activiteit niet verenigbaar is met het statuut van het gebied, nl. Natura 2000 gebied.(Zwijndrecht, 2019-02-13)
#377
Ik teken omdat het absoluut ongehoord is dat het voortbestaan van zo een zeldzaam heidegebied in ons al zo natuurarme Vlaanderen ondergeschikt zou gemaakt worden aan een kleiduifschietstand!!! Een kleiduifschietstand hoort thuis op een industrieterrein, niet in een natuurgebied!(Itegem, 2019-02-13)
#379
Ik vindt het niet kunnen dat zo een mooi gebied zal verstoord worden door geweerschoten(schoten, 2019-02-13)
#392
ik sta volledig achter deze verklaring :het algemeen nut moet niet onderdoen voor de recreatie van enkelingen .
(Brecht, 2019-02-13)
#393
Omdat rust en broedgebieden ook in zogenaamde reservaten noodzakelijk zijn .(WIJNEGEM, 2019-02-13)
#397
De sport kleiduifschieten kan niet in een natuurgebied, veroorzaakt verstoring door lawaai en vervuiling.(Oud-Turnhout, 2019-02-13)
#400
gewoon gun de natuur terug een toekomst nu het leger aan het afbouwen is, en de mensen die rond het gebied wonen hun rust(deurne (antwerpen), 2019-02-13)