Geen knip Maria’s Lindenstraat
Opmerkingen
#804
Niet akkoord ben met de knip!(Rumbeke, 2018-11-24)
#813
een knip is zeker geen oplossing ,jullie maken het soms veel slechter dan je denkt !(Roeselare, 2018-11-24)
#817
De knip maken is niet logisch naar verkeersveiligheid toe!(Rumbeke, 2018-11-24)
#818
Het verkeer in. rumbeke zal hopeloos vastlopen, de mensen die in de odiel defraeyestraat wonen moeten heel rumbeke rondrijden om hun kinderen op school te krijgen.(Rumbeke, 2018-11-24)
#825
Als er dan toch budget is voor iets, dan kan u misschien het kruispunt van de Vijfwegen even verderop herinrichten voor de vele schoolgaande kinderen. Daar zijn al ernstige accidenten gebeurd met zwakke weggebruikers, en is het nu aftellen tot de volgende. Een paar eenvoudige ingrepen kunnen daar effectief levens redden.(Rumbeke, 2018-11-24)
#826
Het verkeer moet op zoveel mogelijke wegen kunnen afgeleid worden voor de veiligheid alleen al.veiligheid schoolgaande jeugd moet op de eerste plaats staan(Rumbeke, 2018-11-24)
#831
ik vind het onlogisch dat het stadsbestuur wegen aanlegt richting de overweg aan het begin van de Mandellaan om zo verkeer uit het centrum van Rumbeke te houden, terwijl ze langs de andere kant een weg afknippen om zo onrechtstreeks de mensen weer te dwingen om over het Kerkplein te rijden, ofwel de files aan de Rijksweg nog een beetje langer te maken dan ze nu al zijn. En dit voor een paar mensen die waarschijnlijk heel binnenkort opnieuw de deur van de burgemeester platlopen om te eisen dat hij al die files rond hun straat oplost.(Roeselare, 2018-11-24)
#841
De knip absurd is(Rumbeke, 2018-11-24)
#846
Geen voorkeursbehandeling !!(Roeselare, 2018-11-24)
#848
Ja we weten al heel lang hoe men over rumbeke denkt in roeselare + sommige krijgen een voorkeursbehandeling ook al zijn ze met veel mindere personen ( money , money) + rumbeke wordt onherkenbaar en verkeer wat voor een soep is dat geworden + zoveel nieuwbouw (money,money). .(rumbeke, 2018-11-24)
#849
Ik ben niet akkoord!Dit zal nadelig zijn voor andere buurtbewoners!
(Rumbeke, 2018-11-24)
#850
Ik teken omdat dit geen enkele oplossing zal bieden aan de grote verkeersdrukte die Rumbeke nu al moet slikken. De straten rond een school zouden autoluw moeten worden in plaats van er nog meer verkeer naar toe te sturen. Verkiezingen nog maar net voorbij of ze komen al met idiote beslissingen.(Rumbeke, 2018-11-24)
#851
Ik vrees voor nog meer verkeer zeker in het eerste deel maar ook het vervog van de Koestraat. Het eerste deel is nu al soms chaotisch met het tweerichtingsverkeer en de geparkeerde wagens.(Koestraat 40, 2018-11-24)
#856
Ik ook niet akkoord ben met de afsluiting(8800, 2018-11-24)
#857
Het mij geen goed idee lijkt om het vele verkeer langs dezelfde straten te sturen! Misschien zijn er minder drastische oplossingen? Eenrichtingsverkeer? Aanpassingen voor een veiligere Koestraat/ Hoogstraat....(Roeselare, 2018-11-24)
#858
Wij gebruiken die weg veel omdat dit de kortste weg is voor familiebezoek.(Rumbeke, 2018-11-24)
#862
Deze knip zorgt voor een drukke, gevaarlijke situatie in de Hoogstraat.(Roeselare, 2018-11-24)
#863
Het verkeer omleiden zal zorgen voor drukte in de Hoogstraat en Koestraat.(RUMBEKE, 2018-11-24)
#864
Het dom is deze straat af te zetten moeten anders hele toer doen om naar de Lidl en sterrenbos te gaan(Rumbeke, 2018-11-24)
#867
uit solidariteit(Rumbeke, 2018-11-24)
#868
Conny Vandeputte(Roeselare, 2018-11-24)
#869
een veilig gevoel voor fietsers is heel belangrijkeen toename aan het aantal voertuigen én fietsen op onze wegen zorgt ervoor dat we over de verkeersorganisatie meer zullen moeten gaan nadenken!
(gits, 2018-11-24)
#872
Omdat ik in de ganzenstraat woon(Ganzenstraat 10, 2018-11-24)
#874
Ik geen reden zie om deze knip toe te passen(Oude oekensestraat 6, roeselare, 2018-11-24)
#875
Ik gebruik deze weg om rapper en de kortste maar veilige weg tenemen.(Rumbeke , 2018-11-24)
#876
Ik teken om de veijigheid van de kinderen en de doorstroom van het verkeer te spreiden .(Rumbeke, 2018-11-24)
#877
We gebruiken deze straat veel oa dochter naar school brengen , naar de Chiro ...(Koestraat 236 Rumbeke, 2018-11-24)
#878
Ik wil GEEN KNIP!!!! Luister naar het volk die het dagelijks ondervinden en die recht in hun schoenen staan! Met terechte argumenten! Waarom zou er anders zoveel protest zijn???? Denk hierover grondig na.(Rumbeke , 2018-11-24)
#879
Laat die knip niet doorgaan!!!(Roeselare, 2018-11-24)
#883
Het gezond verstand hier moet zegevieren(Roeselare, 2018-11-24)
#885
Ik vind dat deze breedte baan altijd moet open blijven ik gebruikt deze baan veel om naar Roeselare te gaat(Rumbeke, 2018-11-24)
#889
De knip is totaal onlogisch omdat er geen gelijke verdeling is van het steeds drukker wordend verkeer in rumbeke .(Rumbeke , 2018-11-24)
#895
Ik ondersteun een evenwichtige verkeersdoorstroming in mijn gemeente.(Rumbeke, 2018-11-24)
#899
Mijn kind moet veilig naar school kunnen gaan zonder nog meer extra verkeer in de Hoogstraat!(Roeselare, 2018-11-24)
#900
Uit solidariteit met de bewoners van de ruiterijstraat....(Izegem, 2018-11-24)
#901
Omdat het nodig is.(Ruisstraat , 2018-11-24)
#904
Ik moet anders een voledige omme toer te doen om bij mijn meme en pepe en de dokter te komen.(Roeselare, 2018-11-24)
#909
Ik teken deze petitie omdat ik er bezwaar heb tegen de knip .Ik betaal toch ook belasting om op die baan te komen(roeselare, 2018-11-24)
#913
ik ook niet kan akoord gaan met afsluitingen van openbare wegen(rumbeke, 2018-11-24)
#919
ik teken omdat ik volledig akkoord ga met de beweegredenen van de buurtbewoners(Rumbeke, 2018-11-24)
#920
omdat er dan file zal zijn in de Koestraat en de Hoogstraat en er gevaarlijke situaties zouden ontstaan in die straten terwijl dat smalle wegen zijn(Rumbeke, 2018-11-24)
#921
Ik teken omdat ik mij zorgen maak rond de veiligheid van de kinderen die in de koestraat naar de jeugdbeweging gaan ! Verkeer zit nu al vaak in de knoop, weinig veilige koestraat voor fietsende jeugd. Door toenemend verkeer : wegdek koestraat in slechte staat, wat als er daar werken zullen moeten gebeuren ?Knip echt symbolisch tussen villa’s en gewone huizenprijzen. Zijn wij minder in jullie ogen ? Dit kan toch niet !
(Roeselare, 2018-11-24)
#926
Voor de veiligheid van de kinderen. Het is nu al heel druk bij de chiro en scouts(Kachtem, 2018-11-25)
#929
Het verkeer op een bepaalde plaats doorknippen, om rijke stinkerds te plezieren, zorgt er voor dat er ergens elders nog meer overlast veroorzaakt wordt. Dus weg met die knip !!!(Roeselare, 2018-11-25)
#931
Dat is de kortste weg voor mij om naar mijn grootouders te rijden(Moorslede, 2018-11-25)
#933
Ik teken omwille van volgende redenen:- verkeersinfarct langs Hoogstraat/Koestraat vooral of idem overlangs rijksweg
- m.i. minimale overlast in Kaasterstraat
- verhoudingsgewijs worden veel meer mensen betrokken in overlast dan er nu zouden gespaard worden
(Rumbeke, 2018-11-25)
#940
Bepaalde wijkbewoners gediscrimineerd worden(Roeselare, 2018-11-25)
#941
veiligheid en vlot verkeer van belang is.omrijden door een knip maakt dat bijna onmogelijk
zie nu al eens de koestraat van de hoogstraat tot aan de jeugdlokalen is al een moeilijke passage wat als de knip er komt?
(Rumbeke, 2018-11-25)
#945
Veilgheid voor alles!(Gentbrugge, 2018-11-25)
#947
Omdat ik voor de veiligheid van fietsende kinderen ben!(9059 Gentbrugge, 2018-11-25)
#951
Het voor ons gemakkelijk is om alle drukke wegen te vermijden en wij zo gemakkelijk en veilig thuis kunnen geraken. Het is inderdaad een luxe en waarom dit dan van ons afnemen om nog maar meer verkeer overal te creëren? Zo werkt het niet. Er zijn veel mensen die hier al lang wonen en veel nieuwe bewoners met jonge gezinnen. Laat ons voor 1 keer nogmaals onze mening kwijt!(Rumbeke, 2018-11-25)
#953
Het onverantwoord is dat enkele woningen voorkeur krijgen op honderden andere woningen.(Hoendererf 5, 8800 Rumbeke, 2018-11-25)
#954
De knip is totaal onaanvaardbaar. Stad laat alles toe : de R-Thermen , R- Plaza , Top Motors, min. 500 nieuwe woningen en nog een KMO zone. Maar dan moet je ook meer verkeer ( die logisch is ) kunnen aanvaarden. Dat alles moet veilig gebeuren begrijp ik. Maar met de knip wordt alles veel onveiliger .Wij wonen in de Maria's-Lindestraat 85 dus alle verkeer die van en naar de Kaasterstraat passeert onze deur en dat stoort ons helemaal niet.De personen die niet kunnen gewennen aan het verkeer moeten voor zichzelf maar een conclusie maken .Verhuizen ofwel het verkeer aanvaarden i.p.v. een hele gemeente onveilig te maken om aan hun eisen ( rijke mensen die denken ze ze alles mogen) te voldoen.(Roeselare, 2018-11-25)
#955
Voor de veiligheid van de jeugd die met de fiets naar school moet via de koestraat(Rumbeke, 2018-11-25)
#960
geachteIk teken omdat
het niet verantwoord is om de knip ter hoogte
van de Maria’s Lindestraat en Kaasterstraat
door te voeren gezien:
1. de creatie van een zeer gevaarlijke situatie in de koestraat vanaf de hoogstraat tot aan de rijksweg,
tijdens de week vanwege de scholen in Rumbeke centrum en verder...
maar ook tijdens het weekend waar er zich nu reeds, steeds weer wekelijks, zeer gevaarlijke situaties voordoen ter hoogte van het Scouts- en Chiro-heem.
2. de nervositeit van bestuurders die kost wat kost de rijksweg willen bereiken of omgekeerd, Rumbeke Hoogstraat, zal zeker nog toenemen als de knip ingevoerd wordt.
3. de talrijke,dagelijkse ,snelheidsduivels die bij het uitrijden van de zone 30 richting de rijksweg zullen de situatie in de Koestraat ongetwijfeld nog gevaarlijker maken.
> er zich nu reeds dagelijks uitermate gevaarlijke situaties voordoen omwille van het geslalom t.g.v. het beurtelings parkeren aan het stuk van de Hoogstraat en de Koestraat.
De gevaarlijke verkeersdrukte zal enkel toenemen indien de knip wordt doorgevoerd.
Als het stadsbestuur toch wil investeren in verkeersinfrastructuur, zet dan beter in op verkeersveiligheid tav. fietsers in de Koestraat ipv. de verkeersveiligheid in het gedrang te brengen, bvb. door de aanleg van een 3-tal verkeersplateau's ( stuk tussen het rond punt en het kruispunt met de nieuwe wijk en de Regenbeekwijk + net voor- en net achter de in- en uitrit van het Scouts- en het Chiro-heem, en door het aanbrengen van een fietssuggestiestrook in de volledige Koestraat.
De aanleg van een rond punt inclusief een afzonderlijke fietsstrook op de rijksweg ter hoogte van de Koestraat en het nieuwe winkelcomplex ipv. de gevaarlijke oversteek steek zou de verkeersveiligheid ook op dat punt zeker doen toenemen.
Dat is pas visie!
Afsluiten van de knip is om gevaarlijke situaties vragen!
Als goede huisvader zeg ik samen met mijn gezin dagelijks fietsend gezin van en naar de scholen in onze stad, NEEN tegen de knip!
Verder
Als buurman van de politiecommissaris van de RIHO hoop ik dat onze burgervader ook die man raadpleegd. De commisaris kent als geen ander de situatie van de verkeersonveiligheid in de Koestraat. Luister er aub. naar! Wij wachten ook op zijn stem! Laat ook de politiecommisaris hier zijn mening over uitspreken naar de bevolking toe.
Hopelijk herziet onze burgervader deze buitegewone 'misdadige' beslissing gestoeld op eigenbelang van enkelingen, komt de knip in de Koestraat er helemaal niet en wordt er werk gemaakt van een ernstig, doeltreffend, veiligverkeersbeleid in en rond het nieuwe winkelcomplex, de Thermen-R en de nieuwe garage en Rumbeke centrum..
Met grote bezorgdheid
hoop ik met mijn stem als goede belastingsbetalende huisvader op een positief doeltreffend en veilig verkeersbeleid tav. van alle Roeselarenaren in Rumbeke.
Gezien de vele waarschuwingen van terecht bezorgde inwoners zou ik niet graag in de schoenen van het stadsbestuur staan als de beslissing om de knip alsnog door te voeren naast zich neergelegd zou worden!
1 ongeval is er 1 te veel!
Hoogachtend,
met vriendelijke groet
Fam. Joost Vaneenooghe- Derluyn en kinderen.
(Renpaardestraat 9 8800 roeselare, 2018-11-25)
#962
Ik tegen de knip ben ik elke dag langs daar naar huis rij woon in de bornstraat!!(Rumbeke , 2018-11-25)
#966
Ik teken omdat ik tegen de knip ben, en omdat de huidige situatie een vertekend beeld is. Overal in en rond Rumbeke zijn wegenwerken bezig. De rijksweg is ook nog aa grote aanpassingen bezig. Zodat vele mensen een alternatieve route moet gebruiken zolang de werken duren. Eens deze werken zijn afgerond zal de drukte in de maria,s lindestraat en kaasterstraat automatisch verminderen. Daarom is de knip volledig zinloos. Komende jaren komen nog eens 500 woningen bij in de buurt ,dat betekent minimum 500 wagens erbij. Mensen die alle dagen moeten op hun werk geraken. Door de knip verleggen ze alleen het probleem. Een buurtinfo van het stadsbestuur zou hier voorafgaand zeer gepast zijn geweest(Rumbeke, 2018-11-25)
#970
dit is een beloning voor rijkelui en een ramp voor de werkende man en de schoolgaande jeugd alsook voor de voetbalsport voor kinderen en de tennisclub . stuurtoch niet iedereen naar de gevaarlijkste punten van Rumbeke zoals de rijksweg of het kerkplein !!!!!!!!
(roeselare heropbouwstraat, 2018-11-25)
#979
Wil niet dat het afgesloten wordt' wij wonen in Maria 's Lindestraat(Rumbeke , 2018-11-25)
#983
ik teken om de onveiligheid in koestraat voor fietsers en wandelaar(Rumbeke, 2018-11-25)
#984
Ik zou niet graag in de schoenen staan van deze politieker, die zoiets beslist. Het risico op ongevallen met schoolgaande kinderen zal zeker stijgen. Laat het gezond verstand zege vieren en het verkeer verdelen over alle straten in plaats van extra ongevallen te hebben.(Rumbeke, 2018-11-25)
#985
Overduidelijk dat er hier geld mee gemoeid is! Schandalig!(Rumbeke, 2018-11-25)
#986
ik vind de knip ondemocratisch(Rumbeke, 2018-11-25)
#990
Ik teken omdat het voor NIEMAND goed is. Het is een kortzichtige en domme beslissing. Een knip veroorzaakt elders nog grotere problemen. Zelfs mensen uit de afgesloten wijk zullen méér moeten omrijden. Of rijden die mensen niet? Leve de CO2 en het fijn stof! Iedereen moet zijn of haar deeltje van de verkeerslast dragen. De Kaasterstraat is nu al een redelijk verkeersluwe straat. Precies of er daar files staan. Moet het een dooie straat worden?Deze knip zal de verkeersstromen in de héél ruime omgeving verknoeien. Wagens uit de aanpalende wijken die naar het centrum van Roeselare moeten, laten omrijden via het centrum van Rumbeke of naar de Rijksweg sturen is onlogisch en totaal onbegrijpelijk. Verkeersstromen spreiden en alle wegen maximaal gebruiken, is de enige goede optie. Uitstellen tot na de ingebruikname van alle infrastructuurwerken (wegen, bedrijven, winkels, ziekenhuis, …) is de enige goede beslissing. Hint: misschien eerst de abominabele Koestraat onder handen nemen? De reeds bestaande knip aan het einde van de Kaasterstraat, de nieuw aangelegde Topweg en het nieuwe rondpunt in de Koestraat bij Sportline moeten voldoende zijn als bescherming van de wijk tegen het verkeer naar en van de nieuwe KMO-zone langs de Rijksweg. Wanneer de knip er komt zal dit onomkeerbare gevolgen hebben voor gans Rumbeke en zal dit nooit meer goed komen. Conclusie: deze knip zou er één teveel kunnen zijn. Begrijpe wie kan.
Wanneer deze onverantwoorde knip er wél komt, zal de politieke oppositie van deze domme beslissing smullen. Men oogst wat men zaait. Mensen verbinden, gebeurt niet via een knip… En een verkeersveilige schoolomgeving creëert ge niet door er nog meer verkeer naartoe te sturen.
Tot slot volgend doordenkertje: wanneer zoveel gewone, goedbedoelende en bezorgde mensen weten dat deze knip absoluut niet goed te praten valt, waarom weet men dat in het Roeselaarse stadhuis niet?
Vanwege een BB (Bezorgde Burger) en BR (Bezorgde Rumbekenaar).
Ludo D’hoore.
“Wegen worden aangelegd om te gebruiken, niet om af te sluiten” (Petitie-indiener 664)
(Rumbeke, 2018-11-26)