Geen knip Maria’s Lindenstraat
Opmerkingen
#604
In teken omdat elke nuchtere mens beseft dat dit idee enkel voor enkelingen goed is en het algemeen belang bij deze niet dient.(Roeselare, 2018-11-21)
#609
Voor drukte verkeer in koe en pastoor slosse straat .Waar het al druk genoeg is .En het tijd word dat izegemsestraat gedaan is .Het worden sluip wegen .Voor de zoveel huizen er maar staan .En er werk mag van gemaakt worden om een deftig voetpad in koe straat .Je moet er op straat wandelen .(Rumbeke, 2018-11-21)
#618
We betalen als,inwoner belastingen openbare werken, het aanleggen en onderhouden van de wegen. We hebben dus het recht om deze net als iedereen ook te gebruiken!(Rumbeke-Roeselare, 2018-11-21)
#619
Er al genoeg verkeer in de Hoogstraat en Koestraat is. De veiligheid van de kinderen (school) zou moeten prioritair zijn en niet de mening van de 'hogere' klasse... De rijksweg is nu ook al 1 en al wachten en aanschuiven... En er komen nog zoveel huizen bij in Rumbeke..Waar stopt dat zeg? Alles maar dicht bouwen zoals in Roeselare? Daar is het ook al niet te doen op de spitsuren...
(Rumbeke, 2018-11-21)
#620
ik teken omdat ik het onnodig vind om die knip te plaatsen de kaasterstraat is helemaal geen sluipweg voor het verkeer zelf rijd ik er ook soms door om met mijn schoonma naar de Lidl te rijden en ik kom daar in de straat maar amper een auto tegen dus ik weet niet wat die mensen daar te klagen hebben van druk verkeer ze logen gerust eens in onze straat de sint petrus en paulusstraat voor 15 min parkeren ze zullen dan wel het verschil merken(rumbeke, 2018-11-21)
#621
In de Koestraat is het nu al zo onveilig voor fietsers en voetgangers , dan nog eens met extra verkeer erbij wordt dit nog erger !(Rumbeke ( Koestraat ), 2018-11-21)
#623
Ik teken tegen de knip(Rumbeke, 2018-11-21)
#624
Ik teken omdat het beter is het verkeer te verdelen ipv alle verkeer te sturen over Oekensestraat, hoogstraat, Koestraat waar het nu ook al zo druk is!(Rumbeke, 2018-11-21)
#625
Een knip is een bewijs dat andere wijzigingen in de buurt niet goed bedacht werden. Bovendien kunnen we in deze buurt spreken over een 'klasse-beslissing' voor the so called happy few.(Roeselare, 2018-11-21)
#631
Voor het veiligheidsrisico in het verkeer.(Rumbeke, 2018-11-21)
#633
Bewoner van Koestraat 78 en absoluut akkoord met de argumentatie in de petitie. Bij een dergelijke knip is het aftellen tot de 1ste fietser omver gereden wordt in de Koestraat, aan kruispunt met de Hoogstraat,...ook is de breedte van de Koestraat problematisch bij nog meer verkeer.(Roeselare, 2018-11-21)
#636
Dit heeft GEEN enkel nut! De aanvrager tot de knip moest BESCHAAMD zijn en zich niet meer laten tonen! Ondanks madam wat meer luxe heeft dan andere HARDE werkers, moet ze niet denken dat ze Jan en alleman is en hier eens zal zeggen wat voor haar het beste is. Kruipt in een kartonnen doos! Of beter! Verhuizen van Rumbeke! U hoort hier niet! ECHTE Rumbeeknaars hebben respect voor elkaar!(Rumbeke, 2018-11-21)
#640
Het een zeer veilige roete is en omdat het te grote ometoeren zijn die totaal niet vijlig zijn(Rumbeke, 2018-11-21)
#641
Nog meer verkeer kan de Koestraat niet meer aan. Is nu al onveilig om te fietsen en te wandelen daar geen fietspad nog voetpad aanwezig is.(Rumbeke Koestraat , 2018-11-21)
#645
Ik wil een veilige straat de Hoogstraat, Oekensestraat , Koestraat moet heel wat verkeer slikken ik ben al enkele keren mijn spiegel afgereden. Veel schoolgaande kinders Fietsers daarom geen knip en de Maria’s Lindenstraat. AUB(roeselare, 2018-11-21)
#650
Omdat ik er woon en deze knip en iedere dag hinder zal hebben door deze knip het zal trouwen ook voor veel meer verkeers hinder zorgen en de veiligheid van de kinderen die naar school / scouts / Chiro gaan in gevaar brengen dus mensen denk voor 1 keer niet aan jullie zelf want als er een dodelijk ongeval zal plaats finden kind volwassenen omdat er 80% meer verkeer passeert op een maar 4 meter breedte baan zonder deftige voetpaden zal spijt te laat komen(Koestraat rumbeke, 2018-11-22)
#653
Omdat al het verkeer dan door de Hoogstraat moet en dat is niet veilig voor de kinderen die er naar school moeten(Roeselare, 2018-11-22)
#655
Tegen de knip van de Maria’s Lindenstraat(Rumbeke, 2018-11-22)
#657
Ik teken omdat ik er tegen ben!(Roeselare, 2018-11-22)
#662
Deze straat is de straat om veel plaatsen te bereiken en als ze deze knippen gaat het in Rumbeke op andere plaatsen veel dukker zijn en onveilig door het veel verkeer(Roeselare, 2018-11-22)
#664
Wegen worden aangelegd om te gebruiken, niet om af te sluiten.(Rumbeke, 2018-11-22)
#666
ik teken omdat onze familie geen knip wenst!(hoogstraat 17 Roeselare, 2018-11-22)
#668
Omdat bepaalde personen hun comfort niet boven de veiligheid van honderden kinderen en de vlotte verkeersstroom binnen Rumbeke centrum moeten stellen.(Rumbeke, 2018-11-22)
#670
Koestraat is nu al een ramp. Te smalle weg voor veel verkeer. Drukker worden van de Hoogstraat terwijl er daar een school is. De ring rond Roeselare is ook al een ramp als het op druk verkeer aankomt. Ook wil ik eens vermelden dat er teveel verkeerslichten zijn op de ring rond Roeselare. Oplossing: ronde punten of op- en afritten voorzien.(Rumbeke, 2018-11-22)
#671
ik woon in het hoendererf en er komen hier nog heel veel huizen bij ,is nu al heel druk ! wat gaat dat niet zijn als ze nog eens de maria's lindestraat met de kaasterstraat gaan afsluiten ! nog meer verkeer en die zullen allemaal door de smalle koestraat en door het andere deel van maria's lindestraat moeten rijden ,is gewoon om ellende vragen ! en zeker voor de veiligheid van onze kinderen onverantwoord !(roeselare, 2018-11-22)
#674
Veiligheid van de kinderen eerst(Rumbeke, 2018-11-23)
#677
Ik veilig naar school wil(Roeselare, 2018-11-23)
#678
De Hoogstraat en de Koestraat mogen niet nog meer belast worden.(Oekene, 2018-11-23)
#679
Voor de veiligheid van mijn kinderen die later langs deze reeds drukke en smalle straten naar hun school in de Hoogstraat zullen fietsen.(Rumbeke, 2018-11-23)
#682
1 straat ontlasten door alle andere straten errond te belasten?rare kronkel of zit daar meer achter?
(Rumbeke, 2018-11-23)
#683
Het nu al enorm gevaarlijk is ter hoogte van mijn huis gelegen in koestraat nummer 4. Kan nu nooit m'n auto voor de deur plaatsen, als er school is staat alles hier voor een halfuur pot dicht. Dit kan niet(Koestraat rumbeke, 2018-11-23)
#684
Voor de de veiligheid van alle kinderen aan de scholen ,sportaccommodaties, enz(Rumbeke, 2018-11-23)
#690
ik vraag andacht voor de chaotische en gevaarlijke verkeerssituatie ter hoogte van de Chiro- en Scoutsgebouwen in de Koestraat in Rumbeke.(rumbeke, 2018-11-23)
#691
"Op die manier wordt een pak meer verkeer door de Koestraat en de Hoogstraat gejaagd, langs basisschool De Vlieger en ook in de Oekensestraat zullen files ontstaan",(rumbeke, 2018-11-23)
#692
Het is totaal niet te verantwoorden dat door die knip alle verkeer via de Hoogstraat en het centrum v Rumbeke zou gestuurd worden.Belachelijk.. geen enkel zinnig argument om dit te doen!
(Roeselare, 2018-11-23)
#695
Ze sluiten nu Kaasterstraat, de BREEDSTE en VEILIGSTE straat van Rumbeke.Meer verkeer door de rest van de buurt zal rijden, zoals in de Koestraat ,Hoogstraat , Oekensestraat ....
MEER VERKEER IN HET CENTRUM RUMBEKE !
Onbegrijpelijk.
(rumbeke, 2018-11-23)
#696
Ik teken uit volle overtuiging voor de veiligheid van honderden kinderen, fietsers ,...De beslissing voor een knip voor een 20-tal mensen is te absurt voor woorden!
(Rumbeke, 2018-11-23)
#704
ONBEGRIJPELIJK ! Al het verkeer........Koestraat, Hoogstraat, Kerkplein, Oekensestraat.Na het sluiten van KAASTERSTRAAT wordt het centrum van Rumbeke chaotisch!
Stadhuis vergeet alle kinderen die naar scholen en jeugdbewegingen gaan.....De Vlieger, De Verrekijker, Windkind, Scouts, Chiro KSA.
GEVAARLIJK !
(rumbeke, 2018-11-23)
#710
ik sta achter het voorstel van het comitié(rumbeke, 2018-11-23)
#711
Ik hier geen enkel nut van inzie.(Menen, 2018-11-23)
#713
De geplande knip zal enkel zorgen voor bijkomende verkeersellende, agressie en slachtoffers in Hoogstraat & Koestraat(koestraat 9a Rumbeke, 2018-11-23)
#721
De bewoners van de Kaasterstraat hebben geld genoeg voor benzine , en ze doen het gewone volk omrijden . Hopelijk gebeuren er geen ongelukken rond en aan de scholen . Laat alles zoals het nu is(Rumbeke, 2018-11-23)
#726
ik teken omdat ik in de Hoogstraat woon juist voor de jongensschool tijdens de begin en einde van de schooluren kunnen wij bijna niet ons huis verlaten want te veel auto's en verkeerd geparkeerde auto's(rumbeke, 2018-11-23)
#732
Omdat die knip geen steek houdt op die plaats. ALS er al een moet komen, dan kan dat beter in een straat die geen boulevard is die juist perfect is voor doorgaand verkeer.(Roeselare, 2018-11-23)
#733
Een straat knippen is geen optie! i.p.v. verkeersspreiding krijg je verkeersopstopping in de Koestraat en Oekensestraat.(Rumbeke, 2018-11-23)
#734
Ik teken omdat het niet kan dat alle verkeer via de smalle koestraat en drukke Hoogstraat moet passeren. daar waar het al zeer druk is door de Chiro, Scouts lokalen en scholen, Dat allemaal in zone 30, door smalle straten waar geen fietspaden aanwezig zijn......(Rumbeke, 2018-11-23)
#735
Omdat het nu al een probleem is ivm verkeersveiligheid aan de school De Vlieger. Wanneer er nog meer verkeer moet passeren vrees ik dat dit te gevaarlijk wordt voor de kinderen aan school.(Roeselare, 2018-11-23)
#741
Ik geen zin heb om nog meer rond te rijden om tot mijn meme, pepe en dokter te gaan door paar rijken die iets willen(Roeselare, 2018-11-23)
#743
ik niet wil dat dit gebeurt... omdat ik veel mensen ken die er passeren... omdat het voor niets goed is... Allee Jah.(roeselare, 2018-11-23)
#746
Meer rondrijden = meer co2 uitstoot(Rumbeke, 2018-11-23)
#747
Ik via de maria lindestraat naar roeselare rij vanwege het te druk verkeer via de rijksweg(Oekene, 2018-11-23)
#748
IK vraag vrijheid en gelijkheid om zich te bewegen van punt a tot punt b zonder hindernis en afstraffing om persoonlijke politiek ideen goed te keuren die anderen benadelen.(Roeselare, 2018-11-23)
#750
als de straatnaam eenmaal gegeven is geweest moet die nu niet veraderen...(hooglede, 2018-11-23)
#751
Vr de verkiezingen ging op de website "ukiest" 90% van de klachten over knippen de de afgelopen legislatuur langs alle kanten werd doorgevoerd. 1ste politieke actie na de verkiezingen is nog meer van hetzelfde tegen de wil van het gros van de bevolking maar wel met onze centen ons ontnomen via de hoogste opcentiemen in België.(OEKENE, 2018-11-23)
#752
Ik begaan ben met de veiligheid van de kinderen(Izegem, 2018-11-23)
#757
Omdat deze aanklacht volledig gegrond is en deze beslissing jammer genoeg heel typerend is voor het bestuur van onze stad. Investeer in plaats daarvan in veiligheid voor onze kinderen.(Rumbeke, 2018-11-23)
#758
Ik teken omdat het verkeer door het centrum van Rumbeke wordt gedreven. Daar zijn snelheidsremmers en voetpaden voorzien. Het verkeerd wordt anders door een straat geleid dat smaller is en niet van voetpad is voorzien.(Rumbeke, 2018-11-23)
#759
Mijn ouderlijk huis(Rumbeke, 2018-11-23)
#760
de Hoogstraat is al druk genoeg .(rumbeke, 2018-11-23)
#762
Ik daar ook veel langs moe naar mijn dochter(Moorslede, 2018-11-23)
#765
De petitie en de uitleg is heel wat logischer dan het plan van de knip!(Izegem, 2018-11-24)
#771
Ik onderteken omdat het verkeer in de koestraat veel te druk komt;zeker te gevaarlijk voor de schoolgaande kinderen.(Rumbeke, 2018-11-24)
#772
Beslissingen kunnen slechts genomen worden, gebaseerd op feiten en cijfers, niet omwille van een lokale politieke elitaire maatregel. Komt trouwens handig uit dit uitvoeren juist na de verkiezingen. De belofte aan de kiezers van de Kaasterstraat zorgt voor extra stemmen en het niet vermelden aan de duizenden andere kiezers zorgt niet voor het verlies van stemmen. Goe bezig !!!!(Rumbeke, 2018-11-24)
#775
Ik teken omdat er totaal geen "rationale" achter deze beslissing zit. Het verkeer nog meer omleiden via een veel te smalle koestraat en/of kerkplein, beiden niet voorzien van deftige fietspaden en waar we nu al stilstaan is onverantwoord en onveilig. Hoe meer invalswegen hoe vlotter het verkeer.(Rumbeke, 2018-11-24)
#777
IK onderteken deze petitie omdat ik de knip niet goed vind .wij betalen toch ook belasting om op die baan te komen .(roeselare, 2018-11-24)
#778
Het heeft absolut geen zin, het is absurd,(Roeselare, 2018-11-24)
#779
Ik vind het een onbegrijpelijke maatregel.Waar meer en meer gepleit wordt voor verkeersluwe straten rond scholen en dorpskernen voor de veiligheid van onze kinderen beslist men hier in Roeselare het omgekeerde.
Ik hoop dat het hier niet om oude politiek gaat want dan is het stadsbestuur echt niet goed bezig.
(Rumbeke, 2018-11-24)
#780
tegen de knip(n=1&hash=sign&redirect_path=/geenknip'), 2018-11-24)
#782
Omdat ik volledig akkoord ben met de initiatiefnemers(Rumbeke, 2018-11-24)
#786
Volledige eens met aangehaalde argumenten het is nu reeds een zootje in de Koestraat.(Rumbeke, 2018-11-24)
#790
Mijn kinderen langs de oekensestraat naar school fietsen en het daar al veel te druk is en onveilig is zonder fietspad. Ook zijn er geen snelheidsremmers zoals in de kaatserstraat.Rumbeke zal onveilig wirden en dichtslibben.
(Oekene, 2018-11-24)
#794
Het is al zo druk in Rumbeke dorp. Kruispunt koestaart-Hoogstraat is al klein en gevaarlijk voor fietsers. Geen knip aub(Rumbeke, 2018-11-24)