Verhoog de maximale snelheid op De Oversteek naar 70 km/u

Opmerkingen

#8

Ik 50 km wel erg langzaam vind en niet nodig op de oversteek.

Anne-Mare Kuppeveld (Nijmegen, 2018-10-20)

#10

De snelheid over de oversteek belachelijk laag vind.

Dennis Van Maasbommel (Nijmegen, 2018-10-20)

#11

Ik het onzin vindt de weg leent zich er voor breed overzichtelijk.

Ger Reijnen (Nijmegen , 2018-10-20)

#12

Omdat 50 daar echt onzin is!

Debbie Derks (Weurt, 2018-10-20)

#15

70 prima kan!

Hanneke Visser (Nijmegen , 2018-10-20)

#17

50 is een belachelijk snelheid daar, geeft meer gevaar aangezien sommige toch iets harder rijden en anderen in de HU ijzers gaan. Levert per saldo meer gevaar op. En een kets snellere doorstroming niet.

Vincent Martinus (Nijmegen, 2018-10-20)

#18

Omdat de mensen die zich nu aan die debiele ‘50 km/h’ regel houden nu alleen maar gevaar lopen aangezien 80 procent harder rijdt. Mijn inziens is de enige reden om deze regel te (blijven) hanteren het uitdelen verkeersboetes.

Nick Beer (Nijmegen, 2018-10-20)

#19

Omdat 50 km per uur belachelijk is op dit stuk. Meteen ook de Wychenseweg aub!

Rennie Vonk (Nijmegen , 2018-10-20)

#20

Omdat je met 50 km niet vooruit komt, en dat je een gevaar bent voor anderen die toch al harder rijden.

Anja Theunissen (Nijmegen, 2018-10-20)

#26

50km veel te langzaam is en onnodig.70km zou er veel beter bij passen

Daniël Lenssen (Nijmegen , 2018-10-20)

#29

Ik iedere dag daar over heen rijd en ik 70 precies de juiste snelheid vind om daar te rijden

Cora Van Hoek (Nijmegen , 2018-10-20)

#33

ik teken de petitie omdat 50 absurd is. Daar is het vragen om hardrijders. De oversteek lokt uit om harder te rijden wat toegestaan is. Met 50 km over de brug ben je een half uur verder!!!

Lotte Aalders (Nijmegen, 2018-10-20)

#35

Snelheid voor 4 baansweg altijd mimij zal 70/80 km u moet zijn

Dennis Driessen (Nijmegen, 2018-10-20)

#37

Het is veel te gevaarlijk om 50 km daar te rijden.

Daan Reinink (Lent, 2018-10-20)

#48

50 geen snelheid is op deze brug

Richard Vermeulen (Brouwershaven, 2018-10-20)

#61

ik vind dat 50 km gevaarlijk is omdat iedereen toch 70 of meer rijd en men dan pp je achterbumper gaat rijden als je he aan de snelheid houd

theo wijlemans (nijmegen, 2018-10-20)

#65

omdat 50 nergens op slaat op deze weg

Ninjo van Hoof (Nijmegen, 2018-10-20)

#67

Het is een slakkengangetje om over de brug te rijden. De brug bij de anac neerbosscheweg mag je ook 70 en daar liggen ook meerdere woonwijken dichtbij

Nancy Raduly-Otten (Nijmegen , 2018-10-20)

#68

Het in deze verkeerssituatie makkelijk kan.

Sara Nas (Nijmegen, 2018-10-20)

#72

Ik telen omdat dit de goede snelheid is op dat traject

André van Schijndel (Nijmegen , 2018-10-20)

#74

Op zich belachelijk op dergelijke weg 50 te hanteren, geld ook voor diverse wegen naar Dukenburg, rij maar eens door Dortmund en je snapt niet waarom men zich er hier op vastbijt!! Woongebied?? Mileu??

Hans Nivard (Nijmegen, 2018-10-20)

#83

Ik met 70 over de Oversteek wil

Lydia Woudenberg (Nijmegen, 2018-10-20)

#86

Slaat nergens op met een slakkengangetje over die grote brede weg.

Gonnie Schamp (Nijmegen, 2018-10-20)

#87

Omdat ik het er mee eens ben 70 km is een neutrale snelheid . Het is een 4 baans weg zonder andere voertuigen . Dus mijn advies vanaf de rotonde gewoon doen

Bob Thomassen (Nijmegen, 2018-10-20)

#94

Omdat het gewoon kan en zorgt voor een betere doorstroom

Eefje Arnts (Nijmegen, 2018-10-20)

#103

50 is belachelijk maak het 70 of 80.

Joël Schaeffer (Nijmegen, 2018-10-20)

#108

ben voor

ria Venderbosch (Nijmegen, 2018-10-20)

#111

Ik teken deze petitie omdat ik van mening ben dat het de doorstroming op de weg beter zal beïnvloeden in de binnenstad. Meerdere .mensen zullen dan de stad vermijden.

Peter Timmer (Nijmegen , 2018-10-20)

#112

De constructie en weginrichting is zo ingericht dat er prima een verhoging van de snelheid kan komen

Aniies Dandan (Nijmegen, 2018-10-20)

#115

Het bezopen is 50 te rijden op een 4 baansweg

Theo van den Ing (6511XD Nijmegen, 2018-10-20)

#117

De huidige grens van 50 zeker te laag is.

Bram Broekman (Beuningen, 2018-10-20)

#118

Ik er regelmatig rijd en er ruimte genoeg is om het naar 70 te verhogen.

Jordi Toonen (Cuijk, 2018-10-20)

#125

50 km is belachelijk!

Laura Thijsen (Lent , 2018-10-20)

#127

De weg leent zich voor een hogere snelheid. Nu zit je constant naar je snelheidsmeter te kijken

Ton Vogel (Nijmegen, 2018-10-20)

#128

50 belachelijk is !!

Haiko Marneef (Nijmegen, 2018-10-20)

#129

De weg ingericht is om harder te rijden. Er is geen enkele reden om 50 km/h te rijden. Voet en fietspad gescheiden van de rijbaan dit houdt in dat er harder gereden kan/mag worden

Raymond Megens (Nijmegen, 2018-10-20)

#131

Het makkelijk kan. Als je 50 zou rijden duurt de weg zo lang.en er is ruimte zat voor 70 te kunnen. Overzichtelijk zat.

Jolien Concken (Beuningen, 2018-10-20)

#132

Het is raar dat dat niet vanzelf is gebeurd.
Navigaties gaan hem bij 70 hanteren als een autoweg en reageren daarop.

Jan Loeffen (Nijmegen, 2018-10-20)

#133

70 een goede snelheid is voor de oversteek.

matien Folmering (nijmegen, 2018-10-20)

#135

Dit zijn gangbare snelheden

Jeroen Heijboer (Nijmegen, 2018-10-20)

#138

Het belachelijk is dat je er maar 50 mag. De omstandigheden laten 70 makkelijk toe. Als je 50 rijd is het zelfs onveilig.

Pascal Arnts (Nijmegen, 2018-10-20)

#139

Deze weg zo is ingericht fat 70 hier gewoon normaal zou zijn. En het is een door stroom weg dan moeten de auto’s ook beetje door kunnen rijen. En moet je niet door bakfiets op accu kunnen worden ingehaald worden

Marcel Roos (Nijmegen , 2018-10-20)

#142

Geneuzel van GroenLinks en gemeente Nijmegen. Vlotte doorstroming met 50km pff.

Marcel van't hullenaar (Nijmegen , 2018-10-20)

#146

Het van mij wel 70 kilometer mag worden!

Rob Iedema (Nijmegen , 2018-10-20)

#151

Bevordert de veiligheid!

Hans Portman (Nijmegen, 2018-10-20)

#153

Ik teken omdat ik 50 km per uur belachelijk vind op dat stuk.

Denny Leewes (Nijmegen, 2018-10-20)

#158

Het makkelijk kan
Het doorrijden bevorderd

Jerry Egter (Nijmegen, 2018-10-20)

#163

50 is nutteloos op de betreffende brug terwijl op de neerbosche brug wat een klein stuk is wel 70 mag worden gereden.

Mike Buil (Nijmegen, 2018-10-20)

#165

Het haast niet te doen is om daar 50 te rijden.waarom wel op de anacbrug waar 70 gereden mag worden????
Er staan ook geen huizen,dus geen gevaar voor voetgangers..

Monique Hermsen (Nijmegen , 2018-10-20)

#166

Puur omdat het zwaar belachelijk is dat je op deze weg 50 km per uur moet rijden....ik totaal niet de nut van 50 km per uur inzie ...

Miranda Verduijn (Nijmegen, 2018-10-20)

#171

Hoe sneller hoe beter

Terry Sem Luke Melissa Schamp (Nijmegen, 2018-10-20)

#175

Omdat het makkelijk kan niemand last van. 70 km

Olga Nova (Nijmegen , 2018-10-20)

#177

Omdat het geen ontsluiting voor de binnenstad

Anita Noordover (Nijmegen , 2018-10-20)

#180

De snelheid van 50 km per uur veel te langzaam is. Het slaat nergens op. En geluidshinder geb je er niet van.

eelco essers (Nijmegen, 2018-10-20)

#190

50 op zo’n lang stuk is onbegrijpelijk. 70/80 is logischer gezien de wegconstructie.

Emile Unk (Nijmegen, 2018-10-20)

#192

Graag de oversteek naar 70 km per uur
Is veiliger dan 50 km per uur

Benjamin Chardonnens (Beuningen , 2018-10-20)

#193

het belachelijk is op deze weg 50km
betere doorstroming bij 70 km

anita van Helden (Nijmegen, 2018-10-20)

#198

Is een veilige weg zonder zijwegen. Wat het milieu betreft ivm fijnstof. Er staan naast de brug geen woningen dus daar kunnen mensen ook geen last van hebben.

Frenk de Weijer (Nijmegen , 2018-10-21)

#199

Gewoon naar 70km/uur!

Taz Heler (Beuningen , 2018-10-21)



Betaald Adverteren

We zullen deze petitie adverteren bij 3000 mensen.

Leer meer...