Niet de voetbalvelden omklappen, geen huizen, geen manage op de rand van Rhoon.
Opmerkingen
#208
Bij de koop van mijn woning had "deze gemeenteraadt" wonen IN HET GROEN als verkoop argument, nu de Essensael nagenoeg klaar is willen ze dit belachelijke plan maar door onze strot duwen.ONACCEPTABEL groen is groen.
Voeg voetbal Rhoon maar bij Poortugaal samen, aan de Albrandwaardseweg.
(Rhoon, 2018-10-28)
#209
Al het groen verdwijnt. Een schattig dorp waar ik graag even naartoe rij voor de rust en het landelijke karakter en dan ook alweer volbouwen. Alles achter de rug vd bewoners, zo is dat onlangs ook in onze buurt gebeurt. Hebben wij bewoners dan niks meer te zeggen, gaat geld boven normen en waarde? Landelijk wonen en hier meer voor willen betalen en dan vervolgens het volstampen met huizen of voetbalvelden? Ik weet ook niet wat ik erger zou vinden, het is allebei niet waar je voor koos toen je daar ging wonen.(Rotterdam, 2018-10-29)
#214
Ook ik graag de laatst over gebleven polders wil behouden voor mezelf en voor de kinderen in de toekomst.(Poortugaal, 2018-10-30)
#221
Groen moet groen blijven ook deze mooie sportvelden(Poortugaal, 2018-11-01)
#224
Ik voor natuurbehoud ben. Mensen nemen al teveel. Meer natuur!(Hoogvliet/Rotterdam, 2018-11-02)
#226
Ik teken omdat ik hier ben komen wonen voor de rust en het uitzicht. Anders had ik net zo goed in de stad kunnen blijven wonen. Het moet zo blijven !!!!!!(Rhoon, 2018-11-03)
#230
Er wordt niet naar de burger geluisterd!Omklappen van de voetbalvelden is kapitaalvernietiging!
(Rhoon, 2018-11-05)
#231
Het is opmerkelijk dat burgemeester en wethouders in maart de bestuurlijke visie: Albrandswaardse dijken - Visie op beheer" hebben vastgesteld. Daarin wordt onderkend dat het polder- en dijkenlandschap waardevol en kwetsbaar is, en bedreigd wordt door allerlei ruimtelijke ontwikkelingen. Aan de gemeenteraad is o.a. meegedeeld: "In de Albrandswaardse Dijken Visie op beheer staat onder andere hoe de dijken ingericht moeten worden; passend bij hun maatschappelijke betekenis en waarde. Verder is het plan zo opgesteld dat het bijdraagt aan het versterken van het karakter van Albrandswaard en recht doet aan de landschappelijke waarden van de dijken en polders. De dijkenvisie draagt daarmee bij aan het bewaren en bewaken van deze belangrijke historie van Albrandswaard".bron: website gemeenteraad van Albrandswaard: https://raad.albrandswaard.nl/documenten/Memo-Raadsinformatiebrieven/Raadsinformatiebrief-2018-1255751-inzake-Albrandswaardse-Dijken-Visie-op-beheer.pdf
(Poortugaal, 2018-11-07)
#232
Ik teken omdat de polder moet blijven om wat deze nu is. Boerenlandschap is ook mooie natuur en onderhouden door boerenbedrijven en niet persé door de alleen de belastingbetaler.Een mooi stukje groen om doorheen te fietsen. Waarom moet alles volgebouwd worden?
(Hoogvliet, 2018-11-07)
#235
Verwoesting van eeuwenoud cultuurlandschap is teken van slecht bestuur. In de polder Albrandswaard is volop plaats en verenigingen moeten niet langer scheiding houden tussen Rhoon en Poortugaal. Samenwerking is van deze tijd. BEHOUD DE POLDERS.(Rhoon, Albrandswaard, 2018-11-20)
#236
wat een drama voor het polderlandschap zou dit zijn. Gewoon laten liggen waar ze nu zijn. Ook niet verplaatsen naar polder Albrandswaard, daar liggen al lelijke voetbelden in de polder met grote lichtmasten, parkeerplaatsen. Afschuwelijk. Blijft er dan niets meer over ?(rhoon., 2019-09-07)
#237
Ik vind dat de gemeente beter kan kiezen voor de variant"Polder Albrandswaard", zoal . Daarbij is de financiële paragraaf een stuk positiever. Een tweede belangrijke reden is dat de gemeente beter toekomt aan de landelijke bouwdoelstellingen, met 100 woningen meer, waarvan ook 33 sociale woningen, wat Albrandswaardse starters meer mogelijkheden geeft om in hun woonplaats te blijven wonen.Tenslotte kunnen de al door de gemeente verworven gronden aan de overzijde van de Omloopseweg gebruikt worden voor de hervestiging van de manege en woning die nu aan de Rijsdijk staat. Daarmee kan de huidige impasse rond het wijzigingsplan Rijsdijk-Achterdijk doorbroken worden, waardoor ook weer bijgedragen wordt aan de bouwdoelstelling van in dit geval seniorwoningen en startersappartementen.
(Rhoon, 2020-09-27)