Niet de voetbalvelden omklappen, geen huizen, geen manage op de rand van Rhoon.

Opmerkingen

#2

Wij aan het natuurgebied wonen en het graag zo willen houden. Anders waren we wel in Rotterdam centrum gaan wonen.
We willen Geen geluid-, licht- en luchtvervuiling!

(Rhoon, 2018-10-18)

#4

We genoeg sportvelden bezitten in de gemeente Albrandswaard. Er betere plekken te bedenken zijn (bij de Vinex locaties) dan de randen van de oude kernen.

(Rhoon, 2018-10-18)

#6

omdat ik kies voor de natuur!

(zwolle, 2018-10-18)

#7

De mooie polders bij Rhoon moeten behouden blijven. Manege, oké. Maar zeker geen huizen!!!

(Rhoon , 2018-10-18)

#9

Deze prachtige polders moeten behouden worden voor iedereen. Voetbalvelden kunnen in Portland worden gebouwd, daar is nog ruimte genoeg.

(Rijsdijk 66 rhoon, 2018-10-18)

#11

Voetbalvelden bij de andere in poortugaal plaatsen!!!!

(Poortugaal, 2018-10-18)

#13

Er genoeg andere plaatsen mogelijk zijn !

(Rhoon, 2018-10-18)

#14

Laat aub deze mooie groene strook behouden blijven voor de vogels en andere diersoorten die we nog maar zo weinig zien omdat alles wordt volgebouwd!!

(Waddinxveen, 2018-10-18)

#17

Ik teken omdat het karakteristieke mooie polderlandschap bewaard moet blijven
De natuur en waarin wij leven moet behouden blijven voor het welzijn van mens en dier

(Rhoon, 2018-10-18)

#18

Ik teken omdat de wildgroei aan bebouwing en het herbesteden van stukken grond hier een grens bereikt. Dit polderlandschap is bepalend voor het Nederlandse plaatje. Dit moeten we behouden! Bovendien moeten de burgers van zich laten horen wanneer overheid en gemeente hun eigen plan en wil doordrukken.

(Rhoon, 2018-10-18)

#19

Ik teken omdat er overal huizen gebouwd worden en er niks van de natuur over blijft..

(Rhoon, 2018-10-19)

#23

Rand van Rhoon groen moet blijven!

(Spijkenisse, 2018-10-19)

#24

Er inmiddels niets meer overblijft van een van de oudste polderlandschappen van nederland. Er is bier genooeg gebouwd!

(Rhoon, 2018-10-19)

#25

Natuur natuur moet blijven

(Barendrecht, 2018-10-19)

#27

Behoud de polders

(Rhoon, 2018-10-19)

#32

Directe bewoner

(Rhoon, 2018-10-19)

#42

Omdat ik vind dat de polders moeten blijven

(Hoogvliet, 2018-10-19)

#50

De rand van Rhoon het authentieke karakter verliest.

(Rhoon, 2018-10-19)

#51

Jullie gewoon van dat godverdomme mooie dorpje af moeten blijven

(Prinsenbeek, 2018-10-19)

#58

Ik ondertonen deze petitie omdat:
Onze bestuurders met hun poten van ons schaarse polderlandschap af moeten blijven

(Rhoon, 2018-10-19)

#65

Ik teken omdat ik denk dat er andere mogelijkheden beschikbaar zijn waarbij andere wijken/gebieden beter kunnen floreren wanneer wordt gekozen voor een andere (totaal)oplossing, en daarbij deze natuur behouden kan blijven. Een Win-Win-Win.

(Rhoon, 2018-10-19)

#67

Ik het helemaal eens ben met bovenstaand verhaal!

(Rhoon, 2018-10-19)

#74

Ik teken omdat Rhoon groen moet blijven!

(Rhoon, 2018-10-19)

#77

De voetbalvelden verplaatsen naar Poortugaal kunnen naar het aldaar gevestigde sportpark... Goedkoper en logischer!

(Poortugaal, 2018-10-19)

#78

omdat het landelijk karakter verloren gaat.
De polder waar de parachutisten landen is een goede oplossing.

(Rhoon, 2018-10-19)

#83

Ik teken omdat ik sl 51 jaar in Albrandswaard woon. Omdat het dorpse karakter steeds meer verdwijnt en er op deze manier geen polder meer overblijft. Dat is juist onze charme en de toegevoegde waarde waardoor we hier zo fijn wonen.

(Poortugaal, 2018-10-19)

#84

Ik teken voor mijn schoonzus en zwager omdat zij graag het unieke uitzicht en rust willen behouden! En er zijn ook alternatieve locaties die ook zeer geschikt zijn, zag ik op de site vd gemeente.

(Rotterdam, 2018-10-19)

#87

Ik teken omdat ik de polders en de weidsheid ervan wil behouden. Er zijn nog zo weinig plekken zoals deze in de Randstad.

(Rhoon, 2018-10-19)

#91

Ik het er helemaal mee eens ben!

(Rhoon, 2018-10-19)

#92

Ik teken omdat ik vóór behoud van groen ben. Weilanden en groene wandelgebieden moeten blijven zoals ze nu zijn. Er zijn al veel te veel weidse open velden verloren gegaan de afgelopen jaren.

(Rhoon, 2018-10-19)

#94

Het groen is en groen moet blijven.

(Rhoon, 2018-10-19)

#95

Mijn woongenot nu al drastisch verminderd is! Zoveel nieuwe huizen zijn er in mijn achtertuin gebouwd, dat ik elke avond geluidsoverlast heb. Ik woon er 19 jaar met veel plezier en denk er nu over te verhuizen. Mensen wonen in Rhoon voor het groen, dat nu totaal aan het verdwijnen is.

(Rhoon, 2018-10-19)

#98

Polders moeten behouden blijven.

(Rhoon, 2018-10-19)

#99

Dit mooie stukje Rhoon groen moet blijven!!

(Rotterdam, 2018-10-19)

#101

De mensen, er om heen, daar zitten voor hun vrijheid, anders hadden ze net zo goed in een woonwijk voor weinig kunnen crashen.

(Zwijndrecht, 2018-10-19)

#102

Deze mooie Rhoonse polder moet zo blijven! Helaas besluit genomen dat de voetbal plaats gaat maken voor sociale woningen. Maar zonder eerst een goede locatie is te kiezen is oerdom.. nu kunnen ze geen kant meer op dus.. helaas zal polder plaats moeten maken.. eerst denken dan doen.. nee hier doen ze maar wat.. zonde hoor

(Rhoon, 2018-10-19)

#104

Afblijven van deze mooie polders

(Rhoon, 2018-10-19)

#106

Ze hebben al 4 voetbalverenigingen in de Albrandswaard!? Wat kost dat wel niet om dat in stand te houden voor de gemeente aan belasting geld!!!
Pas een nieuw kunstgras veld betaald met gemeente geld! Waarom niet alles bij de nieuwe vereniging aan de andere kant van het dorp hier zijn velden en ruimte genoeg? Besparen & Bereikbaarheid en logische keuze.................?

(Barendrecht, 2018-10-19)

#110

Er moeten zuinig zijn op onze natuur en het natuurschoon.

(Krimpen SAN den IJssel, 2018-10-19)

#111

Ik teken omdat dit het laatste stukje polder is in onze omgeving. Het is een voorrecht om van de flora en fauna in dit gebied te kunnen genieten. We moeten dit met zorg koesteren en met elkaar er voor zorgen dat het behouden wordt voor de geneaties die nog volgen.

(Rhoon, 2018-10-19)

#115

Nu is het net rond met het Buijtenland waar heel Zuid Holland van moet gaan genieten. Gaan ze er een Sportpark tegenaan bouwen? Dit kon een mooie overgang worden van het dorp naar het buitengebied....Nee een Sportcomplex met lawaai, verlichting en massa's voetballers en overlast...wie bedenkt zo iets?

(Poortugaal, 2018-10-19)

#119

Onzin & geldverspilling om de voetbal om te klappen!
En nog meer woningen?? Waar kunnen we parkeren in het centrum voor de boodschappen? Er zijn nu al parkeerproblemen. Waar kunnen de kinderen naar school, alle scholen zitten vol!
Houd Rhoon zoals het is, met z’n prachtige polders!!
We zitten aan de rand van Rotterdam, sociale huurwoningen zat daar!
Behoud het karakter van Rhoon met haar mooie natuur!!

(Rhoon, 2018-10-19)

#123

Omdat ze af moeten blijven van de hele bestemming Buijtenland van Rhoon ook de bestaande sportvelden laten staan en GEEN woningbouw aldaar. Geen steen in de polders en op de Omloop, wat we wel willen is natuur en echt groen het zou anders de start zijn om de polder in de toekomst vol te bouwen ,het deel wat in beheer is van de gemeente Albrandswaard dus STOP

(rhoon, 2018-10-19)

#126

Deze mooie parken moeten blijven bestaan!

(Hoogvliet , 2018-10-20)

#133

Om alle redenen die zijn aangevoerd. Maar m.n. voor het behoud van het landschap. De rust die het uitstraalt, de dieren en vergezichten, voor velen een bewuste keuze om ergens te gaan wonen.

(Capelle aan den ijssel , 2018-10-20)

#138

Ik teken omdat het mooie Rhoonse polders behouden moeten blijven.

(Rhoon, 2018-10-20)

#141

Ik wil dat de polders behouden blijven!! Er is voldoende ruimte bij het sportcomplex in Poortugaal. 2 sportcomplexen in 1 gemeente is van de zotte.

(Rhoon, 2018-10-20)

#142

Tussen Rhoon en poortugaal is genoeg ruimte om alles daar te centreren, en is voor iedereen goed bereikbaar!

(Rhoon, 2018-10-20)

#144

Ik teken omdat ik dit een uniek stukje natuur vindt in een steeds meer versteende provincie.

(Rotterdam, 2018-10-20)

#145

Dit prachtige polderlandschap moet bewaard blijven

(Rotterdam, 2018-10-20)

#147

Graag zou ik zien dat een landschapsarchitect wordt ingeschakeld die zijn of haar visie geeft over een beleidsplan voor de komende jaren. Met de nadruk op het sparen van de polder.

(Rhoon, 2018-10-20)

#149

Het dorp moet een dorp blijven. Wat zo mooi is hoeft niet door bouw, voetbalveld of door de mens verrot gemaakt te worden. blijf er vanaf. dat stukje natuur moet zo blijven.

(Rhoon, 2018-10-20)

#156

Wij wonen op de Rijsdijk.
We zijn hier komen wonen voor t prachtige uitzicht,rust en de mooie natuur en omgeving.
Anders hadden we wel in de stad blijven wonen als we die drukte en sportvelden wil horen en zien.
Laat de prachtige akkers en omgeving met rust!!
Zet alle sportvelden bij elkaar bv albrandswaardseweg poortugaal.
PLEK ZAT!!!!!!°

(Rhoon, 2018-10-20)

#157

De polders moeten groen blijven en er is een goed alternatief bij de sportvelden van Poortugaal.

(Rhoon, 2018-10-20)

#158

Ik teken omdat we zuinig moeten zijn op de spaarzame natuur. Aan de ene kant ontwikkelen we natuur in het IJsselmeer en dan is het niet logisch om aan de andere kant van ons land natuur op te offeren. Geboren in Ridderkerk woon ik nu in de provincie Gelderland, in Lunteren aan de rand van de Veluwe. De natuur kan ik in mijn huidige woonplaats voluit waarderen.

(Lunteren, 2018-10-20)

#160

Ik Familie in Rhoon heb

(Nürnberg, 2018-10-20)

#164

Ik teken omdat ik de polders wil behouden

(Rhoon, 2018-10-21)

#169

Eerst de voetbal de polder in en dan later of gelijk daaromheen nog meer huizen bouwen zeker?
Heren en dames in de coalitie & raad laat deze polder aub zoals ze is! Als u nu toegeeft gaat deze polder helemaal vol dat weet u ookl! Eeuwig zonde en onomkeerbaar!

(Poortugaal, 2018-10-21)

#171

Er geen verdere aantasting van het Buytenland van Rhoon mag komen

(Rhoon, 2018-10-21)

#173

Het betekent een aanslag op het agririsch en open landschap. Een goed alternatief is 500 meter verderop een clustering van voetbalvelden in polder Albrandswaard.

(Rhoon, 2018-10-21)

#177

Ik wil aan de rand van de natuur wonen & we hebben al bijzonder ruime sportvoorzieningen in Albrandswaard. En nog een verlenging van bouwwerkzaamheden in mijn directe woonomgeving vind ik onaantrekkelijk. Het mag ook wel eens klaar zijn.

(Rhoon, 2018-10-22)

#178

Essendael landelijk wonen??? Zo is dat toch ooit bedacht en verkocht aan deze bewoners.. Laat de bewoners eerst te veel betalen door er luxe woningen neer te zetten.. En als iedereen zit de omloop vol knallen met "sociale" woningenbouw en de andere kant vol zetten met een sportcomplex..??? Gaat de gemeente gewoon om de centen!! Mensen wakker worden.. dit kan toch niet

(Barendrecht, 2018-10-22)

#179

Ik ben tegen. Laat ons mooie dorp zoals het is.

(Rhoon, 2018-10-22)

#180

Omdat onze natuur heel mooi is in Rhoon.... en laten we de Rand van Rhoon hetzelfde houden...... en stoppen met volbouwen. Graag nu echt dit behouden .... dank u

(Rhoon, 2018-10-22)

#184

Ik teken deze petitie omdat het wij een huis juist aan de rand van deze prachtige maar bijna zeldzame polder hebben gekocht. Deze plannen slaan in als een bom, bij iedereen hier. Onlogisch, duur en geluidsoverlast zijn de belangrijkste angsten, hopelijk realiseren ze deze plannen meer in de ruimte richting Hoogvliet áls er dan huizen moeten komen ipv de huidige voetbal locatie.

(Rhoon , 2018-10-22)

#185

Ik vind het belangrijk dat onze natuur niet beschadigt word. Wij mensen moeten met rust laten en niet overal huizen bouwen

(Hendrik Ido Ambacht , 2018-10-22)

#188

de polders GROEN moeten BLIJVEN!!!

(Poortugaal, 2018-10-23)

#196

Ik woon in de buurt

(Rhoon, 2018-10-24)

#200

Deze petitie teken ik omdat het regelrecht belachelijk is dat de huizen aan de Rijsdijk hun toebehorende uitzicht zou worden weggenomen door de slechte plannen van de gemeente. Blijkbaar heeft de gemeente het niet voor met de bewoners en is het enige waar het hun om draait winst maken en daar gaat de wooncomfort en naam van de plaats aan onderdoor!

(Rhoon, rijsdijk, 2018-10-26)