BEHOUD RIJKSMONUMENT MARIENHOF DOOR VERHUIZING FA. BLIJDORP
Opmerkingen
#202
Ik vindt dat het monument voor de Hoeksche Waard behouden moet blijven.(Mijnsheerenland , 2018-10-16)
#210
Ik teken omdat ik regelmatig voer en andere dierenartikelen koop bij Blijdorp. Dus zou het echt missen als de winkel helemaal verdwijnt(Klaaswaal, 2018-10-16)
#214
Lijkt mij een win-win situatie.(Klaaswaal, 2018-10-16)
#222
Historisch erfgoed de ziel van de Hoeksche Waard is en gekoesterd moet worden.(Puttershoek, 2018-10-16)
#226
Ik teken omdat ik het behoud van zowel diervoeder Blijdorp als het pand belangrijk vind. Blijdorp is al jaren trouwe leveranciers voor allerlei dierenbenodigdheden.(Oud-Beijerland , 2018-10-16)
#230
Ik teken omdat zo'n monumentaal pand gewoon behouden moet blijven. Tevens is het voor mij de plek om voer voor mijn dieren te kopen.(Oud-Beijerland, 2018-10-16)
#234
.(STRIJEN, 2018-10-16)
#236
Beide bedrijven moeten voortgang hebben en als dit samen gevoegd kan worden is een mooie oplossing voor alle partijen. Eigenaren en klanten.(Klaaswaal, 2018-10-16)
#238
Ik vaste afnemer ben van hun prachtige producten en de Marienhof moet blijven !!!!(HENDRIK-IDO-AMBACHT, 2018-10-16)
#244
Omdat dit een verrijking is voor Westmaas. Als de dierenvoeders winkel in zo’n mooie boerderij naast het dorp kan komen. Plus dat het voor de ondernemers en hun personeel en top oplossing is(Westmaas, 2018-10-16)
#248
Ik tekendeze petitie infatuation ik bind dat rijkdmonumenten beholden Morten worden zeker als die mogelijkheid er is!(Achthuizen , 2018-10-16)
#249
Ik teken omdat mijn paard in de hoeksche waard staat. Ik rijd langs beide bedrijven om het voer voor mijn paard te halen en soms wat lekkers voor mijn hond.(Ridderkerk, 2018-10-16)
#252
Omdat dit voorlopig de enige manier is om de Marienhof te kunnen behouden. Omdat Marcel en Esther Quartel al jaren bezig zijn om de Marienhf overeind te houden.(Maasdam, 2018-10-16)
#255
Ik vind dat deze boerderij behouden moet blijven.(Spijkenisse, 2018-10-16)
#263
Ik vind dat Marienhoff behouden moet blijvenQ(Alphen , 2018-10-16)
#265
Omdat het om een rijksmonument gaat hebben de bewoners alle recht op hulp. En deze oplossing is ten voordeel voor alle partijen(Westmaas, 2018-10-16)
#267
Belangrijk dat bedrijf voorgezet kan worden en dat zo'n mooi monumentaal pand behouden blijft !(Numansdorp, 2018-10-16)
#269
Ik vind dat het belangrijk is dat het monumentale bedrijfspand behouden word.(Oude-Tonge , 2018-10-16)
#271
Monumentenzorg. Lange termijn belang staat boven kortetermijn-denken.(Rotterdam, 2018-10-16)
#273
Ik met veel plezier bij Blijdorp kom en het fijn zou zijn dat we de oude dingen ook een keer zullen waarderen(Oud beijerland , 2018-10-16)
#278
Ik het behoud van 2 mooie bedrijven in 1 een uitkomst is . Voor heel de hoekse waard .En dat marieenhof behouden word .
(Westmaas, 2018-10-16)
#280
Ik vind dat dit pand moet blijven. Is een stukje Nederlandse geschiedenis. Ook Blijdorp is een fijne winkel voor groot en klein vee/huisdier. met vriendelijke mensen.(Oud-Beijerland, 2018-10-16)
#282
Ik teken de petitie omdat ik voor het behoud ben van “Blijdorp, veevoeder verkoop”. Beide bedrijven samenvoegen is positief voor zowel de klanten van Blijdorp als de restauratie van de Marienhof.(Klaaswaal, 2018-10-16)
#287
Ik teken omdat ik het een goed idee vind, zo kan de Marienhof behouden blijven.(westmaas, 2018-10-16)
#290
ik vind dat Westmaas al genoeg is kwijtgeraakt aan voorzieningen oa ook dierenwinkel en dit is uniek voor de omgeving als juist deze combinatie de geldstroom kan opleveren en een voorziening in stand kan blijven.(westmaas, 2018-10-16)
#294
Ik teken deze petitie omdat al het oude zoveel mogelijk bewaard moet worden voor onze jeugd.Het is niet voor Niks een monument.
Daar moeten we trots op zijn.
(Maasdam, 2018-10-16)
#295
Ik ken de oude familie quarrtel en vind het ook voor hun belangrijk dat de marienhof in goede staat blijft en als dat op deze manier kan is dat fantastisch(Oudbeijerland, 2018-10-16)
#297
ik ben voor behoud van “ De Marienhof”Ik ben voor behoud van “ Weiderund”
Ik ben voor behoud van veevoederbedrijf “ Blijdorp “
Ik ben voor gehoud van werkgelegenheid.
Ik ben voor verplaatsing van veevoederbedrijf Blijdorp omdat de huidige lokatie gevaarlijk dicht gelegen is bij een grootschalige opslag en verkoop lokatie van gewasbeschermingsmiddelen , kunstmest enz,enz.
(Puttershoek, 2018-10-16)
#298
Ik vind dat dit soort oplossingen doorgang moet krijgen bij gemeenten en provincies. Tenslotte zijn zij volksvertegenwoordigers en is dit een oplossing waar het volk en zelfs ook de bestuurders alleen maar bij gebaat is.(Lutjegast , 2018-10-16)
#302
Het echt zo belachelijk vind dat dit tegengehouden wordt is volgens mijden win en win situatie en hier op het dorp 5 kapperszaken is geen probleem echt weer zo wethouder die volgens de regeltjes werkt(Erdtmaas, 2018-10-16)
#309
Ik vind dat de gemeente "over de schutting" moet kijken. Meebewegen met de ondernemer en ongewenste invulling van de vergunning benoemen en uitsluiten. Beide bedrijven bestaan al met vergunning. Behoud van dienstverlening, arbeidsplaatsen en monument. Stap uit de burocratie!(PUTTERSHOEK, 2018-10-16)
#310
Omdat ik hier in de buurt woon, en omdat ik het een goed initiatief vindt.(Mijnsheerenland, 2018-10-16)
#312
Ik teken de petitie omdat beide bedrijven een bijdrage leveren aan de HW economie en de opstallen een zeer waardevolle functie vervullen in het historische perspectief vsn de Hoeksche Waard.(Mijnsheerenland, 2018-10-16)
#313
Omdat dit mij persoonlijk aangaat(Vlaardingen , 2018-10-16)
#314
Ik teken omdat de Mariēnhof behouden dient te blijven en deze mensen een vergunning krijgen om hun boerderij te restaureren. Om dit te kunnen financieren willen zij een veevoerbedrijf wat stopt overnemen en deze vestigen in een oude stal van hun boerderij. Omdat dit een rijksmonument is mogen de eigenaren niet slopen.Het is ongelooflijk dat de gemeente geen vergunning afgeeft! Met als gevolg: GEEN vergunning betekent nog meer achteruitgang vh pand wat zal resulteren in verpaupering en een pand dat onbewoonvaar is ivm instortingsgevaar en klaar is voor de sloop. Hoe gaat de gemeente dat uitleggen???SLOPEN MAG NIET, GEEN VERGUNNING AFGEVEN DOOR GEMEENTE MAG WEL, MET ALS GEVOLG DAT HET PAND ZICHZELF SLOOPT??????
(Haarlem, 2018-10-16)
#317
Deze restauratie kan worden uitgevoerd door het combineren van 2 bedrijven in één prachtige lokatie. Welwillende mensen moet je helpen en dit gunnen.('s-Gravendeel , 2018-10-16)
#319
Het een origineel concept is en diervriendelijk...deze boerderij moet ook behouden worden omdat er nog weinig zijn.(Klaaswaal, 2018-10-16)
#320
Typische gemeente binnenmaas actie om het (kleine) ondernemers moeilijk te maken! Hou hier eens mee op, denk mee en doe niet zo moeilijk!!(Mijnsheerenland, 2018-10-16)
#327
Graag meedenken met de burgers, zeker als ze positieve veranderingen willen. Vertrouwen in de medemens is een groot goed, kijk ook eens iets verder dan allen regeltjes!(Maasbree, 2018-10-16)
#332
Dit beeldbepalende monument mag niet verloren gaan. Het geeft de omgeving een karakteristiek uiterlijk.(Westmaas, 2018-10-16)
#335
Ik teken omdat de Hoeksche Waard zuinig moet zijn op zijn monumenten(Oud Beijerland, 2018-10-16)
#337
Ik teken omdat monumenten behouden moeten blijven, en niets wetende figuren op gemeentes zo onze gehele historie naar de kloten helpen.(Oosterhout N.Br., 2018-10-16)
#340
Dit stuk historie behouden moet blijven !!!(HENDRIK-IDO-AMBACHT, 2018-10-16)
#343
er si al zoveel moois en oud verdwenen onder het Binnenmaas bewind(Heinenoord, 2018-10-16)
#348
Ook de nieuwe bestuurders van Groot Oud Beijerland zullen in 2019 en volgende jaren geen belangstelling hebben om cultureel erfgoed te behouden.(Oud Beijerland, 2018-10-16)
#353
Ik vond dat zo'n mooi en waardevol bedrijf de kans moet krijgen om dit in stand te houden. Dit is goed voor de toekomst en het behoud van deze omgeving.(Nieuw en Sint Joosland, 2018-10-16)
#358
Het lijkt me logisch dat hier iets aan gedaan moet worden.(H.I.Ambacht , 2018-10-16)
#359
Ik teken omdat ik vind dat zo'n mooi bedrijf instant gehouden moet worden.(Delft , 2018-10-16)
#366
Marienhof moet blijven !!!('-Gravendeel, 2018-10-16)
#367
Dit een heel goed plan is , wat door moet gaan , goed voor de klanten en voor het personeel van Blijdorp een hele goede oplossing voor alle partijen, en de Marienhof is daar door ook behouden ...(Oud-Beyerland, 2018-10-16)
#372
Ik teken omdat ik vind dat we het erfgoed goed moeten bewaken, er wordt al zoveel moois afgebroken(Heinenoord , 2018-10-16)
#374
Laat Firma Weiderund Blijdorp overnemen, zodat dit behouden blijft!(Klaaswaal, 2018-10-16)
#379
een echte hw der ben en dit moet blijven bestaan(strijen, 2018-10-16)
#383
Zo mooi monumentaal uit 1597 MOET gerestaureerd worden anders houden we helemaal geen historie over in de Hoeksche Waard! Daarnaast is een bedrijf als Blijdorp toch onmisbaar!(Strijen, 2018-10-16)
#385
M.Nesse(rotterdam, 2018-10-16)
#387
Het is belangrijk dat dit stukje geschiedenis van de HW bewaard blijft voor de volgende generaties in een goede conditie(Oud-Beijerland , 2018-10-16)
#388
Ik teken omdat ik vind dat RIJKSMONUMENT MARIENHOF behouden moet blijven voor de Hoekse Waard. De kosten die dit met zich mee brengt kunnen door het voortzetten van "Blijdorp" op een gezonde manier opgebracht worden.(Klaaswaal, 2018-10-16)
#390
Dit moet behouden blijven.Uniek monument en een unieke locatie!
Er is/wordt al te veel gesloopt in Binnenmaas.
(Puttershoek , 2018-10-16)
#393
Zo iets moois moet bewaard blijven voor onze kinderen etc.(Strijen, 2018-10-16)
#398
Het is belangrijk dat historische gebouwen bewaard blijven voor volgende generaties en een toeristische trekpleister kan zijn. Bovendien gaat het hier om overname cq voortzetting van een bestaand bedrijf, wat weer belangrijk is voor de werkgelegenheid!!(Maasdam, 2018-10-16)
#399
Iets goeds moet je behouden(Rotterdam, 2018-10-16)