Bibliotheek Katwijk niet in de Noordzeepassage
Opmerkingen
#801
Ik teken omdat dit de meest foute plek is die we in ons dorp hebben. In de zanderij is er plek genoeg.(Katwijk, 2018-10-08)
#802
Pure geld verspilling.(Katwijk, 2018-10-08)
#806
Betaald parkeren. Te duur(Katwijk, 2018-10-08)
#809
Ik teken omdat een kcc niet in het winkelcentrum thuishoort.(Katwijk, 2018-10-08)
#810
Geldverspilling en slechte locatie!(Katwijk, 2018-10-08)
#811
Het belachelijk veel geld is voor een verkeerde locatie.(Katwijk, 2018-10-08)
#813
Dit zonder twijfel de meest idiote geldverspilling is in een lange periode van politieke geldsmijterijen.(Katwijk, 2018-10-08)
#821
omdat het teveel kost,en niet centraal staat,Rijnsburg en Valkenburg en straks het bebouwde vliegveld hebben er niets aan,zonde van de centen.(katwijk, 2018-10-08)
#822
Ik 't verspilling van geld vind en niemand op een bibliotheek in 't winkelcentrum zit te wachten en al helemaal niet voor 11 miljoen.(Katwijk aan zee, 2018-10-08)
#823
Kost veels te veel en maakt het dorp minder mooi. Laat de huurprijzen verlagen en laat dr leuke winkels in. Is toch geen plaats voor een blibiotheek.(Katwijk, 2018-10-08)
#824
Kost veel geld en wie gaat er nog naar de bieb(Katwijk aan de rijn, 2018-10-08)
#831
Zwaar tegen ben(Katwijk Z-H , 2018-10-08)
#832
Het zonde van het geld is en dikke onzin(Katwijk, 2018-10-08)
#836
Tegen ben dat de hoofd bibliotheek in de Noordzee Passage komt(Katwijk , 2018-10-08)
#837
Ik het geld verspilling vindt lees juist dat de pot leeg is en de de onroerend goed belasting met 10 %omhoog gaat.(Katwijk, 2018-10-08)
#838
Walgelijk en zinloze geldverspilling. Dit omdat het hėt paradepaardje van Wienen en het vorige college was.(Katwijk, 2018-10-08)
#839
Tegen de bieb(Katwijk , 2018-10-08)
#844
ik ben er op tegen(katwijk, 2018-10-08)
#849
te duur en onzin(rijnsburg, 2018-10-08)
#852
Het is een achterhaald, duur en niet door de gemeenschap gedrage keus.Prestige project van een paar pipo's die met hun derrière in het pluche zitten.
Makkelijk geld uitgeven van iemand anders.
(Katwijk, 2018-10-08)
#857
Men kan beter een nieuw funtioneel gebouw bouwen in de zanderij, goed voor de werkgelegenheid en bereikbaarheid is dan beter voor zowel rijnsburg en valkenburg.(Katwijk., 2018-10-08)
#859
Ik teken deze petitie. Omdat het een belachelijk plan is. De partijen die in verkiezingstijd zeiden dat ze er niet achter zouden staan als het meer dan 11 miljoen ging kosten, staan nu ineens wel achter dit plan. Terwijl de begroting nu al 6 ton hoger uitvalt. Dit is niet simpelweg kiezersbedrog. Dit is gewoon geen christelijk gedrag, en dat door christelijke partijen. Onverantwoord. Hoe kun je zo liegen.(Katwijk, 2018-10-08)
#860
Het uberhaupt onzin vind dat de bibliotheek verplaatst moet worden! De huidige plek is nog steeds een goede plek voor de bibliotheek.(Katwijk , 2018-10-08)
#861
Ik teken omdat dit een prestigeobject van de gemeente lijkt wat totaal geen rekening houdt met de wensen van de Katwijkse bewoners die voor 80% tegen zijn. Daarnaast veel te ambitieus project voor Katwijk.(Katwijk, 2018-10-08)
#863
Ik het prima vond zoals het nu is. Geld harder nodig voor veel andere zaken in ons Katwijk(Katwijk , 2018-10-08)
#865
ik teken omdat het geldverspilling is en geen centrale plek is voor krvgemeenten. de huidige bieb een goede plek(katwijk, 2018-10-08)
#867
Het geld weggooien is,(Katwijk, 2018-10-08)
#869
In winkelgebied geen bieb. Veel te dure locatie. Ik vind het een slecht idee.(Katwijk, 2018-10-08)
#872
Omdat dit geen goede plek is . Laat het waar het nu al zat(Katwijk, 2018-10-08)
#874
Het is weggegooid geld. Meest onlogische plek ook.(Rijnsburg, 2018-10-08)
#876
Ik t allemaal weggegooid geld vind ik. Hoe er met het geld van de burger wordt omgegaan bizar. Ga geld steken in duurzaamheid en werken aan het klimaatakkoord.Leg zonnepanelen op de alle overheidsgebouwen, clubgebouwen, kerken en particuliere woningen. Laat heel Nederland zien waar je als Katwijker voor staat.
We liggen aan de kust, moeten wij niet het goede voorbeeld geven? Pomp groen in de straten, buiten het feit dat het winkelcentrum nu al tig keer herzien is, is er in de zuid nog geen boom geplaatst. Maak vrijwilligerswerk aantrekkelijk en wees n hoeksteen voor de ouderen die steeds meer vereenzamen omdat ze niets hebben. Vooral de alleenstaande ouderen die alleen AOW hebben.
Wees er voor de beperkte medemensen in de tehuizen etc i.p.v. alleen subsidies te verlenen aan mensen die al het onheil over zichzelf hebben afgeroepen. Ik heb een cliënt die onder de 18 is, werkelijk geen dubbeltje te besteden heeft omdat ouders de kinderbijslag beheren. Ik weet niet precies wat het leven van een puber kost maar mijn cliënt loopt in het ondergoed van anderen omdat ze zelf niets kan kopen. Dus u bent bij mij aan het verkeerde adres (de regerende partijen) als u dit geen verkwisting noemt.
En neem in het vervolg directe beslissingen en ga niet eindeloos in discussie of telkens opnieuw onderzoeken.... waardoor de verkwisting steeds groter en groter wordt!
(Katwijk, 2018-10-08)
#877
Ik teken om deze geldverspilling van stel zaadloze hersencellen te stoppen.B&W laat de burger over hun eigen geld beslissen.
(Katwijk aan Zee, 2018-10-08)
#881
Wij als Rijnsburgers zijn alleen maar goed om mee te betalen. Geef De Burgt bieb eens wat vaker verse boeken. Stop de muziekschool in de Maranathakerk in Rijnsburg. Mooi pand daarvoor.(rijnsburg, 2018-10-08)
#882
Doe wat de mensen die jullie gekozen hebben willen!!!!(Katwijk, 2018-10-08)
#887
Ik het onnodig vind dat de bibliotheek op deze locatie zou komen. Er is echt niets mis met de huidige locatie.(Katwijk, 2018-10-08)
#888
De locatie vraagt om van alles maar zeker niet om een bibliotheek, bizar idee!(Katwijk , 2018-10-08)
#894
Weggegooid geld! Kansloze actie, vele zijn er op tegen! Hoelang duurt deze discussie al? Is het zo moeilijk om naar de burger te luisteren?(Rijnsburg, 2018-10-08)
#896
Belachelijk duur(Katwijk, 2018-10-08)
#897
Er zijn centralere plekken voor een hoofdbieb te bedenken dan in het al drukbezette reepje aan zee.(Valkenburg , 2018-10-08)
#900
Slechte lokatie, en de te verwachtte budget overschrijving.(Katwijk, 2018-10-08)
#904
Het veel te duur kost(Katwijk, 2018-10-08)
#906
Ik teken omdat ik tegen een geldverslindend plan ben waar een groot gedeelte van alle inwoners tegen is..Een bibliotheek en muziekschool op die plaats is niet logisch... er zijn betere en.goedkopere alternatieven..
(Katwijk, 2018-10-08)
#909
Volksverlakkerij: voor de verkiezingen is iedereen tegen en nu moet het toch doorgaan? 1. Te duur 2. Onbereikbaar 3. Megalomaan 4. Verraad(Rijnsburg, 2018-10-08)
#912
Voor zoveel geld? Niet daar! Maar maak er een echt centraal centrum van, als bindend element voor alle inwoners van de gemeente, en ik ben voor.(Katwijk, 2018-10-08)
#924
ik vind dat er al geld genoeg wordt weggegooid ik groot katwijk stop nu het nog kan.(Katwijk, 2018-10-09)
#927
Omdat dit totale geldverspillimNg
Omdat dit geldverspilling izs
Omdat dit geldverspilling is wat beter besteed kan worden aan de inventaris van de muziekschool wat sterk verouderd is (iinstrumenten)
(Katwijk, 2018-10-09)
#929
Ik teken omdat het geen goede locatie betreft : slecht parkeren en drukte midden in het centrum..(Katwijk, 2018-10-09)
#932
Dit plan is veel te duur ten opzichte van andere mogelijkheden. Plus dat steeds meer mensen hun informatie googelen en een e-reader aanschaffen en daarom steeds minder naar een bibliotheek gaan.(Katwijk, 2018-10-09)
#934
Het onzin is de bieb te verplaatsen. Hij moet makkelijk bereikbaar zijn voor iedereen. Zonder dat je daar parkeergeld voor moet betalen. Zo gebruiksonvriendelijk.(KATWIJK ZH, 2018-10-09)
#939
Totaal niet praktisch en veel te duur!(Katwijk aan zee, 2018-10-09)
#941
geld verkwisting(katwijk zh, 2018-10-09)
#942
dure grap na dat de oude bieb net van alle asbest is ontdaan. en wat is er mis met de oude locatie?(Katwijk aan zee, 2018-10-09)
#943
Een centraal gelegen mulitifunctioneel cultuurcentrum bouwen voor diverse disciplines zoals een theater, bioscoop, muziekcentrum (voor concerten), muziekschool, bibliotheek, cursussen, dansschool, amateur schilders enz. enz. Zorgen voor parkeergelegenheid en aansluiting op het openbaar vervoer (R-net).(Katwijk, 2018-10-09)
#946
Ik vind de locatie in de noordzee passage geen wel overwogen keuze en daarnaast is er niet genoeg draagkracht vanuit de gemeenschap om dit voorstel te ondersteunen. Ik vind dat dit een paternalistisch besluit is.(Katwijk, 2018-10-09)
#950
Het is geen goede locatie en kost onnodig veel geld, en tegenwoordig kan je boeken online lezen en hoef je niet naar een bieb te gaan.(Katwijk, 2018-10-09)
#953
Ik het geldverspilling vind!(Katwijj, 2018-10-09)
#954
Geldverslindend prestigeproject van inmiddels allang verdwenen beleidsbepalers.(Katwijk, 2018-10-09)
#959
Ik vind het een nodeloze actie, daar kan echt een veel betere en goedkopere oplossing voor worden gevonden!(Katwijk, 2018-10-09)
#963
Teuge(Katwijk, 2018-10-09)
#965
Onnodig veel gemeenschapsgeld over de balk gooien.Locatie totaal ongeschikt.
Huidige locatie is prima.
Ga deze verbouwen.
(Katwijk aan zee, 2018-10-09)
#968
Het merendeel van de Katwijkse bevolking is tegen dit project en indien je als bestuurders van onze gemeente dit project, wat al meer kost dan geraamd en de aangekondigde belastingverhoging daarbij in aanmerking genomen het toch doorzet moet je wel een flink bord voor je kop hebben!(Katwijk, 2018-10-09)
#974
Ik teken, omdat er zoveel mensen niet naar de bieb gaan. Het is daarom zonde van het geld. Geef het geld uit aan bijvoorbeeld een leuke plek voor jongeren of meer winkels!(Katwijk, 2018-10-09)
#977
Ik teken omdat de huidige bieb goed genoeg is.Die nieuwe bieb kost een boel geld, de ligging niet centraal en waar laat je de auto.Van mij mag het zo blijven.(Katwijk aan Zee, 2018-10-09)
#982
Om dit overdebalksmijt-plan te doen stoppen .(Rijnsburg, 2018-10-09)
#983
Noodzaak tbv het algemeen belang niet aangetoond(Valkenburg, 2018-10-09)
#985
Te duur, niet de juiste locatie(Rijnsburg , 2018-10-09)
#986
het is geen plaats om daar een bieb te plaatsen in een winkelcentrum en de kosten zijn veel te hoog.(Katwijk, 2018-10-09)
#990
Ik het bezwaarlijk vindt zoveel geld uit te geven aan een nieuwe bibliotheek terwijl de oude bibliotheek nog prima voldoet. Geld voor beide locaties in katwijk.(Katwijk , 2018-10-09)
#991
Tegen knap de huidige gewoon op ook is deze locatie beter bereik baar(Katwijk, 2018-10-09)
#998
dit helemaal geen voorbeeld is van "goed rentmeesterschap" maar juist het tegenovergestelde , verspilling van belastingbetalergelden !!!(Katwijk aan Zee, 2018-10-09)
#1000
Te duur en niet op de juiste locatie ivm parkeren.Plaats is bedoelt voor winkels en niet voor cultuur.
(Katwijk aan Zee, 2018-10-09)