Bibliotheek Katwijk niet in de Noordzeepassage

Opmerkingen

#3

Het totaal niet deugt allemaal.

(Katwijk, 2018-10-05)

#5

Een bibliotheek centraal en vooral bereikbaar moet zijn.
Dit is de meest onlogische plek die je maar bedenken kan

(Katwijk, 2018-10-05)

#10

Omdat ik het onzin vind dat de bibliotheek überhaupt verplaatst moet worden. En met mij iedereen met een gezond verstand.

(Katwijk , 2018-10-05)

#14

Ik de noordzeepassage geen goede locatie vind

(Katwijk, 2018-10-06)

#19

De kosten bizar hoog zijn en helemaal niet nodig, daarbij de behoeften heel ergens anders liggen zoals een multifunctioneel gebouw zoals schouwburg, muziek centrum enz.

(Katwijk, 2018-10-06)

#23

Het plan van Ton Frissen is een veel beter plan. De promenade hiervoor gebruiken is een totaal ‘dwaas’ en geldverslindend idee dat nooit tot z’n recht zal komen.

(Rijnsburg, 2018-10-06)

#25

Weg gegooid geld

(Katwijk , 2018-10-06)

#31

geldverkwisting

(katwijk, 2018-10-06)

#33

We hebben een bieb. Kosten gaan de pan uitreizen. Moeilijke bereikbaarheid

(Katwijk, 2018-10-06)

#36

Het niet nodig is en onnodig veel geld kost.

(Katwijk, 2018-10-06)

#38

De locatie niet goed is

(Katwijk, 2018-10-06)

#41

Vind de locatie totaal niet geschikt! denk bijv aan groeperingen, parkeren ga zo maar door.. zou zeggen doe het lekker in het gemeentehuis;)

(katwijk aan zee, 2018-10-06)

#49

Groots mogelijke onzin die een ambtenaar wil doordrukken.

(Katwijk, 2018-10-06)

#52

Omdat ik de bieb op een goeie plek vind zitten.
En dat verhuizen een verspilling van geld is

(Katwijk, 2018-10-06)

#53

Onzinnig duur plan. Zit niemand op te wachten

(Katwijk, 2018-10-07)

#54

Geen bibliotheek wil in een winkelcentrum en zeker niet voor 11 miljoen euro of meer

(Katwijk, 2018-10-07)

#55

Zoiets niet thuis hoort in een winkekcentra.
In mijn ogen geld verkwistende maatregel

(Katwijk, 2018-10-07)

#58

het zonde van het geld is. Waar die nu zit zit ie goed. Zoveel mensen gaan er niet meer naar de bibliotheek.

(Katwijk , 2018-10-07)

#59

Er goedkopere opties zijn...de Noordzee passage is een te dure optie.

(Katwijk, 2018-10-07)

#64

Ik teken omdat dit project onnodig teveel gemeenschapsgeld gaat kosten. Huidige.plek van de bibliotheek is prima.

(Katwijk, 2018-10-07)

#68

Het is onzin zoveel geld te stoppen in een bieb ( ja en een paar andere andere dinge, muziekschool etc. ) terwijl een bieb echt zoooooo uit de tijd is. De gemeente blijft in het verleden leven met deze onozele raadsleden in katwijk.

(Valkenburg, 2018-10-07)

#72

Ik teken omdat de locatie moeilijk bereikbaar is als je slecht ter been bent, maar vooral omdat de begrote kosten bizar hoog zijn en het plafond daarvan nog niet vaststaat.

(Rijnsburg, 2018-10-07)

#81

Ik teken de petitie omdat er op deze manier weer bizar onnodig veel geld wordt weggegooid. Er staat een mooie bibliotheek in een gebouw die net is opgeknapt.

(Katwijk, 2018-10-07)

#90

Veelste duur project waar van je nu al weet dat het hem niet gaat worden. Dus over een paar jaar gaat alles weer op de schop zo worden de kosten misschien wel 2x zo veel!

(Katwijk, 2018-10-07)

#97

Het de grootste onzin is!weggegooid geld....

(KATWIJK ZH, 2018-10-07)

#98

Dit geldverslindend project niet noodzakelijk is.

(Katwijk, 2018-10-07)

#100

11 miljoen redenen om het niet te doen. Laten zitten waar het zit.

(Katwijk, 2018-10-07)

#108

Het is gewoon weggegooid geld! Laat de winkels de winkels blijven er is al zo weinig in katwijk

(Rijnsburg, 2018-10-07)

#115

Ik vind dat de bieb in het huidige gebouw prima zit. Laat ze dat maar opknappen!

(Katwijk aan zee, 2018-10-07)

#117

Er steeds minder boeken uitgeleend worden. We hebben een multifunctioneel gebouw nodig voor de bibliotheek, studiezalen, voor muziek optredens en misschien een bioscoop enzovoort

(Katwijk, 2018-10-07)

#118

Het een ondoordacht plan is, te hoge kosten voor iets wat niet haalbaar is. Ik ken persoonlijk niemand die dit plan ook maar enigszins realistisch vind.

(katwijk, 2018-10-07)

#124

Niet van deze tijd alles gaat digitaal

(Katwijk, 2018-10-07)

#125

Bizar veel geld , hopeloze locatie voor oudere en gehandicapte of mensen die slecht ter been zijn.

(Katwijk, 2018-10-07)

#134

Bibliotheek hoort niet thuis in een winkelcentrum ed kosten zijn te hoog.

(Katwijk, 2018-10-07)

#138

We hebben een goede bibliotheek, en knap die op!
Kost veel minder geld !

(Katwijk, 2018-10-07)

#139

De kosten voor dit centrum veel te hoog zijn en er op andere locaties dit veel goedkoper gerealiseerd kan worden.

(Katwijk, 2018-10-07)

#141

Kosten verslindend.

(Rijnsburg., 2018-10-07)

#143

We helemaal geen nieuw KKC nodig hebben.
Dit is een manier om met gemeenschapsgeld vastgoedwaarde te vergoeden en een status-gerelateerd project er door te drukken.

Ook een idee van Ton Frissen is belachelijk.
Als het commercieel niet haalbaar is, eindigen al deze ideeën in een bodemloze put, ten koste van gemeenschapsgeld.

(Katwijk, 2018-10-07)

#144

Te duur en verkeerde plaats

(Katwijk zh, 2018-10-07)

#150

Ik het een totaal absurd geldverslindend plan vind.

(Katwijk, 2018-10-07)

#157

Verkeerde locatie zonder parkeermogelijkheid, bizar kostbaar, megalomaan plan en niet centraal in de krv gemeente. Omgeving zanderij, groenteveiling, molentuin is beter. Of helemaal niet verplaatsen. Wat mankeert er aan locatie schelpendam?

(Valkenburg, 2018-10-07)

#159

Ik dit een belachelijk plan vind, zeker voor de winkels die moeten verkassen
Beter is de huren aanpassen, zodat we onze winkels kunnen behouden

(Katwijk , 2018-10-07)

#161

Het gezopen is dat de gemeente alleen hun eigen stem hoort. Niet luistere naar wat de gemeente echt "nodig"heeft. Geld uitgeeft aan andere dingen dan haar eigen bevolking waar veel armoede is. Zorg daar eerst eens voor!

(Valkenburg , 2018-10-07)

#162

Wat een slechte locatie is de noordzeepassage. Huidige locaties handhaven. Geld kan beter besteedt worden aan ouderenvoorzieningen.

(Katwiihk, 2018-10-07)

#169

Lasten verzwaring voor de burgers, en dan 11 miljoen uitgeven aan een bieb waar niemand op zit te wachten

(Valkenburg, 2018-10-07)

#171

Ik tegen dit miljoenen Verlindend project ben!

(Katwijk, 2018-10-07)

#177

Geld verspilling!!

(Katwijk, 2018-10-07)

#180

Om op dit moment 11 of 12 miljoen euro’s uit te geven voor een bibliotheek annex cultuurhistorisch centrum is te gek voor woorden. Onverantwoord !
De huidige locatie verbouwen en evt aanpassen. Goedkoper en betere oplossing.

(Katwijk, 2018-10-07)

#181

Het een belachelijk idee is.

(Katwijk, 2018-10-07)

#182

Het niet meer van deze tijd is om nog een grote bieb te maken, net als in rijnsburg is groot genoeg en doet het daar goed. Waarom niet een paar van deze kleine bibliotheken.

(Katwijk, 2018-10-07)

#185

Ik teken omdat de meerwaarde die het op zal leveren tegen de enorme kosten niet tegen elkaar weten.

(Rijswijk, 2018-10-07)

#187

Ik de plaatsing in de promenade onnodige geldverspilling vindt.

(Katwijk, 2018-10-07)

#191

Het belachelijk is

(Katwijk, 2018-10-07)

#195

Geldverspilling. Er zijn bibliothekenin Katwijk waar nauwelijks gebruikvan wordt gemaakt. Muziekschool zit prima op de plek waar die nu zit. Promenade moet worden behouden met de winkels die er nu zitten.

(Katwijk aan zee, 2018-10-07)

#196

Ik teken omdat ik het onzin vind om zoveel geld uit te geven voor een bibliotheek die steeds minder bezocht gaat worden. Gewoon houden zoals het nu is. Beetje opknappen: klaar.

(Katwijk aan zee , 2018-10-07)