Bibliotheek Katwijk niet in de Noordzeepassage
Opmerkingen
#601
Weggegooidgeld(katwijk , 2018-10-08)
#605
Omdat de optie voorgesteld door Kies Katwijk veel beter en voordeliger is(Katwijk, 2018-10-08)
#606
1.het kost veel te veel geld2.de bereikbaarheid voor ouderen is slecht.
3.het plan van Ton Frissen is veel beter en goedkoper.
4.niet genoeg plek om je fiets te stallen.
(Katwijk, 2018-10-08)
#608
geld verspilling niet de juiste locatie(katwijk, 2018-10-08)
#610
Ik het verspilling van ons geld vind, en de Noordzee passage waar de bibliotheek zou komen niet, of heel slecht is te bereiken voor mensen die slecht ter been zijn, en het een geldverslindend idee is, niemand zit te wachten op een bibliotheek, waar bijna geen gebruik meer van word gemaakt, dus het word WEGGEGOOID GELD VAN DE BURGERS UIT KATWIJK.(Katwijk aan zee, 2018-10-08)
#613
Ik teken omdat ik vind dat je met dat gemeenschap geld wel betere dingen kunt doen. En in een tijdperk waar alles digitaal gaat ik zoiets pure onzin vind.(Katwijk aan de rijn , 2018-10-08)
#614
We nu een prachtige bieb hebben . Niets mis mee.(Katwijk aan zee, 2018-10-08)
#622
Ik jaren lid ben geweest van de bibliotheek en mij volkomen de noodzaak van deze verhuizing ontgaat. Zeker gezien het kostenplaatje afgezet tegen het aantal ( betalende ) gebruikers.(Katwijk, 2018-10-08)
#624
Allemaal geld verkwisting. Burgers moeten ook inspraak hebben!!(Katwijk, 2018-10-08)
#625
Ik teken omdat ik de lokatie een zeer slechte vind, omdat ik zeer ernstige twijfel heb over de financiële haalbaarheid, omdat ik het betreur dat er zo weinig gekeken wordt naar wel haalbare alternatieven en tot slot omdat ik van mening ben dat het een speeltje van de gemeentebestuurderen is die vooledig voorbijgaan aan de wil en wensen van de bevolking!(katwijk ZH, 2018-10-08)
#626
Gemeente Katwijk is meer dan alleen Katwijk Zee. Als er een nieuwe bieb moet komen zoek dan een plek met meer parkeerruimte dan de oude i.p.v. minder en waar je minder valide mensen voor de deur kan afzetten en niet aan de uiterste rand van de gemeente waar ook nog eens de middenstand en winkelend publiek er problemen mee krijgt.(Rijnsburg, 2018-10-08)
#627
Totaal onnodig om zoveel geld uit te geven aan iets wat op een andere plek prima staat (+ hoeveel mensen gaan er nu nog echt naar een bibliotheek?). Het geld kan veel nuttiger gebruikt worden voor andere zaken.(Katwijk, 2018-10-08)
#628
Ik het geen goede plek vindEn veel te duur
(Katwijk , 2018-10-08)
#629
Het veel te veel geld is voor iets waarvan ik denk dat er nauwelijks gebruik gemaakt van gaat worden.Verder is het een compleet verkeerde locatie.(Katwijk aan Zee, 2018-10-08)
#632
Het een idioot plan Is, onnodig en veel te duur, bibliotheken zijn niet meer nodig(Katwijk, 2018-10-08)
#634
Ligging is NIET centraal voor Katwijk, Rijnsburg en Valkenburg en deze optie is veel te duur(Katwijk, 2018-10-08)
#635
Omdat het belachelijk is!(Rijnsburg, 2018-10-08)
#636
Ik geloof niet dat er behoefte is aan zoiets iets duurs.wat moet men er mee, het geeft alleen maar meer overlast.
En is er wel eens gekeken wat het onderaan de streep oplevert behalve dat het een mooi streven is ?
(Katwijk, 2018-10-08)
#639
Ik achter de bewoners hun argumenten sta die tegen zijn.(Lisse, 2018-10-08)
#646
Het plan biedt totaal geen duidelijkheid over de toekomst van de verschillende culturele organisaties, het mobiliteitsprobleem en de bewoners die boven de Noordzeepassage wonen. Het is een slecht en ondoordacht plan en we moeten er mee stoppen. Als raadslid van DURF zal ik op 18 oktober tegenstemmen. Deel deze petitie vooral!(Katwijk, 2018-10-08)
#651
Ik het een grote onzin vindt om zoveel uit te geven voor een plek waar niet eens de hele muziekschool in terecht kan en moeilijk bereikbaar voor vele oudere mensen(Katwijk zh, 2018-10-08)
#652
Dit is onnodig en pure geldverspilling en dan ook nog eens aan gaan kondigen dat de OZB met 10% omhoog gaat omdat de pot leeg raakt, dus die 11 miljoen en zeker weten veel meer dan 11 miljoen kan veel en veel beter gebruikt gaan worden(KATWIJK, 2018-10-08)
#654
Ik vind het belachelijk dat er een nieuwe bibliotheek moet komen. Terwijl deze nu op een prima plek zit. En er nog maar weinig mensen bij een bibliotheek komen. We hebben er 2 en dat is meer als genoeg. Daarnaast is het natuurlijk te gek voor worden dat je hiervoor de promenade gaat gebruiken en dus alle winkels daar weg moeten! Geldverspelling!!(Katwijk, 2018-10-08)
#656
Kosten te hoog en locatie ongewenst(Katwijk, 2018-10-08)
#657
Omdat het geld wel aan belangrijkere dingen uitgeven mag worden. Een bibliotheek is achterhaalt en ouderwets.(Katwijk, 2018-10-08)
#660
alleen al om het belachelijke bedrag dat er mee gemoeid gaat.(Katwijk ZH, 2018-10-08)
#663
Het de grootste onzin is en geld verspilling(Katwijk, 2018-10-08)
#664
Ik teken tegen een bibliotheek/cultuurcentrum in de noordzee passage omdat:-De kosten voor een nieuwe bibliotheek/cultuurcentrum hoog zijn, volgens mij kan je hier een volledige hal in laten richten die wel groot genoeg is voor alle beoogde activiteiten zonder dat omwonende daar enige overlast aan hebben op een andere locatie.
-De kosten worden uit portefeuilles van andere doelen getrokken die ook geld nodig hebben.
-De locatie heeft geen goede parkeervoorziening voor minder validen/ouderen (wat trouwens in het hele dorp klote is, als mijn oma om kleding moet dan moet ze voor 12 uur gaan want anders kan je met de auto niet bij de winkels komen, bij de noordzee kan je iig nog voor de deur afgezet worden, dan moet je echter nog steeds een chauffeur regelen als minder valide/oudere.)
-Er wonen mensen letterlijk boven een muziekschool, ik weet niet of we bij iedere voorstander van de bibliotheek een gratis oefenruimte aan mogen bieden voor een rockband in zijn/haar kelder maar dat is een beetje ter vergelijking, lijkt mij niet zo fijn.
-In het beleidsplan van 2015 van de bibliotheek was nog geen sprake van benodigdheid voor een nieuwe locatie of pand voor de vestiging hoofdbibiliotheek, in die tijd is het aantal bezoekers niet zodanig gestegen dat hier wel behoefte aan is gekomen.
(Katwijk, 2018-10-08)
#665
Een bibliotheek, waarom? Tegenwoordig kan je boeken downloaden. Bespaar die 11 miljoen(Katwijk, 2018-10-08)
#666
Geen Bieb in de Noordzee passage.waar de bieb nu zit is ruimte genoeg voor verbouwing en parkeren is daar geen probleem .(Katwijk, 2018-10-08)
#669
Het een rare plek is en veels te duur!!!(Katwijk, 2018-10-08)
#671
Het is een stom idee en kost uiteindelijk toch nog veel meer dan die 11 miljoen die ze berekend hebben en levert niet op wat ze voor ogen hebben. Het is gewoon geldverkwisting!(Katwijk, 2018-10-08)
#672
Geld verslindend project!(Katwijk, 2018-10-08)
#676
Ik vind dat de bibliotheek op een mooie centrale locatie mag komen. De Noordzeepassage is een onhandige locatie voor 95% van de inwoners, daarnaast is parkeren is niet gratis en niet dichtbij. Het lijkt me slimmer om de nieuwe bibliotheek op een plek te zetten waar veel kinderen komen, bijvoorbeeld naast het zwembad.(Rijnsburg, 2018-10-08)
#678
Geldverspilling vind willysluiterstraat een prachtige bieb staat(Katwijk aan zee, 2018-10-08)
#684
onzin,komen alleen maar parkeerproblemen. lekker op het marktplein maken.
(katwijk, 2018-10-08)
#685
Vind het geld vergooierij !(Katwijk , 2018-10-08)
#686
Verkwisting van veel geld. Bibliotheek zit nu op prima plek, daar is niets mis mee.(Katwijk aan Zee, 2018-10-08)
#690
Het geld beter gebruikt kan worden om extra huizen te bouwen.(Rijnsburg, 2018-10-08)
#691
Zo'n centrum moet centraal staan voor de gehele Gemeente. Dus niet aan de slecht bereikbare rand van de Gemeente. Er zijn betere en vooral goedkopere locaties te vinden. In de promenade is verspilling van gemeenschapsgeld. Daarbij heeft een boekenbieb in de huidige vorm haar langste tijd wel gehad.(Rijnsburg, 2018-10-08)
#696
na het grote succes van de parkeergarage, is dit de groots mogelijke zeperd(Katwijk, 2018-10-08)
#698
Het een verspilling van geld is. Bieb zit op een prima plek dus lekker daar laten(Katwijk, 2018-10-08)
#701
Ik teken omdat ik het onzinnig vind dat de gemeente zoveel geld wil gaan verkwanselen!! Voor iets wat nooit het gewenste resultaat op zal leveren!(Katwijk zh, 2018-10-08)
#705
Wie gaat er nog naar de bieb?(Katwijk aan zee, 2018-10-08)
#713
Omdat ik de plek niet centraal gelegen vindt! En omdat de winkels die er zitten uit ons dorp zullen verdwijnen.(Katwijk ZH, 2018-10-08)
#714
De bibliotheek zit al op een hele mooie locatie.(Katwijk, 2018-10-08)
#715
Niet nodig zo'n cultuur centrum! Geldverspilling!(Valkenburg ZH, 2018-10-08)
#716
Een bieb/muziekschool hoort daar niet, plus het fijt dat het pure geld verkwisting is!!!! Laat de winkels lekker zitten daar. Dussss kappe met die plannen!!!!(Katwijk, 2018-10-08)
#717
Omdat hier helemaal GEEN behoefte aan is aan een bibliotheek in het centrum, maak er desnoods een bowlingcentrum/bioscoop/ indoorspeeltuin van van dat geld! Plus dat welzijnskwartier ook daar uit de voordelen kan halen(Katwijk, 2018-10-08)
#719
Omdat de locatie nu prima is een verhuizen verspilling van geld.(Katwijk, 2018-10-08)
#722
Onlogische plek, weinig parkeerruimte, op school krijgen kinderen al les via tablets en hoe moeten ouderen de bieb ooit bereiken als het regent of hard waait? Parkeren in de garages die vol staan?Het verwijderen van asbest en opknappen vd huidige hoofdbieb is vele malen goedkoper en... de burgers willen niets liever!
#kanniewaarzijn #vanonzecenten
(Katwijk, 2018-10-08)
#723
Dit hele idee is veel te duur. Bestaande blbliotheek is groot genoeg(Katwijk, 2018-10-08)
#727
Zonder van de centenOude bieb opknappen is mooi genoeg
Las van de week dat De ozb ook weer omhoog gaat
(Katwijk , 2018-10-08)
#739
Ik het van harte mee oneens ben.... ik zeg baljuwplein.(Katwijk, 2018-10-08)
#740
miljoenen vretend prestige project(katwijk, 2018-10-08)
#745
Ik teken omdat ik vind dat het geld over de balk gooien is en omdat het nu ook prima gaat! Dus waarom veranderen?!(Schelpendam 2, 2018-10-08)
#749
Het een slecht idee is en heel veel meer gaat kosten dan 11 miljoen.(Rijnsburg, 2018-10-08)
#750
De huidige bibliotheek nog heel goed voor zijn taak voldoet.(Katwijk, 2018-10-08)
#751
Niet nodig(Rijnsburg, 2018-10-08)
#755
Je heb al een verbouwde bieb dat heeft ook al centjes gekost het word 5dec kunnen ze gaan strooien(Katwijk , 2018-10-08)
#756
De locatie is niet logisch. Betaald parkeren, ook als je even jouw kind wegbrengt naar de muziekschool. Slecht bereikbaar. Het is namelijk nog best even lopen en trapjes op vanuit de parkeergarage. Heel vervelend dus voor minder mobiele mensen. Geen fietsenstalling. Best wel dure locatie. Waarom moet het in de buurt van winkels zijn gevestigd? Dat is absoluut geen vereiste. Heeft het CDA zich niet afgevraagd waarom ze zoveel minder stemmen hebben? Het lijkt mij verstandig als de politiek echt naar de burger luistert en niet antwoordt dat het benodigde geld al jaren op de plank ligt.(Katwijk, 2018-10-08)
#757
Ik teken tegen een bib in de promenade(Katwijk, 2018-10-08)
#758
Ik teken omdat ik tegen het plan van een nieuw multifunctioneel ben in Katwijk.(Katwijk zh, 2018-10-08)
#760
Ik vind het Geen Goede plek !en geld verspilling !
(Katwijk, 2018-10-08)
#762
Ik teken omdat het een geldverslindende oplossing is. Ook de bereikbaarheid qua parkeren is vooral voor ouderen erg slecht. Heel slecht plan.(Katwijk aan zee, 2018-10-08)
#763
Pure geldverspilling. Miljoenen die besteed kunnen worden aan minima of aan een beter katwijk.(katwijk, 2018-10-08)
#764
kost teveel geld en komt nooit ten goede van het gebruik(katwijk, 2018-10-08)
#766
er word te veel geld uit gegeven, omdat het brand in de portefeuille. De plek waar de bieb zit is prima.(Katwijk, 2018-10-08)
#768
Plan niks mis mee, maar plek ongeschikt(Katwijk, 2018-10-08)
#770
Onnodige geldverspilling die door de gewone hardwerkende burger weer is moet worden opgehoest...(Katwijk aan Zee, 2018-10-08)
#771
Dit het meest idiote plan is waar ik ooit kennis van heb genomenWaarom tripodia verkocht ???? Alles onder 1 dak met groot parkeerterrein.
(Katwijk , 2018-10-08)
#774
Het weggegooid geld is van de gemeenschap.(KATWIJK ZH, 2018-10-08)
#776
Vind de locatie helemaal niet handig. Net zo min als de muziekschool!(Katwijk, 2018-10-08)
#779
Het draagvlak onder de katwijkse inwoners nihil is en het kostenplaatje te hoog. De bieb zit nu al in het centrum op een prachtige locatie, bezoekers aantal loopt terug dus kan het geld veel beter besteed worden aan nuttigere dingen.(Katwijk, 2018-10-08)
#782
Zonde van het geld!!! Koop een appartement boven de bestaande bieb maak daar een kantoor van en last hem daar zitten! Scheelt heel veel geld wat voor andere goede doeleinden kan worden gebruikt....(Valkenburg zh , 2018-10-08)
#783
Steeds minder boeken worden gelezen, steeds meer digitaal. Ouderwetse visie op de bibliotheek . Geld wordt besteed aan het oplossen van een probleem van een vastgoedeigenaar. Weggegooid geld. Waar zijn de deskundige politici van SGP , cu en CDA ???(Katwijk, 2018-10-08)
#786
Veel geld uitgeven voor een bibliotheek niet zinvol is aangezien in de toekomst alleen bejaarden en kleine kinderen gebruik zullen maken van een bibliotheek en er op langere termijn helemaal geen gebruik meer van zal worden gemaakt.(Valkenburg zh, 2018-10-08)
#792
Wat is er mis met de oude bieb ???(Struen, Bremanger, 2018-10-08)
#797
ik ben er ook op tegen daar is het de plek niet voor(katwijk, 2018-10-08)
#798
Ik het onzin vind het plan veels duur en er word gewoon niet geluisterd naar de burger dit is geld weg gooien(Katwijk, 2018-10-08)