Bibliotheek Katwijk niet in de Noordzeepassage
Opmerkingen
#401
Ik teken omdat het een idioot idee is wat een vermogen kost!!(Katwijk, 2018-10-07)
#404
Omdat het onzin is om een hele verbouwing te maken voor miljoenen terwijl de bieb gewoon goed is waar hij is. Geen verspilling van gemeente geld meer!!!(Katwijk, 2018-10-07)
#406
Is gewoon een geld verspilling de oude bieb gewoon goed iets opknappen en klaar,maar de politiek wil geen gezichverlies oplopen omdat er misschien al stilletjes contracten zijn getekend zijn gewoon boeven voor de verkiezing zijn er vele tegen en nu opeens weer voor de bieb dat noem ik moderne OPLICHTING(Katwijk aan zee, 2018-10-07)
#408
Het pure geldverspilling is .In deze tijden van elektronica zien we overal de bezoekers aantallen terug lopen , dus moeten we daar zo veel geld aan uitgeven ?
(2231bk, 2018-10-07)
#411
Weggegooid geld. We hebben n mooie bieb, met nu nog meer dan genoeg parkeerruimte. Gebruik ons geld liever beter !!!!(Katwijk, 2018-10-07)
#412
Geldverslinderij! Geef dit geld terug aan de Katwijkers.(Rijnsbirg, 2018-10-07)
#417
Het overbodig is en teveel geld kost wat beter in de ouderenzorg gestoken kan worden.(Katwijk, 2018-10-07)
#418
Ik teken omdat ik vind dat het geen toegevoegde waarde heeft voor Katwijk. We hebben al twee bibliotheken waar nog maar weinig bezoekers zijn. Waarom dan geld over de balk smijten voor iets waar niemand op zit te wachten. Luister eens naar je inwoners!!(Katwijk, 2018-10-07)
#425
Omdat de bibliotheek moet blijven staan waar hij nu staat en het plan duurder wordt dan 11 miljoen.(Katwijk, 2018-10-07)
#426
Ik het een kostbaar project vind en de bieb bij ons in de Hoornes makkelijker bereikbaar vind .mede doordat rijnsoever steeds groter wordt en voor de bewoners een sociale functie heeft(Katwijk aan zee, 2018-10-07)
#432
Ik er tegen ben(Rijnsburg, 2018-10-07)
#433
Ik teken omdat er totaal niet aan de inwoners wordt gedacht en dat dat stelletje kneuzen alleen hun zin willen doordrijven.(Rijnsburg, 2018-10-07)
#439
De bib nu mooiste plek heb. En parkeer probleem voor de oudere mensen. En veel te duur(Katwijk, 2018-10-07)
#441
onlogische locatie door bereikbaarheid en het is een geld verslindend project(katwijk, 2018-10-07)
#442
Met name voor de bibliotheek en muziekschool zou het heel fijn zijn als zo'n centrum gerealiseerd wordt in een goed toegankelijke omgeving met goede, ruime en gratis parkeer gelegenheid(Katwijk , 2018-10-07)
#443
Het weggegooid geld is.(Katwijk, 2018-10-07)
#452
Omdat het een geldverspillende kwestie is. De bibliotheek en muziekcentrum staan goed waar ze nu staan. En om het in het centrum neer te zetten voegt niets toe aan waarde om nog maar niet te spreken over de ouderen die er moeilijk kunnen komen en het parkeren wat onmogelijk is! Luister naar de inwoners en laat lekker alles zoals het nu is, niet elke verandering is ook een verbetering !!!(Katwijk, 2018-10-07)
#454
ik het een belachelijk plan vind. Het kost vreselijk veel geld en het is niet handig in een winkelcentrum - ook bijv parkeren kost een fortuin.(Katwijk, 2018-10-07)
#455
Ik teken omdat dit plan door het grootste gedeelte van de Katwijkse inwoners niet gewenst is, dat bovendien een financieel debacle is voor de inwoners van de gemeente Katwijk is.(Katwijk, 2018-10-07)
#456
Ik het een belachelijke locatie vind en wat ook nog eens veel geld kost(Katwijk, 2018-10-07)
#463
Ik het onzin vind , zoveel geld te verspillen voor een bieb waar steeds minder mensen komen en er een prima ruimte is waar de bieb nu zit.Als optie is voorgesteld een bibliotheek op het marktplein te realiseren...sta ik achter! Ook wat parkeren betreft is deze locatie beter.
(Katwijk, 2018-10-07)
#465
Ik teken omdat het om erg veel geld gaat en beter besteed kan worden en men probeert het weer eens ondemocratisch door de strot te duwen.(Katwijk , 2018-10-07)
#470
Veelste duur... doe liever iets voor de jongeren die kunnen nergensnaar toe(Katwijk, 2018-10-07)
#473
Het niet thuis hoort in het centrum... er wonen mensen boven en omheen. vind het plan van ton frissen super. Niemand heeft er last van.(Leiden, 2018-10-07)
#474
Naast dat het veel en veel ste duur is denk ik dat het voor heeeeel veel mensen heel erg uit de buurt is en als je er dus niet dicht bij woont zoals ongeveer 80 % van katwijk ben je misschien genootzaakt om met de auto te gaan, die je vervolgens niet dichtbij kan parkeren en je dus naar een parkeergarage moet die ook nog is een eind weg is en dat allemaal voor je boekje in te leveren(Katwijk, 2018-10-07)
#480
Ik tegen ben te veel geld en verkeerden plek(Katwijk , 2018-10-07)
#482
Ik ben niet tegen een centrum maar. Zolang er bezuinigd moet worden vanwege een groot tekort. De belastingen daarom omhoog gaan kunnen we beter ons geld goed besteden en niet "zomaar" even zoveel geld uitgeven.(Rijnsburg , 2018-10-07)
#484
Ik het een verspilling vind deze in de noordzeepassage te maken laat hem zitten waar hij nu zit alleen een renovatie is ook makkelijker te bereiken waar hij nu is(Katwijk, 2018-10-07)
#486
Belachelijk idee om dit in promenade te doenMaakt het winkelcentrum er niet aantrekkelijker mee en is een belachelijk duur project
Geef mij het idee van Ton Frissen maar
(Katwijk aan Zee, 2018-10-07)
#488
Ik teken omdat ik het te dwaas voor woorden vind dat het geldverslindende project door moet gaan in een tijd waar in men vanuit bestuurswegen aangeeft dat Katwijk over enkele jaren in een financiële gevaren zone komt. Ik ben echter bang dat het door moet gaan omdat de boel stiekem achter de schermen al beklonken is met wat project ontwikkelaars.(Katwijk ZH, 2018-10-07)
#492
De KCC in de Noordzeepassage zal Katwijk niet te goede doen. Er is niet gekeken naar de economische waarden van het besluit. Er is gewoon niet goed gekeken wat voor mogelijkheden zich toestaan voor dit besluit.(Katwijk, 2018-10-07)
#493
Ik teken omdat ik vind dat er in een dorp meer geluisterd moet worden naar de inwoners en niet zomaar overal kwakkeloos iets plaatsen. Hartstikke leuk al die ideeën maar wat levert het uiteindelijk op?(Katwijk, 2018-10-07)
#500
Beslist geen goede plek ,hoortniet thuis in een winkelcentrum .pure geldverspilling!(Katwijk aan zee, 2018-10-07)
#501
Geldverkwisting van de gemeenschap van Katwijk(Katwijk, 2018-10-08)
#502
Omdat het weggegooid geld is wij hebben een mooie bibliotheek pas opgeknapt(Katwijk, 2018-10-08)
#503
Slecht plan ! Er -waren- andere plekken : waarom niet Visserijschool en Voormalig Rabobank { BIJDE INMIDDELS alweer een bestemming voor , Máár had 2 jaar geleden gekund ! ] Midden in het dorp, WIE VERZINT dit ??(Katwijk, 2018-10-08)
#506
In een winkelcentrum geen bieb hoort!Niemand heeft hier behoefte aan.
Kosten zijn veel te hoog.
(Katwijk, 2018-10-08)
#507
Ik vind het totale geldverspilling. De bieb zit op een mooie plek nu, net buiten het hary van het centrum(Katwijk aan Zee , 2018-10-08)
#508
Ik teken omdat dit plannetje ver boven het afgesproken budget is komen te vallen. De locatie is het niet waard t.o.v. alle winkeliers die moeten vertrekken EN omdat merendeels van de Belastingbetalende Katwijkers het niet zien zitten en geen nieuwe bibliotheek wensen. Ik pleit voor meer invloed in de nabije toekomst vanuit de inwoners d.m.v. referenda wanneer er met dergelijke bedragen plannen worden gesmeden. Dit om te voorkomen dat er onnodig geld uitbesteed word aan peperdure onderzoeken voorafgaande. Niet doorgaan omdat er nu al zoveel geld in zit. Neem je verlies en leer van de mening van de belastingbetalende Katukkers.(Katwijk, 2018-10-08)
#517
Onzin vind de bieb zit goed waar hij zit geef het geld liever terug aan de bewoners van Katwijk dmv lasten verlichting en stop met die geldverslindende onzin luister eens naar de bewoners(Katwijk, 2018-10-08)
#519
Ik teken omdat het een belachelijke investering is! Wat heeft zo een grote bibliotheek nog voor meerwaarde in deze toekomst? De toekomst van het internet en online boeken(Katwijk, 2018-10-08)
#522
Het geen locatie is om een bibliotheek en muziekschool te houden, de grond is duur het gebouw ook oud, de parkeerruimte hopeloos want ff snel je boek inleveren is er niet meer bij want je word gedwongen de parkeergarage in te gaan. Er is net voor tonnen aan de hoofdbieb besteed om asbest te verwijderen richt dit gebouw opnieuw in graaf er een kelder onder verdieping er op wat maakt het uit, De gemeente wil ons geld besteden om de leegte van het dorp op te vullen met een Bibliotheek en muziekschool had deze dan in tripodia gemaakt maar nee het moet in het centrum. IK BEN TEGEN.(Katwijk, 2018-10-08)
#523
Het is geld over de balk smijten(Katwijk, 2018-10-08)
#528
geld van ons burgers over de balk smijten niet de bedoeling kan zijn...(Katwijk , 2018-10-08)
#531
De kosten gigantisch zijn De locatie niet handig is En wat gaat er gebeuren met de panden die nu nog in gebruik zijn als bibliotheek? Vind het zeker erg duur en geen prioriteit hebben in Katwijk(Katwijk aan zee , 2018-10-08)
#532
Ik tegen ben!(Rijnsburg, 2018-10-08)
#533
Waarom dit prestigeproject door willen zetten terwijl een groot deel van de inwoners van de gemeente Katwijk tegen dit plan zijn? Lijkt de landelijke politiek wel met het afschaffen van de dividendbelasting. Misschien een idee om dit plan door het college van burgemeester en wethouders ook te 'heroverwegen'?(Katwijk, 2018-10-08)
#540
Volgens mij kan je beter in elke school een kleine bieb maken zodat je daar evt . Op bestelling een boek kunt lenen. Veelal zijn het toch de jeugd die nog( echt ) boeken lezen . Waarom begint katwijk niet aan een online bieb. Boek bestellen en volgende dag in huis . Moderne tijd noemen we dat. Dit bij elkaar kost vast geen miljoenen. Grote onzin om de huidige bieb dus te verkopen.(Katwijk , 2018-10-08)
#542
Onnodige geldverkwisting in deze steeds virtueel wordende tijd.(Rijnsburg, 2018-10-08)
#544
Belachelijk om dit juist op deze plek te willen bouwen, het is afbraak plegen in plaats van opbouwen!(Ede, 2018-10-08)
#545
Een nutteloze investering op de verkeerde plaats.(Katwijk, 2018-10-08)
#552
Ik teken omdat ik geen bibliotheek in de Noordzeepassage wil.(RIJNSBURG, 2018-10-08)
#555
De bibliotheek staat prima op de huidige plek!(Katwijk, 2018-10-08)
#556
Deze locatie vind ik ongeschikt omdat het niet centraal ligt in gemeente,waaronder ook Rijnsburg,Valkenburg en Katwijk aan de Rijn liggen.(Katwijk, 2018-10-08)
#565
Dit gebouw zo complex in elkaar steekt, dat met zekerheid gezegd kan worden dat de kosten van verbouw veel te hoog zullen zijn. Daarnaast vind ik daglicht zeer belangrijk. Dit is een donkere spelonk.(Katwijk, 2018-10-08)
#568
Ik tken om dat ik 100% TEGEN dit plan ben.Te duur en geen randvoorwaarden.
Geen parkeergelegenheid in de buurt en te ver weg voor niet-centrum bewoners.
Huidige lokatie(s) opknappen.
N I E T doen dus !!!!!!!!!
(KATWIJK ZH, 2018-10-08)
#576
Het een nu al een geld begrafenis is(Katwijk, 2018-10-08)
#577
omdat het pure onzin is aangezien er 2 bibliotheken zijn in katwijk en het is pure geld verspilling totale onzin dit(katwijk , 2018-10-08)
#579
Ik zou de bibliotheek houden waar hij is en alleen een lift installeren.Lokatie centrum is belachelijk duur gebruik dat geld voor de ouderenzprg
(Katwijk, 2018-10-08)
#582
Geen juiste lokatie .Te duur.
(Katwijk ZH , 2018-10-08)
#584
Kosten totaal niet in proportie met de opbrengsten. Leg eerst de opbrengsten goed uit aan de burgers en waarom hier zoveel gemeenschap geld aan besteed dient te worden. Zijn er geen andere maatschappelijke problemen in de Katwijkse samenleving die een hogere prioriteit genieten?(Katwijk, 2018-10-08)
#585
Omdat: 1. De kosten die gemaakt gaan worden om de kcc te vestigen in de noordzeepassage belachelijke en vooral onnodig hoog zijn.2. De doelgroep die hiermee bereikt wordt is dusdanig klein dat ik het nut hier niet van in. 3. Even vlug een boek terug brengen (abonnement) kost meteen weer een x bedrag aan parkeergelegenheid, mocht je het geluk hebben om een plekje te vinden.
4. Maak gebruik van oude panden net buiten het centrum.
(Valkenburg, 2018-10-08)
#586
Omdat het onzinnig is om tegen de wil van een meerderheid van de bevolking als college je zin door te drijven. Er zijn goede alternatieven welke niet eens serieus overwogen worden. Een kostenverspillend project met een ongewisse uitkomst. Daarnaast loopt het lezerspubliek fors terug. Wat me echter het meest stoort is het gedraai en gekonkel van politici(Katwijk, 2018-10-08)
#587
Ik wil. graag een biotheekmaar niet in de Noordzee passage het is niet het centrum van ons dorp en ik denk dat er betere plekken die ook beter te bereiken zijn .(Katwijk, 2018-10-08)
#589
Ik vind het onzin geld weggooien(KATWIJK ZH, 2018-10-08)
#593
De bibliotheek op deze plaats is niet handig, weinig of geen parkeergelegenheid, wordt erg duur en ligt ook niet centraal voor de andere dorpskernen. Dat er ook winkels moeten verkassen zonder uitzicht op goede andere plek is ook niet echt netjes.(Katwijk, 2018-10-08)
#594
Het een geldverslindende verbouwing is. Verbouw desnoods de oude bibliotheek. Want dat zullen anders 2 leegstaande panden worden. Op kosten van de gemeente. Wij dus.(Katwijk, 2018-10-08)
#595
Ik het belachelijk dat het zo veel geld moet kosten.(Rijnsburg, 2018-10-08)
#597
Er geen enkele behoefte is aan dit project, het is echt te bizar voor woorden dat dit wordt doorgedrukt terwijl de publieke opinie duidelijk is.(Katwijk aan Zee, 2018-10-08)
#598
Het meest belachelijke idee sinds het ontstaan van den gemeente katwijk(Katwijk aan zee, 2018-10-08)
#599
Ik teken dit omdat ik het een belachelijke locatie vind voor een KCC, dit hoort niet midden in een winkelcentrum thuis! Dit gaat ook nog meer parkeeroverlast veroorzaken dit omdat er te weinig parkeerplaatsen in de buurt zijn en de parkeergarages net te ver uit de routen liggen voor “even naar de bibliotheek”(Katwijk aan zee , 2018-10-08)