Bibliotheek Katwijk niet in de Noordzeepassage
Opmerkingen
#207
Ik teken omdat ik het 1 grote geld verspilling vind!!(Katwijk aan zee, 2018-10-07)
#209
ik teken omdat ik tegen de biep in de passage ben, en omdat dit niet in het centrum maar aan de rand van de gemeente is. Waarom niet in de zanderij met de uitbreiding van het vliegveld in de toekomst.(rijnsburg, 2018-10-07)
#211
De bieb nu op de goeie plek zit.(Katwijk , 2018-10-07)
#213
Ik vind het een grote geldverspilling! Het hoort naar mijn mening ook niet thuis in het winkelcentrum.(Katwijk, 2018-10-07)
#214
Ik teken omdat het beslist niet noodzakelijk is een bibliotheek op zo n dure prominente plek te verstigen. Er wordt zo gestrooid met geld van de burger, die niet echt serieus blijkt te worden genomen nu ook de OZB met 10 % wordt verhoogd. Bestuurders, gaat u ook met uw eigen geld zo gemakkelijk om?(Rijnsburg, 2018-10-07)
#215
Omdat ik het belachelijk vindt om dit in de passage te plaatse inplaats daarvan knap de andere bieb eerst maar op die zijn best.(Katwijk, 2018-10-07)
#216
Het teveel kost en niet nodig(Karwik, 2018-10-07)
#222
Tegen ben geldverspilling !!!!(Katwijk, 2018-10-07)
#229
Ik teken omdat het geldverslindend vind er zijn genoeg alternatieven die minder geld kosten Geld is ook van mij(Valkenburg zh, 2018-10-07)
#233
Weer zo,n prestigeproject gedoemd te mislukken gaat weer te veel geld kosten(Katwijk, 2018-10-07)
#237
Het is een onzinnig plan om zóveel geld te investeren in iets wat een steeds meer aflopende zaak is..(Katwijk aan Zee , 2018-10-07)
#238
Geldverslindend en onnodig. Midden in een winkelcentrum. Ga op zoek naar een goedkopere locatie, waar je ook kunt parkeren. Of laat de bibliotheek waar hij nu is(Katwijk, 2018-10-07)
#239
Kost teveel en de bieb zit goed waar het nu is(Katwijk , 2018-10-07)
#241
Totaal overbodig, veel te duur(Katwijk , 2018-10-07)
#244
Ik onzehoofd bieb op de oude plek wil behouden(Katwijk, 2018-10-07)
#247
Het is grote onzin om een nieuwe zg. Bibliotheek/cultureel centrum en muziekschool te huisvetesten in de oude Noordzeepromenade omdat er hiervoor te weinig parkeerplaatsen zijn en er hiervoor geen animo is bij de Katwijkse bevolking!(Katwijk aan zee , 2018-10-07)
#252
Omdat het totale onzin is min 11 miljoen,Laat de bieb zitten waar hij zit(Katwijk, 2018-10-07)
#255
Weggegooid geld.(Katwijk , 2018-10-07)
#257
Omdat ik tegen de bibliotheek ben, op deze locatie(Katwijk aan zee, 2018-10-07)
#260
Onzinnige geldverspillende plek.(Katwijk, 2018-10-07)
#262
Totale geld verkwisting !!(Katwijk, 2018-10-07)
#264
ben het er niet mee eens daarom teken ik(katwijk , 2018-10-07)
#269
De huidige voorzieningen voldoen en de kosten voor nieuwbouw geen noemenswaardige voordelen opleveren. Daarbij is de lokatie niet centraal gelegen in Katwijk.(Rijnsburg, 2018-10-07)
#270
Ik teken omdat ik vind dat ik niet voldoende ben ingelicht danwel informatie kan vinden over de feiten op basis waarop deze besluitvorming tot stand is gekomen en dus niet kan controleren of deze besluitvorming weloverwogen is gemaakt.(Katwijk, 2018-10-07)
#271
Omdat ik dit. Niet normaal vind dat er miljoennen daar heen gaan(Katwijk zh , 2018-10-07)
#272
Veel te duur(Katwijk, 2018-10-07)
#273
Er is niets mis met de huidige bibliotheek. Ik heb nooit begrepen waarom er een nieuwe bibliotheek moet komen. Zeker niet voor zo vreselijk veel geld. Verspilling van gemeenschapsgeld.(Rijnsburg, 2018-10-07)
#279
iedereen is blij met de huidige bibliotheek(KATWIJK ZH, 2018-10-07)
#282
Ik teken omdat ik het een slecht plan vindt. Ik kom heel regelmatig in de bieb en moet er niet aan denken dat deze midden in het centrum komt, zodat ik er met de auto niet makkelijk kan komen. Verder kost het belachelijk veel geld. De bieb op de huidige plek laten lijkt mij prima. En anders op een locatie die makkelijk te bereiken is zonder dat ik eerst parkeerkosten moet betalen of een stuk moet lopen vanaf de auto.(Katwijk, 2018-10-07)
#283
De passage gewoon de passage moet blijven en niet een bibliotheek in het centrum hoort.(Katwijk, 2018-10-07)
#284
Complete onzin(Katwijk, 2018-10-07)
#286
Omdat ik het geldverspilling vind.(Katwijk, 2018-10-07)
#287
Het gewoon een idioot plan en veel te veel geld kost maar we hebben de raad gekozen en twee derde is tegen wáárom gaan we eigenlijk kiezen(Katwijk, 2018-10-07)
#290
Ik teken dit omdat ik het gewoon een heel grote geld verspilling vindt . We hebben een prima bieb. Op een prima locatie , en ten tweede het winkelcentrum moet een winkel centrum blijven . Hoe meer winkels hoe beter hoe gezelliger en ook leuk voor de toeristen. Die ons dorp bezoeken(Katwijk , 2018-10-07)
#291
Ik tegen de bibliotheek ben op die plaats. Te duur.(Katwijk , 2018-10-07)
#293
Teveel geld, muziekschool kan niet geheel over, niet centraal gelegen in (groot) Katwijk(Katwijk, 2018-10-07)
#295
Ik teken omdat ik het geld verspilling vind.(Katwijk, 2018-10-07)
#298
Ik werk in de Noordzee passage, en zou na dit dure grapje mijn baan kwijt zijn. Ook zou het echt een doorn in het oog zijn voor de toeristen.. buiten dat leest er toch niemand meer een boek, voor dat geld kun je heel katwijk voorzien van een e reader. Groetjes(Katwijk, 2018-10-07)
#300
Ik het zonde van het geld vindt. En wanneer je slecht ter been bent je niet makkelijk kan parkeren. Dit is een mooie locatie waar hij nu zit. Knap dit lekker op.(Katwijk , 2018-10-07)
#306
Geen nieuwe bieb de locatie.s zijn nu voed besteed het geld aan betere dingen in de gemeente(Katwijk, 2018-10-07)
#307
Ik het totaal onzin vind dat de bibliotheek verplaatst wordt is enorme geldverspilling ook moeilijk te bereiken voor oudere mensen snap ook niet wat hier de achterstaande reden van is(Katwijk aan zee, 2018-10-07)
#309
Ik teken dit om reden, het totaal niet nodig is.En een kcc, niet in het plaatje winkelcentrum past.
(Katwijk aan zee, 2018-10-07)
#316
Omdat ik het een belachelijke plek vind om de bibliotheek e.d. te plaatsen. Doe dit op een plek waar meer vrije ruimte omheen is en meer parkeergelegenheid voor de deur. Denk aan de mindervaliden en ouderen die er makkelijk bij moeten kunnen komen. En daarbij kost het knetter veel geld!(Katwijk, 2018-10-07)
#318
Geld verspilling(Katwijk , 2018-10-07)
#321
Verkeerde locatie en veel te duur.(Katwijk, 2018-10-07)
#322
Ik vind het belacheljjk dat onze gemeenteraad zo met ONS geld strooit in zinloze projecten. Je maakt mij niet wijs dat iedereen in de raad het verstand van een garnaal heeft, laat degene met een gezond verstand achter ons gaan staan. Wij als burgers moeten beschermd worden en niet weer belastingverhogingen krijgen door het wanbeleid van de gemeenteraad.(Valkenburg, 2018-10-07)
#324
Het onzin is(Katwijk aan zee, 2018-10-07)
#326
Ik tegen dit absurde 11 miljoen kostende plan. Te idioot voor woorden. De bieb lekker laten zitten waar hij nu zit.(Katwijk, 2018-10-07)
#328
Het is onnodig om in de promenade het bieb te verplaatsen en een cultuurcentrum van te maken. Het zou overigens niet toegankelijk zijn voor iedereen. Het parkeergarage op de boulevard zit in de periodes wanneer het nodig zou zijn, 9 van de 10, VOL. Neem nou zat 6 oktober, rond de lunch tijd was het al vol.De bieb en muziek school hebben al prima locaties en kan beter gewoon op de huidige locaties blijven. Er is niemand die hierover klaagt. Gewoon een beetje opknappen en klaar. Dit hoeft echt geen 11 + mil te kosten.
Het geld kan beter voor iets NUTTIG gebruikt worden en niet voor de zoveelste keer aan onnodige projecten uitgegeven worden.
Ps overigens wel jammer dat Tripodia verkocht is. Was ook een prima locatie.
(katwijk, 2018-10-07)
#333
Veel te veel geld hij zit prima waar die nu zit(Katwijk, 2018-10-07)
#334
Dit is gewoon waanzin!!(Katwijk, 2018-10-07)
#336
Ik het onzin vind om zoveel geld uit te geven om een bibliotheek te vestigen op een verschrikkelijk onzinnig locatie.Terwijl we 2 bibiliotheken hebben die volgens mij op gewoon goede locaties zitten.
(Katwijk, 2018-10-07)
#337
zonde van het belastinggeld(Valkenburg, 2018-10-07)
#339
Ik teken omdat het geld verkwisting is!(Katwijk, 2018-10-07)
#341
Het geen plek is voor een bibliotheek is. Midden in het centrum. En het grote geld verspilling is. Kan voor voor belangrijkere dingen gebruikt worden!!!(Katwijk , 2018-10-07)
#342
Hij prima op z’n plek zit(Katwijk aan zee, 2018-10-07)
#344
Totale geldverspilling, er word meer gebruik gemaakt van E-readers en digitaal. En daarbij is het de meest onlogische plek.(Katwijk aan zee, 2018-10-07)
#345
Zonde van het geld en van de betaalde garage lopen met rollator om een boek te ruilen. Waar hij nu zit is prima en groot genoeg.(Katwijk, 2018-10-07)
#347
Voor ruim11 miljoen euro zijn ze wel goed bij dr verstand.. de burger draait er voor op terwijl er zoveel mensen in (stille)armoede leven ..(Katwijk aan zee, 2018-10-07)
#350
Onnodig en duur plan..Vreemd ook dat het ingediende plan van Frissen niet genoemd wordt in de locatie afweging, terwijl die locatie de 3 gemeenten bediend.
(Katwijk aan Zee , 2018-10-07)
#356
Het is te duur, de locatie gaat ten koste van winkels die het centrum aantrekkelijk, de locatie is onhandig door verkeersdrukte, de locatie is niet in het centrum van de gemeente en daarnaast is het totaal onlogisch om zoveel geld (deels) in een bibliotheek te steken in een tijd waarin steeds minder papieren boeken gelezen worden(Katwijk, 2018-10-07)
#358
Ik teken bezwaar aan tegen het voornemen en eventuele besluit om de bibliotheek in Noordzeepassage Katwijk (zh) te vestigen.(Katwijk , 2018-10-07)
#360
Het onbegrijpelijk is dat er zoveel geld wordt verkwist om een bibliotheek te verplaatsen waarbij de vastgoedpartij de lachende derde is. Andere locaties bieden m.i. veel meer mogelijkheden en zijn beduidend goedkoper.(Katwijk, 2018-10-07)
#361
Ik vind het belachelijk dat er niet naar de bewoners geluisterd wordt!Je kunt mensen die er wonen niet een heftige verbouwing van ruim een jaar aandoen.
(Katwijk, 2018-10-07)
#362
Ik teken omdat ik er zeer op tegen ben midden in het dorp(Katwijk, 2018-10-07)
#363
Het is te gek voor woorden, de enige die hier wijzer van wordt is de projectontwikkelaar die ws veel winkels daar open heeft staan!!en waar ga je in godesnaam parkeren?????(Katwijk, 2018-10-07)
#365
Onnodige uitgave, bibliotheken zitten goed waar ze zitten, en anders kan er een veel betere bestemming bedacht worden, gemeente kan beter kijken hoe ze het winkelaanbod kunnen verbeteren.(Katwijk, 2018-10-07)
#368
Ik teken omdat het een belachelijk duur project is. Voor al dat geld kunnen veel betere dingen gedaan worden. Dus TEGEN deze onzin.(Katwijk aan zee , 2018-10-07)
#370
De Biblotheek zit prima op de Schelpendam.(Katwijk aan Zee, 2018-10-07)
#375
Mag wel watcentraler gelegerd worden(Katwijk aan den Rijn, 2018-10-07)
#377
Tegen de bibliotheek in de noordzeepassage ben, laat de bieb waar hij is... gewoon opknappen en spendeer het overige geld onder de minderbedeelde in Katwijk.(Katwijk, 2018-10-07)
#379
Ik teken omdat er steeds minder mensen gebruik zullen maken van de bibliotheek. Moet op plek blijven waar nu is! Zonde van het geld!(Katwijk, 2018-10-07)
#381
Onzin(Katwijk, 2018-10-07)
#383
Geld verspilling!!(Katwijk, 2018-10-07)
#385
Het is zonde van al dat geld! Ik ken werkelijk geen 1 Kattuker die voor de nieuwe bieb is. Als de gemeente dit door zet sporen ze echt niet op dat gemeentehuis.(Katwijk aan zee, 2018-10-07)
#386
De noodzaak van verhuizing naar de promenade ontbreekt, zeker nadat de oude bieb gerenoveerd is, Geldverspilling!(Katwijk, 2018-10-07)
#388
slechte locatie, geld verspilling.(katwijk, 2018-10-07)
#390
Ik teken omdat ik de plek waar jullue de bieb willen vestigen geen geschikte plek.vjnd.De bieb zit best waar hij nu zit. Hebben jullie geld over of zo?
De parkeergelegenheid is al beroerd bij de promenade. Als het giet of stormt kan je je auto niet kwijt .
(Katwijk, 2018-10-07)
#393
Ik teken omdat het een belachelijk plan is .Die miljoenen kunnen wel beter besteed worden.
(Katwijk, 2018-10-07)
#396
Het vooral veel te duur is(Katwijk, 2018-10-07)
#398
De kosten veel te hoog zijn oude plek is goed genoeg, geld kan beter gebruikt worden.(Katwijk, 2018-10-07)
#399
Belachelijk idee!(Rijnsburg, 2018-10-07)
#400
Weg gegooid geld(KATWIJK ZH, 2018-10-07)