Laat de puch in den Haag !!! Teken snel en laat onze herinneringen verder leven!! Ook de zündapp's kreidlers solex enzv enzv vallen hieronder !!
Opmerkingen
#402
Ik teken omdat dat kleine beetje nostaligie te kunnen behouden voor de toeritjes met de oudere brommertjes(Amsterdam, 2018-06-12)
#404
ik teken omdat ik alle oldtimers een warm hart toedraag(Beesd, 2018-06-12)
#405
Ik vindt dat ze vervuilende diesels en vrachwagens moeten aanpakken niet de 50cc ini mini 2 takt motoren(Assen, 2018-06-12)
#407
Ik heb historisch mobiel erfgoed belangrijk vind om te bewaren voor de toekomst.(Bladel , 2018-06-12)
#408
Wat een gezeik over een paar oude bromfietsen die er nog zo af en toe eens rijden maak je druk om de grootvervuilers(Veenendaal , 2018-06-12)
#409
Ik teken omdat ik vindt dat deze oude brommers uit vervlogen tijd gewoon moeten kunnen blijven als rijdend erfgoed. Vele maken alleen er gebruik van met mooi weer. Zo mak je de hobby kapot van vele duizenden liefhebbers. Dit heb niks met het milieu te maken. Zet alle vliegtuigen ook maar aan de grond . Fabrieken stil leggen enz. Leuk dagje Scheveningen zit er niet meer in.(Moerdijk, 2018-06-12)
#411
Dit alleen maar hobbyisten raakt. Dit is aanpakken van Nederlands erfgoed.(Spijkenisse , 2018-06-12)
#412
ik vind het belachelijk dat legaal toegelaten voertuigen verbannen wordeb(Dordrecht, 2018-06-12)
#417
Het tijd word dat het kabinet eens iets positiefs doet voor de oldtimer liefhebbers ipv ze iedere keer te pakken!!(Tilburg, 2018-06-12)
#418
Die poepwouten van m'n brommert moeten blijveh(Den Haag, 2018-06-12)
#419
Handen af van onze hobby. De grote vervuilers zijn echt niet de Puch rijders..(Voorthuizen, 2018-06-12)
#420
Je kan het niet maken om iemands hobby en liefde af te nemen, voor vele is het maar oud ijzer maar voor velen heeft een oltimer een ziel en hebbe de mensen hard aan die dingen gewerkt en betaald om ze zo op te knappen. het is hetzelfde of je zegt tegen een voetballer dat hij moet stoppen met voetballen, je kan het verschil of ze er zijn of niet niet eens waarnemen(Broechem, 2018-06-12)
#423
Symbool politiek!!! die paar puchies die rijden heeft echt niemand last van.Nee laat het kabinet die dure pakken waar ze in voortgereden worden maar thuis
(Gouderak, 2018-06-12)
#425
Ik ook een brommer liefhebber ben, en denk dat er nog veel grotere vervuilers zijn zoals de luchtvaart, de scheepvaart, en wij als brommerliefhebbers zijn maar een speld in de hooiberg!(De Westereen, 2018-06-12)
#427
Vergeleken met alle stinkende auto's maken die paar brommers niets uit.(Bilthoven, 2018-06-12)
#430
ik een zundapp rijder benen ik voor oldtimer behoud ben
(rotterdam, 2018-06-12)
#434
Onze vrijheid naar de kloten gaat.(noordwijk, 2018-06-12)
#435
Handen af van dit onzinnige voorstel , en maak niet nog meer kapot!!(Loosduinen, 2018-06-12)
#437
Brommertjes zijn een gevoel, een ervaring, een connectie die je maakt met anderen die je anders helemaal niet zou tegenkomen. Een enkele tweetaktbrommer tussen duizenden viertakt Vespa's zal absoluut het verschil niet maken.(Rotterdam, 2018-06-12)
#438
Ons rijdend cultuur erfgoed moet blijven. Dit is weer typisch een staaltje van symbool politiek. Een kleine groep mensen wordt onnodig zwaar gedupeerd terwijl de 2-takt brommers voor dagelijks gebruik in aantal snel aannemen.(Sint Maartensvlotbrug, 2018-06-12)
#439
Er voor oldtimers een uitzondering moet komen. Voor de verkoop van nieuwe tweetakt brommers is reeds een verbod. Dat maakt dit onnodige symboolpolitiek.(Krimpen , 2018-06-12)
#440
Ik teken dit om dat appels met appels vergeleken moeten worden en de betutteling weer doorslaat.(Krimpen aan den IJssel, 2018-06-12)
#441
Ik teken omdat ik zelf een oldtimer brommer heb(Voorburg, 2018-06-12)
#444
Niet rechtvaardig vind dat de bromfietser van weleer de boosdoeners zijn van vervuilde lucht. Die paar bromfietsen wegen niet op tegen de automobilisten en het vrachtvervoer in de stad. Een euro6 motor heeft nog altijd meer uitstoot dan een bromfiets. Daarbij is de groep die wordt genoemd zo zijn op zijn historisch vervoer dat de dagen dat ermee wordt gereden op de vingers van een paar handen zijn te tellen(Berg en Dal, 2018-06-12)
#447
ik teken omdat ons rijdend cultureel erfgoed behouden moet blijven op de openbare weg(Rijssen, 2018-06-12)
#451
Ik elke dag gebruik maak van m.n puchie(Capelle aan Den ijssel , 2018-06-12)
#452
Ik vind dat onze hobby gehandhaafd moet blijven!(Maasssluis , 2018-06-12)
#454
We leven in een vrij land met steeds meer beperkingen. In Europa moet alles aan euro 6 normering doen. En dat terwijl onze Eindhovense truck fabrikant nog nieuwe euro 3 voertuigen buiten Europa aflevert. Zorg er eerst eens voor dat overal de regels gelijk zijn.(Dreumel , 2018-06-12)
#455
Als ik later weer terug kkm naar denhaag ik de tomossen en puchs wil horen en zien waar ze horen.(Hardenberg, 2018-06-12)
#456
omdat nederland een vrij land is zeggen ze maar stukje bij beetje word alles kapot gemaakt door de heren die achter ern buro vanalles verzinnen om de leuke dingen van het leven te vernietigen(hellevoetsluis, 2018-06-12)
#457
Omdat ik oude voertuigen als cultureel erfgoed zie. Doen de tegenstanders alles op de fiets? Dan heb je recht van spreken,niet met moderne auto's rijden en vliegtuig pakken.(Bunschoten, 2018-06-12)
#459
Ik klaar ben met de millieumaffia(Zwanenburg, 2018-06-12)
#463
Het is onzin om deze regel in te voeren! Alles wat nostalgie heeft in dit land word al naar de klote geholpen!(Wadenoijen, 2018-06-12)
#464
Omdat ik kreidler rij ,(Waddinxsveen Maassluis, 2018-06-12)
#467
Historie van ons erfgoed de jaren 60,70,80 nie5 verloren mag gaan(Den haag, 2018-06-12)
#469
Woon niet meer in DH, maar wel geboren in 1949. En in bezit van een ‘72er Tomos L4. Ondertekening dus uit solidariteit.(Koedijk, 2018-06-12)
#470
Ik rij toch graag af en toe klassiek. Het is een belachelijke maatregel hoeveel " moderne" zijn niet zo vervuilend en worden dagelijks gebruikt!(Voorburg, 2018-06-12)
#473
Ik wil mijn puch kunnnen blijven rijden ! Met de goede smering Triboron heb je geen stank, en weinig vervuiling! Hetzelfde met de goede benzine, b.v. Aspen en Ecomaxx2.(Veenendaal, 2018-06-12)
#474
Ik denk dat dit zo goed als geen invloed gaat hebben en je mensen een hele fijne hobby ontzecht. Er moet een vrijstelling voor 25 jaar en ouder komen.(Zeist, 2018-06-12)
#475
Ik teken omdat ik zelf in bezit ben van 3 2takt brommers waar ik compleet afhankelijk van ben. openbaar vervoer is namelijk echt geen optie voor mij.Ik vind het ook nergens op slaan, omdat ze allemaal meer dan 1/35 rijden. En ik mega goede en dure olie gebruik (triboron), die van zeer hoge kwalitijd is, waar door hij zeer goed is voor het milieu. Omdat deze kompleet verbrand. 4 takt hier in tegen kan daar niet op rijden, omdat het blok daar niet op is gemaakt. Zonder die chemische middelen die 4 takt olie bevat kunnen ze namelijk niet draaien.
Ook kan ik een auto niet finacieel op brengen, met de baan die ik heb, terwijl ik al 45 uur per week werk.
Daarom heb ik allemaal oldtimers in het bezit die me maandelijks niks kosten.
Nu vraag ik me dus ook af waarom de gemeente nu zo op 2takt tegen is. Want de uitstoot is dus al zeer laag. Veel Lager dan 4 takt brommers. Ook is het een atukje geschiedenis en kunst. Want mijn zundapps zijn ouder dan de gene die in het museum van louwman staan. Terwijl de gemeente juist geld inversteerd in kunst.
Waarom wordt er ook niet meer naar het afval gekeken want als er iets vervuild is dat het wel.
De vuilniszakken staan nu overal naast de containers omdat die altijd meteen volzitten, waar de volgels vervolgens wel lekker van kunnen genieten. En omdat het verboden is om vuil op straat te zetten, sparen sommigen het op in de kelder, waardoor we last van ongedierte krijgen. Ik vind dat je als gemeente hier meer aandacht moet besteden dan aan de 2takt brommers. Want sommige zijn hier dus echt afhankelijk van.
(Leidschendam, 2018-06-12)
#479
De overheid een keer zou moeten gaan begrijpen dat milieudoelstellingen niet gerealiseerd worden door minderheden te pesten.(Herkenbosch, 2018-06-12)
#480
De historie van deze prachtige brommers verloren mag gaan evenals de klassieke auto’s(Pijnacker , 2018-06-12)
#481
Dit hoort bij Den Haag.(Delft, 2018-06-12)
#483
De luchtvervuiling is niet zozeer te danken aan die 2takt brommertjes. Kijk om je heen dan weet je genoeg. Die paar keer per jaar dat wij de oldtimers uit de schuur pakken doe de vervuiling weinig kwaad.(Leerdam, 2018-06-12)
#485
Ik zelf ook een Tomos had. En omdat ouderen het veel hebben en die geen dure scooter willen of kunnen betalen.(Abcoude, 2018-06-12)
#487
op 3 uur hier vandaan stort de Duitse industrie veel troep de lucht inwat maken die paar brommers uit
alles uit onze jeugd lijkt wel vernietigd te moeten worden
heel erg zielig dat dit gebeurt
(den haag, 2018-06-12)
#489
Ik afhankelijk ben van mijn 46 jaar oude tomos, die ik dagelijks gebruik voor woon-werkverkeer van Leidschendam naar Den Haag. Het is absurd om een kleine groep rijders verantwoordelijk te houden voor de slechte luchtkwaliteit in Den Haag.(Leidschendam , 2018-06-12)
#490
Omdat ik gewoon met mijn brommer wil blijven rijden!!(Schiedam, 2018-06-12)
#492
Ze mijn hobby en plezier de nek om willen draaien.Niet democratisch naar alternatieve kijken (vervangende schone smeermiddelen/brandstoffen).
En groot vervuilers niet aanpakken
(Maassluis, 2018-06-12)
#493
Ik een hobby heb aan oude brommers en niet aan tennis of golf. En zolang er duizenden vliegtuigen per dag af en aanvliegen, moeten ze ons onze hobby laten.(Haler, 2018-06-12)
#498
Ik gewoon op mn kreidler wil blijven rijden!(Den haag, 2018-06-12)
#506
Ik teken omdat ik de betutteling van die linkse rakkers meer dan zat ben. Optyfen met die milieu kliek(Rotterdam, 2018-06-12)
#507
er veel grotere vervuilers zijn die niet aangepakt worden , het symboolpolitiek is en niets verbeterd , Puch een Haags erfgoed is , en iedereen met gerust hart in een taxfree Boeing stapt om naar een nutteloze vakantie op Bali te gaan en de stratosfeer enorm vervuild alleen omdat ze daar meer aan kunnen verdienen dan aan een Puch(Rotterdam, 2018-06-12)
#510
Uitzondering voor klassiekers aub!!!!(Den Haag, 2018-06-12)
#513
Er is door de gemeente onvoldoende onderbouwd welk negatief aspect het gebruik van deze bromfietsen op het milieu heeft.(Neer, 2018-06-12)
#514
Ik vind dat de oldtimerbezitters hier in de steek worden gelaten. Ik vind dat er sowieso betere argumenten moeten komen voor deze milieuzone en ik pleit ervoor dat de brommers zitters hier ook een stem in hebben!(Maarssen, 2018-06-12)
#518
Ik teken omdat ik langer van me hobby wil genieten.en iedereen weet dat een oldtimer niet constant gebruikt woord.(Maassluis , 2018-06-12)
#520
Ik het belachelijk vindt dat mensen het nodig vinden om een verbod te plaatsen op brommers!(Katherine , 2018-06-12)
#523
Omdat dit een belachelijke beslissing is.Heel simpel!!
Er zijn wel ergere dingen. Waar praten we over!
(Klazienaveen , 2018-06-13)
#526
Ik zelf een brom fiets rijder ben en door mijn opa er mee groot gebracht ben en deze man helaad niet lang meer heeft te leven !Als deze brommers dalijk nergens meer mogen rijden verdwijnt er een hoop nostalagie en een hoop goeie herinneringen zoals die van mij en genoeg andere mensen!
(Almere, 2018-06-13)
#527
ik puch fan ben, en een redelijk moderne 2-tact scooter rij, complete bullshit dit !(voorburg, 2018-06-13)
#531
Zo helpen die groengroepen een hobby naar de klote ,pak de vliegtuigen en vervuilende grote boten eens aan.Stinkende niks oplossende hobbyslopers..(rijswijk, 2018-06-13)
#532
1) we minder vervuilend KUNNEN rijden met alkylaatbenzine.2) de bromfiets voor stadsvekeer ideaal is
3) bromfietsen zwaar gediscrimineerd worden, ONTERECHT
4) onze hobby wordt afgepakt!
5) hoeveel redenen mag ik geven?
(Roermond, 2018-06-13)
#533
Iedereen maak zich druk on de uitstoot van brommers en willen ze in de steden weren, waar ze eigenlijk druk om moeten maken is de industrie en zee schepen bijvoorbeeld cruiseschepen na één vaart aan brandstof verbruik gelijk staat aan ruim 700,000 auto’s. Waarom pakken ze de kleinste groep brommerrijders. Ga je ergens anders druk om maken(Dordrecht, 2018-06-13)
#535
De oude bromfietsen die zo af en toe een ritje maken, maakt geen verschil voor het milieu.Zorg dan bijvoorbeeld dat thuisbezorgend meer afhaalpunten worden, minder dieselbusjes van deur naar deur de hele dag door....
(Midwoud, 2018-06-13)
#536
Ikzelf Zündapprijder ben en dat ons allemaal in onze harten treft die onzin.(MAASTRICHT, 2018-06-13)
#539
Tweetaktmotor rijd zuinig en een oldtimer maakt zeer weinig kilometers. Bovendien zijn er zeer schone 2 tact brandstoffen te koop. 99% schonerzelfs.(Purmerend, 2018-06-13)
#542
Ik ook mijn puch uit 1956 wil kunnen blijven rijden(Eindhoven, 2018-06-13)
#543
Ik teken omdat ik vind, dat dit stukje nostalgie gewoon hoort in Nederland, dus ook in Den-haag.(Rijswijk, 2018-06-13)
#546
Dom gedoe(Ridderkerk , 2018-06-13)
#549
De brommer niet de échte vervuiler is !!!(Sprang-capelle, 2018-06-13)
#550
Ik teken omdat de hobby in leven moet blijvenMag niet verloren gaaam
(Wijchen, 2018-06-13)
#551
Ik ook graag nog m3t mijn Zūndapp wil blijven rijden het is een schone uit de vorige eeuw denk aan ons nageslacht et is al teveel historie weg uit onze jongen jaren(Bodegraven , 2018-06-13)
#552
Ik een enorme liefhebber ben(Tilburg, 2018-06-13)
#554
Uit principe,waar praten we over?Hoeveel km's zijn dat op jaarbasis?
Graag onderbouwen want zo lijkt het op pesten!
(Afferden, 2018-06-13)
#555
Puch in Den Haag is cultureel erfgoed(Capelle aan den Ijssel, 2018-06-13)
#559
Ze een deel van het cultureel erfgoed zijn in den Haag. Ze mogen niet van het straatbeeld verdwijnen!Het is hypocriet! Wat dan met transport via vliegtuigen, boten, vervuilende trucks,...?
(Essen, 2018-06-13)
#561
Onzin kijk is naar de botlek.. schepen en mensen die roken maken meer vervuiling dan een paar brommers...(Rockanje, 2018-06-13)
#563
Een Puch is een stuk geschiedenis. Je munt je verleden toch niet uitwissen. Beter is het om er een Canon van te maken.(Utrecht, 2018-06-13)
#564
Het behouden van een stukje cultuur en geschiedenis(Siebengewald, 2018-06-13)
#565
Ik op mijn Zündapp en al vele anderen een nieuw smeermiddel in mijn brandstof heb die voor een aantoonbare lagere uitstoot van schadelijke stoffen zorgt dan menig andere moderne automotor(Arnhem, 2018-06-13)
#570
Ik zelf als hobby graag op de Zundapp tour(Nootdorp, 2018-06-13)
#571
De wetgevers slaan echt door, ze kunnen beter bij vliegtuigen of boottransport zich zorgen maken over de lucht & water kwaliteit. Om nu de relatief kleine groep bromfietsers aan te pakken vind ik werkelijk absurd. E-bikes zijn ook vervuilend, om te produceren & op te laden. Alleen gaat die laatste uitstoot door de energie centrale. Neen daar hoort ge niemand over. Ik vind het hypocriet, lucht kwaliteit. Nee, 3 x per jaar op vakantie met het vliegtuig. Geen vuiltje aan de lucht. Ik denk werkelijk dat veel auto’s vele malen meer uitstoten dan de oude puch, alleen is het niet zichtbaar. Heb geen bewijzen. Maar vindt het unfair dat juist de kleine groep oldtimer brommers hier in wordt meegenomen.(Wouwse Plantage, 2018-06-13)
#573
we het rijdend museum moeten blijven behouden en voor velen een prachtige hobby ook voor de gene met een kleine portemonnee(zevenhuizen , 2018-06-13)
#574
rijdend erfgoed bescherming tegen de vervuilende overheid verdient(Utrecht, 2018-06-13)
#575
De Puch hoort bij De Haag (den Haag) net zoals mayonaise bij patat. Misschien niet gezond maar wel lekker. Soort van cultureel erfgoed.(Numansdorp, 2018-06-13)
#579
Hobby's moeten blijven(numansdorp , 2018-06-13)
#580
Ik teken omdat ik zelf ook oldtimer rij en dat de oldtimer wereld al genoeg heeft geleden straks blijft er niks meer over van de pracht machines waar iedereen zo trots op is.Zoveel rijden er al niet meer enkel met de mooie dagen komen oldtimers te voorschijn en dan krijgen die gelijk de schuld van de vervuiling? dat is onterecht de viertakt scooters stinken nog erger en produceren zo'n lage brom uit de uitlaat die nog luider is dan een oldtimer en die mogen wel blijven rijden ? Pak liever de echt vervuilende dingen aan en blijf van onze oldtimers af
(Honselersdijk, 2018-06-13)
#584
Ik zelf graag klassiek rijd.(Leiderdorp, 2018-06-13)
#587
Deze ongein slaat nergens op. Dit heeft niets met milieu te maken. Dit is geld klopperij en makkelijk boetes incasseren.(Bleiswijk, 2018-06-13)
#588
Zitten ze te zeuren over die paar brommertjes, waarschijnlijk vliegen deze mensen zelf regelmatig naar het buitenland op vakantie. Laten ze dat ook lekker lopend doen!!!Moet je kijken wat dat met de schone lucht doet, wil iedereen ook nog uitbreiding van de banen op lelystad
(Cornjum, 2018-06-13)
#590
Ik teken omdat brommers moeten blijven, ook de 2tact!!!(Hasselt, 2018-06-13)
#592
Het is een deel van Den Haag , mag nooit verdwijnen(Niawer Fr, 2018-06-13)
#593
Omdat ik het onzin vindt anders ga ik wel in duitseland wonen(Bakhuizen, 2018-06-13)
#596
De Puch's, Zündapp's, Kreidlers, Sparta's, Batavussen en alle andere oldtimers horen bij het cultureel erfgoed. Dit mag niet verloren gaat, waar hebben ze het over ??? Gaat het nu echt om die paar honderd kilometer die wij per JAAR rijden ? Moet er nog nog meer kapot gemaakt worden, de oldtimer auto hobby is óók al grotendeels om zeep geholpen. Straks rijden er alleen nog maar SJOEMEL- bakken op de weg, alsof dat schoner is. Zoals gezegd, de brommers rijden een paar honderd kilometer per jaar, meestal tijdens evenementen en oldtimer tourtochten..(Gouda, 2018-06-13)
#598
Het is rond uit dat er niks meer mag in Nederland(Horst , 2018-06-13)