#WijzigDatShirt!

Opmerkingen

#601

Het logo op het shirt ontzettend lelijk is. Fijn dat de diagonaal (eindelijk!) weer terug is.. maar jongens, doe wat aan dat logo!

(Bilthoven, 2018-05-07)

#605

Dat witte vlak moet weg

(Rijswijk , 2018-05-07)

#609

Het weer een foei lelijk shirt is.
Denk eens terug aan de shirts uit de AMEV tijd, dat was pas mooi.

(Utrecht , 2018-05-07)

#610

De diagonaal terug is maar dat is bijna niet te zien door dat witte vlak... bah.
Weg dat witte vlak

(Spijkenisse, 2018-05-07)

#612

Het shirt zo niet mooi is.....

(Leusden, 2018-05-07)

#618

Ik mis het complete diagonaal

(Utrecht, 2018-05-07)

#624

Ik gun jullie een mooier shirt dan dit. :)

(Drenthe, 2018-05-07)

#638

Het shirt zo echt heel lelijk is.

(Bilthoven, 2018-05-07)

#641

Leuk bedacht, slechte uitvoering!

(Utrecht, 2018-05-07)

#642

Het shirt spuug lelijk is

(Nieuwgein, 2018-05-07)

#644

Ziet er niet dat witte vlak

(Nieuwegein , 2018-05-07)

#646

Het logo afschuwelijk is en niet combineert!

(Veenendaal, 2018-05-07)

#647

het logo van "zorg van de zaak" is veelste groot en kan best een slag of 2 kleiner..

(utrecht, 2018-05-07)

#648

Ik het shirt aan de voorkant te wit vind!

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#650

Het witte vlak ziet er niet uit. En stop is met hummel

(Lopik , 2018-05-07)

#653

Dat het shirt de club geen eer aandoet maar het meer lijkt alsof de sponsor de baas is over de club.

Met alle eerlijkheid het is mooi dat zowel de club als sponsor heeft geluisterd naar de fans door het diagonale terug te halen.
Het is wel zo dat iedereen met een programma als paint een vierkant vlak erop kan plakken met onze enorme sponsor erop, dit is ook slechte reclame voor zorg van de zaak.

Het mist creativiteit en het lijkt erop dat wij als club ons er bij neer leggen dus dat het niet uitmaakt wat er op het shirt komt te staan zolang er maar geld binnen komt.

Ik vind het zelf niet een mooi shirt en ga deze ook zeker niet kopen voor het nieuwe seizoen, heb ook niet getwijfeld. Zo te zien ben ik niet de enige wat natuurlijk de club, de sponsor en de fans niet oplevert.

Ik hoop dat jullie er gezamenlijk iets aan kunnen veranderen.

Met vriendelijke groet,
Jeffrey Agterberg

(Nijmegen, 2018-05-07)

#658

Ik teken omdat ook ik dit nogal lelijk vind! Het lijkt heel erg op een drukfout!

(Lekkerkerk, 2018-05-07)

#660

Het shirt spuug en spuug lelijk is

(Utrecht, 2018-05-07)

#663

Club kleuren en identiteit zijn niet te koop!!

(Maarssen, 2018-05-07)

#664

Het is op zich geen lelijk shirt maar dat witte blok is afschuwelijk.

(Amersfoort, 2018-05-07)

#667

Ik teken omdat het shirt aangepast moet worden laat het witte vlak aanpassen

(IJsselstein, 2018-05-07)

#672

Onderbreking schuine streep door sponsorvlak lelijk

(Oudewater, 2018-05-07)

#673

Het shirt kan veel mooier

(Kamerik, 2018-05-07)

#676

Totaal geen uitstraling!!

(Houten, 2018-05-07)

#677

Zonde!

(Werkhoven, 2018-05-07)

#680

Het shirt niet mooi is

(Bilthoven, 2018-05-07)

#682

Ik teken omdat het er zo niet uit ziet

(Utrecht , 2018-05-07)

#683

Ik teken omdat dit de slechtste, lelijkste shirt ooit is.

(Vleuten, 2018-05-07)

#686

Het shirt ziet er niet uit met dat witte vlak, het is gewoon om weer extra inkomsten te krijgen zowel van shirtverkoop als sponsor. Die inkomsten van shirtverkoop moet je afdwingen door mooie shirts uit te geven en niet door een kleine slechte verandering toe te passen!

(Geldermalsen , 2018-05-07)

#687

lelijk shirt! diagonaal aan voorzijde moet gewoon ononderbroken doorlopen

(Boven-Leeuwen, 2018-05-07)

#688

Totaal geen uitstraling. Het witte vierkant is afschuwelijk.

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#689

Het shirt is te lelijk. Dat witte vierkant kan echt niet. Daarbij komt dat de rugnummers wel op de diagonaal staan. En dat mag weer niet van de UEFA.

(Zeist, 2018-05-07)

#695

Weg dat witte vlak

(Harmelen, 2018-05-07)

#696

Dat shirt nu moeilijk lelijk is.

(Utrecht, 2018-05-07)

#697

Ik teken omdat dat tekstvak echt heel lelijk is en ik eis echt dat dit veranderd wordt anders wordt ik echt heel boos maar dat ben ik al dus!!! WIJZIG DAT SHIRT!!!!

(Opperdoes, 2018-05-07)

#700

Het een lelijk shirt is.

(Zoetermeer, 2018-05-07)

#704

Het witte vlak een linker rijtje ploeg onwaardig is ,het lijkt wel door een amateur in elkaar geflanst te zijn ,schandalig.

(Ijsselstein, 2018-05-07)

#705

Laat de diagonaal met respect zien, zonder dat rare witte vlak

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#706

Geen ge

(Mijdrecht, 2018-05-07)

#708

Net toen ik dacht dat het shirt niet lelijker kon zag ik gisteren dit shirt. Schandelijk, wat een afgrijselijk shirt. Verlang terug naar de tijd van Reebok.

(Rhenen , 2018-05-07)

#710

Dit shirt is FC Utrecht onwaardig!

(Utrecht, 2018-05-07)

#712

Het er niet uitziet, prima sponsor maar te groot en te vierkant.

(Benschop, 2018-05-07)

#713

Foeilelijk. Utrecht moet een shirt dragen wat kracht uit straalt. In plaats van snel ontworpen gedrocht.

(Oudewater, 2018-05-07)

#714

Met de diagonaal en de sponsor een veel creatievere oplossing mogelijk moet zijn!

(Utrecht, 2018-05-07)

#715

Weg met dat afgrijselijke witte vlak!

(Utrecht, 2018-05-07)

#716

Ik vind het shirt beter dan het huidige. Maar teken omdat ik het absurd dat een shirtsponsor blijkbaar meer te vertellen heeft dan wie dan ook. Een goede sponsor respecteert het shirt.

(Maarssen, 2018-05-07)

#717

Omdat ik het shirt op deze manier foeilelijk vind. Sorry

(Houten, 2018-05-07)

#720

Nieuwe shirt is te lelijk

(IJsselstein, 2018-05-07)

#725

Belachelijk lelijk shirt waarbij overgens de sponsornaam vanaf de tribune slecht te lezen is. Komt door de rode tekst op witte achtergrond

(Maarssen, 2018-05-07)

#733

het ziet er niet schuine streep is echt iets utrechts dus prima, maar ik dacht echt dat ze er iets op geplakt hadden. ik zou ook graag weer de dom er op zien

(ijsselstein, 2018-05-07)

#735

Het onnodig is en het afbraak doet aan het mooie shirt

(Oirschot, 2018-05-07)

#737

Dit schirt onverkoopbaar is lelijk shirt

(utrecht, 2018-05-07)

#738

Het nieuwe shirt is prachtig, dit wordt echter compleet teniet gedaan door de foeilelijke plaatsing van de sponsornaam.

(Utrecht, 2018-05-07)

#739

Het is inderdaad echt heel lelijk!

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#740

Kom op hé, haal dat plakaat er af! Dan is het een mooi shirt en koop ik het wel.

(Zeist, 2018-05-07)

#749

Lelijk dat vak!! gewoon blauwe of zwarte tekst aub.

(Utrecht, 2018-05-07)

#751

Het witte vlak echt niet kan.

(Utrecht , 2018-05-07)

#755

Omdat het n onwaardig FC shirt is zo, werkt averechts voor de sponsor

(Maarssen, 2018-05-07)

#756

Er zijn betere oplossingen, ontwerper had slechte dag

(Amersfoort , 2018-05-07)

#760

Omdat het een lelijk shirt is. Lijkt net of het vlak er op genaaid of geplakt is.

(Tiel, 2018-05-07)

#761

Het witte vlak aan de voorkant eruit ziet alsof er een
Plakaat over een oude sponsor is geplakt! Amateuristisch shirt!

(Utrecht , 2018-05-07)

#764

er zijn mooiere ontwerpen! dit sponsorvlak verpest dit prachtige shirt

(IJsselstein, 2018-05-07)

#766

Lelijk wit vlak!!!

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#769

Het shirt ziet r niet uit met dat grote witte vlak

(Utrecht, 2018-05-07)

#770

Dat witte vlak, wie verzint zoiets. Zo oerlelijk. Eindelijk diagonaal ook weer op voorzijde, maken ze het zo af. Zwarte letters over het diagonaal en klaar.

(Maarssen, 2018-05-07)

#771

Wat een aanfluiting, moeten onze jongens daar in voetballen, leuk voor de sponsor, maar al jaren minder voor de merchandising,.

(De Meern, 2018-05-07)

#774

Ik teken omdat, ik vind dat ons shirt onze uitstraling is.
Onze shirt moet staan voor: passie, strijd en onze stad!
Vind dit ook gewoon een zwak ontwerp die onze supporters (waarvan ook ik) zeer teleurstelt..

(Houten, 2018-05-07)

#779

Laat het shirt diagonaal rood/wit zoals het hoort!!! Pas de sponsor aan ipv het shirt!

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#780

Dat witte vlak spuug leelijk is. Maak de letters zwart en je hebt een schitterend shirt

(Nieuwegein, 2018-05-07)

#781

Het witte sponsorvlak de hele voorkant van het tenue verpest. Doe de sponsornaam in het zwart of ook schuingedrukte ofzo, maar niet dit

(Tiel, 2018-05-07)

#784

Het shirt heb geen uitstraling zeker met een vierkant in het midden.

(Vianen, 2018-05-07)

#785

Beetje nadenken over een prima, uitziendelijke shirt kan totaal geen kwaad.

(Athens, 2018-05-07)

#788

omdat ik het witte vlak op het shirt foei lelijk vind en ik denk dat er ook andere mogelijkheden zijn voor dit shirt

(culemborg, 2018-05-07)

#795

Vind het een lelijk shirt

(Goes, 2018-05-07)

#797

De sponsorbedrukking op het shirt er niet uit ziet

(Amersfoort, 2018-05-07)

#799

Ik wil dat mijn FC in een representatief shirt gaat voetballen.

(Woudenberg, 2018-05-07)

#800

Kanker lelijk

(Utrecht, 2018-05-07)