Behoud van 125 verplaatsbare docenten binnen LVO Maastricht
Opmerkingen
#608
Ik teken omdat deze nutteloze verplaatsing van docenten alleen maar verliezers kent. Vermoedelijk circuleert er ergens bij LVO een spreadsheet waaruit “blijkt” dat deze overplaatsing onder de streep geld bespaarrt. Daar heeft LVO wel vaker last van. Zowel docenten als leerlingen verdienen beter dan dit!! Misschien een beter LVO-besttuur...!?(Maastricht, 2018-04-24)
#609
Ik teken de petitie omdat ik mij ernstig zorgen maak om de kwaliteit van het tweetalig onderwijs. Wij betalen als ouders een extra toelage o.a. om de docenten de benodigde extra certificaten te laten behalen zodat ze geborgde tweetaligheidkwaliteit kunnen leveren. Vervolgens worden net die docenten weggestuurd.(Maastricht, 2018-04-24)
#610
Het is niet eerlijk om al onze jonge leraren weg te halen van onze school en ze naar andere scholen te brengen! Zo moeten ze veel te ver reizen en zijn wij heel wat leuke leraren kwijt!!!(Maastricht, 2018-04-24)
#612
Ik teken omdat ik het ontoelaatbaar vind dat het wanbestuur van LVO het hele middelbare onderwijs in Maastricht kapot maakt. Schrijnend te horen dat bestuurders die verantwoordelijk zijn voor deze wanprestatie inmiddels zijn vertrokken naar Heuvelland en daar vrolijk verder kunnen gaan.(Maastricht, 2018-04-24)
#619
Ik teken dit omdat ik het onterecht vind dat zo veel leuke/goede leraren wegmoeten.(Maastricht, 2018-04-24)
#622
Ik het belachelijk vindt dat alle goede docenten worden weggehaald(Maastricht, 2018-04-24)
#629
Nederland heeft onderwijs op maat nodig wat deze geweldige docenten realiseren.Hoe kan de school nog de beloftes waarmaken voor de brugklassers?
(Maastricht , 2018-04-24)
#637
Ik niet wil dat de leraren weggaan van onze school!(Gronsveld, 2018-04-24)
#639
Ik teken dit omdat het onderwijs enorm gaat verslechteren als er zo veel goede docenten weggaan. Ook de verhouding tussen jonge en oude docenten zal niet meer zo goed zijn.(Eijsden, 2018-04-24)
#641
Ik dit jaar eindexamen doe, en weet hoe belangrijk het is dat je vanaf het begin van het jaar bekend bent met je docenten. Dit verliezen voor de lagen onder mij klinkt afschuwelijk.(Maastricht, 2018-04-24)
#643
Het Porta Mosana team heeft iets geweldig neergezet. Dat mag niet door LVO kapot gemaakt worden!(Maastricht , 2018-04-24)
#645
Ik wil niet dat leraren zomaar weggaan bij scholen... En omdat ik het voor een vriend doe.¯\_(ツ)_/¯
(Meerssen, 2018-04-24)
#655
Het LVO echt shit is.(Maastricht, 2018-04-24)
#656
Bezuinigen op de verkeerde dingen. Daling kwaliteit onderwijs. Verpaupering van het onderwijs in Maastricht(Rotterdam , 2018-04-24)
#662
Omdat ik vind dat dit een slechte zet voor ons onderwijs is. We verdwijnen binnen enkele minuten van de top 5 lijst.(Beek, 2018-04-24)
#664
Ik teken omdat ik werkzaam ben op de ISK/EOA. In de afgelopen jaren heb ik steeds gemerkt dat ook door het niet verstrekken van vaste contracten goede leraren moessten vertrekken na een aantal tijdelijke contracten. Leraren hadden enorm hard gewerkt, opleidingen gevolgd, projecten opgezet maar bovenal hun hart verloren aan het onderwijs aan anderstaligen en aan de leerlingen zelf. Deze leraren moesten steeds plaatsmaken voor mensen die langer binnen de stichting werkten. En nu...er waren al weinig leraren over die expert zijn, want dat ben je na vijf jaar hard werken met hart en ziel...nu zijn zelfs die leraren verplaatsbaar als een pionnetje.Leraar zijn dat is een roeping, een talent maar bovenal mensenwerk, je gaat een verbinding aan met jonge mensen uit een bepaalde doelgroep die je begrijpt en eem klik mee hebt. Bij kantoorbanen is zelfs gebleken dat een flexibele werkplek als minder wordt ervaren. Hoe denkt men dan dat gespecialiseerde (vak)leerkrachten zomaar naar andere plekken gestuurd kunnen worden?
Leerlingen verliezen bevlogen ervaren leerkrachten met wie ze een vertrouwensband hebben opgebouwd. Teams verliezen hun kracht en motivatie. Scholen verliezen kwaliteit. LVO doet dit om zelfveroorzaakte verliezen op papier terug te dringen. In hoeverre zijn scholen hierbij gebaat? Als leraar (met een (vast) contract )ben je geen pion. Zelfs een plant kun je zomaar verplaatsen, mensen dan toch zeker niet!
(Stein, 2018-04-24)
#665
Ik ben het hier mee eens omdat idderdaad en status van deze school kan gaan verslechteren en hierdoor wordt dit geen verenigde school meer. Willen wij dit wel?(Maastricht , 2018-04-24)
#666
Voor lieve Luna :)(Voeren, 2018-04-24)
#677
De leraren met veel kwaliteit (op TTO gebied), jong en enthousiast, die kort bij de leerlingen staan, zijn hier de dupe van. De kwaliteit van onderwijs binnen Porta zal hier zeker niet op vooruitgaan.(Maastricht, 2018-04-24)
#682
Ik teken omdat ik niet mijn beste leukste leraren wil missen!(Maastricht, 2018-04-24)
#685
Een goed en op hoog niveau gestructureerd onderwijs door zeer gekwalificeerde leraren essentieel is voor de toekomst van hun leerlingen(Teresa de cofrentes, 2018-04-24)
#686
Omdat het belachelijk is dat alle jongeren leraren worden onslagen.(Voerendaal, 2018-04-24)
#687
Er worden te veel leraren ontslagen, waardoor de kwaliteit van het onderwijs slechter zal worden... en dit vind ik erg belangrijk, helemaal in mijn eindexamen jaar!(Maastricht , 2018-04-24)
#697
Leraren moeten blijven(Maastricht, 2018-04-24)
#699
Ik vind dat de kwaliteit van het onderwijs voor de leerlingen binnen Maastricht gewaarborgd dient te worden en dat er niet op deze wijze omgegaan hoort te worden met leerkrachten en personeel zonder de mening van de leerlingen en personeel in acht te nemen.(Nijmegen, 2018-04-24)
#702
Mijn vrienden op deze school zitten(Lelystad, 2018-04-24)
#706
LVO maak onze Porta niet kapot! Nederland heeft kennis nodig. Door jullie toedoen raken talenten verloren en iedereen verliest het vertrouwen in ons systeem!(Maastricht , 2018-04-24)
#707
De messte jonge docenten verplaatsbaar worden gesteld waardoor onze school uit oude docenten bestaat wat niet goed is voor de leerlingen. Leerlingen hebben jongere leraren nodig die begrijpen dingen meer en zijn innovatiever!!!(Maastricht, 2018-04-24)
#709
Tegen het overplaatsen van 45 kwalitatief goede en zeer betrokken leerkrachten ben!(Eijsden, 2018-04-24)
#714
Zoveel (1/3!) geweldige, jonge, kundige en enthousiaste docenten die een band hebben opgebouwd met onze kinderen worden gewoon ontslagen cq verplaatst. Wat een rotprincipe ‘last in, first out’. Niet te rijmen met waar LVO/ Porta voor zegt te staan.(Maastricht, 2018-04-24)
#715
Ik teken omdat ik als alumnus van deze school niet wil zien dat de kwaliteit van de docenten die ik heb kunnen genieten, niet verloren gaat voor huidige en toekomstige leerlingen.(Maastricht , 2018-04-24)
#723
Er al veel te veel les uitval is.(Maaatricht, 2018-04-24)
#725
Het is in het belang van onze kinderen, de stad Maastricht en de toekomst van ons allen dat er goed en gedegen onderwijs wordt gegeven. Op het LVO staat dit al jaren onder druk, o.a. door matige bestuur en een kortzichtige overheid. In ieders belang: het tij moet keren.(Noorbeek , 2018-04-24)
#729
Ik teken omdat ik niet wil dat er 125 jonge leren weg gaan, ik denk dat het onderwijs dan heel erg achteruit gaat.(Eijsden, 2018-04-24)
#731
Voor meneer Hamelers #freeporta(Maastricht , 2018-04-24)
#732
Ik teken omdat deze maatregel bedreigend is voor het onderwijs van de kinderen van mijn vriendin. En omdat hij ridicuul is.(Amsterda, 2018-04-24)
#733
Behoud de kwaliteit van Porta! Deze leraren leven voor hun vak!(Maastricht , 2018-04-24)
#735
Dat ze godverdomme van Kim Starmans afblijven. Nakkers.(Maastricht, 2018-04-24)
#739
Ik het niet eens ben met het beleid van het LVO om deze leerkrachten te ontslaan cq te verplaatsen. Het treft in mijn ogen de jonge en bevlogen leerkrachten die dicht bij de leerlingen staan. Deze leerkrachten kennen de leerlingen wat heel belangrijk is voor de leerlingen en hun vertrouwen in hun voortgang. Ook vind ik het een heel slecht voorbeeld voor eventuele toekomstige leerkrachten onder de leerlingen. Zo zal het tekort aan leerkrachten steeds groter worden.Ook zie ik dat er rigoureus wordt gesneden in de creatieve vakken wat ik heel spijtig vind voor het creatieve denken in de leergang van de leerlingen.
(Noorbeek , 2018-04-24)
#745
Doordat leraren op verschillende scholen gaan werken ontstaat er nog minder aandacht voor de leerlingen, het is stressvol om op verschillende plekken werkzaam te zijn met verschillende teams (met nog circa, 350 leerlingen per week extra) . Een leraar moet gefocust kunnen zijn op een plek. Een school moet een voorbeeld zijn, geen reflectie van de maatschappij(Maastricht, 2018-04-24)
#751
Ik de leraren die mij al 5 jaar lesgeven, mijn sterke en zwakke punten kennen, niet wil verliezen.(Maastricht, 2018-04-24)
#752
Ik teken omdat ik me ernstige zorgen maak over de kwaliteit van onderwijs(Maastricht, 2018-04-24)
#753
Over het algemeen vind ik het (abrupt gezegd) belachelijk. Het overplaatsen van 45 leraren van onze school zal zorgen voor een stevige daling van de kwaliteit en regelmaat in deze school, vooral aangezien dit jonge en positieve leerkrachten zijn die energie uitstralen wat ons als leerlingen motiveert. Ik vind deze plotse beslissingen onprofessioneel en over het algemeen onderschat van alle gevolgen. Hopelijk wordt er iets aan gedaan.(Maastricht, 2018-04-24)
#754
Ik teken omdat ik als ouder de zorg vd leerlingen deel(Gronsveld, 2018-04-24)
#762
De kwaliteit van het onderwijs reeds nu onder druk staat. Leerlingen op pirta hebben reeds weken geen economie. Schandalig.(Maastricht, 2018-04-24)
#765
Het sneu is voor de leraren(Gulpen, 2018-04-24)
#766
Ik vind dat jonge onderwijzers behouden moeten worden voor de diversiteit en kwaliteit in de zin van vernieuwing voor het onderwijs.(Maastricht, 2018-04-24)
#772
Ik maak me oprecht zorgen over hoe LVO de kwaliteit van ons onderwijs wil handhaven door zoveel docenten te verplaatsen binnen de organisatie. Bovendien vind ik de motieven hiervoor vaag en niet overtuigend.(Maastricht, 2018-04-24)
#773
Ik teken omdat:. De kwaliteit van het onderwijs duikelt met deze ‘ingreep’
. Er een onevenredig aantal jonge docenten verdwijnt van 1 school (met alle gevolgen vandien)
. Last in first out echt een hopeloos ouderwetse maatregel is
. Er geen goed gekwalificeerde docenten overblijven die TTO onderwijs kunnen geven
. Het tijd wordt voor een fatsoenlijk, vooruitstrevend HR beleid binnen deze club, inclusief een echte performance cyclus. Dan maar eens zien welke docent het beste op welke plek past.
(Maastricht, 2018-04-24)
#778
Want de docenten hebben sterke banden met de leerlingen daarbij kunnen de les beter uitleggen en de leerlingen kunnen beter begrijpen .(Meerssen, 2018-04-24)
#784
Ik teken omdat ik het slechte beleid van LVO wil keren. Ik ben voor inspirerend onderwijs, waarin mensen er toe doen.(Maastricht, 2018-04-24)
#785
LVO heeft de boel zo verziekt in Maastricht dat nu de beste leraren wegmoeten(Maastricht , 2018-04-24)
#786
mijn mentor en vele anderen moeten blijven(maastricht, 2018-04-24)
#793
De jonge leerkrachten net grotendeels aangenomen zijn, zorgen voor een heleboel nieuwe energie en motivatie. Het mogelijk maken om al die extra schoolreisjes en activiteiten te organiseren en begeleiden. Bovendien lijkt gezien de aantallen leerlingen in bijvoorbeeld de TTO klassen (zou in opzet beperkt moeten zijn tot maximaal 24!) en de grote hoeveelheid uitval het huidige schooljaar de aanwezigheid van extra leerkrachten geen overbodige luxe maar absolute noodzaak ook om het predicaat senior TTO school te kunnen behouden.(Cadier en Keer, 2018-04-24)
#797
Ik vind dat dit niet zomaar kan en de beste leraren onze school moeten verlaten.(Maastricht, 2018-04-24)
#798
Ik vind dat er nu al te weinig leraren zijn. Te veel tussenuren. Te veel uitval.De neergaande spiraal van het onderwijs in maastricht en omgeving wordt zo alleen nog maar versneld.
(Gronsveld, 2018-04-24)
#800
De jongere enthousiaste leraren een kans moeten krijgen om de jeugd te onderwijzen en een toekomst te bouwen(Maastricht, 2018-04-24)