Help Goor de Molenstraat door
Opmerkingen
#202
we er heel veel last van hebben(goor, 2018-04-20)
#203
Het verkeer sluipt nu door woonwijken en langs een school! Veel te gevaarlijk!De bunschotenstraat verleggen duurt veel te lang! Er moet NU iets gebeuren!
Ik vind het idee van Frank Stevens om die 2 huizen in die bocht weg te halen, een super idee! Zo kan de bocht wat ruimer worden en kunnen er gewoon 2 auto's langs elkaar.
Wel zou ik de straat dichtlaten voor vrachtverkeer.
(Goor, 2018-04-20)
#206
Er gevaarlijke situaties ontstaan in de straten die nu gebruikt worden als omrijroute.(Goor, 2018-04-20)
#213
Ik teken omdat ik aan de Voorstraat woon in goor en ik elke dag gebruik maak van de Molenstraat omdat ik in enter werk , rijd ik elke dag , bij de oude blokker zaak lamers langs richting het tankstation aan de Molenstraat , als ik terug van mijn werk richting huis kan ik niet door de Molenstraat , eenrichtingsverkeer , en dan rijd in door het woonerf bij de herfstzonIk erger mij er elke dag aan dat ik niet gebruik kan maken van de Molenstraat heen en terug
Molenstraat moet weer open .
Mvg Raymond Andorka Gal
(Goor, 2018-04-20)
#215
Ik teken omdat ik er nu iedere keer omheen kan crossen. Zo’n belachelijk besluit, zorg gewoon voor een fatsoenlijke doorstroming(Goor, 2018-04-20)
#217
Alleen geen vrachtverkeer. En met 30km/h zal het niet tot gevaarlijke situatie's moeten leiden.(Goor, 2018-04-20)
#218
Maak het verboden voor vracht verkeer en maak het een 30 km gebied.(Goor, 2018-04-20)
#219
Ik in de bleekstraat woon en werk aan de breukersweg,verdere uitleg denk ik niet nodig.(goor, 2018-04-20)
#221
I(Goor, 2018-04-20)
#222
Het kloten is om om te moeten rijden(Goor, 2018-04-20)
#223
Ze nu in de laarstraat en andere straten last van het verkeer hebben.(Goor, 2018-04-20)
#224
De Molenstraat 2-richting moet worden!(Goor, 2018-04-20)
#225
Het éénrichtingsverkeer in de Molenstraat gevaarlijke situaties entte veel drukte met zich mee brengt in de omliggende straat waar het verkeer nu doorheen moet .De gemeenteroad hef d’r n’groot’n kroam van e’maakt
(Goor, 2018-04-20)
#226
Scheelt onnodig omrijden(Goor, 2018-04-20)
#227
Voor: Omdat de sluiproute door de Korte Dijk en Kloosterlaan echt dagelijks continue heel gevaarlijke verkeerssituaties oplevert. Deze sluiproute-gebruikers willen tijd winnen en rijden daarom meestal veel te hard door deze kwetsbare woonwegen en hebben nagenoeg nooit een omgevingsbewustzijn m.b.t. alle andere weggebruikers. Onbegrijpelijk dat de huidige maatregelen zijn getroffen om met name vrachtverkeer te weren op de Molenstraat.(Goor, 2018-04-20)
#230
Kilometers omrijden en/of sluipverkeer creëren om van De Whee richting Lamers/kerk en Gijmink te komen. Absurd!Laat het een 1 richtingverkeer worden voor vrachtwagens, maar laat het normale verkeer gewoon beide richtingen op gaan.
Sowieso kom ik nu ook al geregeld autos tegen, de ene met opzet de andere omdat ze de situatie niet begrijpen.
(Goor, 2018-04-20)
#231
De gemeente Goor door dit toe doen meerdere bedrijven kapot maakt maak er snel 2 richtingen van(Goor, 2018-04-20)
#232
De gemeente Goor door dit toe doen meerdere bedrijven kapot maakt maak er snel 2 richtingen van(Goor, 2018-04-20)
#233
De situatie zoals die NU is , is absurd .(Goor, 2018-04-20)
#246
(Stijfkoppigheid) het niet luisteren naar inwoners van goor die massaal eisen dat het weer een twee richtings weg word.(Goor, 2018-04-20)
#251
Als je van de Whee komt moet iedere keer km omrijden om bij de Deldenseweg te komen, of je doet mee aan sluipverkeer door de kloosterlaan wat weer erg ongunstig is voor de schoolgaande kinderen. Er zijn nooit echt ongelukken gebeurd in de Molenstr en nu gaat ook nog een goede zaak dicht ten gevolge hiervan, schande! Open die molenstraat! Verleggen bunschoten str gebeurd toch niet in de komende 20 jaar!(Goor, 2018-04-20)
#256
terugdraaien deze onzin. 2 richting verkeer terug, vrachtwagen weren(Goor, 2018-04-20)
#258
Ik teken omdat het eenrichtingsverkeer er voor zorgt dat het verkeer wat richting Hengelo moet onnodig door de rest van de stad rijdt. Totaal zinloos!(Goor, 2018-04-20)
#260
Het beter is(Goor, 2018-04-20)
#261
Die skoap'n die dat hebben besloten komen hier niet eens weg. Dus die weten ook niet hoe f*cking vervelend het is dat als je vanaf de whee richting delden ofzo wil dat je of door de kloosterlaan of door de bunschotenstraat moet. Heel erg onhandig. En daarbij.. Ik heb zelf aan de Bunschoten straat gewoond en het is daar gewoon net een racebaan. Inmiddels verhuisd naar de laarstraat en ook daar komt veel meer verkeer doorheen dan toen de molenstraat van beide richtingen in te rijden was.Ik weet zeker dat het plaatsen van een paar bordjes dat er geen vrachtwagens door mogen rijden, vele malen goedkoper is dan die achterlijke "onderzoek bureau's" . Daarbij hebben die stripfiguren weinig kijk op de situatie anders hadden ze dit wel terug gedraaid .
Ik hoop dat dit bericht bij de juiste personen terecht komt, en dat ze er ook serieus over na gaan denken ----> (KRAP JE EENS ACHTER JE OREN!!)
(Goor, 2018-04-20)
#263
Ik het sneu vind voor lamers kwam er graag.(Markelo, 2018-04-20)
#265
Onnodig omrijden met extra kilometers, extra brandstof dus slecht voor milieu. Onnodige overlast voor Andere straten in Goor.(GOOR, 2018-04-20)
#267
Omdat zo als het nu is WAARDELOOS is en gevaar in andere straten(Goor, 2018-04-20)
#273
IK TEKEN, OMDAT DE KEUZE OM ER EENRICHTINGSWEG VERKEER VAN TE MAKEN KRANKZINNIG ONVERSTANDIG(DOM) IS GEWEEST.(GOOR, 2018-04-20)
#279
Eenrichtingsverkeer voor vrachtverkeer is logisch.Maat normaal verkeer is toch geen probleem.
(Goor, 2018-04-21)
#281
Omdat ik nu elke dag omrij vanuit het Heeckeren via de kloosterlaan, die daar eigenlijk niet geschikt voor is.(Goor, 2018-04-21)
#284
het is gewoon onzin(goor, 2018-04-21)
#287
Ik teken omdat ik wil dat de Molenstraat weer van 2 kanten toegankelijk wordt!!(Goor, 2018-04-21)
#289
Het verkeersprobleem verplaats zich naar elders in de stad . Zolang er geen vracht verkeer doorheen gaat is het gewoon een veilige straat.(Goor, 2018-04-21)
#294
Ik van goor jou en ze moeten eens naar de mensen luisteren en van de stoel of komen en gaan kijken wat er mis is met de Molenstraat niet zomaar een richtingweg maken(Goor, 2018-04-21)
#296
Al zolang ik mij kan herinneren is het tweerichtingsverkeer door de belangrijkste ader van Goor, dus de bewoners zijn op de hoogte van de verkeersdrukte. Zorg voor drempels of voor een uitsluiting van bepaald vrachtverkeer. De huidige situatie laat zien dat de wethouder zich totaal niet heeft verdiept aan de schadelijke gevolgen van eenrichtingsverkeer door de Molenstraat. In omliggende straten zoals de Blauwververij en Kloosterlaan fietsen veel scholieren, moet er eerst een slachtoffer vallen voordat er word in gegrepen? Het sluipverkeer zorgt ook voor meer brandstof gebruik en meer milieu vervuiling. Direct terug draaien dus!(Goor, 2018-04-21)
#300
Omwonende ben en me er echt aan stoor.(Goor, 2018-04-21)
#305
Het is ontzettend onveilig bij de Heeckerenschool! Met name vrachtwagens en bouwverkeer maken het onveilig!(Goor, 2018-04-21)
#307
Rond moet rijden door smalle straten met drempels.(Goor, 2018-04-21)
#311
De verkeersveiligheid is op meerdere plekken met het instellen van de een richtingsweg op vele andere plekken onveiliger geworden.(Goor, 2018-04-21)
#312
DE kloosterlaan moet ontlast worden idem voor de Laarstraat.(Goor, 2018-04-21)
#314
omdat we geen 5 jaar nog deze drukte in de Laarstraat willen(Goor, 2018-04-21)
#322
Het waardeloos is dat je niet door de Molenstraat kunt rijden. Sluiproutes overal door Goor, zelfs langs de basisschool!!! Winkel doe sluit. Werkelijk waardeloos!(Goor, 2018-04-21)
#324
het verkeer door de Kortedijk en de Kloosterlaan heel gevaarlijk is De Molenstraat is veel breder en overzichtelijker(GOOR, 2018-04-21)
#326
De maatregel is buiten alle proporties omdat eenrichtingsverkeer voor uitsluitend vrachtverkeer ruimschoots het doel haalt. Het enige probleem van de Molenstraat was dat 2 vrachtwagens elkaar niet konden passeren in de bochten. Er is nu een stuk van 220 m dat niet bereden kan worden waardoor uitgeweken wordt via de Posthuisstraat met een omweg van 850 m of via de Kloosterlaan met een omweg van 1220 m. Het is niet voor niets dat verzekeringspremies hoger worden naarmate er meer gereden wordt. Met deze maatregel is het verkeer minimaal 5x onveiliger geworden dan voorheen. Als daarnaast in ogenschouw wordt genomen dat de uitgeweken routes smaller zijn en de kindvriendelijkheid van de wijken geweld wordt aangedaan is de toename van onveiligheid vele malen groter.(Goor, 2018-04-21)
#327
De situatie nu slecht is om de volgende redenen:Slecht voor de ondernemers.
Geen goed alternatief: Te veel verkeer door Centrum, Kloosterlaan en Blauweververij
Slecht voor het milieu.
Ontzettend irritant om de andere kant van Goor te bereiken.
Ik woon in de middenstraat en moet altijd omrijden.
(Goor, 2018-04-21)
#333
Goor op zijn smalst!! Dit is vast bedacht door een pennelikker vanachter zijn bureau!! Tweerrichtingsverkeer voor verkeer t/m 3.500 kg(Goor, 2018-04-21)
#338
Graag terug naar een rustige en veilige buurt(Goor, 2018-04-21)
#339
Waarom eenrichting voor alle verkeer als alleen de vrachtwagens het probleem waren? Waarom vervolgens dure bureaus inhuren om iets te onderzoeken wat niet nodig is? Straks dure en irritatiewekkende waterbedeffecten tot uitvoering laten brengen op kosten van de gemeenschap. Waarschijnlijk een jaar later op kosten van de gemeenschap laten aanpassen omdat niet goed onderzocht wordt welke problemen deze uitvoeringen met zich mee brengen.Verzoek om een eenrichtingsweg in te stellen bij onze door ons dikbetaalde wethouder voor de deur om de man te beschermen. Met veel drempels en wegversmallingen. Wel zo veilig voor hem, want hij heeft moeite met snelheid en met het beoordelen van situaties. Uitzoeken of dat nodig was kan altijd nog. Huurt hij zo een bureau voor in op kosten van de gemeenschap!
(Goor, 2018-04-21)
#341
Ik werk in de wijkverpleging in Goor. Wij moeten dagelijks veel oprijden vanwege het 1 richtingsverkeers. Erg frusterend voor ons allen(Goor, 2018-04-22)
#343
Er worden onveilige situaties gecreëerd. Waarom moet er eerst iets ergs gebeuren voordat men pas inziet dat deze beslissing geen goeds brengt.Het bekende kalf en put verhaal.
(Goor, 2018-04-22)
#347
Je nu heel goor door moet en het daar op sommige plekken niet veiliger van word ivm een school.(Goor, 2018-04-22)
#352
Ik teken omdat de oplossing voor handen is! Als iets niet werkt dan moet je ook zo groot zijn terug te komen op je besluit. Maar je niet verschuilen achter andermans adviezen!(Goor, 2018-04-22)
#356
Heb 10 jaar op het schild gewoond maar nog nooit een gevaarlijke situatie meegemaakt.(Goor, 2018-04-22)
#357
Zwaar klote is dat je steeds rond moet rijden(Goor, 2018-04-22)
#364
Ik teken omdat het van de zotte is dat een economisch zo'n belangrijke verkeersader lam gelegd is.Heren besluitvormers. ...schaamt u !!!!!!
(Goor, 2018-04-22)
#365
De Molenstraat weer 2-richtingsweg moet worden. Als de gemeente het huis in de bocht koopt en afbreekt, wordt dat overzichtelijke punt sterk verbeterd.(Goor, 2018-04-22)
#367
Maak weer 2 richtingsweg van Gaat altijd goed, zefs beter toen de E8 n0g door GOOR heen tufte nooit problemen gehad met vrachtwagens en Bussen!!(7223 LC Baak, 2018-04-22)
#369
Ik teken omdat ik in de Binnenhagen woon en zie dat de Korte Dijk en de Kloosterlaan met de school veel te druk zijn geworden. Ook de Blauwververij wordt een doorgangsweg. Dit kan niet de bedoeling zijn.(Goor, 2018-04-22)
#370
Ik heb gehoord dat Lamers gaat sluiten omdat ze niet meer goed te bereiken zijn.Al dat omrijden via de Kloosterlingen Korte Dijk is ook erg gevaarlijk bij de basisschool
(Goor , 2018-04-22)
#371
Vanaf de Whee naar de andere kant van Goor moet nu via de Kloosterlaan of langs 'de stoom'.- erg omrijden
- Niet veiliger
- bijna dubbele afstand naar winkels en school vanaf ons huis = niet groen
- Benzinepomp Geritsen lijkt veel klanten te missen. Ook als gevolg hiervan.
- Blokker dicht... Mist vast ook omzet door eenrichtingsverkeer. Wel als ik naar ons gezin kijk iig.
Snap het echt niet....
De lasten wegen niet op tegen de baten.
#Terugdraaien
#Goor wil door!
#Tweerichtingsverkeer.
(Goor, 2018-04-22)
#382
Omdat wij de situatie in de Kloosterlaan met veel schoolkinderen erg gevaarlijk vinden worden(Goor, 2018-04-22)
#384
Economisch, milieu en verkeers gevaarlijke situaties(Goor, 2018-04-22)
#389
Wij als bewoners van de laarstraat heel veel hinder ondervinden van de 1richting(Goor, 2018-04-22)
#391
Eenrichtingverkeer voor vrachtwagens een afdoende oplossing is.(Goor, 2018-04-22)
#395
Ik teken omdat ik graag wil dat het eenrichtingsverkeer opgeheven gaat worden voor auto's. Voor vrachtwagens mag het eenrichtingsverkeer blijven bestaan. Vrachtwagens kunnen via de S15 het industriegebied bereiken.(Goor, 2018-04-23)
#398
.(Goor, 2018-04-23)
#400
Het is bekrompen om hier 1 richting te houden(Goor, 2018-04-23)