Buitenstad Zaltbommel: Wij willen een mooie Buitenstad
Opmerkingen
#602
M.B.van Aalst(Molenwal 11, Zaltbommel, 2018-05-17)
#604
Het een hele locatie is en dat je dat goed aan moet pakken. En dat gaat niet met flats.(Zaltbommel, 2018-05-17)
#606
Laat zaltbommel mooi en die flats(Zaltbommel , 2018-05-17)
#609
Ik een mooi buitenaards wil(Zaltbommel , 2018-05-18)
#614
Neem de geschiedenis mee in dit verhaal. En behoud de werfhal.(Zaltbommel, 2018-05-24)
#615
Het rivierenlandschap een parel is die behouden zou moeten worden!(Wildervank, 2018-05-24)
#617
Ik teken omdat Evert Wolters gelijk heeft.(Zuilichem , 2018-05-25)
#622
De plannen, zoals ze er nu liggen, verschrikkelijk zijn en afbreuk doen aan de stad.(Zaltbommel, 2018-05-26)
#624
Een niet verpeste historische ambiance zal in de toekomst het meest waardevol blijken te zijn!(Zaltbommel, 2018-05-27)
#628
Ik teken de petitie omdat ik het belangrijk vind dat Zaltbommel een esthetisch mooi aanblik moet blijven houden in de toekomst. Het gebied rond de haven moet een trekpleister worden waar jong en oud zich thuisvoelt. Ook moet de haven toegankelijker worden voor dagtoeristen met de boot, zodat Zaltbommel beter op de kaart komt te staan.(Zaltbommel, 2018-06-03)
#629
Één unieke kans om het goed te doen. Verpest het niet!(Gameren, 2018-06-03)
#641
Ik teken omdat dit een eenmailige kans is om een prachtig stukje Zaltbommel op de juiste manier te ontwikkelen. Namelijk op democratische wijze met een mooi plan dat voor allen aanvaardbaar is.(Zaltbommel, 2018-06-04)
#643
Ik wil graag een buitenstad waar rijk en arm kan wonen, maar waar je je als bezoeker, of inwoner van de stad ook welkom voelt om van de waal te genieten(Zuilichem, 2018-06-04)
#644
Ik ben tegen omdat deze plannen onverantwoord slecht zijn.Zaltbommel is een prachtige vestingstad van grote culturele en historische waarde en met enorme toeristische mogelijkheden. Dit plan is een direkte aanval op de Nederlandse geschiedenis dat gelijk staat aan het verbranden van het Rijksmuseum. Het is onze plicht om voor toekomstige generaties de prachtige historische stad Zaltbommel te behoeden van de ondergang.
(Zaltbommel , 2018-06-05)
#656
Ik Zaltbommel zo mooi vind. Mede door de ligging. Ik ken verschillende mensen die er wonen en ook zo van de omgeving genieten. Deze flatrij is een aanfluiting voor n mooi stukje Nederland. Laten we toch trots zijn op dit mooie erfgoed. Cultuur en natuur.(den bosch, 2018-06-05)
#657
Er al genoeg is verknald in Zaltbommel, dus laat aub onze skyline in takt(Zaltbommel , 2018-06-05)
#658
Er wordt een fantastische locatie gesloopt voor iets wat makkelijker uitkomt(Zaltbommel, 2018-06-05)
#661
Be trolled Ben Bok de ontwikkeling van Zaltbommel. Normaal gesproken volg ik dit op afstand. Maar het behoud van het historische waalzicht gaat mij aan het hard. Dit project lijkt op de Belgische verloedering van de kustlijn!(Zañtbommeñ, 2018-06-05)
#662
Ik houd van Zaltbommel en de stad is prachtig om te zien vanaf deBrug en vanaf het water en als je over de boulevard loopt. Alweer dure flats aan het water? Behoud die prachtige pittoreske skyline ajb!
(Den Bosch, 2018-06-05)
#663
Omdat ik een paar jaar Bommelaar geweest ben.(''s-Hertogenbosch , 2018-06-06)
#665
Ik belanstelling heb voor een mooie woning in dat gebied. Geen simpele flat. Ik wil terug naar bommel(Vlijmen, 2018-06-06)
#673
Het werfgebouw een mooie invulling kan krijgen om daar een gedeelte van wonen in Zaltbommel heel uniek kan maken(Hurwenen , 2018-06-11)
#674
Ik teken deze petitie omdat Zaltbommel een rijke historie heeft. En er al meer dan genoeg nieuw bouw is. Door bebouwing is er al veel van de natuur weg. Wat ik érg zonde vind.(Amsterdam , 2018-06-11)
#675
Tot mijn 18e altijd jn Zaltbommel gewoond. Het uitzicht hoort bij de stad. Vaak met vriendinnetjes een ijsje gehaald, neergeploft langs de kant, uitkijkend over de waal. Dit mag niet verloren gaan!(Elst , 2018-06-11)
#679
Er meer diversiteit moet komen in de woningen. De binnenstad goed bereikbaar moet blijven voor alle ondernemers om zo zaltbommel levendig te houden.(Zaltbommel, 2018-06-11)
#685
Het is nu nog zo mooi om te zien,houden zo(Gameren, 2018-06-13)
#688
Ik teken omdat er eerst maar eens goed nagedacht moet worden wat er het beste tot zijn recht komt en niet dat er zoveel mogelijk mensen in een toren kunnen wonen(Zaltbommel, 2018-06-13)
#689
Ik voor beter nagedachte plannen ben waar inwoners over mee mogen beslissen, het is immers hun stad en niet van de ontwikkelaar die achteraf er toch niet meer komt.(Beesd, 2018-06-13)
#690
Ik vaak in Zaltbommel ben en dan geniet van het uitzicht bij de Waal. Deze plannen belemmeren ons prachtige uitzicht!!(kerkwijk, 2018-06-14)
#693
Ik teken ......VOOR het behoud van de werfhal. En voor woningen en genoeg leefruimte .Kortom een mooie Binnenstad.(Zaltbommel, 2018-06-14)
#701
Ik teken omdat ik het behoud van geschiedenis erg belangrijk vind en uitzicht op het water vanuit de stad en andersom mooi vind.(Zaltbommel, 2018-06-26)
#706
Een oude werf met zoveel mogelijk oude kenmerken is zo ontzettend veel mooier dan strak vorm gegeven bebouwing.(Nederhemert, 2018-07-08)
#708
Ik teken omdat het huidige plan een grote vergissing is. Er zijn veel betere en mooiere opties. Behoudt de werfhal.(Brakel, 2018-07-10)
#712
de Buitenstad in harmonie met de natuur, authentiek landschap moet gebeuren. Geen afschuwelijke gebouwen en verkrachting van het landschap. Geen Brabant van Beton!!(Rosmalen , 2018-07-11)
#713
Het geld beter gebruikt kan worden om wat wijken op te knappen.buurt bachplein bv.(Zaltbommel, 2018-07-23)
#714
Als geboren oud-Bommelaar schrik ik me een hoedje als ik de plannen bekijk. Nee, zo mag buitenstad niet ontwikkeld worden, dat kan wel op een kleinschalige manier met duurzame nieuwbouw en met behoud van de karakteristieke elementen.(Oisterwijk, 2018-07-27)
#715
Ik teken omdat het uitzicht op de Waal van de Bommelaren moet blijven. In Amsterdam en Rotterdam zien we de negatieve gevolgen van dure flats die voor de gemiddelde Amster/Rotterdammer niet te betalen zijn. Voornamelijk rijke import kan deze flats betalen en de gewone man wordt weggejaagd. Leer van de fouten van de grote steden en pak het anders aan. Ik ben geboren in Zaltbommel en de stad ligt me nog steeds na aan het hart.(Rotterdam, 2018-07-27)
#716
Ook al woon ik tegenwoordig in Kerkdriel, ik vind dat Zaltbommel zijn schoonheid behouden moet blijven.(Kerkdriel, 2018-07-29)
#719
Ik teken deze petitie omdat ik graag mijn lieve mooie geboortestad met zijn prachtig kenmerkend aangezicht behouden wil zien. Vanaf de Waalbrug is het altijd thuiskomen met de Toren, de oude watertoren en het Gasthuis. Ik gun alle bewoners van het huidige Bommel een heerlijke woning om in te wonen en te kunnen genieten van deze prachtige plaats vol nostalgie en verleden, waar ik 25 jaar gewoond heb. Maar dat moet niet ten koste gaan van het markante representatieve aanzicht van deze stad. Daarom....(Almere, 2018-07-29)
#724
Ik teken omdat ik van Bommel houd, een echte Bommelaar bent en een regelmative bezoeker, alhoewel ik niet meer in Bommel woont.(Mount Eliza, 2018-08-13)
#730
Omdat de stad leefbaar moet blijven en het historische stadsberld in stand moet blijven. Boven is dit een unieke kans - die nooit meer terugkomt - om binnenstad en buitenstad tot een geheel te smeden en dat is goed voor iedereen.(Gameren, 2018-11-07)
#731
Het zijn hele mooie plannen.(Zaltbommel , 2018-11-14)
#732
Historische uitstraling van groter belang, toerisme benutten voor oa de ondernemers(Zaltbommel, 2018-12-05)
#733
Het aanzicht van Zaltbommel al eeuwen zo bepalend is, laten we dit niet verpesten door projectontwikkelaars, maar bewust gaan kiezen wat we nu willen met ons prachtig, historisch aanzicht.(Zaltbommel, 2019-01-19)
#734
Het aangezicht van Bommel moet mooi blijven en zeker geen hoogbouw zo dicht bij de historische binnenstad.(Zaltbommel, 2019-01-19)
#735
Ik ben geboren en opgegroeid in Zaltbommel. In de Bommelerwaard woon en werk. En mede daaarom het van groot belang vindt dat het gebied goed wordt ontwikkelid.(Bruchem, 2019-01-19)
#737
Behoud van uitzicht en woningen voor brede groep(Rossum , 2019-01-20)
#739
Ik het eens ben met de actie vierdeurs voor behoud van leefbaar omgeving Waal(HOOFDDORP, 2019-04-28)
#746
Ik ben tegen deze nieuwbouw ben omdat er geen betaalbare woningen worden gebouwd. Verder neemt het het uitzicht weg en wat mij betreft mag het zelfs helemaal afgegraven worden en aan de rivier worden teruggegeven.(Zaltbommel, 2019-10-09)
#751
Omdat niet alleen de betere bedeeldende kans krijgen .
Ook de sociale woningbouw moet
mogelijk gemaakt worden.
En de projectontwikkelaar moet op de tweede plaats
komen .
De leefbaarheid op een.
Een stads camping bijvoorbeeld.
(Zaltbommel , 2020-08-26)
#754
Ik ben het met alle punten eens van de petitie.(zaltbommel, 2020-09-15)
#755
We moeten het water de ruimte geven, de buitenstad doet dat duidelijk niet!(Haaften, 2020-10-14)
#759
De buitenstad van Zaltbommel een beter plan verdient.(Purmerend, 2021-03-13)
#760
De schoonheid van omgeving niet moet wijken voor bebouwing die ook op andere wijze en locatie kan worden gerealiseerd(Veenhuizen , 2021-03-13)
#764
Lelijke schandalige horizonvervuiling en verpesten van de binnenstad. Dat gebied is onderdeel van de binnenstad ook al wordt dat ontkent.(Zaltbommel , 2021-03-14)
#768
Ik onderteken deze petitie omdat ik de voorgenomen plannen niet passen bij zo’n mooie oude stad als Zaltbommel is!!!!. Een bijzonder slecht plan.(Zaltbommel , 2021-03-17)
#769
We willen een mooi aan en uitzicht op zaltbommel(, 2021-03-17)
#770
Het ontwerp is lelijk en past totáál niet bij Zaltbommel en de de binnenstad die prachtig is. Een schande dat dit massale lelijke gebeuren in aanmerking komt om gebouwd te worden op een mooie plek aan de ingang van de mooie vestingstad.(Zaltbommel , 2021-03-17)
#771
massaal eo onBommels(ZALTBOMMEL, 2021-03-17)
#773
Ik het met de bezwaarmakers helemaal eens ben. Het huidige plan is Zaltbommel oneaardig!(Zaltbommel, 2021-03-17)
#774
afschuwelijk plan(Zaltbommel , 2021-03-17)
#776
omdat ik het eens ben met de plannen van de vereniging vestingstad Zaltbommel.Het ontwerp wat er nu ligt is wel heel erg lelijk,dat kan veel mooier en beter.(Zaltbommel, 2021-03-23)