Kom op voor Kinderopvang
Opmerkingen
#2003
Kwaliteit in de kinderopvang voorop moet staan !!!(Delft, 2018-04-19)
#2007
Ik teken omdat ik zelf in de kinderopvang werk. Huidige ratio is goed en brengt rust op de groep.(Almere, 2018-04-19)
#2008
Omdat het absurd is.(Brummen, 2018-04-19)
#2009
Er wordt voorbijgegaan aan de effecten voor de kinderopvang en haar ouders. Het wordt onbetaalbaar! Het is daarbij maar de vraag of de verzwaring van de BKR de kwaliteit verhoogd. Wordt er ook geleken naar de zelfsturende teams of de teams die worden ondersteund, zodat er efficiënte tijd is voor de baby's. Weer een van die maatregelen die achteraf meer schade toebrengt dan oplevert. Overheid ga eens wat doen aan de overvolle klassen op de scholen en de daarbij behorende bezetting. Ook 1 leraar per 10 kinderen? Wij kunnen nog wel even vooruit met de uitgezette lijnen.......(Bathmen, 2018-04-19)
#2013
Ik vind dat er veel betere maatregelen te bedenken zijn op de babygroep om de kwaliteit te verhogen. Wij doen dit al met veel succes!(Almere, 2018-04-19)
#2014
Omdat de kosten voor baby opvang zullen stijgen naar te hoge kosten(Monnickendam, 2018-04-19)
#2015
Ik vind kinderdag verblijven moet blijven(Amsterdam, 2018-04-19)
#2016
Ik teken dit omdat dit kinderdagverblijven de kop gaat kosten en de kwaliteit gaat hierdoor echt niet omhoog. Alleen goed geschoold personeel.(Zutphen, 2018-04-19)
#2019
Ik er volledig achter staat en het er dus mee eens ben.(Delft, 2018-04-19)
#2027
Ik teken, omdat de regel-en wetgeving in de kinderopvang branche doorslaat. Dit moet een halte worden toegeroepen.(Rotterdam, 2018-04-19)
#2032
Ik ook 2 kindjes op het kdv heb. Waarvan eentje van 7 mnd(Vught, 2018-04-19)
#2037
Ik teken omdat ik grote problemen voorzie door deze plannen. Financieel (de organisatie moet er geld op toe leggen om baby's op te kunnen vangen) maar ook op pedagogisch (ik verwacht juist meer onrust met zoveel volwassenen op een groep) en personeelsgebied(nu al een extreem te kort aan personeel).Dit plan is niet goed doordacht en daarom teken ik deze petitie.
(Elburg, 2018-04-19)
#2045
ik wil niet failliet door deze maatregel(Dordrecht, 2018-04-19)
#2053
Ik het eens ben met de petitie en het voortbestaan van Malin/kleine krijger in gevaar komt.(Hall, 2018-04-19)
#2054
Kosten zijn al zeer hoog, verdere stijging onacceptabel(Voorst, 2018-04-19)
#2059
dit bedacht is door iemand die zelf niet werkzaam is in de kinderopvang. Dit is totaal niet haalbaar.(Wormer , 2018-04-19)
#2063
Ik teken omdat ik anders ook geen oppas meer kan betalen(Hoogblokland , 2018-04-19)
#2064
De kinderopvang al jaren onder druk staat en dit weer een maatregel is die de kinderopvang de kop gaat kosten. Ouders en pedagogisch med3ewerkers zullen weer de dupe zijn.Kwaliteit op de babyopvang kan ook op een andere manier verhoogd worden: denk aan huishoudelijke hulp, taakuren enz
(zoetermeer, 2018-04-19)
#2066
Het onmogelijk wordt gemaakt voor kinderopvang bedrijven. Alsmaar oplopende kosten, zonder beloning hoe een kinderopvang functioneert! Kinderen worden hierdoor niet beter opgevangen!(Hoofddorp, 2018-04-19)
#2083
ik tegen ben(zaandam , 2018-04-19)
#2088
Het gewoonweg niet haalbaar is. Voordat mensen in een ivorentoren beleidsbepalingen doen laat ze eerst eens op de werkvloer gaan kijken en praten. Maar niet lukraak wat bedenken en dat zonder weloverwogen reden en te kijken wat de consequenties en voor wie de consequenties zijn doorvoeren(Hendrik Ido ambacht, 2018-04-19)
#2097
Het goed voor de ontwikkeling van het kind is om naar de opvang te gaan. maar als het niet meer te betalen is.. tja en 1 van de ouders moet stoppen met werken is het tegenstrijdig want de overheid ook nog eens wil dat iedereen werkt.. maak het lekker moeilijk Nederland(Wintesrwink, 2018-04-19)
#2102
Er moeten taakuren komen!!(Harmelen, 2018-04-19)
#2103
Te veel mensen/gezichten op één groep is te veel en te druk voor die kleintjes. En de kosten zullen hierdoor ook uit de pan rijzen. Dit zullen de ouders dan op moeten vangen waardoor het voor moeders haast niet meer te doen is om te werken. Het geld wat we verdienen gaat dan regelrecht naar de opvang.(De lier, 2018-04-19)
#2112
Ik teken omdat de kwaliteit in de kinderopvang voorop staat maar niet op deze wijze.(Amsterdam, 2018-04-19)
#2113
Ik zelf wil kunnen kiezen waar ik mijn kinderen breng(Bergeijk , 2018-04-19)
#2120
Ik werk met Heel veel liefde op een baby groep! Al mijn kindjes krijgen elke dag aandacht, verzorging en veel knuffels!!(Zeist, 2018-04-19)
#2128
ik steun deze petitie omdat ik als directeur van een kdv mij ernstige zorgen maak over 1) de betaalbaarheid van de voorgenomen wijzigingen en 2) de zinvolheid van deze wijzigingen. Ouders snappen er in ieder geval niet veel van(Amstelveen, 2018-04-19)
#2130
Onbetaalbaar. Kijk eens hoe ze het doen bij onze zuiderburen.(St jansteen, 2018-04-19)
#2131
alles is al zo duur. als dit door gaat werk je om de kinderopvang te kunnen betalen en dat lijkt mij niet de bedoeling(amsterdam, 2018-04-19)
#2133
Ik het belachelijk vind als ouder dat de kinderopvang nog duurder wordt! Dat gaat betekenen dat ik als werkende moeder of minder moet gaan werken en daardoor ook wordt gekort op de verzorging van mijn kind! Hier sta ik absoluut NIET achter!(Amsterdam, 2018-04-19)
#2135
Omdat ik graag zie dat het in Nederland goed geregeld is voor alle kinderen.Zorg voor voldoende geschoold personeel en hou de kosten laag zodat iedereen van de kinderopvang gebruik kan maken
(Rotterdam, 2018-04-19)
#2137
Ik zelf in de kinderopvang werk!(Oostburg , 2018-04-19)
#2141
kinderopvang anders onmogelijk wordt gemaakt(DONGEN, 2018-04-19)
#2142
hierdoor de plaatsing van broertjes en zusjes heeel erg moeilijk wordt in mijn heeel kleinschalig kinderdagverblijfje en dat zeker niet ten goede komt aan de kinderen.(Amersfoort, 2018-04-19)
#2150
Minder baby’s op één Pm-er geeft niet méér kwaliteit.Vier baby’s op één PM-er zorgt dat ze meer bewust zijn dat ieder kind voldoende verzorging en activiteiten krijgen aangeboden, de kinderen hebben ieder hun eigen ritme en zijn om die rede niet allemaal aan het zelfde toe op een bepaald tijdstip.
(Balkbrug, 2018-04-19)
#2155
Ik teken omdat het op de baby groep op mijn werk heel goed te doen is met de aantallen die nu per leidster toegestaan zijn. Meer leidsters per groep zorgt voor meer onrust en drukte wat niet toekomt aan de genoedsrust van de jongste kinderen(T veld, 2018-04-19)
#2158
Ik het belangrijk vind dat er gemoeg geld is voor de groepen om een goede verzorging te bieden.(Almere , 2018-04-19)
#2164
Te veel volwassen op een babygroep verlaagt de kwaliteit, want te onrustig en te veel verschillende gezichten.In plaats daarvan pleit ik voor ondersteuning door een huishoudelijk hulp, zodat de groepsleiding meer tijd voor de kinderen overhoudt en Pm-ers van alle groepen ondersteund worden en hun werkdruk verlaagd.
(directeur SKOS/SSP, 2018-04-19)
#2167
Ik teken omdat ik vind dat er gestuurd zou moeten worden op gewenste kwaliteit en niet op bedachte regels om de kwaliteit te verhogen. Laat dat over aan het werkveld.(Leiden, 2018-04-19)
#2174
Ik volledig achter de actie sta! En nu kinderopvang eindelijk weer een beetje betaalbaar is, ze het weer duurder gaan maken. Ook denk ik dat er idd meer onrust komt op de groepen als er meer personeel op een groep komt te staan. Dan zouden ze extra groepen moeten creëren, en dat kost ook geld. Dan zou de overheid er zelf geld bij moeten doen of ouders keer terug krijgen van de belasting. Zodat de ouders er niet voor opdraaien. Regering wil dat beide ouders meer gaan werken, dan moeten ze de ouders ook tegemoet komen. Het leven is al duur zat.(Nijverdal, 2018-04-19)
#2184
Omdat ik zelf op een kdv werk en dit grote onzin is(Leende, 2018-04-19)
#2189
Het is simpel weg niet realistisch.(Melick, 2018-04-19)
#2193
Ik mij zorgen maak over de terugloop van kindplaatsen als de kinderopvang duurder wordt door deze maatregel! Meer mensen op de groep zorgt voor meer prikkels!(Den Haag, 2018-04-19)
#2199
Omdat door al die regels die ingevoerd moeten worden de kwaliteit achter gaat omdat we naast her werken met de kinderen ook van alles erbij moeten doen... enorme druk komt hierop de groep te liggen en dat wordt voor het gemak even vergeten. Van bovenaf is het makkelijk verzinnen maar de uitvoering ligt bij ons en die pakt vaker heel anders uit!(Hillegom, 2018-04-19)