Verdere verbeteringen OV aan de Jane Addamslaan!
Opmerkingen
#1
Ik teken omdat de frequentie van de bussen zo hoog is dat er veel bussen leeg zijn en daardoor eerder op de halte aanwezig zijn dan volgens schema. Om dit weer goed te krijgen blijven ze stationeer draaien op de Weldam halte. Dit gebeurd ook 's nachts. Dit zorgt voor veel geluidsoverlast voor de direct omwonende.(Amstelveen, 2018-04-04)
#2
Ik teken omdat ik het helemaal eens ben met de vorige ondertekenaar. Graag de bus weer laten stoppen op Cannenburgh halte.(Amstelveen, 2018-04-04)
#3
Ik ben het volledig met de opsteller(s) eens(Amstelveen, 2018-04-04)
#4
Ik teken deze petitie omdat ik het geen stijl vind dat de bus 20x per uur door mijn straat heen rijdt maar dat de dichtstbijzijnde bushalte toch ruim 20 minuten lopen is terwijl de Cannenburgh halte op 5 minuten afstand lopen is.(Amstelveen, 2018-04-04)
#6
Voor5al zorgen over de toename van fijnstof en CO2 uitstoot als er zo frequent bussen gaan rijden.En levensgevaarlijk voor kinderen en senioren.
(Amstelveen, 2018-04-04)
#7
Ik teken omdat wij last hebben van de onnodig vele bussen die hier met name in de avond rijden. Het zorgt niet alleen voor geluidsoverlast van de bus zelf, maar ook van de mensen die hier in de nacht op en afstappen. tevens grenst deze locatie aan een kinderrijk hofje waar veel kinderen spelen en ik de combinatie van veel kinderen en bussen levensgevaarlijk vind.(Amstelveen, 2018-04-04)
#8
Omdat wij de noodzaak niet zien dat er zo vaak een half lege bus in onze straat moet rijden die er voor zorgt dat onze ramen zwart zien van de ongezonde uitlaatgassen en niet te vergeten de geluidsoverlast, zeker in de nachten!!(Amstelveen, 2018-04-04)
#9
Ik sluit me helemaal aan bij deze petitie.(Amstelveen, 2018-04-04)
#10
volledig eens met de stelling, in de groene stad Amstelveen mag verwacht worden dat rekening gehouden wordt met de gezondheid van bewoners(Amstelveen, 2018-04-04)
#11
Eens met mevrouw Sewing. Ik kan mij ook niet voorstellen dat het een rendebale route is(Amstelveen, 2018-04-04)
#12
Ik 1 van de bewoners ben aan de halte Weldam en wij erg veel overlast hebben van de frequent stoppende en rijdende bussen voor onze deur en wat ook nog eens ontzettend veel uitlaatgassen met zich meebrengt (van de nog niet electrisch rijdende bussen) waardoor wij enorme aanslag op de ramen en roosters hebben(Amstelveen, 2018-04-04)
#13
eens. we kunnen tegenwoordig wekelijks onze ramen lappen door die troep van die bussen(Amstelveen, 2018-04-04)
#14
helemaal eens en het alternatief is prima. een bus door de straat is prima, maar 20x dat kan niet de bedoeling zijn in een (voorheen) rustige straat, toch mensen?(Amstelveen, 2018-04-04)
#15
Correct, alternatieven genoeg en een stukje lopen is erg gezond(Amstelveen, 2018-04-04)
#16
Ik naaste familie heb wonen op de Jane Addamslaan en kan met eigen ervaring aangeven dat de frequentie van al die buslijnen echt niet normaal is qua geluidsoverlast. Het is een familiewijk met zeer veel kleine kinderen die in de avonduren en snachts gewoon moeten kunnen slapen!(Nieuw Vennep, 2018-04-05)
#17
Deze buslijn/halte absurd is. Totaal overbodig daar dit een familiewijk is en dus bijna niemand overdag, geen hond in de avonduren en al helemaal geen kip snachts op de bus stapt. 9 van de 10 bussen rijden leeg door de straat.En de halte op de Cannenburg is een beter halte bovendien qua ligging voor de flats in de buurt en de basisschool ervoor
(Amstelveen, 2018-04-05)
#18
Een zeer onacceptabele locatie van de bushalte. Niet alleen vanuit sociaal wenselijk aspect, maar zeker ook vanuit economische overweging.(Amstelveen, 2018-04-05)
#19
er overlast is van de nachtbus(Amstelveen, 2018-04-05)
#20
Opstappen bij Cannenburgh zou prettiger zijn en niet enkel voor mij.(Amstelveen, 2018-04-06)
#21
De nachtbus is kneiterirritant(Amstelveen, 2018-04-06)
#22
Vannacht was het weer zover. Mijn zoon stond om 2:00 vannacht naast mijn bed. Mama ik kan niet slapen met die stoppen nacht bussen onder mijn raam die stil staan. Nou daar ging mijn nachtrust weer.(Amstelveen, 2018-04-06)
#23
Ik heb vannacht weer niet kunnen slapen van de nachtbus. Weg ermee!!(Amstelveen, 2018-04-06)
#27
Ik teken deze petitie; omdat ik in een van mijn vorige functie bij betreffende gemeente direct betrokken ben geweest bij OV besluit in de Westwijk Zuidwest.Vanuit alle oogpunten is het logischer de bus op Cannenburgh te laten stoppen i.p.v. Weldam.
Daarnaast is het noemenswaardig te vermelden dat er destijds fouten zijn gemaakt met de locatie van bushalte Weldam.
(Amstelveen, 2018-04-06)
#28
Ik woon hier ook in de buurt. Heb de eerste petitie gelezen van 22 jan 2018, en nu deze petitie.Je hoeft geen raketgeleerde te zijn dat deze petitie meer hout snijdt.
de meeste mensen die slecht ter been zijn wonen doorgaans gelijkvloers (flats dus). De meeste flats zijn dichter gesitueerd bij Cannenburgh dan bij Weldam.
De flats die aan het begin van de wijk staan, zijn dichter bij bushalte legmeer dijk.
Een ander argument bus laten stoppen voor kinderen, ben ik het overigens helemaal mee eens. Maar volgens mij is de hoogste concentratie kinderen bij Canneburgh en niet bij Weldam, aangezien bij Canneburgh een basisschool is.
Dus mensen als je een beetje gezond verstand hebt teken dan voor deze petitie.
Een bezorgde vader.
(Amstelveen, 2018-04-06)
#29
Omdat twee tot vier minuutjes verder lopen naar de volgende bushalte niet opweegt tegen iemand waarvan zijn/haar nachtrust verstoord wordt.(Amstelveen, 2018-04-06)
#30
I sign because the frequency of the 357 bus is ridiculously high. Nobody needs the 357, bus 165 was sufficient. As a result of that, you see empty busses go through Jane Addamslaan. On top of that they changed the rate. Way to go Connexxion and Amstelveen. Me and my family not going to use the bus any more, but take the car instead.(Amstelveen, 2018-04-07)
#31
Omdat ik vrij veel gebruik maak van Cannenburgh, zowel om mijn kinderen naar school te brengen als een bezoek te brengen aan familie.(Amstelveen, 2018-04-07)
#35
Ik het volledig eens ben met aantal andere voorstanders. Het is een gevaarlijke verandering in deze kinderrijke buurt en bovendien bijzonder onaangenaam voor de slecht ter been zijnde ouderen die niet meer gebruik kunnen maken van de dichterbij gelegen busstation aan de Cannenburgh.(Nieuw-Vennep, 2018-04-08)
#36
Het frequent stoppen en optrekken, maar zeker ook het soms langdurig voor de halte met draaiende motor staan van de bussen bezorgd mij en mijn kinderen gebroken nachten. De gebroken nachten hebben zijn effect op de slechter wordende gezinssituatie.(Amstelveen, 2018-04-08)
#37
Ik het volledig eens met met de opstellers van de petitie. Dit kan zo niet langer!!(Amstelveen, 2018-04-08)
#38
Het lijkt mij niet meer dan redelijk om in te gaan op dit verzoek. De oplossing is simpel en voorkomt een hoop overlast. zeker gezien de wens van Conexxion om de buslijn hier in eerste instantie te laten vervallen dient de gemeente zich af te vragen wat uberhaupt de beperkte meerwaarde van deze lijn is.(Amstelveen, 2018-04-09)
#39
omdat ik het eens ben met de opstellers(Amstelveen, 2018-04-09)
#40
vanwege mijn solidariteit met de opstellers(Amstelveen, 2018-04-09)
#41
Fully agree with petition!(Amstelveen, 2018-04-09)
#43
Ik ben zelf 78 en dus sterk afhankelijk van het openbaar vervoer. Openbaar vervoer betekent voor mij vrijheid. Voor mij zijn Weldam en Winkelcentrum Westwijk geen optie.(Amstelveen, 2018-04-09)
#44
Omdat het vet ver lopen is naar Weldam en/of Westwijk centrum. Ik ga voor Cannenburgh!!!!!(Amstelveen, 2018-04-09)
#46
Bushalte Cannenburgh is zo'n mooie bushalte en wordt volgens mij veel vaker gebruikt dan Weldam, met flats in de buurt en een basisschool. Waarom zou je dan de 357 bij Weldam laten stoppen en niet bij Cannenburgh?(Amstelveen, 2018-04-09)
#48
Omdat ik ouder wordt en slecht ter been. kom ik nog minder de straat op nu er niet meer gestopt wordt door bus 357 op de halte Cannenburgh voor de Heemstedeflat!(Amstelveen, 2018-04-10)
#50
Omdat ik gek word van die herrie 's avonds(Amstelveen, 2018-04-10)
#51
Ook voor mensen die minder mobiel zijn en in een flat wonen is de halte Cannenburgh een uitkomst, aangezien de meeste flats dichter bij deze halte staan.Bij halte Weldan is minder dicht bevolkt vanwege de laagbouw. Bij halte Cannenburg is bereik bewoners veel groter, vanwege de flats romdom!
(Amstelveen, 2018-04-10)
#54
Als je geen auto hebt, is een bushalte in de buurt makkelijker om boodschappen te doen. Speciaal voor ouderen is de bushalte een uitkomst.(AMSTELVEEN, 2018-04-10)
#59
It is vital and essential to recover the bus stop at Canneburgh (in front of Karel Eykman school).(Amstelveen, 2018-04-11)
#75
I live in this new neighbourhood. The former bus line 172 was part of the reason why I bought the house here. The bus stop at Cannenburgh is absolutely important public transport for us people who goes to work (both in & out of Amstelveen westwijk) in the morning rush hours. Besides, since the bus stop Cannenburg was cancelled, it seriously limited the mobility of elder people and young kids (> 25 mins to the next busstop with speed of elders / young kids), especially in the frequent storm / raining weather. It is not reasonable to cancel the bus-stop (i.e. at Canneburgh) for such a big new neighborhood in Amstelveen westwijk which is new and keep growing with the population! This neighbourhood was designed as family/children friendly. Most of the residence are families with young kids who are not capable to walk for long distance (i.e. to the next available bus-stop). Moreover, normally one parent is full time working while one parent takes care of kids. Without the bus line, it means each family needs 2 autos - 1 for going to work while the other auto for taking the kids out, which is ridiculous!!!(Amstelveen, 2018-04-11)
#78
Ik heel graag de halte cannenburgh weer terug in gebruik hebben. Mocht dit niet lukken stel ik voor aangezien de afstand halte weldam en halte legmeerdijk qua afstand best op elkaar zit en afstand westwijkplein en weldam te groot is om een compleet nieuwe halte te maken ipv de twee bestaande tussen cannenburg en weldam in bijv bij de bocht vd jane Addamslaan ter hoogte vd flat westhoveDit geeft ook een veiligere verkeerssituatie met het oog op de school sporthal en kinderdagverblijf!
(Amstelveen, 2018-04-11)
#80
Dat ik doorsat deze halte weg is vaker de auto pak dan noodzakelijk(Amstelveen, 2018-04-11)
#83
Omdat, Ik nu niet meer zelfstandig bij mijn dochter op bezoek kan komen, door de opgeheven halte.(Amstelveen, 2018-04-11)
#85
Cannenburgh bus stop should be restarted(Amstelveen, 2018-04-11)
#86
Zeer graag de halte terug wil. Pak regelmatig de bus en deze hakte is perfect!(Amstelveen, 2018-04-11)
#89
Ik het belachelijk vind dat de halte cannenburgh weg is, voor zo'n mooie wijk die daar staat moet je nu helemaal naar westwijkplein lopen voor de bus. Ik hoop echt dat deze halte weer terug komt!(Amstelveen, 2018-04-11)
#90
Ik het belangrijk vind dat er niet zo'n grote afstand is tussen de haltes(Amstelveen, 2018-04-11)
#93
Te ver naar de andere halte moet lopen omdat ik slecht ter been ben en 3 dagen van Amsterdam naar Amstelveen ga(Amsterdam, 2018-04-11)
#96
De bus achter mijn woning stopt en wij het s nachts niet prettig vinden . Er ligt een parkeerplaats waar ze veel ellende uit kunnen halen en zo in me achtertuin kunnen staan .(Amstelveen , 2018-04-11)
#97
Halte Jane Addamslaan is een betere optie(Amstelveen, 2018-04-11)
#106
Omdat ik graag met de bus naar mijn werk wil(Amstelveen, 2018-04-11)
#110
Vanwege het feit dat de afstand halte weldam en westwijkplein veel te groot isEr meer sociale huur in de directe nabijheid van halte cannenburg is en veel bewoners op ov zijn aangewezen
(Amstelveen, 2018-04-11)
#111
mijn ouders hier om de hoek wonen en niet meer heel mobiel zijn. Niet alleen mijn ouders naar meerdere gezinnen hier vinden deze halte ontzettend prettig. Deze bushalte is al ene keer verschoven, maar het mensen niet onnodig moeilijker...(Amstelveen, 2018-04-11)
#115
De halte Cannenburgh moet terug! Zou voor alle bewoners van Westwijk fijn zijn.Veel ouders die hun kinderen naar school hebben gebracht kunnen dan weer opstappen bij de halte Cannenburgh.
(Amstelveen, 2018-04-11)
#116
Ik sluit me helemaal aan bij deze petitie.(Amstelveen , 2018-04-11)
#120
Ik ben het helemaal eens met deze petitie. Graag Cannenburgh terug als bushalte voor buslijn 357 !(Amstelveen, 2018-04-11)
#121
Waarom reacties verwijderen, op deze manier wordt de petitie gemanipuleerd en niet geloofwaardig!Er worden redenen opgevoerd, die echt belachelijk zijn.
Bang dat er mensen hun tuinen inkomen,dieselende bussen, zwarte ramen, kinderhofjes .Nee de halte moet naar de sociale huurwoningen maw wij hebben koopwoningen.Pffff onzin.Bij halte Weldam kunnen ze rustig on hun achtertuin zitten, terwijl bij Heemstede de balkons bijna op de bus zitten.Overal in de wijk zijn mensen slecht ter been, niet alleen in flats.Daar wonen ook veel met kleine kinderen.Maar bij halte Weldam willen ze geen lasten van een bus, dus doe die halte masr bij een ander voor de deur.Nou bij halte Cannenburgh zijn we niet zo zielig en is de bus welkom!!
(Aalsmeer, 2018-04-11)
#124
Cannenburgh Weldam het zal me aan mijn r... roesten.Toch wil in even reageren
Geachte mevrouw de Nijs of Wijnstra,
De enige die hier de boel manipuleert bent u. U heeft het over wij van Cannenburgh maar uw woonplaats is Aalsmeer.
De enige reden dat ik kan bedenken dat een reactie is weg gehaald is omdat beleidsmakers kijken naar aantal stemmen. Anders wordt uw stem ook meegenomen. Deze petitie is een reactie op een eerdere petitie en dat mag, we leven immers in een democratie .
(Amstelveen, 2018-04-11)
#125
Geachte Pieter Bruin Uw commentaar heeft niets met de petitie te maken.Mijn naam heeft u verkeerd, hoe u aan Wijnstra komt, geen idee en waarom er Aalsmeer op staat ook geen idee.En nogmaals halte Cannenburgh mag van mij terug!Heerlijk(Amstelveen, 2018-04-11)
#127
Er veel te veel bushaltes worden wegbezuinigd(AMSTELVEEN, 2018-04-12)
#129
Deze halte voor ons heel belangrijk is.(Amstelveen, 2018-04-12)
#140
Ben het hier helemaal mee eens. Een overkill aan capaciteit op de Weldam kan beter benut worden op de Cannenburgh aangezien daar volgens mij meer gebruik wordt gemaakt van de bus.(Amstelveen, 2018-04-13)
#148
Ik wil dat de bus stopt bij bushalte cannenburgh als voorheen.(Amstelveen, 2018-04-13)
#153
Ik teken omdat ik wil dat de bus bij halte cannenburgh stopt!!!(Amsterdam, 2018-04-14)
#154
Ik het eens ben met deze petitie. De bushaltes zorgen voor geluidsoverlast(Amstelveen, 2018-04-14)
#155
Ik ook vind dat er teveel bussen door de Jane Addamslaan rijden.(Amstelveen, 2018-04-14)
#156
Ik vanuit Amsterdam reis en gebruik maak van de 357 en dat die moet stoppen op Cannenburgh.(Amsterdam, 2018-04-14)
#161
Omdat ik het helemaal met deze petitie eens ben!(Amstelveen, 2018-04-14)
#163
Ik teken omdat ik tot vorig jaar december altijd de bus pakte bij Cannenburgh om naar mijn werk te gaan. Nu moet ik eerst naar Weldam of westwijkplei lopen om de bus te kunnen pakken of ik moet bij het busstation op de 357 stappen als ik in de 165 ben gestapt als ik late dienst heb.(Amstelveen, 2018-04-14)
#166
Ervan baal dat mijn moeder niet eens meer met de bus naar mij toe kan komen zoals vroeger halte cannenburg kon ze nog lopen maar vanaf westwijkplein is gewoon te ver.(Amstelveen, 2018-04-15)
#167
Ik mij helemaal in deze petitie kan vinden. Alles is al gezegd!(Amstelveen, 2018-04-15)
#168
Ik voorheen met de bus uit Amsterdam gebruik maakte van bushalte Cannenburgh.(Amsterdam, 2018-04-15)
#173
Ik geen goede verbinding heb met ov. Ik woon aan de Heemstede in Amstelveen. Mijn moeder is slecht te been en kan niet direct met ov komen. Voor mijn deur is een bushalte, maar niet effectief. Ook nachtrust naar Aveen is echt een omreis. Woon praktisch in de achtertuin van Schiphol maar om naar Schiphol te gaan moet ik rondreis door Amstelveen maken en tussentijds overstappen bij binnenhof(Amstelveen, 2018-04-15)
#174
Mijn zoon daar gebruik van maakt om naar school te kunnen.(Amstelveen, 2018-04-15)
#178
Ik vind de regeling niet zo handig.(Amstelveen , 2018-04-15)
#182
Het is van de zotte dat die halte er niet is.(Amstelveen, 2018-04-15)
#183
top actie!!!(Amstelveen, 2018-04-15)
#185
omdat ik tot december vaak de bus nam bij Cannenburgh!(Amstelveen, 2018-04-15)
#187
dat niemand hier eerder mee is gekomen!!(Amstelveen, 2018-04-15)
#195
ik heb er bewust voor gekozen om dichtbij een halte te wonen omdat ik slecht ter been ben(Amstelveen, 2018-04-15)
#198
I need to take the bus to work and it’s really annoying that it doesn’t stop at my bus stop. I also sometimes have to take my kids using the bus but have to walk to Westwijk and it’s not really fair on us while the bus stop is right on our doorstep o.(Amstelveen, 2018-04-15)
#199
I always used to take bus from cannenburgh bus stop. I was quite shocked when I saw one day 357 bus just drove off and did not stop because I missed reading the new schedule and amendments. I’m really fed up with the new changes. The new bus they started for this route is hardly to be seen and the additional bus stops makes the route so long if you are just going to amstelveen bus station. How hard it is for the bus to stop at cannenburg when its passing through the same place. If 357 is not stopping at cannenburgh then it should not pass from the same road. They definitely need to add cannenburgh stop in the list of 357 and eliminte 165 bus from the route(Amstelveen , 2018-04-15)