Stadionplein moet de naam Stadionplein houden.
Opmerkingen
#3003
Onzin besluit. Historische naam. Niets met voetbal te maken.(Amsterdam, 2018-05-10)
#3004
Past niet in deze buurt. "Olympisch" is de basis en daar komt Cruyf niet in voor in de verste verre niet , zo voor de hand liggend het Cruyfboulevard met aanliggend de " Cruyf Arena " Als je Cruyf ergens elders wil benoemen dan in de Meern of in betondorp benoem de de Brink dan daar naar.(Amstelveen, 2018-05-10)
#3005
Er zijn genoeg plaatsen die naar Cruiff genoemd kunnen worden. Niet een plaats met een historische naam.(amsterdam, 2018-05-10)
#3007
Ik ben eens dat: “Stadionplein moet de naam Stadionplein houden.”(Amsterdam, 2018-05-10)
#3008
Omdat Cruijff bijzonder weinig van doen heeft met het plein, hij al de Arena heeft, hij uit Betondorp komt, het plein al een logische naam heeft verbonden met de omringende straten. En last but not least... veel te veel eer.(Amsterdam, 2018-05-10)
#3010
Uit historisch oogpunt kun je niet namen zomaar veranderen zonder een grondige onderbouwing. Die onderbouwing is hier ver te zoeken. Het idee om de arena boulevard naar Cruijff te vernoemen is veel logischer. Immers de Arena heeft nu ook een andere naam. We moeten kortom niet te veel knoeien met onze straatnamen.(Amsterdam, 2018-05-10)
#3014
Ik vind dat stadionplein stadionplein moet blijven. Johan Cruyf arena is genoeg.(Leiden, 2018-05-10)
#3015
Gewoon, omdat Stadionplein bij het Olympisch-stadion hoort.Johan heeft zijn Arena en daar is hij blij mee.
(Amsterdam, 2018-05-10)
#3016
Waarom moet alles anders?, het is een mooie herinnering aan de Olympische Spelen van 1928!!!(Oldenzijl, 2018-05-10)
#3020
Ik eens ben dat t niet een logische naamsverandering en ondanks alle tegengeluiden, lijkt door pure zinsdrijving door geduwd te worden.(Amsterdam, 2018-05-10)
#3029
Omdat ik vind dat de naam behouden moet blijven(Amstelveen, 2018-05-10)
#3034
Olympisch Stadion dus StadionpleinJohan Cruijff Arena dus Johan Cruijff Boulevard of Johan Cruijff Plein aldaar.
(Amsterdam, 2018-05-10)
#3035
Ik van heel plan zuid hou , van Rivierenbuurt tot en met Stadionbuurt . Met Stadionplein natuurlijk(Amsterdam, 2018-05-10)
#3041
Stadionplein gaat over Olympisch Amsterdam, niet over een toevallige voetballer uit Betondorp(Diemen, 2018-05-10)
#3047
Ik teken omdat de naam Stadionplein historisch verbonden is met de buurt als onderdeel van Plan Zuid.(Amsterdam, 2018-05-10)
#3050
Die naam is al heel oud en hoort bij dit stadion! Vanwege de geschiedenis!(Amsterdam, 2018-05-10)
#3051
De naam Johan Cruijff hoort helemaal niet thuis op het Stadionplein, maar bij de ArenA in de Bijlmer.De naam Stadionplein hoort al negentig jaar bij dit plein en dat moet zo blijven. In deze buurt zijn alle straten vernoemd naar begrippen rond de Griekse oudheid en Johan Cruijff hoort daar helemaal niet bij.
(Amsterdam, 2018-05-10)
#3054
Het stadionplein is de plaats waar het Olympisch stadion staat. Geen voetbal stadion maar het Olympisch stadion.(Aalsmeer, 2018-05-10)
#3059
Ik ben blijvend woedend !Voor mij blijft deze geniepige manouevre schandálig !
Ik blijf het Stadionplein noemen.
Maak van de Middenweg maar de Cruijfflaan.
Iedereen was happy geweest.
Misselijkmakend allemaal.
Er zijn veel meer gelijkgestemden dan het lijkt.
Mensen, STA OP en draai die streek terug !
(Sneek, 2018-05-10)
#3060
Stadionplein om meerdere redenen de beste naam is.(Amsterdam, 2018-05-10)
#3063
Het Olympisch Stadion en omgeving, dus ook het Stadionplein roepen geen enkele associatie op met Johan C. Als er een straat of plein naar hem vernoemd moet worden, doe dat dan in de buurt van wat voorheen de Arena heette. Het is ook bizar dat dit besluit genomen is zonder consultatie met de buurt. Als ik Johan C. was zou ik zijn gezegde omdraaien: elk voordeel heeft z'n nadeel(Amsterdam, 2018-05-10)
#3064
Ik ben geboren op het Stadionplein. Ik heb daar gevoetbald, gefietst, gebasketbald, ijsjes gekocht en gegeten, enz, enz. Kortom de naam heeft voor mij veel betekenis.(Amsterdam, 2018-05-10)
#3065
Er is geen enkele reden om het Stadionplein te vernoemen naar Cruyff. Vernoem liever een straat in Watergraafsmeer, of dicht bij de Area - die ook al vernoemd is naar de voetballer.(wageningen, 2018-05-10)
#3067
Een stadion met zijn naam voldoet echt wel. Waar houdt het anders op: Amsterdam omdopen tot Cruyfstad?(Haarlem, 2018-05-10)
#3068
Ik van mening ben dat deze beslissing volkomen misplaatst is; van tafel met deze onzin!(Amsterdam, 2018-05-10)
#3069
Deze naam moet blijven bestaan na al die jaren en het is geen VOETBAL stadion!(Huizen, 2018-05-10)
#3074
Ik teken omdat het stadionplein bij de stadionbuurt hoort! Kortom welke idioot heeft bedacht om het stadionplein een andere naam te geven moet nodig naar een dokter!(Amsterdam, 2018-05-10)
#3076
Ik teken omdat ik het belachelijk vind dat de naam die lang gebruikt wordt en past bij de plaats veranderd wordt.(Opmeer, 2018-05-10)
#3077
Johan Cruyff is geen Griekse God!(Amsterdam , 2018-05-10)
#3088
Stadion ook historische waarde heeft(Amsterdam, 2018-05-10)
#3092
Ikteken omdat ik het eens ben met de historische argumenten tegen naamswijzigingBovendien heeft Amsterdam Cruyf al voldoende eer bewezen
(Amsterdam, 2018-05-10)
#3095
Als Amsterdammer (uit Baarn) vind ik het een onzalig idee. Helemaal eens met Commissie.(Baarn, 2018-05-10)
#3097
Ik teken omdat ik in mijn jongste jaren gewoond heb aan het Stadionplein en mij daarom nauw verbonden voel met de Stadionbuurt. De buurt die past in het grotere geheel van Amsterdam-zuid volgens het stedenbouwkundig plan van Berlage. Een wijziging van de naam "stadionplein" ontkent deze historische achtergrond.(Assen, 2018-05-10)
#3100
Het stadionplein de perfecte naam is voor die locatie, het zou dus erg jammer zijn om die te veranderen. Er moet toch ergens anders wel een mooi pleintje zijn wat doed bij johan past.(Amsterdam, 2018-05-10)
#3103
Johan niets met dit plein van doen heeft.(Sint-Oedenrode, 2018-05-10)
#3105
Stadionplein hoort bij de stadionbuurt; dat moet zoo blijven.(Amsterdam, 2018-05-10)
#3106
Cruijff heeft al een mooi stadion gekregen.Vernoeming van het Stadionplein naar Cruijff is een historische misvatting.
We gaan toch hopelijk straks niet over de Cruijffbuurt spreken ipv de Stadionbuurt.
(Amsterdam, 2018-05-10)
#3108
Ik werd gedwongen door een geschiedenis/oud-west fanaat (tevens een goede vriend)(Amsterdam, 2018-05-10)
#3112
Ik ben deels opgegroeid in de Stadionbuurt en vind dat de naam Stadionplein moet blijven. Het Stadionplein is één van de belangrijkste plekken in het stedenbouwkundige plan van Berlage.Johan Cruijff had niets met deze buurt en niets met het Stadion. Noem een plein of straat in Betondorp of bij de Arena naar hem.
(Buinen, 2018-05-10)
#3116
Geboren op de Stadionweg, trots op het stadion waaruit de overwinningskreten klonken van diverse sporten, niet alleen van voetballen !(Bussum, 2018-05-10)
#3117
Ik teken omdat de naam Stadionplein een hele buurt vertegenwoordigt, de Arena nu de naam van Johan Cruijff draagt en last but not least: Johan Cruijff vond het stadion maar niks!(Amsterdam , 2018-05-10)
#3119
Het voelt als ontnemen van geschiedenis. Om een plein te laten verdwijnen.(Amsterdam, 2018-05-10)
#3121
De oude naam in ere houden!!!!!!(Midwoud, 2018-05-10)
#3124
Ik teken omdat ik vind dat het stadionplein z’n originele naam hoort te behouden.Johan Cruijff was zonder meer de beste voetballer die onze stad/land ooit heeft gehad, maar het olympisch stadion heeft z’n eigen grote waarde in mijn optiek.
De stadionkade, stadionweg en de hele stadionbuurt verliezen hun eigen karakter op die manier.
(Amstelveen, 2018-05-10)
#3127
Ik teken omdat ik bij het Stadionplein en Olymp stadion niet denk aan Johan Cruijff denk.(Amsterdam, 2018-05-10)
#3128
Ik teken omdat ik Johan Cruijff hier helemaal niets mee te maken heeft. Laten ze het Ajax stadion maar omdopen.(Amstelveen, 2018-05-10)
#3132
Het Johan Cruyff-stadion in in ZuidOost. Als dan het Johan Cruyffplein in een ander stadsdeel is waar ook een oud stadion is gaat dat verwarring geven.(Amsterdam, 2018-05-10)
#3135
ik vind dat het plein en de omgeving nu de naam heeft die onderdeel uitmaakt van de geschiedenis van de stad en een beetje historisch besef lijkt me niet overbodig.Geef Cruijff zijn Arena dat lijkt me meer passend
(amsterdam, 2018-05-10)
#3137
Johan Cruijf heeft misschien wel gevoetbald in het OS, maar hij hoorde thuis in De Meer. Noem dan de Middenweg naar gem. Dat past veel beter.Het OS is veel ouder en grootser van betekenis dan Cruijf
(Diemen, 2018-05-10)
#3139
Omdat de naam Stadionplein verankert ligt in een buurt met namen uit de oudheid en tezamen verwijzen naar oorsprong van de Olympische Spelen die hier, op deze plek waren in 1928. Ook die hebben veel betekent voor de stad. Architectuur en vormgeving vormde een geheel, zoals men het zag in de jaren 20. Een 20ste eeuwse voetballer heeft er niets mee te maken.(Amsterdam, 2018-05-10)
#3142
Waarom veranderen.(Amsterdam, 2018-05-10)
#3149
Omdat de historische naam van het plein gehandhaafd dient te blijven.Een begrip in de buurt en de stad!
(Duivendrecht, 2018-05-11)
#3156
Deze man heeft niets te maken met een Amsterdamse buurt die groot is geworden door de Olympische spelen in 1928. Het stadion is internationaal beroemd en besproken in talloze boeken e.d. Iets vernoemen naar een pas overleden voetbalheld ( het is een atletiek stadion!!!) getuigt van zwichten voor een hysterische hype(Amsterdam, 2018-05-11)
#3160
Hij heb toch al een stadion.Sorry maar dit plein is een maatje te groot voor Johan.
(Amsterdam, 2018-05-11)
#3168
Omdat ik dit een vreselijk plan vind van een brutaal en onbenullig gemeentebestuur.(Amsterdam, 2018-05-11)
#3171
ik ben tegen de benoeming Johan CruyffpleinStadionplein moet blijven
(Amsterdam, 2018-05-11)
#3173
1 vernoeming is genoeg(Amsterdam, 2018-05-11)
#3174
Het Johnan Cruijffplein hoort of bij de Johan Cruijff Arena h of in Betondorp. Ajaxsupporters hebben niks met Zuid en is net zo gek als er tegenover Het Spartakasteel een Coen Moulijnplein zou zijn. Totaal ondoordacht beslissing van het college. Misschien wonen ze allemaal wel in het deftige Zuid.(Amsterdam , 2018-05-11)
#3176
Het is een belachelijk idee!(Amsterdam, 2018-05-11)
#3179
omdat ik de naamsverandering onzin vind en dat de gemeente het verzoek van de bewoners moet respecteren.mvg
(Hilversum, 2018-05-11)
#3183
ik het volledig misplaatst vindt.Als bewoner word je geacht allerlei shit te gaan regelen, alsof je gaat verhuizen, overal adressen laten aanpassen etc. Wat een bullshit!!!!ga wat nutigs doen
(Amsterdam, 2018-05-11)
#3184
Omdat ik vind dat dit plein bij het stadion hoort en niet de naam van Cruif. Hier zijn voldoende andere locaties geschikt voor.(Enschede, 2018-05-11)
#3185
Ik teken omdat ik vind dat binnen de historische context van het Olympisch stadion en de buurt waar het in staat d naamgeving van het Olympiaplein past bij zowel de buurt als de plek. Dit geldt niet de persoon van Johan Cruijff. Andrs ligt dit voor de Arena en de buurt waar de Arena in ligt.(Amsterdam, 2018-05-11)
#3186
omdat ik het belachelijk vind om een mooie, bestaande naam te veranderen. En hierdoor krijgen de bewoners grote problemen want ze moeten aan hun hele sociale en officiële omgeving een adreswijziging doorgeven. En daarbij gaat natuurlijk van alles mis.(Amsterdam, 2018-05-11)
#3189
De naamsgevingcommissie is duidelijk in haar oordeel en die is negatief. Er wordt al een stadion naar Johan vernoemd en dat is prima en een mooi eerbetoon. Deze buurt heeft niks te maken met hem en het olympisch stadion heeft een veel bredere sportieve verbinding dan voetbal alleen. De historie van dit stadion zou juist in ere gehouden moeten worden en niet door een aantal mensen bepaald moeten worden. Er zijn al op diverse plekken Johan Cruijf sportveldjes mogelijk gemaakt door de foundation, dus de naam duikt al op in diverse buurten. Verder zou betondorp of een toekomstige plek met meer verbondenheid met Johan zijn herkomst logischer zijn om daar zijn naam aan te koppelen. Er worden in het advies vooral nadelen genoemd ipv van voordelen. Dus dat "elk voordeel zijn nadeel heeft" gaat hier niet op wat dat betreft wordt de beroemde uitspraak ook nog zijn das omgedraaid.(Amsterdam, 2018-05-11)
#3192
Stadionplein is een mooie historisch verankerde naam.Cruijff´s naam past veel beter bij de Watergraafsmeer of de ex-Arena.
(Amsterdam, 2018-05-11)
#3196
Ik teken omdat ik het besluit van een ernstig gebrek aan historisch besef vind getuigen, het weinig doordacht vind en verwacht dat het voor veel verwarring zal zorgen.(Amsterdam, 2018-05-11)
#3199
Ik teken omdat naamswijziging historisch gezien ongepast is.(Uithoorn, 2018-05-11)