Stadionplein moet de naam Stadionplein houden.

Opmerkingen

#2202

Ik teken omdat ik als buurtbewoner en als Amsterdammer tegen de naamswijziging ben. Ik zie geen reden waarom het plein een andere naam zou moeten krijgen en waarom Johan Cruiff nog zichtbaarder moet worden dan hij nu al is. Hij heeft al een standbeeld bij het olympisch stadion, arena stadion wordt naar hem vernoemd, dus op hoeveel plekken moeten wij hem “eren”. Historisch gezien heeft het ook geen functie, neem dan iets in de wijk waar hij is opgegroeid. Het stadionplein heeft zijn historische naam al, is hier ook om bekend (in binnen en buitenland) en misschien niet onbelangrijk: er komen nog genoeg nieuwbouw projecten aan waar ze eventueel een straat of plein naar hem kunnen vernoemen. Zelf denk ik dat we vooral niet moeten doorslaan hierin en dat er tig andere mensen zijn die nergens geroemd worden voor hun nalatenschap of positieve bijdrage aan de stad of maatschappij. Laten we die een plekje geven in het straatbeeld van Amsterdam.

(Amsterdam, 2018-04-01)

#2206

Het is een slecht idee een Amsterdamse plein te vernoemen naar een voetballer die gespeeld heeft bij Feyenoord.

(Amstelveen, 2018-04-01)

#2207

Men een naam passend bij de omgeving waaronder het Olympisch Stadion en gezien de ligging niet zomaar kan wijzigen. Naamswijziging doet afbreuk aan...

(Amsterdam, 2018-04-01)

#2209

Alsof Johan zich geëerd zou voelen door dit ongelukkige besluit met bijbehorend fluitconcert - Duhh

(Amsterdam, 2018-04-01)

#2212

Ik teken omdat het Stadionplein een historische betekenis heeft en verbonden is met de Stadionbuurt. Die historische kennis en waarde moet behouden blijven.

(Amsterdam, 2018-04-01)

#2213

Stadionplein Amsterdam is een begrip. Daarnaast gaan we de Stadionbuurt toch ook geen Johan Cruijffbuurt noemen? Dat is Betondorp/Watergraafsmeer. Vind wel dat een petitie als deze om de waarde te bepalen een tegen-petitie moet hebben.

(Amsterdam, 2018-04-01)

#2217

Het plein heeft niets te maken met Johan maar hele omgeving refereert naar olymoische spelen. Dat in stand houden svp.

(Amsterdam, 2018-04-02)

#2220

Johan Cruyff stadion lijkt me voldoende eer

(Amsterdam , 2018-04-02)

#2221

Ik weet serieus niet waar te beginnen. Het gebrek aan historisch en cultureel besef is zo ver te zoeken. Ik dacht dat het een over the top 1 april grap was. Maar het blijkt een serieus plan. Ik schrik daar van

(Amsterdam, 2018-04-02)

#2222

De fam. Cruijff al een toezegging heeft gehad
voor de naamsverandering van de ArenA.

(Amsterdam, 2018-04-02)

#2223

Het is het Stadionplein.. moet zo blijven

(Amstelveen, 2018-04-02)

#2225

Een brug en een stadion is genoeg, en past niet in de buurt,

(Amsterdam, 2018-04-02)

#2226

Ik wil dat de naam Stadionplein behouden blijft

(Amsterdam, 2018-04-02)

#2228

Omdat ik vind dat Cruijf niet genoeg met deze buurt te maken heeft om een plein naar hem te vernoemen.

(Amsterdam, 2018-04-02)

#2238

historisch besef belangrijk is

(Amstelveen, 2018-04-02)

#2240

Johan Cruijff wordt vooral geassocieerd met Betondorp, niet met het Stadionplein.
Heeft de Gemeente niets nuttigers te doen dan straten/pleinen hernoemen? Ik heb wel een paar voorstellen. Vraagt u me maar !

(amsterdam , 2018-04-02)

#2242

Omdat de Amsterdam Arena de meest geschikte plek is voor deze naam! En voor mij het Stadionplein teveel sentimentele waarde heeft :)

(ALMERE, 2018-04-02)

#2244

Cruijff heeft zijn arena, stadionplein is een mooie historische naam

(Amsterdam, 2018-04-02)

#2246

Stadion is verbonden met andere straatnamen in de buurt, zoals Herculesstraat , Hectorstraat enz.
De naam Johan heeft geen connectie hiermee dus niet doen !

(Amsterdam, 2018-04-03)

#2248

Het stadionplein een historische naam is verwijzend naar het olympischstadion en de spelen van 1928

(Leusden, 2018-04-03)

#2250

Ik teken omdat het stadionplein ook het plein is van het prachtige olympisch stadion en geheel i geburgerd is. De Arena is genoeg qua naam voor Johan

(Amsterdam, 2018-04-03)

#2255

Het Stadionplein heeft een duidelijke historische betekenis en waarde voor de bewoners van de stad Amsterdam. Wellicht een idee om een nieuw plein in de stad naar Johan Cruyff te noemen (bij het toekomstige Johan Cruyff stadion)
Zelfs onze schilder Vincent van Gogh heeft nog geen mooi plein naar zich genoemd. Enkel een klein straatje in de Pijp. Ondertekend door een geboren en getogen Amsterdammer. Die ook werkt voor de gemeente Amsterdam.
Ik hoop dat de naam Stadionplein behouden blijft.

(Amsterdam, 2018-04-03)

#2259

Het is mijn herhaalde suggestie om het Kleine-Gartmanplantsoen (door velen aangeduid als Leidseplein, maar er naast liggend) nu het plantsoen er niet meer is om te dopen tot Johan Cruijffplein.

(Amsterdam, 2018-04-03)

#2263

Het Stadionplein heet zo vanwege de Olympische Spelen uit 1928 waarbij het Stadion het middelpunt was. Cruyff heeft aan die spelen, waar ook Olympisch werd gevoetbald, niet deel genomen. Hij heeft verder niets of weinig met de buurt te maken. Als er per se een plein of straat naar hem moet worden (her)genoemd, dan is het waarschijnlijk logischer om dat in zijn 'eigen' buurt te doen. En dit alles nog los van de naamswijziging van de Arena. Dat lijkt me ruimschoots voldoende eer.

(Amsterdam, 2018-04-03)

#2264

Tegen naamswijziging, zeker omdat dit top-down zonder overleg met bewoners wordt doorgeduwd. Maak de Middenweg maar Johan Cruijfflaan!

(Amsterdam, 2018-04-03)

#2265

Hoezeer ik ook fan ben van Johan Cruiff, dit moet het Olympisch Stadion blijven op het Stadionplein.

(Amsterdam, 2018-04-03)

#2270

Totale onzin. We hebben de Johan Cruyff arena en meteen wil ik laten weten dat t J C stadion had moeten worden. Arena is verbonden aan stierenvechten. Dat is walgelijk.

(Amsterdam, 2018-04-03)

#2272

Het Stadionplein is vernoemd naar het prachtige oude stadion van de hand van architect Harry Elte. 'Het Stadion' was onderdeel van het uit 1914 daterende Nederlandsch Sportpark. Het Stadionplein heeft in principe niets te maken met het latere Olympisch Stadion van Jan Wils uit 1928. Om nu het Stationsplein om te dopen in het Johan Cruijffplein slaat nergens op. Natuurlijk Johan Cruijff heeft af en toe prachtige wedstrijden in het Olympisch Stadion gespeeld, maar dat geldt ook voor Piet Keizer of Sjaak Swart. Dus behoud de naam Stadionplein en vernoem nu eindelijk de Amsterdam ArenA eens naar Johan Cruijff.

(Amsterdam, 2018-04-03)

#2273

Johan hoort in de Meer.

(Lelystad, 2018-04-03)

#2274

Johan Cruijff was geen olympische spoter was uit 1928!

(Amsterdam, 2018-04-04)

#2282

Laat ons als bewoners van de stadionbuurt beslissen dat het stadionplein zo blijft heten!

(Amsterdam, 2018-04-05)

#2284

Het Stadionplein is van vóór de tijd van Cruijff . Het lijkt me meer toepasselijk om de Arena de naam van Cruijff te geven.

(Amsterdam, 2018-04-05)

#2285

Ik teken omdat ik geschokt ben door dit voornemen. Ik ben geboren in de Stadionstraat in 1952 en heb daar tot mijn 16e gewoond. Dat de Stadionstraat al een andere naam had gekregen was al erg genoeg. Nu mijn plein, waar ik zo lekker met de stuiterbal over en weer kon spelen, die naam niet mag houden, is te erg voor woorden.

(Lelystad, 2018-04-05)

#2287

Zuid is Stadion, DWS, Frits Flinkevleugel.
Watergraafsmeer is Ajax, Cruijff

(Amsterdam, 2018-04-05)

#2293

Vind dat de naam zo moet blijven zoals het is. Verbonden met de geschiedenis van het plein.

(Oostzaan , 2018-04-05)

#2295

Historische naam behouden.

('S-Hertogenbosch, 2018-04-05)

#2298

Ik er woon en geen zin heb om overal Mn adres te veranderen. Danku

(Amsterdam, 2018-04-05)

#2299

De stadionbuurt moet in de sfeer van de Olympische Spelen blijven. En Johan Cruyff is daar zeker geen onderdeel van.

(Amsterdam, 2018-04-05)

#2311

Ik vind dat het veranderen van de naam van het stationplein in het Johan Cruijffplein geen eer doet aan de historische betekenis die het plein heeft voor de buurt

(amsterdam, 2018-04-06)

#2312

Het wijzigen van de naam Stadionplein in Het Johan af doet aan wat er met de naam van dit plein en omliggende straten ooit bedoeld is

(amsterdan, 2018-04-06)

#2315

Ik teken en ondersteun deze petitie omdat ik het niet eens ben met dit gemeentelijke besluit. De naamgeving 'Stadionplein' heeft historische wortels, die gerespecteerd dienen te worden.

(amsterdam, 2018-04-06)

#2329

Ik teken omdat ik vind dat Cruijff beter in Betondorp en bij/rondom de Arena geeerd kan worden.

(Amsterdam, 2018-04-06)

#2340

Ik ben TEGEN de naamsverandering van het (Olympisch) Stadionplein. De historische waarde van de Olympische Spelen zijn vele malen groter dan die van JC (bovendien krijgt hij al n stadion)

(Breda, 2018-04-06)

#2347

ik teken omdat ik Cruijf een vervelende ijdeltuit vond die ons mooie stadionplein niet verdient.

(amsterdam, 2018-04-06)

#2356

Arena vernoemen naar Cruijff, prima.Maar dat is meer dan genoeg!

(Amsterdam, 2018-04-06)

#2375

Ik vind het erg dat het olympische karakter wordt weggehaald

(Amsterdam, 2018-04-06)

#2378

Laat er bij de Amsterdam Arena een plein worden vernoemd naar hem, maar een plein wat historische waarde heeft.

(Heerhugowaard, 2018-04-06)

#2386

Johan een arrogante kwal was

(Eindhoven, 2018-04-06)

#2389

Traditie.

(Zaandam, 2018-04-06)

#2392

Omdat Cruijf al de ArenA naar hem vernoemd krijgt en omdat ik walgelijke vandalen geen enkele "winst" gun

(amsterdam, 2018-04-07)

#2394

Hallo
Moet het nou dat zijn naam komt te staan vind ik echt niet kunnen er is stadion naar hem en dat is genoeg ,laat dat gedeelte zo als het was

(Irnsum, 2018-04-07)

#2399

Best als Johan Cruyff een straatnaam krijgt maar het is natuurlijk onzin om een bestaand plein naar hem te gaan vernoemen.

(Ede, 2018-04-07)