Stadionplein moet de naam Stadionplein houden.
Opmerkingen
#2005
Er is geen reden om het te veranderen!(Amsterdam, 2018-03-31)
#2007
Ik teken omdat ik vind dat het Stadionplein Stadionplein moet blijven.(Wognum, 2018-03-31)
#2011
Stadionplein is een historisch belangrijke naam. De helft is al hernoemd. Er zijn betere locaties voor Johan's naam. Niet in Zuid!(Zaandam, 2018-03-31)
#2012
Stadionplein is een historisch belangrijke naam. De helft is al hernoemd. Er zijn betere locaties voor Johan's naam. Niet in Zuid!(Zaandam, 2018-03-31)
#2020
Het plein de naam van Cruijff te geven is onjuist, zijn naam past totaal niet in een olympische buurt! Het is een vlag op een modderschuit als het zou gebeuren ........ nee de arena is het enige juiste om vernoemd te worden(Amsterdam, 2018-03-31)
#2022
Van mij mag Johan Cruijff een straat of plein naar hem genoemd krijgen, dat heeft hij verdiend. Maar doe dat met een plek die met hem te maken heeft en niet met het Olympisch Stadion(plein), dat in 1928 werd gebouwd en niet zo heel veel met hem te maken heeft.(Amsterdam, 2018-03-31)
#2024
Het werkelijk nergens op slaat...(Amsterdam, 2018-03-31)
#2025
De historische naamgeving blijft van groter belang dan het eerbetoon aan een voetballer hoe goed ie ook was. Eerbetoon kan veel beter in De Meer of ivm de Arena(Amsterfam, 2018-03-31)
#2032
Ik teken omdat ik vind dat de naam Stadionplein onlosmakelijk verbonden is met het plein en het stadion. Bovendien is het onzinnig om dit plein naar Johan Cruyff te noemen, omdat hij bij Ajax in Oost voetbalde. Dit stadion en plein hebben niets met Cruyff te maken.(Amsterdam, 2018-03-31)
#2033
Het plein hoort bij het Olympisch Stadion. Er is al een ander stadion naarvhem vernoemd. zonder oveeleg of inspraak vd buurt dit beslissen kan niet(Amsterdam, 2018-03-31)
#2036
Ik ben op gegroeid in de stadion buurt. Ik vind het stadionplein is al zo veranderd laat het plein lekker zijn naam houden. Niet alles hoeft te veranderen. En Johan Cruijff was een geweldige voetballer maar ik vind niet dat het stadionplein zijn naam moet krijgen.(Heerhugowaard , 2018-03-31)
#2042
Ik teken omdat ik vind dat de naam Johan Cruijff niet thuishoort in een buurt waarbij de Olympische Spelen centraal staan. De historische waarde van het Stadion plein is groter dan die van een voetballer. Vernoem maar een straat of plein in Betondorp naar hem.(Amsterdam, 2018-03-31)
#2045
Een plein met zo'n rijke historie verdient het om dat in de naam te voelen.Johan Cruyff heeft het plein niet groot gemaakt maar de atleten van 1928 en de velen daarna.
(Amsterdam, 2018-03-31)
#2046
Het Stadionplein hoeft geen naamsverandering te ondergaan, het plein is onlosmakelijk verbonden met het stadion. De 'Johan Cruijff Arena' is genoeg eer lijkt mij.Bovendien hanteert de stratencommissie de regel dat er geen straatnaam wordt vernoemd binnen 5 jaar na overlijden. Hiervan is nog helemaal geen sprake.
(Amsterdam, 2018-03-31)
#2052
De naam stadionplein geeft de historische context van deze buurt aan. Het is een naam die iedere Amsterdammer kent en die behouden diet te blijven. Zonde om dat te veranderen, zelfs voor Cruyff.(Amsterdam, 2018-03-31)
#2062
Ik verwijs naar artikel in het parool van dhr. M. Kloos (21-03-'18). "Cruijffmoet geëerd worden, maar niet bij het Olympisch Stadion"(Amsterdam , 2018-03-31)
#2063
De Arena moet JC Arena en een plein in de Watergraafs moet JC plein heten, niet het Stadionplein omdopen!(Amsterdam, 2018-03-31)
#2065
wijziging van historische plaatsnamen zoals Stadionplein spreekt mij niet aan(amsterdam, 2018-03-31)
#2081
Een standbeeld voor de ambtenaar die dit heeft bedacht!Het Stadionplein hoort bij de stadionbuurt en het Olympisch stadion. Het veranderen van de naam en het vernoemen naar welke voetballer van Ajax dan ook, is een minachting voor alle mensen die in de geschiedenis van Amsterdam een rol hebben gespeeld.
Laat de Gemeente nu eerst maar eens vaart maken met het officieel veranderen van de naam van de Amsterdam Arena in de Johan Cruijff Arena! Het Johan Cruijff plein zou een mooie geste zijn in een nieuwbouwwijk of in Betondorp of bij de Arena Boulevard.
Ik weet nog wel een plekkie voor het standbeeld van deze ambtenaar: De Dam!
Dit is toch zonde van de tijd en energie....
(Amsterdam, 2018-03-31)
#2083
Johan is beter af in de watergraafsmeer.(Pattaya., 2018-03-31)
#2084
DE NAAM STADIONPLEIN VERWIJST NAAR HET STADION EN DAT IS EEN HISTORISCH GEGEVEN.NOEM EEN STRAAT IN BETONDORP OF IN DE OMGEVING VAN DE MEER NAAR CRUYF
(Amsterdam, 2018-03-31)
#2088
Het getuigt van weinig historisch besef om het Stadionplein om te willen dopen tot Johan Cruijffplein. Niets ten nadele van de voetballer maar de godenzonen uit de Stadionbuurt vertonen weinig verwantschap met onze godenzoon uit Betondorp. Vernoem dan de ArenA Boulevard naar dit sporticoon. Die alternatieve locatie zou ook de overzichtelijkheid ten goede komen. Het is al erg genoeg dat de Raamgracht, de Raamsteeg en het Raamplein zo ver uit elkaar liggen.(Amsterdam, 2018-03-31)
#2089
Stadionplein herinnert ons aan de Olympische Spelen van 1928 in Amsterdam. De Amsterdam Arena wordt al vernoemd naar Johan Cruijff.(Amsterdam, 2018-03-31)
#2090
Voor een geboren Amsterdammer was/is het Stadionplein een begrip. Heeft niets te maken met Cruijff. Noem Betondorp Cruijffdorp oid, maar laat Stadionplein gewoon Stadionplein blijven.(Leiderdorp, 2018-03-31)
#2094
Het Stadionplein met het Olympisch Stadion en de buurt eromheen heeft z'n eigen bijzondere geschiedenis. Deze wordt ontkent en gewist door de naamsverandering. Het is vrij arrogant van het stadsbestuur om eenzijdig een naamsverandering door te voeren en uitsluitend de prestaties van één persoon uit de jaren 70 als belangrijkste moment in de geschiedenis van dit stadion te definiëren.(Amsterdam, 2018-03-31)
#2098
Een gebrek aan historisch besef en een miskenning van de geschiedenis van de hele buurt en talloze Amsterdammers om zo’n voorstel te doen. Er zijn ongetwijfeld betere plekken voor de vernoeming van Johan Cruijff, bijv. bij de Arena, in Betondorp (Johan Cruijff-dorp?) of in een nieuw te bouwen wijk!(Bergen-nh, 2018-03-31)
#2100
Dit stadion en omgeving stijgt ver boven alleen voetbal uit. Naamsverandering doet geen recht aan alle andere sporten en winnaars die daar naam hebben gemaakt.(Assendelft, 2018-03-31)
#2103
1) Arrogantie stadsbestuur die dit voorstel ondemocratisch doorvoert.2) Gebrek aan historisch besef. Naast het feit dat het ongehoord is om te doen alsof het Olympisch Staion maar één grote sporter heeft voortgebracht en ook maar één sport noemenswaardig is, het plein diverse historische hoogtepunten heeft doormaakt die niet alleen met sport van doen heeft.
(Amsterdam, 2018-03-31)
#2105
Het Stadionplein deel van het toenmalig Olympisch dorp, en onder Monumentenzorg zou moeten vallen. Met alle respect voor Cruijff, de Arena wordt al hernoemd naar hem als de gemeente eindelijk eens snel wordt.Hij was nooit Olympier en heeft hier geen recht van bestaan.(Amsterdam, 2018-03-31)
#2109
Berlage ontwierp een plein aan het eind van de weg die naar het Olympisch stadion leidt. De weg heet stadionweg en het plein stadionplein. Het Olympisch stadion is dankzij een hoop inspanning behouden, het staat nog steeds aan het stadionplein, iedereen kent 't plein onder deze naam. Wijzig de dingen die niet juist zijn en besteed daar het gemeenschapsgeld aan.(Amsterdam, 2018-03-31)
#2110
Het al bijna een eeuw lang stadionplein is...(Amsterdam, 2018-03-31)
#2116
Behoud van historische eenheid in de namen van straten en pleinen van de olympische buurt.(Amsterdan, 2018-03-31)
#2117
Omdat het juist is herinnert te worden aan het jaar dat er Olympische Spelen in Amsterdam waren. Het monument staat er en verwijst naar alle sporten en naar internationale eenheid daarin. Niet alleen naar voetbal - met alle respect voor Johan Cruyff!(Amsterdam , 2018-03-31)
#2118
Een stuk geschiedenis van het plein, het Stadionplein en de stadionbuurt, moet zijn eigen naam houden, Stadionplein.(Andterdam, 2018-03-31)
#2121
Het lijkt wel of cruijff God is.stadionplein is positieve geschiedenis en dat moet zo blijven. Niets in de buurt heeft wat met de naam cruijff. Laat ze een plein in de watergraafsmeer naar hem noemen.(AMSTERDAM, 2018-03-31)
#2126
Ik teken omdat deze naam niet tijdloos is en dat de naam Stadionplein een veel grotere waarde heeft. Ik ben ook voorstander geen namen te veranderen van pleinen en straten, omdat dit verwarrend is. Er wordt genoeg in Amsterdam gebouwd waarvoor ook namen nodig zijn.(Doorn, 2018-03-31)
#2138
Stadionplein niks met Johan cruijff te maken heeft. Doe dat lekker in de Watergraafsmeer.(Amsterdam, 2018-03-31)
#2141
Ik vind de naam moet blijven. Het hoort bij de geschiedenis.(Amsterdam, 2018-03-31)
#2146
Ik al 40 jaar aan het Stadionplein woon. We hebben een stadion Johan en een prachtig beeld. Ik ben fan hoor, maar vind het zo wel goed.(Amsterdam, 2018-03-31)
#2150
Ik er vroeger vlakbij woonde en nu mijn zoon daar woont; Helaas is het al geen plein meer (al vind ik het wel mooi geworden) maar gelukkig ligt het wel nog naast het stadion. Ik vind de naam duidelijker en het heeft voor mij belangrijke connotatie.(Heemstede, 2018-03-31)
#2151
Is dit een grap?Weten we nog het plan van de Gemeente om 20 jaar geleden het stadion zelf te slopen? Dat kon maar net verholpen worden en zie wat een lol we nog hebben van dat historisch stukje Amsterdam!
Ga iets zinnigers bedenken zoals elektrische scooters verplichten....
(Hoofddorp , 2018-03-31)
#2155
Omdat de arena naar Cruijf vernoemd wordt/zou worden.En het t Stadionplein gewoon t Stadionplein is en blijft!!
(Amsterdam, 2018-03-31)
#2156
Deze naam is puur geschiedenis, hoirt bij dit plein. Hoirt bij de roots van Amsterdam !!(Zwanenburg, 2018-03-31)
#2158
Vanwege de historie van het stadion en plein.(Amsterdam, 2018-03-31)
#2159
Het stadionplein alles te maken heeft met het Stadion, en niets met Johan Cruijff(Amsterdam , 2018-03-31)
#2163
To much credit for Johan Cruijff.Stadionplein moet gewoon stadionplein blijven.
(Amsterdam, 2018-03-31)
#2165
Het verhaal erbij zegt genoeg. Johan Cruijff past bij de arena.(Amsterdam, 2018-03-31)
#2170
Het olympisch stadion is cultureel erfgoed en het stadionplein moet het stadionplein blijven. Het staat symbool voor alle (para) olympische sporters wereldwijd!(Amstelveen, 2018-04-01)
#2176
Ik ben geboren in Amsterdam, en kan me geen stad zonder het echte Stadionplein voorstellen(Woudenberg, 2018-04-01)
#2185
Ik het prima vind dat we de man willen herdenken maar dit plein van naam veranderen is niet de juiste manier(Amsterdam, 2018-04-01)
#2186
er wordt al een stadion naar hem vernoemt (waar hij nooit gespeeld heeft trouwens) en hij heef nooit iets in zuid gedaan(amsterdam, 2018-04-01)
#2187
stadionplein een toepasselijker naam vind dan JC plein. JC heeft m.i. niets meet het Olympisch Stadion te maken. En stel in de toekomst blijkt JC een heel verwerpelijks te hebben gedaan, wat nu nog niet bekend is, wordt het dan weer Stadionplein?(Amsterdam, 2018-04-01)