Agenten tegen discriminatie in nieuwe wetgeving bewaking

Opmerkingen

#3

Door de nieuwe wetgeving zal ik en nog vele andere collega’s bewakingsagenten in de toekomst niet meer kunnen werken bij andere firma’s vergund voor uitgangsmilieu.
Dit is broodroof en discriminerend!

(Antwerpen, 2017-11-14)

#11

Dit pure broodroof is

(Herenthout, 2017-11-14)

#16

Omdat mijn brood ervan afhangt, ik als alleenstaande moeder probeer het leven van mij en van mijn dochter zo zorgeloos mogelijk te maken en te overleven. Komen jullie af met een wetgeving. Zo zorgen jullie dat er meer onervaren, criminele mensen gaan staan tijdens het uitgangsmilieu en voor meer problemen zorgen.
Ik ben alvast niet akkoord met het nieuwe wetgeving. !!

(Houthalen, 2017-11-14)

#19

Fijn als je op basis van dagcontracten werkt bij verschillende firma's je nu te horen krijgt dat je maar honger moet leiden of ander werk moet zoeken.

(Lummen, 2017-11-14)

#26

nadeel op mijn beroep

(laken, 2017-11-14)

#36

Ik ga niet akkoord met de nieuwe wet, agenten tegen discriminatie

(Tienen, 2017-11-14)

#39

i will lose alot of extra money

(boom, 2017-11-14)

#42

Ik ben zelf geen BA meer, maar vindt deze nieuwe reeks wetten een regelrechte sabotage van de sector ! (vnl de kleinere ondernemingen) Hier bewijst de regering weeral eens dat hun kennis meer dan te wensen over laat en met de werkende mens absoluut niets inzit !

(Tienen, 2017-11-14)

#44

Omdat ik als bewakingsagent wens bij te verdienen bij andere bewakingsfirma's in verband met activiteiten met betrekking
tot festivals, discotheken, cafe, fuiven.

(Wilrijk, 2017-11-14)

#45

Loonverlies

(Zandhoven , 2017-11-14)

#46

dit voorstel een geweldig loonsverlies betekent voor zowel mij als mijn collega's.

(turnhout , 2017-11-14)

#48

dit het werk af nemen is van de man of vrouw op de werkvloer, een beperking in keuze van werkgever, omdat het blijkbaar bij sommige firma's toch gaat, omdat ze toevallig ook zelf aan tafel zaten bij het in een vorm gieten van deze wet? Als dat zo is dan spreken we over concurrentie vervalsing.

(Blankenberge, 2017-11-14)

#50

Ik teken omdat ik hier door mogelijk werk word ontzegt die ik nodig heb.

(Turnhout, 2017-11-14)

#51

De nieuwe wet ivm de EXE 07 is discriminatie van de zuiverste soort en zal me een pak werkuren ontnemen. Een pak werkuren waar ik normaliter ook de nodige belastingen op betaal...

(Wetteren, 2017-11-14)

#54

Ik begon hiermee om te kunnen bijverdienen, nu wordt ons dit recht ontnomen...
Bye bye extra inkomsten

(Geel, 2017-11-14)

#58

Ik teken omdat ik er tegen ben dat je geen centje kunt bijverdienen door niet te kunnen werken op evenementen/fuiven, omdat je al bij een andere bewakingsonderneming werkt. Laat ons toch gewoon werken.

(Booischot, 2017-11-14)

#60

Dit is mijn bijberoep dus werk ik voor verschillende firma's. Met 1 badge is het onmogelijk om ieder weekend te werken

(Zele, 2017-11-14)

#67

De wetgeving is veranderd maar niet hoe het zou moyen kijk naar spanje hun bewakingsagenten zijn goed uitgerust.

(Louvain la neuve, 2017-11-14)

#68

Pure broodroof!

(Antwerpen, 2017-11-14)

#70

Niet akkoord met deze wetgeving.

(Geel, 2017-11-15)

#74

Deze wet is broodroof voor sommige agenten

(Mol, 2017-11-15)

#76

het bijna onmogelijk is om te leven van het uurrooster van een firma

(Moorslede, 2017-11-15)

#77

Fuck the system

(Antwerp, 2017-11-15)

#89

Ik teken omdat we meer en meer werk onstaat in uitgaansmilieu en dat we nu al met te weinig agenten zijn om alle het werk te kunnen verzekeren en nu gaan ze ons beperken om al deze jobs te kunnen verzekeren naar veiligheid toe

(Aalst, 2017-11-15)

#95

Exe 07 voor 1 firma en veiligheidsagenten die geen exe 07 mogen doen.

(Antwerpen, 2017-11-16)

#98

Ik werk in de sector niet als bewaking maar vele van mijn kennissen en vrienden wel ik weet wat dit voor hun betekend

(borgerhout, 2017-11-17)

#107

Omdat dit discriminatie is en broodroof

(Opglabbeek, 2017-11-18)

#108

Iedereen heeft recht op het behoud van zijn of haar Job

(Lubbeek, 2017-11-18)

#109

Je signe car sans le 07 je perd la moitié de mon salaire alors que mon patron en 010est ok car cela n interfaire en rien dans mon taf

(Erquelinnes, 2017-11-18)

#110

Omdat ik zelf vaak genoeg hier mee te maken krijg als ik snachts werk

(Antwerpen, 2017-11-18)

#111

Wij willen werken voor meerdere firma's zonder problemen met de wetgeving

(Leuven, 2017-11-18)

#112

De agenten en dergelijke míjn volle steun hebben

(Vorselaar , 2017-11-18)

#120

Omdat ik niet akkoord ga met de beslissing dat men nog maar voor 1 firma mag werken. En niet meer mag bij gaan werken op evenementen.

(Booischot, 2017-11-19)

#125

Iemands inkomen afnemen is diefstal

(Lubbeek , 2017-11-19)

#131

De nieuwe wetgeving is niet realistisch. In plaats van echte problemen aan te pakken, worden nieuwe problemen gecreëerd die enkel voordelen biedt aan de grotere firma’s. Veel mensen die de job in bijberoep uitvoeren, zullen de dupe worden en inkomensverlies lijden.

(Hillegem, 2017-11-20)

#135

Broodroof!!!!!

(As, 2017-11-20)

#140

Ik ben agent en vind dit discriminatie en afzetterij

(Tienen, 2017-11-22)

#141

Ik teken omdat wij, de bewakingsagenten die werken voor kleinere firma's worden gediscrimeenrd tegen over de grote spelers zoals G4S en Securitas die monopolie krijgen.

(Heusden-Destelbergen, 2017-11-24)

#142

Omdat dergelijk wetsvoorstel enkel in het leven is geroepen door de grootste bewakingsfirma's dat geen enkele concurrentie tolereren !

(Waasmunster, 2017-11-25)

#150

Omdat ik dit broodroof vind voor de mensen die wel hard willen werken en hier in België altijd het hardst gestraft worden

(Lier, 2017-11-28)

#151

Ga hier gewoon niet mee akkoord

(Maasmechelen , 2017-11-28)

#157

De nieuwe wetgeving ons 20 jaar terug
Achteruit zet. Er gaat terug zwart werk en zonder badge gewerkt worden.

(Hasselt, 2017-11-28)

#159

Ik vind iedereen gelijk voor de wet

(Houthalen-Helchteren, 2017-11-28)

#160

De titel zegt genoeg.

(Maasmechelen, 2017-11-28)

#166

Ik door deze wet zelf niet meer kan gaan bijwerken.

(Maasmechelen, 2017-11-28)

#168

Ikzelf bewakingsagent ben en voor meerdere firma's werk. door de nieuwe wet word ik zwaar benadeeld en verlies ik mijn bijverdienste( broodroof)
Ze zetten mij als ware met de rug tegen de muur. Dit terwijl de opleidingen die we hebben moeten doen pakken geld heeft gekost. Zo een 2000 euro ongeveer uit eigen zak betaald.Deze bijverdienste heb ik nodig om te kunnen leven en te sparen voor een huis. Er is niet goed over nagedacht wat voor nadelen deze wet teweeg heeft gebracht naar vele agenten toe. je wordt als ware gestraft omdat je wilt werken en bijverdienen. Volgens mij gaat hierdoor ook het zwartwerk door gestimuleerd worden. Ik kan genoeg tegen argumenten geven. Conclussie deze wet is een serieuwlze stap achteruit.

(Zutendaal, 2017-11-28)

#172

Deze beslissing is niet eerlijk, en ik vraag mij af wie zoiets beslist? Dat is gewoon mensen van hun job beroven voor weer een of andere flutreden. Wees blij dat er mensen zijn die de job van portieren aandurven en dat willen combineren met een andere functie in de veiligheidssector. Dit lijkt mij een kwestie van uw eigen ruiten in te slaan, want welke bekwame portiers blijven er dan nog over?

(Genk, 2017-11-29)

#175

Ikzelf ook 2 badges heb, en dit de grootste reden was om in de bewakingssector te stappen

(Berlare, 2017-11-29)

#183

Iedereen moet bet recht hebben ol voor meerdere firma's te werken .
Punt ander lijn !

(Geel, 2017-11-29)

#186

veel betaald voor opleiding, nu zou dat voor niks zijn.

(Hasselt, 2017-11-29)

#189

Ik teken omdat bewakingsagenten met deze wetgeving allen nog achteruit zal gaan zonder opdrachten van merdere bewakingsbedrijfen kunnen we niet bestaan alleen werken voor een bedrijf levert geen geld op niet iedereen heeft een vaste baan bij bewakingsbedrijf dus we moeten voor merdere firma's werken om een normale salaris te verdinnen!

(Lanaken, 2017-11-30)

#191

Ik genoeg gediscrimineerd wordt

(Opglabbeek , 2017-11-30)

#200

Dit is financiële achterstand stappen achteruit! Men neemt de liefde voor het vak af om nog maar te zwijgen van andere kleine belangrijke dingen naar veiligheid en betrouwbaarheid naar de burgers en collega's toe! !!!Dit moet stoppen! !!!!

(Diepenbeek , 2017-12-09)