Hollands Kroon - Behoud het Joods werkdorp Slootdorp als belangrijk Cultuurhistorisch Monument
Opmerkingen
#205
Ik teken deze petitie omdat ik het belangrijk vind dat dit werkdorp als cultureel erfgoed behouden blijft.(Amsterdam, 2017-11-04)
#209
Ik het wil steunen dat het een rijksmonument blijft! En er geen migranten inkomen die daar niks te zoeken hebben in feite! Zonde van het gebouw!(Wervershoof, 2017-11-06)
#211
Ik het heel belangrijk vind dat dit Joodse monument voor altijd bewaard moet blijven. Er is al zoveel verloren gegaan.(Amsterdam, 2017-11-06)
#213
Het aantal van 300 personen misschien wat te hoog is,het gebied is niet ingericht voor zoveel mensen.
(Slootdorp, 2017-11-07)
#216
Dit verhaal mag je niet verloren laten gaan.(heerhugowaard, 2017-11-07)
#218
Ik teken voor behoud van het Joods werkdorp Slootdorp als cultuurhistorisch monument(Amsterdam, 2017-11-08)
#219
Het werkdorp niet verloren mag gaan(Warder, 2017-11-08)
#223
In maart 1941 werd een groot deel van de bewoners van het Joodse Werkdorp door de Duitsers met bussen opgehaald. Tussen de mensen zaten vrienden van mijn vader en zijn vriendin.Het beoogde doel van de projectontwikkelaar heeft geen enkele relatie met de historische betekenis van het Joodse werkdorp voor Nederland, de geschiedenis van het Werkdorp zou ermee worden uitgewist.
Het Werkdorp is een tastbare herinnering aan de uitsluiting, deportatie en vernietiging van de Joden in 2e wereldoorlog. Het nog in goede staat verkerende, prachtige hoofdgebouw en het terrein van het werkdorp zijn met foto, film en ander beschikbaar documentatiemateriaal voor de samenleving van grote historisch waarde. Het is een historische plek waar aan de geschiedenis van het Joodse Werkdorp gerelateerde culturele en actuele projecten, educatie, lezingen, kunst, en tentoonstellingen zouden kunnen plaatsvinden.
(Amsterdam, 2017-11-09)
#226
Deze omgeving is te klein schalig om 300 personen op een goede beschaafde manier te laten wonen.(emmeloord, 2017-11-11)
#230
Ik teken deze petitie omdat ik het belang van het behoud van dit cultuurhistorische monument van grote waarde vindt.(Amersfoort, 2017-11-12)
#232
Het zou zonde zijn weer een stukje cultureel erfgoed te verliezen uit amsterdam(Amsyerdam, 2017-11-13)
#234
Ik voor het behoud van de historische waarde van het Joods werkdorp ben.(Amsterdam, 2017-11-17)
#236
Het is een keer genoeg.(Wieringerwerf, 2017-11-17)
#240
wees zuinig op de geschiedenis van nederland. en deze geschiedenis moeten we blijven vertellen maar moet ook te zien zijn.(middenmeer, 2017-11-17)
#241
Ik vind dat een cultuur erfgoed vanuit de tweede wereldoorlog in stand moet worden gehouden worden om ook voor jonge mensen later te laten zien hoe verschrikkelijk de oorlog was en daarbij migen dus geen 300 migranten in weer gaan wonen maar moeten een snellere asie(Nieuw vennep , 2017-11-17)
#244
Zonde om geschiedenis weg te gooien. Als de gemeente huizenbouw wil stimuleren is er ruimte zat in de Wieringermeer.(kolhorn, 2017-11-17)
#245
Behoud van onze geschiedenis(Wieringerwaard, 2017-11-17)
#246
ik teken, omdat het herinnert aan de eeuwige beloften, die Israël toevertrouwd zijn en blijven gelden, waar deze 'vluchtelingen' zich voor klaar wilden maken. vooral vanwege de moeilijkste tijden die nog zullen komen, ondanks dat er ook velen zijn, die dit verwerpen of betwijfelen of hiermee niets hebben en het wel 'geloven'.(Rilland, 2017-11-17)
#247
Dit moet behouden blijven.(Rotterdam, 2017-11-17)
#251
Ik tekken omdat dit bewaart moet worden voor een herinnerings Monument. het zou waanzinnig zijn om dat met het gebouw te doen.(Ma"alot, 2017-11-17)
#254
omdlat ik het belangrijk vind joods erfgoed te behouden(amsterdam, 2017-11-28)
#255
Het herinneringscentrum dient optimaal kans te krijgen als onderdeel van een multicultureel en multifunctioneel centrum. De historie van deze plaats, de cultuurhistorie en de power van de initiatiefnemers bieden een fundament voor een sterke ontwikkeling als broedplaats voor nieuwe ideeën en ontwikkelingen, waarbij kunst, cultuur en ambacht belangrijke pijlers vormen.(Anna Paulowna, 2018-01-05)