Hollands Kroon - Behoud het Joods werkdorp Slootdorp als belangrijk Cultuurhistorisch Monument
Opmerkingen
#6
Deze plek is te beperkt om 300 mensen op een goede manier te huisvesten. Geen voorzieningen dus verveling en problemen liggen in het verschiet.(Slootdorp, 2017-10-26)
#8
Het Joods werkdorp was een plek voor jonge joodse vluchtelingen eind jaren dertig. Het is een bizar idee om hier arbeidsmigranten geïsoleerd in de polder te vestigen. Er is geen enkele vorm van sociaal leven voor 300 (!) mensen. Bovendien zou het karakter van deze bijzondere plek en historisch rijksmonument worden aangetast.(Amsterdam, 2017-10-26)
#11
Ik teken omdat ik het schandalig vind hoe Nederland met haar cultureel erfgoed omgaat en met name het Joodse erfgoed. Joods Slootdorp moet behouden blijven als cultuurhistorisch erfgoed!(Diemen, 2017-10-26)
#17
Dit is een groot schandaal. Moslims haten Joden. Pad nog de "Kanarie in de kolenmijn" gezien. Wat een antisemitisch tuig.(Rotterdam, 2017-10-26)
#19
Omdat er over het algemeen heel slordig met de weinige restanten van het Joodse Leven wordt omgesprongen.(Amsterdam, 2017-10-26)
#22
Ik teken omdat ik fel tegenstander ben van het "uitbuiten" van dit rijksmonument, daar de beoogde bewoners geen idee hebben van de historie van het gebouw en de kans zeer groot is dat het zal worden "uitgewoond".(Amsterdam, 2017-10-26)
#23
Ik teken deze petitie omdat ik vind dat het Joodse Werkdorp alszodanig niet mag verdwijnen maar behouden dient te worden als monument en herinnering aan deze vreselijke tijd.(Alkmaar, 2017-10-26)
#24
Ik teken omdat in de herinnering aan mijn joodse ouders belangrijk is en dit een herinnerings monument moet blijven(Leiden, 2017-10-26)
#30
Ik teken om de volgende redenen:Het zou mooi zijn als het rijksmonument Joods Werkdorp Slootdorp een expositie kan krijgen om uit te leggen hoe Europa voor en tijdens de tweede wereldoorlog omging met de Joodse mensen, wat voor rol Palestina daarbij speelde en wat dat te maken heeft met de huidige brandhaard van het midden-oosten. Waarom er nog steeds berichten opduiken over 'roofkunst'. Waarom er antisemitisme is onder het voetbalpubliek. Waarom joodse scholen en synagogen bewaakt meoten worden. Het zou een studiecentrum voor de multiculturele stadsjeugd kunnen zijn om te leren met historische besef te kijken naar de ontwikkelingen in de vorige eeuw op grond waarvan een genuanceerd wereldbeeld van nu kan worden gevormd. Het zou voor docenten uit het voortgezet onderwijs een zegen zijn als zij met hun leerlingen zo'n plek op redelijk bereisbare afstand kunnen bezoeken. Het zou een alternatief kunnen zijn voor Westerbork, dat voor de meeste leerlingen uit de Randstad met een dagexcursie toch te ver weg is.
(ALKMAAR, 2017-10-26)
#33
De beladen geschiedenis van het JoodsWerkdorp gerespecteerd worden.
(Auckland, 2017-10-26)
#39
ik teken omdat ik het belangrijk vind dat de beladen en leerzame geschiedenis van het joodse werkdorp in de herinnering blijft.(amsterdam, 2017-10-27)
#43
Ik teken omdat ik niet wil dat dit verloren gaat!(Schiedam, 2017-10-27)
#46
Omdat dit belangrijk is.(Lummen, 2017-10-27)
#47
Ik wil dat het Joods Werkdorp behouden blijft(Alkmaar, 2017-10-27)
#53
Ik tegen de voorgenomen bestemming ben om 300 arbeidsimmigranten in het werkdorp te huisvesten. Wij willen een beter alternatief n.a.v. de geschiedenis van dit werkdorp.(Castricum, 2017-10-27)
#57
omdat ik graag het behoud zie van het pand zoals het is. Tastbare geschiedenis.(slootdorp, 2017-10-27)
#58
Er is inmiddels meer dan genoeg Joodse geschiedenis in Nederland weggepoetst en uitgeveegd.(Oudeschild , 2017-10-27)
#67
cultuurhistorisch (bouw)erfgoed; wees er zuinig op!(amsterdam, 2017-10-27)
#69
ik het eens ben met de petitie .(krimpen a/d ijssel, 2017-10-27)
#72
Joods trots.(Amsterdam , 2017-10-27)
#80
Het Joods Werkdorp de oorspronkelijke betekenis moet blijven uitdragen(Dokkum, 2017-10-28)
#85
Het is een belangrijk Cultuurhistorisch Monument en moet behouden blijven als zodanig.(1764ND Breezand, 2017-10-28)
#87
Ik teken omdat het afschuwelijk is dat zo een anti semitische mevrouw deze zeer belangrijke post mag bekleden. Het is mens onterend en het brengt heel veel schade aan ons land toe en heel veel schande.(Rotterdam, 2017-10-28)
#92
het is belangrijk dat de oorspronkelijke functie van dit gebouw bewaard blijft voor het nageslacht. verandering van bestemming doet geen recht aan de 240 bewoners die de dood vonden met medewerking vanb nederlandse beambten.(amsterdam, 2017-10-28)
#94
Dit prachtige gebouw is van grote historische waarde .(Hollands Kroon, 2017-10-29)
#95
Ik teken omdat er a. veel te veel historische elementen zijn verwoest om redenen van gewin, b. omdat het historisch besef in Nederland door gebrek aan geschiedenisonderwijs verdwijnt of verdraaid wordt en c hier sprake is van een volkstrekt mondiaal uniek object.(Zeewolde, 2017-10-29)
#98
Ik vind dat het tentoongesteld moet worden voor jong en oud, rijd er wekelijks langs en zou graag een kijkje willen nemen maar ook de geschiedenis hiervan willen delen met mijn zoontje.(Wieringerwaard , 2017-10-29)
#100
Ik dit zó belankrijk vind voor de geschiedenis in de Wieringermeer!!! Een Rijksmonument ombouwen tot iets wat voor de eigenaar alleen maar veel geld opleverd NEE! Dit prachtige historisch gebouw moeten we koesteren.(wieringerwerf , 2017-10-29)
#107
Mijn grootvader was (ook in het begin van WO2) 'voorwerker'in het "Jodenkamp" (zoals mijn oma het noemde). Mijn vader heeft er als kok gewerkt.(De ontruiming - 20 maart 1941- was het gevolg van een 'tip' gegeven door iemand (NSB lid) uit de buurt - is mij verteld).
(Anna Paulowna, 2017-10-29)
#111
simpel, volkomen mee eens(velsen nrd, 2017-10-29)
#114
Omdat ik het belangrijk vind dat het bewaard blijft!(Amsterdam, 2017-10-29)
#116
Waar vele, vele levens vernietigd zijn, zijn het de stenen die ons hun geschiedenis kunnen vertellen(Zevenbergen, 2017-10-29)
#117
Ik teken, omdat dit een tijd is die we niet mogen vergeten. Dit brengt mensen weer dichter bij elkaar hoe we dus niet met elkaar om horen te gaan. Zeker niet voor herhaling vatbaar!Het is een stuk geschiedenis die toch bij ons hoort
(Den Haag, 2017-10-29)
#123
zo'n belangrijk monument een waardige bestemming verdient!(Slootdorp , 2017-10-30)
#124
Dit bijzondere culturele erfgoed behouden moet blijven.(Anna Paulowna, 2017-10-30)
#126
Het Joods Werkdorp zou een goede aanvulling kunnen vormen op de Holocausteducatie in het basis- en voortgezet onderwijs in de regio. De locatie raakt ook aan actuele thema's, zoals vervolging, vluchtelingenproblematiek en (on)verdraagzaamheid. Juist op plekken als deze, waar verleden en heden in context samenkomen, leren jongeren veel meer dan vanuit een schoolboek.(Alkmaar, 2017-10-30)
#127
Als historicus die destijds (1981-1983) de geschiedenis van het werkdorp heeft onderzocht. Daarbij zowel schriftelijke bronnen heeft geraadpleegd als gesprekken met oud-werkdorpers en andere betrokkenen heeft gevoerd. Ik was ten tijde van het onderzoek, maar ook daarna, tot nu toe, zeer betrokken bij deze geschiedenis en de werkdorpers. Blijvende herinnering middels een fysieke plek aan deze bewogen periode voor de honderden betrokkenen is geboden. Immers ook nu speelt het vluchtelingenvraagstuk volop. Hoe wij daar als Nederlandse bevolking zorgvuldig en barmhartig mee omgaan, kan bevorderd worden door raadpleging van deze geschiedenis uit de jaren 30 van de vorige eeuw.(Tilburg, 2017-10-30)
#128
Deze historische plaats moet beschermd worden.(Amsterdam, 2017-10-30)
#139
Ik teken omdat ik het belangrijk vind dat het joodse werkdorp behouden blijft voor ons nageslacht.De vriendin van mijn vader zat ook bij de gedeporteerde mensen in 1941
(Slootdorp, 2017-10-30)
#141
Ik het heel belangrijk vind dat dit in de oude staat blijft omdat dit stuk cultuur moet blijven. Het is belangrijk om onze kinderen over deze geschiedenis te kunnen vertellen en te kunnen laten zien.(Middenmeer, 2017-10-31)
#142
Zoveel ( jonge ) mensen bij elkaar zetten in een omgeving waar geen winkels en ander vertier is ( in de nabije omgeving), vraagt om moeilijkheden.(Wieringerwaard, 2017-10-31)
#143
Ik teken omdat ik vrees voor groepen jongeren die in hun vrije tijd hier niets te doen hebben.(Wieringerwaard, 2017-10-31)
#149
omdat ik vind dat het joods werkdorp als monument behouden moet worden en dat eventuele nieuwe activiteiten in en rond het gebouw en de voormalige Oostwaardhoeve eer moeten doen aan de geschiedenis , de joodse gemeenschap en de Wieringermeer .(Middenmeer, 2017-10-31)
#150
De geschiedenis van het joodse werkdorp steeds opnieuw verteld moet kunnen worden, op de plek waar het allemaal gebeurde.(Middenmeer, 2017-10-31)
#161
de huisvesting van een groot aantal seizoenswerkers het karakter van het gemeenschapshuis zal aantasten en niet past binnen de lokale omstandigheden.(Nieuwe Niedorp, 2017-11-02)
#163
Dit monument moet zo behouden blijven en niet gebruikt te worden door personen die de geschiedenis ervan niet kennen.(Amstelveen, 2017-11-02)
#166
Ik teken deze petitie omdat ik het een heel belangrijk initiatief vind.(Schoener 214, 2017-11-02)
#167
ik teken omdat mijn vader hier 4 jaar gewoond heeft en daar zijn allerbeste vrienden heeft leren kennen; hij heeft 2 grote reünies voor de oud-bewoners georganiseerd(Amsterdam, 2017-11-02)
#168
ik dit deel van de geschiedenis over de tweede wereldoorlog niet verloren mag gaan(Nijkerkerveen, 2017-11-02)
#169
Dit geschiedenis is en door de toekomst bewaard moet blijven en niet door het heden verwoest mag worden..(Wieringerwerf, 2017-11-02)
#170
we nooit mogen vergeten(Purmerend, 2017-11-02)
#173
Behoud van de geschiedenis, straks viert de wieringermeer haar jubileum,het zou een fantastische locatie zijn om dit ten toon te stellen. Musea, exposities, leerdoeleinde. Nu het voormalig domeinen kantoor omgebouwd word tot woningen en het voormalig gemeemtehuis een bestemming heeft is het zaak dat we een plek hebben waar we onze (mijn kinderen) het verhaal van de wieringermeer en haar pioniers vertellen. Zonder deze mogelijkheid vervaagd het verhaal en zullen we niet herinnerend worden aan deze tijd...Adri Hoogenbosch
27-10-1987
(Middenmeer, 2017-11-03)
#176
mijn schoonvader was één van de bewoners tijdens de oorlog.(amsterdam, 2017-11-03)
#177
tegen de huidige plannen ben. Ik st pal achter het bestuur van Slootdorp.(Amstedam, 2017-11-03)
#180
De plannen van de Joodse gemeenschap en de omwonenden gehonoreerd moeten worden.(Zeewolde, 2017-11-03)
#183
Cultureel erfgoed.Niet de juiste plaats voor huisvesting arbeiders.
Doe dat maar op agripoort
(Slootdorp, 2017-11-03)
#184
Ik teken omdat ik; tegen grootschalige opvang ben van zo genaamde seizoen arbeiders die op AgriPort gaan werken. Een kassen complex Is geen seizoen gebonden werkplek hier word constant geoogst. Ook ben ik erop op tegen omdat als je veel Oostblokkers bij elkaar zet dit meestal veel ellende met zich meebrengt ( eigen ervaring )(Wieringerwerf, 2017-11-03)
#186
Niet nog meer van dat volk in de buurt wil hebben(Slootdorp, 2017-11-03)
#187
ik vind dat het beste is om er een bejaarde /ouwde dag voorziening van te maken voor mensen die in dit land al vanaf de 2de wereld oorlog pensioen premie hebben betaald(middenmeer, 2017-11-03)
#188
Integreren doe je niet op deze manier.(Slootdorp, 2017-11-03)
#189
Deze hisotrie moet bewaard blijven.(Slootdorp, 2017-11-03)
#193
Omdat 1 polen hotel meer dan genoeg is!!(Wieringerwerf, 2017-11-04)
#198
Omdat het belachelijk is om zn monument voor dit doel te gebruiken(1774bm, 2017-11-04)
#199
van mening ben dat het karakter met de geschiedenisbevatting van dit oord onder het beheer en bestuur van een stichting met dit doel zou moeten komen(wormerveer, 2017-11-04)