Behoud Groen in Rotterdam Binnenstad – Stem tegen de komst van RottaNova. KEEP the GREEN field at the Heart of Rotterdam.
Opmerkingen
#202
Ik teken omdat ik het verschrikkelijk vind dat hoge gebouw voor me neus ook maak ik me zorgen Om de zon en lichtval en vind dat het grasveld moet blijven zoveel mensen genieten ervan laat ze het gebouw ergens anders neer zetten in rottetdam maar niet bij ons voor de deur !!(Rotterdam, 2017-09-08)
#204
Het grasveld moet blijven voor kinderen evenementen en iedereen die er wil recreeren(Rotterdam, 2017-09-08)
#208
Ik teken omdat het een mooi stukje groen is. Het zou het evenwicht verstoren in de infrastructuur.(Rotterdam, 2017-09-08)
#209
Ik teken omdat ik het van essentieel belang vind dat er meer groen in Rotterdam moet komen en blijven. Vandaar dat het doodzonde zou zijn als er op die plek een hoge toren gaat verschijnen. Een paar extra bomen in het parkje zouden meer welkom zijn. Een stad moet ook nog leefbaar blijven en niet alleen maar voorzien in huisvesting op een klein stukje grond.(Rotterdam , 2017-09-08)
#212
Ik wil als Rotterdammer graag mijn tegenstem laten horen over het project 'rottanova' op het grasveldje tussen de markthal en de hoogstraat. Ik hoop echt van harte dat het gemeentebestuur zo wijs is om de grond niet te verkopen aan projectontwikkelaars. In de stad is al zo weinig groen en zijn er al weinig open plekken. Terwijl deze functie juist zo belangrijk is voor het leefbaar houden van de stad. Juist de Laurenskerk (oud icoon en belangrijk erfgoed), de bibliotheek en de Markthal (nieuw icoon) hebben hun charme en kunnen deze alleen behouden als er ook open ruimte en groen omheen blijft.Daarnaast moeten de stadsbewoners, de bewoners van omliggende wijken, de toeristen en ondernemers ook kunnen blijven recreëren en dit wordt hen onmogelijk gemaakt als het wordt volgebouwd.
(Rotterdam, 2017-09-08)
#213
Stedebouwkundige misser, verhoudt zich totaal niet met de omgeving.(rotterdam, 2017-09-08)
#214
Ik teken omdat het groene landje naast deMarkthal moet blijven
(Rotterdam, 2017-09-08)
#217
Een mini Central Park, in Rotterdam. Aim High maar dan deze keer niet in termen van een hogere toren (dat blijft terecht gereserveerd voor onze Laurenskerk) maar met een permanent centraal en uitnodigend park waar mensen kunnen spelen, recreeren en elkaar ontmoeten net als in het grote beroemde Central Park in New York. Dat kan (op een kleinere schaal) ook in Rotterdam!(Rotterdam, 2017-09-08)
#219
Beter meer dan minder groen in de stad. Dit miniparkje wordt door zoveel mensen benut, dat geeft de stad een fijne sfeer. En vooral geen 70 meter hoge toren tussen 2 iconen van de stad.(Rotterdam, 2017-09-08)
#220
Het weinige stukje groen wat we hebben in de binnenstad moeten behouden(Rotterdam, 2017-09-08)
#230
Groenstrook is perfecte afscheiding tussen de laurenskerk en de markthal.En een oase voor mensen juist midden in de volgebouwde stad.
(Rotterdam, 2017-09-08)
#232
Ik teken omdat een een groenstrook of een mooi parkje beter op zijn plek is als nog meer beton, en mensen hier heerlijk kunnen relaxen.(Rotterdam, 2017-09-09)
#233
Eindelijk een open ruimte die zelf is ontstaan, niet volgeplempt is met artistieke invullingen en een vanzelfsprekende plek inneemt in de ontspannen binnenstad die Rotterdam is en moet blijven.(Rotterdam, 2017-09-09)
#234
Het onacceptabel is om alles maar vol te bouwen. Deze gezellige ontmoetingsplaats met veel groen moet behouden blijven.(Rotterdam, 2017-09-09)
#239
Ik vind dat dit stukje groen behouden moet blijven in de stad. Het maakt het uitzicht er niet mooie op zo groot flat gebouw . Toeristen maken er goed gebruik van.(Rotterdam , 2017-09-09)
#241
Stukje groen is mooi in de stad.(Rotterdam, 2017-09-09)
#245
Het uitzicht wordt daarmee belemmerd(Stellendam, 2017-09-09)
#248
Ik het groen in de stad wil behouden(Rotterdam , 2017-09-09)
#249
Ik teken omdat dit bestaande bedrijven op deze locatie kapot maakt.(Brielle, 2017-09-09)
#250
Tegen de bouw ben.(Schiedam , 2017-09-09)
#252
De openstructuur van het plangebied wordt aangetast. Tevens zal door de beperkte ruimte de zichtlijnen en zo'n worden beperkt.(DORDRECHT, 2017-09-09)
#254
Er geen gebouw voor mag komen.Belachelijk,word het alleen maar lelijker van.
(Brielle, 2017-09-09)
#257
Zonde van de groenstrook en belemmering van terassen.(Rotterdam , 2017-09-09)
#260
Ik teken omdat ik van mening ben dat we zoveel mogelijk groen in de binnenstad moeten behouden en dan bedoel ik echt groen zoals dit prachtig stukje groen waar we in de zomer heerlijk relaxen.(Rotterdam, 2017-09-09)
#262
Ik teken omdat het belangrijk is dat er óók in een stad als Rotterdam ruimte is ( voor groen ).(Oud-Beijerland, 2017-09-09)
#265
Hebben we eindelijk een mooi stukje vrijstaande architectuur - de markthal, en dan gaan we dat weer onzichtbaar maken door er een giga flat pal naast te plaatsenBovendien hebben we open stukken nodig in de stad voor een voldoende waterafvoer. Of zijn we dat nu ineens weer vergeten? De burgers met tuintjes krijgen straks een belasting op tuintegels, terwijl het stadsbestuur het centrum verder dicht metselt?
Het zou fijn zijn als het stadsbestuur even de dollartekens uit de ogen verwijdert en prioriteit geeft aan een leefbare stad met groene plaatsen waar de mensen graag komen om te chillen - kijk maar eens hoe goed dat werkt in Parijs!
(Rotterdam, 2017-09-09)
#269
Ik geen hoog gebouw voor me neus wil als ik lekker op het terras zit(DORDRECHT, 2017-09-09)
#271
Ik teken om het uitzicht zoals 't nu is te behouden!(Rotterdam , 2017-09-09)
#279
Het zou zonde zijn heel stad is al vol gebouwd? En zo komt de Markthal een echte toeristische plek tot zijn recht. Met de komst van Rottenova zal het in het niet wegvallen, te zonde van zo'n leuk en gezellig stukje open Rotterdam.(Brielle, 2017-09-09)
#282
Geen hoog gebouw is een mooi stuk zo(Rotterdam, 2017-09-09)
#284
Rotterdam een betonstad is. Er is veel te weinig groen. Nu is er een mooi veld, wat door velen gewaardeerd en gebruikt wordt om te recreëren en nu wil de gemeente het verwijderen. De gemeente is niet geloofwaardig nu ze zelf pleiten voor meer groen en allerlei milieumaatregel. Bebouwen is een heel dom plan en het gaat de gemeente blijkbaaar alleen om de centen.Laat het veld groen blijven.
(Rotterdam, 2017-09-09)
#285
Natuurlijk groen moet je doen,(Rotterdam, 2017-09-09)
#286
Het is een erg slecht idee om hier een gebouw van 70m hoog te plaatsen en een grasveld te ontnemen voor de school en de ruimte te verloederen met meer beton.(Rotterdam , 2017-09-09)
#289
Het zonde is voor de ruimte en uitzicht op markt en markthal.(Rotterdam , 2017-09-09)
#290
Ik wil blijven genieten van 't terras(Rotterdam , 2017-09-09)
#291
Belachelijk(Spijkenisse, 2017-09-09)
#294
Ik meerdere familieleden daar heb wonen en daardoor regelmatig behalve voor winkelbezoek ook op familiebezoek kom. Het veldje is voor mij en mijn zoontje een welkome groene zone om even te relaxen tussendoor. Daarbij biedt het de nodige ademruimte in de stad die toch al volgebouwd wordt.(spijkenisse, 2017-09-09)
#295
Het geenGezicht is als je lekker koffie drinkt op een terrasje dat je tegen een groot gebouw aan moet kijken
(Oud beijerland, 2017-09-09)
#297
Ik kan genieten van het mooie uitzicht op de markthal en het gebruik van de groenstrook(rotterdam, 2017-09-09)
#305
Ik vind dat er geen gebouw meer past voor de markthal.(Hardinxveld-Giessendam , 2017-09-09)
#306
Het is zonde van het gezellige terras je zit hier heerlijk in de zo'n en een leuk groen strookje in de binnenstad stad, dat moet ook behouden worden!!!!!!!!(Spijkenisse, 2017-09-09)
#314
Er is nu genoeg hoogbouw. Groen en lucht, noodzakelijk voor de leefbaarheid(Rotterdam , 2017-09-09)
#316
Gewoon houden zo, iedereen geniet van en op dit leuke groene plekje midden in de stad, dat moet je koesteren!(Brielle, 2017-09-09)
#317
Het juist zo geweldig is dat stukje groen, dat onverwacht een plekje is om te chillen. Brengt sfeer!(Rotterdam, 2017-09-09)
#318
Groen behoud Rotterdam(Rotterdam, 2017-09-10)
#319
ik teken omdat ik voor groen ben in de stad en dat rotterdam al vol genoeg staat.(capelle aan den ijssel, 2017-09-10)
#321
Stuk groen, in de binnenstad, MOET blijven.(Rotterdam, 2017-09-10)
#322
This space look's lovely the way it is why put an ugly high tower full of people in it's place Rotterdam need's more green to able people to go out and Socialize especially those who are alone can go and sit speak to someone let children have a nice space to play my option will not go to waste give something back to the people of Rotterdam it a beautiful City...M.Bannister.
(Rotterdam, 2017-09-10)
#323
dit stukje groen moet gewoon behouden worden. hier zie je mensen genieten van een mooi stukje Rotterdam.(VLAARDINGEN, 2017-09-10)
#326
ik mijn leven lang woonde in Rotterdam en betrokken ben bij wat er gebeurd in het Centrum en elders.(Capelle aan den IJssel, 2017-09-10)
#327
De stad groen moet blijven(Rotterdam, 2017-09-10)
#330
Ik vind het niet passen in de stad(Schiedam , 2017-09-10)
#332
Ik teken omdat ik tegen het volbouwen ben van de binnenstad met beton,het grasveld daar is onmisbaar want het is een oase tussen de bebouwing.(3081SN Rotterdam, 2017-09-10)
#336
Ik teken omdat ik wil dat het grasveld blijft want de binnenstad moet niet helemaal volgebouwd zijn met beton.(3081SN Rotterdam, 2017-09-10)
#337
Rotterdam centrum veel te weinig groen heeft(Rotterdam, 2017-09-10)
#338
Mooi stukje groen, behouden. Steek het geld in sociale huurwoningen!!!(Rotterdam, 2017-09-10)
#340
ik voor behoud van groen ben(spijkenisse, 2017-09-10)
#341
Deze relax strook moet behouden blijven!!!!Die toren verpest het uitzicht
De stad wordt helemaal volgebouwd
Mogen we ook nog wat ruimte hebben in de stad om te genieten !!!
Los eerst eens de sociale huurwoningen wachtlijst op
(Rotterdam, 2017-09-10)
#349
Veel mensen hier altijd leuk zitten. Ziet er niet uit zo'n gebouw(Rotterdam, 2017-09-10)
#357
Waardeloos, weer een woontoren erbij!!! Laat dit gezellige stukje groen gewoon bestaan. Rotterdam, één grote betonnen onderbuik.....jammer.(Rotterdam, 2017-09-10)
#358
Ik teken omdat ik afgelopen donderdag met een vriend in de Rotterdamse Centrale bibliotheek was om van het uitzicht rond de Markthal te genieten. Hij vertelde mij toen dat dat mooie stukje groen, waar we op uit keken, ook nog zou gaan verdwijnen. Doodzonde natuurlijk. Weg met dit plan.....(Den Haag, 2017-09-10)
#361
Omdat er ook groen in de stad moet blijvenvoor geziondheid en welzijn van de stadsbewoners, en groen is goed voor de waterhuishouding.
(Totterdam, 2017-09-10)
#366
Naast alle fraaie hoogbouw moeten er ook groene rustpunten in de stad zijn om die hoogbouw te bewonderen.(Pernis Rotterdam, 2017-09-10)
#367
Waarom moet alle groen weg? Eeuwig zonde!(Pijnacker, 2017-09-10)
#369
Het is het mooiste en levendigste en zo leuk in gebruik grasveldje in Rotterdam-Centrum!Dit mag niet weg dit kan echt niet!!!
(Rotterdam, 2017-09-11)
#370
Jet belachelijk is om naast zo'n mooi complex midden in de stad weet een flat te bouwen. Dit doet afbreuk aan het hele gebied. Vootal niet doen dus.(Schiedam, 2017-09-11)
#375
We niet de hele stad vol moeten bouwen, maar juist ruimte moeten maken voor meer groen!(Rotterdam, 2017-09-11)
#381
Ik woon in de Statendam en de groenstrook moet blijven. Verder nog: de volledige ruimte tussen de Markthal en de Laurens zou een park moeten worden en dus het blok aan de Hoogstraat ook tegen de grond!(Rotterdam, 2017-09-11)
#382
Het zonde zou zijn om die open ruimte dicht te bouwen. Vooral als het zo'n hoog gebouw wordt!(Rotterdam, 2017-09-11)
#390
Laatste stukje groen in de hele omgeving. Winkels op de Hoogstraat hebben al genoeg geleden. Behoudt dit stukje speel en groen gebied!(Krimpen aan den Ijssel, 2017-09-11)
#392
Ik teken omdat ik elke zomer op dit grasveldje met vrienden van de zon geniet. Het fijne aan het plein en grasveld bij Blaak is dat er veel open ruimte is en dat rustgevend is ten op zichte van alle gebouwen die pal tegenover elkaar staan in de stad. Er moet tenslotte een centrale plek in de stad zijn waar je kunt ontspannen.(Papendrecht, 2017-09-11)
#396
Omdat er groen in de stad moet blijven.Voor dier en mens(Rotterdam, 2017-09-11)
#398
Erg is zoveel leegstand. Knap dat eerst op voor weer nieuw te bouwen die over 10jaar ook weer leegstaat(papendrecht, 2017-09-11)
#399
Soms zijn er stukjes in een stad waar je vanaf moet blijven. Mijn kinderen willen mee naar de stad omdat ze hier kunnen spelen. Het groen in de stad is uniek. De meerwaarde van deze plek is misschien niet meetbaar in geld, maar het is een groot goed in ons Rotterdamse hart.(Rotterdam, 2017-09-11)