Dierenartsen moeten chips checken

Opmerkingen

#203

Goede zaak is dat dit gebeurt

(Gouda, 2017-07-20)

#205

omdat mijn kat geschipt is , met de bedoeling als ze weg of gestolen is ik Haar terug kan krijgen !

(Maastricht, 2017-07-20)

#207

Er dan gestolen honden meer worden teruggevonden

(Den haag , 2017-07-20)

#211

het nodig is duh....

(rotterdam, 2017-07-20)

#214

Er anders nooit een oplossing komt voor alle zwerfkatten in Nederland.

(Mijdrecht , 2017-07-20)

#221

Op die manier of t hondje werkelijk op hun naam.sta er worden eer vele gestolen dus ....

(Woerden , 2017-07-20)

#224

Ik vind het belangrijk dat ze kunnen zien wie de eigenaar is!!!!!!

(Amsterdam , 2017-07-20)

#226

Ik teken omdat ik ook een kat vermist heb opgegeven en heb er alles voorover om mijn lieve otje weer terug te hebben

(Rotterdam, 2017-07-20)

#234

Ik heb vreemd vind dat je verplicht bent om je dier te laten chippen maar deze hoeft niet verplicht geregistreerd te zijn. Verplicht degene die de chip plaatst om deze te registreren.

(Almere, 2017-07-20)

#238

Omdat dieren te makkelijk gedumpt worden

(Capelle aan den ijssel , 2017-07-20)

#239

Ik van dieren hou

(Duffel, 2017-07-20)

#242

Ik moet er niet aan denken dat sommige eigenaren hierdoor nooit meer hun liefdes terug zien! Gewoon weg dat er niet eerst word gecontroleerd op een chip

(Rotterdam , 2017-07-21)

#246

De chip is er niet voor niets!!
Ook moet men verplicht stellen dat de chip overgeschreven moet worden wanneer er een adreswijziging plaats vindt.

(Almere , 2017-07-21)

#248

Belangrijk dat de hond of kat geregistreerd staat.

(Heemskerk, 2017-07-21)

#253

Te makkelijk honden gejat kunnen w orden en verborgen blijven zo ookal komen ze bij een dierenarts

(Grou, 2017-07-22)

#256

Het checken van de chip zou heel wat leed en verdriet kunnen besparen.

(Genk, 2017-07-22)

#257

Dierenartsen moeten chips checken.

(Zuidlaren, 2017-07-22)

#260

Ik vind dat er teveel gevonden honden niet of niet goed geregistreerd zijn, of zelfs niet eens gechipt.

(Haarlem , 2017-07-23)

#261

Het helemaal met je eens ben

(Ridderkerk, 2017-07-23)

#262

A) het registeren is verplicht door de wet,maar B) iedere eigenaar wil toch graag weer zijn verloren dier terug.

(Enschede, 2017-07-23)

#264

Dit is een goede idee,want mocht het nodig zijn door een of ander gebeuren dan moet de chip wel op de geplaatste plaats te vinden zijn.

(Enschede, 2017-07-23)

#267

Chip controle gewoon standaard verplichten en dierenarts bij elke dierenarts bezoek controleren. Scheelt een hoop ellende.

(Enschede , 2017-07-23)

#268

Ik vind dat vermiste niet alleen gechipt moeten worden?! Maar wat evenzo belangrijk is ,dat ze ook geregistreerd worden bij NDG anders heeft zo'n chip geen nut!

(Rotterdam , 2017-07-23)

#270

Omdat ik het belangrijk vind dat de eigenaar/eigenares gevonden wordt en de verantwoording nemen voor het dier.

(Pernis, 2017-07-24)

#273

Veel te veel dieren wel gechipt, maar niet geregistreerd worden.

(Enschede , 2017-09-18)

#274

Omdat wij nog veel te veel ongeregistreerde meldingen van dieren met chip ontvangen.

(Vlaardingen, 2017-09-28)

#275

Dit bericht compleet waar is!!! Het chippen van dieren is nutteloos als er verder niks mee gedaan word...en oo deze manier is het meer een manier van nog meer geld verdienen voor de artsen...dan dat er in het voordeel van de dieren iets mee gebeurd !

(Zwolle, 2017-11-01)

#276

Ik ben het geheel met ramona eens waarom verplicht chippen en toch niet checken!!

(Rotterdam hoogvliet, 2017-11-02)

#277

Het belangrijk is dat de dieren bij hun rechtmatige eigenaar terugkomen

(Enschede, 2017-11-02)

#280

Als er meer gecontroleerd word, dan komen de dieren sneller terecht bij hun rechtmatige eigenaar.

(Heeswijk_Dinther, 2018-09-08)

#282

Ik Chip zelf dieren en controle is een kleine moeite. zeker de chipper zal eerst moeten controleren voordat hij zij er nog een chip in plaats!

(LELYSTAD, 2019-01-13)

#288

Ik het hier zeer mee eens ben. Tevens controle of chip er nog zit en het nog doet. Vd week weer een kat van 13 die vermist was, maar chip deed het ook niet meer of was weg. Hele lichaam afgezocht.

(Haarlem , 2020-08-19)

#291

Ik het belangrijk vind en zo ook gestolen dieren terug gevonden kunnen worden en vermiste

(Rotterdam, 2020-08-19)

#293

Ik hier helemaal mee eens ben!
Ben zelf me kat (main coon) al ruim een jaar kwijt en misschien zit ze wel bij iemand binnen, zou fijn zijn als ze bij de dierenarts kwam en dat ze dan standaard gingen checken!

(Renkum , 2020-08-19)

#294

Het toch logisch is dat een dierenarts de chip checkt. Als ie stuk is weet de eigenaar dat gelijk.

(Velserbroek, 2020-08-19)

#300

Ik teken omdat ik al 10 maanden zoekende ben naar onze vermiste Leia. Wanneer er structureel gecontroleerd wordt op de aanwezigheid van een chip verhoogd dit misschien de kans dat ze gevonden wordt

(Gorinchem, 2020-08-19)

#303

Sommige katjes gestolen of stiekem gehouden worden.. Zodra ze bij de da zijn en ze worden gecheckt op een chip is er meteen meer duidelijkheid!

(Driebergen , 2020-08-19)

#304

Het een kleine moeite is en op die manier meer katten teruggevonden kunnen worden.

(Amsterdam, 2020-08-20)

#305

Ik onderteken dit, omdat ik het belangrijk vindt dat vermiste huisdieren bij hun eigenaar terug kunnen komen. Dit geldt niet alleen voor dierenartsen, maar ook voor dierenambulances die dode dieren langs de weg ophalen.

(Epse, 2020-08-20)

#308

Ik mijn katten ook al 2 jaar kwijt ben terwijl ze gechipt zijn

(Arnhem, 2020-08-20)

#309

Bij presentatie van een nieuw dier zou altijd op chip gecheckt moeten worden. Mijn kat is sinds 31 december 2019 vermist. Bij verplicht checken komen zeker meer vermiste katten terug bij hun baasjes.

(Borne, 2020-08-20)

#311

Mijn nu 14 jarige kat is al bijna een jaar vermist. Geschrokken weg gerend. Gechipt, maar nooit gecontroleerd of ie werkt, of ie er nog zit. Op aandringen is onlangs bij bezoek aan de DA mijn andere kat, 14 jaar, voor het eerst gecheckt of de chip nog aanwezig was en werkt. De chip is het ID plaatje van het dier. Deze moet bij elk bezoek gecheckt worden. Doet ie t nog?! En kloppen alle gegevens nog? Adres, telefoon én eigenaar!!

(Goes, 2020-08-20)

#312

Een kleine moeite en er kan zoveel leed bij de zoekers bespaard worden als de chip uitgelezen wordt. Als er in de chip vermist staat moet de persoon die met het dier bij de dierenarts komt zich legitimeren om te beoordelen of het de rechtmatige eigenaar is.

(Arnhem, 2020-08-20)

#316

Het is makkelijk en snel om de chip te testen.
In het verloop der jaren zijn 2 van onze poezen ‘magisch’ vermist, terwijl ze gechipt waren...
Goed initiatief, zou allang werkelijkheid moeten zijn 👍🏼

(Leiden, 2020-08-20)

#318

Veel teveel beestjes niet goed geregisseerd staan...

(Haarlem, 2020-08-20)

#319

Idd heel belangrijk om altijd op chip te controleren....een kat inmiddels al een jaar weg en denken dat ze elders verblijft.

(Assen, 2020-08-20)

#322

Zo je vermiste kat,die door iemand anders is meegenomen eerder opgemerkt en gevonden kan worden.

(Grootebroek, 2020-08-20)

#332

Een vermissing van je hond of poes je leven zo kan veranderen. Je staat er mee op en gaat er mee naar bed. Ze moeten gevonden worden

(IJmuiden, 2020-08-20)

#333

Ik onderteken omdat ik vind dat de chip ten alle tijde uitgelezen moet worden om te controleren of hij/zij op het juiste adres woont e.o verblijft e.o de chip goed geregistreerd staat!!

(velserbroek, 2020-08-20)

#337

Zo ook vermiste katten die bij andere mensen zitten weer naar hun baas terug kunnen

(Stad aan het Haringvliet Alvast , 2020-08-20)

#341

Omdat er nog heel veel katten niet gechipt zijn

(Amstelveen, 2020-08-20)

#344

Omdat er zoveel katten vermist zijn en dat ze vaak door andere mensen gevonden worden die dan niet weten van wie de kat is ze de kat houden zonder laten nakijken of er een chip is denken dat het een zwerver is en hun eigenaar de kat nooit meer terug vind met al het verdriet wat daar is.

(Swifterbant, 2020-08-20)

#347

Van dieren houd en 2 gechipte katten heb.

(Groningen, 2020-08-20)

#348

Het belangrijk is dat dierenartsen bij elk bezoek checken op chip. Zo voorkom je ook dat vermiste dieren bij een ander terecht komen.

(Haarlem, 2020-08-20)

#351

Mijn kat weg is en ik vermoed dat deze gestolen is. Ik hoop zo dat alle dierenartsen de chip checken. Anders had ik hem net zo goed niet hoeven chippen.

(Almere, 2020-08-20)

#352

Inderdaad dit maakt het zo veel makkelijker om dieren te herenigen
En dat alle katten ook wettelijk in orde worden gemaakt

(Lommel, 2020-08-20)

#353

Het is zo belangrijk dat er een goede registratie komt.

(SLIEDRECHT , 2020-08-20)

#355

ik vind dat wanneer je geadviseerd wordt om je katten te chippen, misschien vele toch weer bij hun baasje terugkomen. Ik heb al mijn katten laten chippen en op deze manier komen mijn 2 vermiste katten toch weer thuis.

(Venray, 2020-08-20)

#357

Om zeker te weten dat de kans groot is om te weten wat er met je dier hond of kat gebeurd is of beter nog gewoon weer terugkomt.

(Gasselternijveen, 2020-08-20)

#360

Standaard bij elk bezoek de chiplezer eroverheen gehaald zou moeten worden. Zo weet je ook of hij goed geregistreerd staat en of alle gegevens nog up to date zijn

(Berltsum, 2020-08-20)

#361

Als chips standaard gecontroleerd zouden worden had ik mijn nog steeds vermiste kat waarschijnlijk al jaren geleden weer teruggekregen

(Amsterdam, 2020-08-20)

#362

Het belangrijk is dat de gegevens op de chip goed staan en je zo vermiste aanlopers weer kan herenigen met de baasjes

(Amsterdam, 2020-08-20)

#367

ik het hiermee eens ben. Het is verstandig om te controleren of een beestje daadwerkelijk van die persoon is.

(lepelstraat , 2020-08-20)

#368

Dit zou gewoon standaard moeten zijn...

(Katwijk aan Zee, 2020-08-20)

#373

Het verbaast me dat dit nog niet standaard wordt gedaan! En niet alleen checken op een chip, maar ook meteen de registratie nakijken.

(Neerwinden, 2020-08-20)

#375

zodat her huisdier bij de juiste baas blijft/terugkomt

(Haarlem, 2020-08-20)

#376

Ik mijn kat kwijt ben. Het is riskant en kan zomaar gestolen zijn. Navraag bij dierenarts leerde mij dat dierenartsen niet de chip checken als mensen als eigenaren gedragen.

(Giessenburg, 2020-08-20)

#378

Te vaak gebeurt dit niet, ook niet bij collectie door gemeenten

(Heerlen , 2020-08-20)

#380

Dieren zijn belangrijk

(Hulshorst , 2020-08-20)

#381

Het mega belangrijk is dat de chip actueel wordt gehouden en de kat ook met de rechtmatige eigenaar wordt gelinkt tijdens een controle bij de dierenarts

(Lepelstraat, 2020-08-20)

#383

Ik akkoord ga dat de chip altijd moet gecontroleerd worden

(Sint-Truiden, 2020-08-20)

#389

Er blijkbaar niet wordt gehandeld naar wat er nu zo grootschalig gepromoot wordt.

(Vlissingen, 2020-08-20)

#391

Ik het een belangrijk onderwerp vind

(Venray, 2020-08-20)

#393

Het is belangrijk dat huisdieren zijn ge chipt

(Rotterdam, 2020-08-20)

#395

Onze Daisy inmiddels al 8 maanden zoek is. Gechipt en op veel plaatsen als vermist vermeld

(Hoofddorp, 2020-08-20)

#396

Het fijn zou als ook als dieren dood gevonden worden, de chip gecheckt wordt.
Zodat je niet niets wetend achter blijft.
Waarom chip ik mijn kat anders?????

(Geleen , 2020-08-20)

#400

Een van mijn katten is meegenomen. Buurtbewoners hebben gezien dat hij opgepakt en in de auto gezet werd. Ze hebben aangegeven dat de kat een baasje in de buurt heeft, maar daar is niet op gereageerd. Hij staat al een paar jaar als vermist op de site waarop zijn chip geregistreerd is. Ondanks dat hij vast wel bij een dierenarts is geweest, is er nooit iets nagekeken.

(Geleen, 2020-08-20)