Red de Diepe Straten en de open kouter

Opmerkingen

#207

Ik teken omdat dit dicht bij het huis van ouders ligt. Deze baan heeft al genoeg drukte te verwerken!

(Ramsel, 2017-07-13)

#214

De bestaande infrastructuur, wegen, fietspaden
tegen zo een megalomaan project niet bestand is.
Om nog maar te zwijgen van het stof dat dit zal veroorzaken, temeer daar de vrachtwagens open laadbakken hebben en de banden niet proper gemaakt worden bij het betreden van de straten ( zie vorige ontginningen)

(Ninove Denderhoutembaan, 2017-07-13)

#215

Ik teken omdat dit onaanvaardbaar is voor de natuur en de gewone mensen.

(9450 Denderhoutem, 2017-07-13)

#216

in de toekomst wordt dit waarschijnlijk bouwgrond waar de politieke ja-knikkers (mensen met voorkennis) zullen van profiteren. ik zie anders GEEN redden om de put op te vullen met grondstoffen die niet eigen zijn aan de plaatselijke biotoop.

(Hofstade, 2017-07-13)

#217

I know we've come a long way,
We're changing day to day,
But tell me, where do the children play?

(Denderhoutem , 2017-07-13)

#218

omdat toch niet alles moet verkloot worden door industrie/vracht/ontginning ==> dus door geld!

(Welle, 2017-07-13)

#221

Niet alleen de veiligheid op de weg naar school van onze kleinkinderen maar ook het bewaren van een ongewoon stuk ongerepte natuur staat op spel.

(Denderhoutem, 2017-07-13)

#222

ik teken omdat dit prachtig stuk natuur ongemoeid gelaten moet worden en het vrachtvervoer ontzettend veel overlast en gevaar meebrengt

(Denderhoutem, 2017-07-13)

#224

Totaal onverantwoord. Schande!

(Denderhoutem, 2017-07-13)

#225

Dit waardevol stukje natuur moet blijven. Tevens moeten de dorpskern van Denderhoutem, Denderhoutembaan en ring Ninove leefbaar blijven.

(Denderhoutem, 2017-07-13)

#227

Dit is hetvterrein van mijn jeugd. Ik groeide op 500 meter van de diepe Straten. Dit natuurgebied is mijn erfenis. Please, bewaar het

(Brampton, 2017-07-13)

#229

economie op een duurzamere manier,

(denderhoutem, 2017-07-13)

#231

De opbrengsten dat dit zou genereren staat volgens mij in schril contrast met de impact op de omgeving en zijn bewoners.

(Nieuwerkerken, 2017-07-13)

#233

De ontginner komt steeds met andere cijfers, hij niet voldoet niet aan de voorwaarden van het PRUP, beschermd landschap wordt doorkruist met nefaste impact op natuur en omgeving en het aan- en afrijden van +60.000 vrachtwagens zorgt 10 tot 20 jaar lang voor overlast en verkeersonveiligheid op alle mogelijk tracés. Het 'recreactieve stadbos', dat als zoethoudertje moet dienen, is niet eens publiek toegankelijk. Het recreatieve bestaat er in dat 'we het van op de weg mogen beleven'. We worden in het gezicht uitgelachen door de firma ODM! Lof voor het actiecomité.

(Ninove, 2017-07-13)

#236

Ik in de Lebeke woon en ik dit helemaal niet zie zitten.

(Denderhoutem , 2017-07-13)

#238

Er al genoeg natuur in ninove kapot gemaakt wordt!

(Ninove, 2017-07-13)

#239

Het laatste stukje natuur moet blijven.Alles laten zo als het is.

(Denderhoutem, 2017-07-13)

#240

Ik ken veel ninoviters. Dit is er echt over. Laat de natuur zijn gang gaan en hou deze in stand. Hou rekening met de fietsers en kinderen of moeten er nog meer dodelijke ongevallen gebeuren?Hopelijk wint het winstbejag het niet.

(Aalst, 2017-07-13)

#247

Omdat ik van dit uniek stukje natuur hou en dat er genoeg ,verkeer is te Ninove ...sinds het rekeningrijden voor vrachtwagens...sluiproute voor transportsector...men kan er beter een mooie recreatiezone van maken en etc...toerisme is de toekomst!

(NINOVE, 2017-07-13)

#251

Behoud dit prachtig stuk natuur!

(Denderhoutem, 2017-07-13)

#252

Uit zorg voor het milieu

(9320 Nieuwerkerken, 2017-07-13)

#253

Ik teken omdat het alle logica tart om een woongemeenschap twintig jaar grote hinder te bezorgen en ondertussen enkel grond te verplaatsen omdat iemand een lucratief projectje gevonden heeft.

(Ninove, 2017-07-13)

#254

Ongelooflijk dat gedurende 19 jaar om de 10minuten een vrachtwagen vol stof door deze gemeenten gaan rijden! Buiten alle geluidshinder, schade aan wegen en natuur ... hopelijk geen gevaar voor mens en dier! Fauna en flora omzeep! Bedankt bestuurder die dit eventueel zou goedkeuren!

(Dworp, 2017-07-13)

#256

Ben opgegroeid in de diepe straten

(Temse , 2017-07-13)

#257

De veiligheid van mijn kleinkinderen op weg naar school via de Denderhoutembaan is prioritair.
Die weg is absoluut NIET geschikt voor vrachtvervoer.
Bovendien zijn de Diepe Straten een uniek biotoop waar niet mag aangeraakt worden en dient bewaard voor de volgende generaties

(DENDERHOUTEM, 2017-07-13)

#266

Omdat er weer al eens een heel waardevol stuk natuur dreigd te verdwijnen !!!!

(Dwarsstraat 26d, 2017-07-13)

#278

Ik teken omdat het niet kan dat een publiek bos plots privé zou worden. Laat staan dat bijkomend een drukte zal ontstaan die de plaatselijke rust zal verstoren.

(denderhoutem, 2017-07-13)

#280

Natuur... veiligheid... wandelen... vrij kunnen spelen.... ongerept...

(Denderhoutem, 2017-07-13)

#282

veiligheid en natuurbehoud

(Ninove, 2017-07-13)

#285

Er is al genoeg waardevol landschap naar de kloten geholpen

(9400 Ninove, 2017-07-13)

#289

omdat ik wens dat een mooi en kwetsbaar stukje natuur niet verloren gaat ten koste van rust en veiligheid in onze nabije omgeving.

(Denderhoutem, 2017-07-14)

#291

Opgegroeid in Hof ter Duyst en heel veel tijd doorgebracht in de Diepe Straten. Natuur zal onvermijdelijk worden verstoord en al het verkeer zal voor een immense overlast zorgen.

(Hökerum, 2017-07-14)

#292

verkeersveilige weg naar school voor mijn dochter is een absolute "must". De Denderhoutembaan is absoluut niet geschikt voor vrachtvervoer!!

(Denderhoutem, 2017-07-14)

#297

Voor de veiligheid van éénieder en tegen de monstertractors en -trucks die nu al vaak de straten in Denderhoutem doen daveren.

(DENDERHOUTEM, 2017-07-14)

#298

De Diepe Straten is uniek en moet absoluut worden beschermd.

(Ninove, 2017-07-14)

#300

Ik teken omdat enerzijds voor jaren het milieu wordt aangetast en een aanslag wordt gepleegd op de verkeersveiligheid in de omliggende gemeenten maar anderzijds omdat ik evenmin akkoord ga dat de Diepe Straten als een soort Disneydecor wordt behandeld waarrond het milieu totaal wordt beschadigd voor tientallen jaren.

(Outer-Ninove, 2017-07-14)

#302

Ik teken de petitie omdat ik vrees voor de veiligheid van mijn kleinkinderen op hun weg naar school door Denderhoutem naar Ninove,maar ik vrees ook voor de verkeersveiligheid in het algemeen gedurende jaren door het te verwachten zware vervoer. Anderzijds is het ook meteen een aanslag op een beschermd natuurgebied en ik vraag me af waartoe het label 'Beschermd' dan nog dient.

(Outer-Ninove, 2017-07-14)

#304

Ingesloten gebied dat niet rechtstreeks paalt aan en groter ontsluitingsweg.
VEILIGHEID voor jong en oud!

(Borrekent51, Denderhoutem, 2017-07-14)

#305

Voor het belang van de natuur en de veiligheid

(Denderhoutem, 2017-07-14)

#306

Het belang van de gemeenschap heeft voorrang op het belang van enkele individuen.Leemgronden zijn van de beste op deze aardbol.Afblijven is dus de boodschap.

(Spoorweglaan,55-9470-Denderleeuw, 2017-07-14)

#307

Ik teken omdat de Diepe Straten een van de laatste prachtige plekjes in onze streek zijn. Nergens in de buurt is het rustiger en aangenamer om te wandelen.

(Denderhoutem, 2017-07-14)

#308

niet alleen omdat ik dichtbij woon maar ook omdat ik er voorstander van ben dat de natuur ongemoeid blijft.

(Outer, 2017-07-14)

#312

Kapitaal speelt weer de hoofdrol zoals overal!!!! STOP ER MEE !!!!!!!!!!!!!!!! aub.

(ninove, 2017-07-14)

#314

Ik ben opgegroeid op Terlinden en heb mijn hele jeugd in de diepe straten doorgebracht. Prachtige natuur en prachtige herinneringen die niet zomaar mogen bedreigd worden.

(Aalst, 2017-07-14)

#326

Ik teken omdat dit uniek stukje ongerepte natuur niet mag verloren gaan. Een prachtig landschap om tot rust te komen, te wandelen, te bewonderen, ...

(Nederhasselt, 2017-07-15)

#333

Ik wil dat de diepe straten blijven bestaan,mooie omgeving om te wandelen

(Meerbeke, 2017-07-15)

#337

Omdat men betere alternatieven moet gebruiken in den bouw, hout .. en dus bomen planten ..laat die leem maar waar hij is ! bakstenen buitenmuren vormen onderdeel van klimaatopwarming en is ook gewoon stupied dergelijke massa gewicht zet je dan nog beter binnen !! baksteenproductie is grote bron van CO2 uitstoot .. Plant een boom actie !! :-)

(Haaltert, 2017-07-15)

#344

Ik heb 25 jaar in de roslaer gewoond en een schitterend jeugd gehad in de diepe straten. De jeugd van vandaag komt al zo weinig van achter de pc/tv/ipad/.... Laat dit stukje vrijheid bestaan. Er zijn 101 verhalen van de leuke tijd die we daar hebben beleefd. Neem ons dit niet af!!!!

(Haaltert, 2017-07-15)

#345

Ik teken omdat de diepe straten het enige rustige stukje natuur is dat ons nog rest tussen Ninof en Atom. Afblijven!

(Denderhoutem., 2017-07-15)

#346

Ik teken omdat
de Diepe Straten een van de laatste prachtige plekjes in onze streek zijn.

(Nederhasselt, 2017-07-15)

#349

Ik teken omdat ik als inwoner van Denderhoutem en Natuurliefhebber dit een waanzinnig project vind, dat geen rekening houdt met het schaarse ons resterende groen in één van de mooiste aaneengesloten groengebieden in de omgeving.

(Denderhoutem, 2017-07-15)

#351

Ik teken omdat de verkeershinder niet te overzien zal zijn en de veiligheid van fietsers en wandelaars moet primeren zeker in een schoolomgeving.

(Ninove , 2017-07-15)

#353

Ik teken omdat de Diepe Straten moeten blijven wat ze nu zijn, een heerlijk stukje natuur

(Denderhoutem, 2017-07-15)

#358

Onze rust en omgeving teloor gaat

(Ninove, 2017-07-15)

#368

Ik ben voor meer groen!!!

(Galmaarden, 2017-07-16)

#370

We zijn dat onze kinderen en kleinkinderen verplicht.

(Ninove, 2017-07-16)

#372

Wij waren getuige van de ontginning in de jaren 80/90 en hebben de impact ervan gezien op het prachtig stukje natuur, de overlast van de vrachtwagens die de Lindendreef en andere straten steeds kapot reden. Waanzin dat ze dit nu opnieuw in overweging nemen.

(Ninove, 2017-07-16)

#373

Behoud van de natuur en de Aalstersesteenweg, lees kruispunt DEN DOORN, is al overbelast... er komt ook nog een industrieterrein.

(Ninove, 2017-07-16)

#374

De natuur en 2 overbelaste kruispunten... SLAGMUYLDER en DEN DOORN + school St. Alloysiuscollege.

(Ninove, 2017-07-16)

#375

Prachtig, waardevol natuurgebied. Rustige omgeving die gevrijwaard moet blijven tgv fauna, flora en natuurbewonderaars

(Denderhoutem, 2017-07-16)

#377

Ga volledig akkoord met de opgesomde redenen
(nieuw email-adres !!)

(Ninove, 2017-07-16)

#378

Wij zijn openlijk, radicaal tegen deze geplande werken.

(Ninove, 2017-07-16)

#383

Dit prachtig stuk natuur, met rust gelaten moet worden. Er is al genoeg in gegraven.

(Ninove, 2017-07-16)

#384

Ik teken omdat de eigenaars van nieuwbouwen nooit hierover geinformeerd werden.

(Denderhoutem, 2017-07-16)

#387

Het principe van openbaarheid van bestuur strikt dient gevolgd te worden en dit blijkbaar andermaal niet het geval is, omdat de veiligheid van iedere weggebruiker, fietser en voetganger zwaar in gevaar komt, omdat het openbaar onderzoek naar goede vlaamse gewoonte volop in vakantieperiode valt en omdat natuurbehoud voor vele politici iets voor op tv is, dus om mee te lachen, cfr. Essersbos.

(Denderhoutem, 2017-07-16)

#388

Ik teken omdat het laatste stukje natuur uit onze jeugd in Denderhoutem teloor gaat.

(Affligem, 2017-07-16)

#391

omdat .... het tijd wordt dat we eens aan iets anders dan geld gaan denken, en natuur en kwaliteit van ons leven voorrang moeten krijgen.

(Haaltert, 2017-07-16)

#392

ik op de denderhoutembaan woon en 4 kinderen heb

(ninove, 2017-07-16)

#399

/

(Outer, 2017-07-16)