Geen paardenkathedraal in Bemelen

Opmerkingen

#1

ik teken omdat ik boos ben omdat er geen overleg is geweest door de gemeente met bewoners over dit megalomane project waarvan de maatvoering volstrekt niet past binnen dit unieke kleinschalige landschap.

(Bemelen, 2017-06-17)

#4

Deze megastal vormt een onherstelbare aantasting van het iconische landschap in het dorpje Bemelen. De 'citta slow' gemeente Eijsden-Margraten moet zich bewust zijn van de waarde van het landschap voor bezoekers en bewoners! Megastallen horen niet thuis in een kleinschalig en gevoelig landschap. (Mede namens Stichting Verontruste Plateaubewoners getekend).

(Bemelen, 2017-06-17)

#5

Ons Limburgs landschap is ons erfgoed, dat wij achterlaten voor onze kinderen. Dat moet beschermd worden tegen dit soort extreme bouwsels welke de rust en de aanblik ervan verstoren. Niks tegen paarden, maar kleinschaligheid siert, grootheidswaan verstiert.

(Elsloo, 2017-06-18)

#8

Wij altijd met veel plezier in bemelen gewoond hebben, en het prachtige uitzicht behouden moet blijven...

(Bemelen, 2017-06-18)

#9

Ik ben erg geschrokken dat dit grote gebouw,in dit mooie gebied, waar toeristen komen om te genieten en te wandelen, gerealiseerd wordt. Vreselijk!

(Oss, 2017-06-18)

#11

Ik teken omdat het mij aan 't hart gaat dat alweer een stuk mooie natuur opgeofferd wordt voor commerciële doeleinden. Totaal onnodig!

(Amersfoort, 2017-06-18)

#20

Dit niet in verhouding staat tot de rest van de bebouwing en het unieke natuurschoon op deze locatie verstoord!

(Ubachsberg, 2017-06-18)

#21

Ik vind het idioot dat een dergelijk grote stal op zo'n plek gebouwd mag worden. Wie heeft er zitten slapen?

(Maastricht, 2017-06-18)

#27

Ik teken omdat dit hele plan qua schaalgrootte absoluut niet aansluit bij de bebouwing in Bemelen; zelfs hèt symbool voor het Limburgse landschap, de Bemelse mergelgrotten, wordt erdoor overvleugeld.
Het gebrek aan respect en hart voor het kostbare landschap binnen de gemeente Eijsden-Margraten is stuitend; parkeerplaatsen, fietssnelwegen, spaarbekkens en Megastallen worden keer op keer op de mooiste plekken gepland en uitgevoerd zonder fatsoenlijk overleg met de burgers/omwonenden.

(Bemelen, 2017-06-19)

#28

Bemelen een te schattig dorp is, en de megastal die reeds gebouwd is, al te lelijk aanwezig is

(Berg en Terblijt, 2017-06-20)

#31

Ik teken omdat het landschap goed beschermd moet worden tegen projecten die korte termijn voordeel brengen voor een individu maar de gemeenschap en het landschap met de brokken laten zitten. Een ontwikkeling moet een lust zijn voor de omgeving inclusief bewoners en andere genieters van de openbare ruimte. Het gemeentebestuur moet hierin alle belangen meenemen en niet alvast achter de stoel van de ontwikkelaar gaan staan

(Bruisterbosch, 2017-06-20)

#33

Ik teken omdat ik vind dat er ter voorbereiding van zo'n relatief omvangrijk project met alle omwonenden en belanghebbenden een gedegen afstemming moet zijn en dat met de belangen van omwonenden rekening wordt gehouden bij de besluitvorming. Dat lijkt in het onderhavige geval niet of onvoldoende te zijn gebeurd.

(Haren, 2017-06-20)

#37

Zonder voorbehoud voorstander ben van goed overleg met bewoners.

(Eijgelshoven, 2017-06-22)

#38

Ik steun iedere actie tot het redden van ons landschap!

(Noorbeek, 2017-06-22)

#39

Dit is toch landschapsvernietiging! Zorgelijk.

(Amsterdam, 2017-06-22)

#40

Nog meer aantasting van het UNIEKE Zuidelijk Zuid-Limburg. BURGERPARTICIPATIE, het toverwoord v/d overheid, weer NIET TOEGEPAST!

(Eijsden, 2017-06-22)

#41

Ik teken omdat ik mij groen en geel erger over de manier waarop op dit moment ons landschap wordt aangetast door veel te grote bouwwerken waar bovendien kraak noch smaak aan zit. En omdat ik het dieptreurig vind zoals burgers niet gehoord worden.

(Noorbeek, 2017-06-22)

#45

Het ding is een idioot gedrocht in dit landschap. Gewoon alsnog slopen

(Gulpen, 2017-06-23)

#46

Hou het mooie zuidlimburgse landschap in ere!

(Panningen, 2017-06-23)

#52

Ik teken omdat ik voor het behoud ben van het Limburgse heuvellandschap!

(Maastricht, 2017-06-26)

#53

dit niet past in Limburgs landschap

(Maastricht, 2017-06-26)

#56

We ons limburgslandschap moeten behouwen zoals het is.

(Cadier en Keer, 2017-06-26)

#57

Ik teken omdat ik als Limburgse me stoor aan ons mooie landschap zo vol te bouwen met lelijke grote gebouwen.

(Gronsveld, 2017-06-26)

#67

Omdat ik hou van de natuur en veel wandel in het Limburgs landschap, de toegankelijkheid moet behouden blijven, en de originaliteit en stilte en het plantenrijk is nimmer in geld uit te drukken. Daarbij horen we voor de toekomst te zorgen en niet even in glorie te schitteren, daar dit vergaat.Respect voor wat altijd langer bestaat dan ons flitsbestaan

(Maasmechelen, 2017-06-28)

#78

Te grootschalig project voor klein dorp, waar in de omgeving al voldoende paardenbakken, maneges en paarden zijn.
Overmatig/overbodig (trailer) verkeer en mest- en geluidsoverlast aantrekkend. Rust-
en zichtverstorend. Ondoorzichtige, salamitactiek vergunningaanvragen en -verlening. Laat BenW en de verantwoordelijke ambtenaren aanbieden deze bouw en activiteit in hun dorp en voor hun eigen deur verder te ontwikkelen. Bemelen zit niet op een drafbaan te wachten. Er zijn al genoeg paardenbakken waar men met de paarden uit deze schuur kan gaan "oefenen". Stop deze onzinnige onderneming die nooit winstgevend kan zijn en straks ook nog gesubsidieerd moet worden (Zie drafbaan Schaesberg; zou uitstekende exploitatieplaats geweest zijn voor deze ondernemer).

(Bemelen, 2017-07-03)

#80

Wij vinden een dergelijk plan niet passen in deze omgeving (er is ook al een boomgaard van 3 ha ontworteld tbv dit plan- geen enkele boom is blijven staan) en vinden de gang van zaken (dat de ondernemer zijn plannen in delen heeft gesplitst om zo omwonenden en gemeente op het verkeerde spoor te zetten) niet correct.

(Bemelen, 2017-07-03)

#85

De Gemeeten Eijsden-Margraten weer een besluit neemt / vergunning afgeeft voor iets waarvan de omvang en impact niet bekend is en waarvan de bevolking van Bemelen in de toekomst veel last, hinder en ergernis van ondervindt. Net zoals in het nieuwbouwplan blijkt weer dat er besluiten worden genomen zonder zich in de materie en in het gevraagde te verdiepen. Wordt er gebouwd zonder vergunning? Geen probleem dan wordt gedoogd of alsnog vergund. Beroep is mogelijk maar heeft geen opschortende werking, dus de werkzaamheden gaan gewoon verder. Er is weer een financieel sterke partij (de eigenaar van deze mega stal) bij betrokken......en geld (of goede connectie met de betreffende ambtenaren) maakt alles mogelijk dat blijkt maar weer. hoe de bevolking hier tegenaan kijkt en dat het landschap definitief ernstig verstoord en vervuild is met dit project (waarom zo hoog, springen deze paarden 10 m boven het landschap uit?) is dan van ondergeschikt belang. Is men op de betreffende afdelingen van de gemeente Eijsden Margraten niet capabel genoeg of lopen daar mensen rond die chantabel zijn??????

(Bemelen, 2017-07-03)

#87

Ik teken omdat ik de bouw van deze schuur een enorme aantasting van een kwetsbaar natuurgebied en prachtig en uniek landschap vind. Ik ben enorm teleurgesteld in de rol van de gemeenteraad en de slechte en niet transparante communicatie met omwonenden, het Limburgs landschap, natuurorganisaties

(Bemelen, 2017-07-03)

#89

Ik teken omdat ik het treurig vind dat zoiets in deze tijd nog mogelijk is.

(Houthem, 2017-07-03)

#96

dit een megalomane en wanstaltig grote schuur is, onnodig en ontsierend voor Bemelen en omgeving. De eventuele buitenbak zal zeer verstorend zijn voor de natuur in het buitengebied en voor omwonenden, zeker als er toestemming wordt verleend om 's avonds licht / schijnwerpers te gebruiken.

De balans tussen het algemeen belang en het ondernemerschapsbelang is in deze zaak compleet zoek. De raadsleden van VVD, CDA en SVM kiezen blijkbaar voor één ondernemer (en het spekken van de gemeentekas) en nemen het groeiende cynisme naar de politiek op de koop toe.
Gemeente, mag het aub transparanter, communicatiever en met meer zorg naar de (plaatselijke) bevolking!

(Bemelen, 2017-07-04)

#98

Ben geboren in het mooie dorp Bemelen.

Dit zou niet gebouwd mogen worden in Bemelen, als een particulier of kleine boer dit zou willen lijkt het me sterk dat hij of zij een vergunning zou bekomen.

Schandalig dat het beeld vanaf de Bemelerhei op Bemelen zo verstoord raakt.

(Weelde, 2017-07-04)

#101

Een dergelijk bouwwerk hoort niet thuis binnen de prachtige natuur van Bemelen. Het uitzicht is verpest en ben van mening dat het gebouw buitenproportioneel groot is binnen zo'n kleine dorpsgemeenschap.

(Bemelen, 2017-07-05)

#105

ik wil geen megastal met buitenbak in ons mooie dorp en hekel de besluitvorming

(Bemelen, 2017-07-05)

#107

niet eens met de vestiging van een megastal met buitenbak in Bemelen

(bemelen, 2017-07-05)

#108

Dergelijke grootschaligheid past op geen enkele wijze in het mooie landschappelijk waardevol Bemelen!

(Bemelen, 2017-07-05)

#109

Een bedrijf van dergelijke omvang en bijbehorende activiteiten is in zijn geheel niet passend in Bemelen.

(Bemelen, 2017-07-05)

#110

Ik teken omdat ik tegen de verloedering van het landschap ben.

(Eijsden, 2017-07-05)

#111

KENNELIJK DE BETROKKEN INSTANTIES INCAPABEL ZIJN.

(Maastricht, 2017-07-05)

#112

Ik teken omdat door de oprichting van een zo grote paardenstal het landschap rond Bemelen voorgoed verknold (sic!) is. Bovendien deugt de volgorde waarin gehandeld wordt niet (eerst bestemmingsplan wijzigen en dan pas bouwen. Dit riekt naar beinvloeding doordat eerst veel geld geinvesteerd wordt en vervolgens de gemeente onder druk gezet zou kunnen worden om dan het bestemmingsplan aan te passen.

(valkenburg, 2017-07-05)

#114

Het landschap dreigt ingrijpend te worden veranderd. In een omgeving zoals in Bemelen, welke uniek is, hoort geen gebouw van deze omvang.

(Bemelen, 2017-07-06)

#116

Ik teken omdat ik zeer ben geschrokken van de enorme veel te grootschalige bouw van de paardestal in Bemelen. Ik werd enkele weken terug onpasselijk van de aanblik van deze bouw. Ik ben het vertrouwen in de politiek nu helemaal kwijt!!!

(Bemelen, 2017-07-06)

#117

wij regelmatig in Bemelen genieten van ons familiehuisje in de prachtige natuur. De paardenstal maakt een enorme negatieve inbreuk op het Bemelse landschap.

(Bussum, 2017-07-06)

#120

Ik teken omdat ik het enorm jammer zou vinden als er iets met het prachtige uitzicht zou gebeuren. Wij komen al van kleins af aan elk jaar met veel plezier naar Bemelen en een dergelijk groot project als deze zie ik als een aantasting van het landschap.

(Amersfoort, 2017-07-06)

#123

Ik teken omdat ik bekend ben met dat mooie gebied en het zonde vind van de prachtige natuur en uitzicht

(Den Bosch, 2017-07-06)

#125

Bemelen een veel te klein dorp is voor zo'n grote stal!

(Maastricht, 2017-07-06)

#126

Tegen de enorme paardenkathedraal ben. Het is een inbreuk op ons mooie landschap!

(Bemelen, 2017-07-07)

#127

Mag dit prachtige gebied in stand gehouden worden. Uniek voor Nederland.

(BREDA, 2017-07-07)

#129

Gemeente neem uw verantwoordelijkheid, juist bij grootheidswaanzinnige, -zich boven de wet stellende-, projecten!!

(amby, 2017-07-08)

#132

Natuur moet behouden blijven.

(Maastricht, 2017-07-08)

#134

Hierdoor de natuur bedreigd wordt en onnodig belast.

(De Bilt, 2017-07-08)

#135

Ik het geheel met bovenstaande eens ben en regelmatig in Bemelen kom en er vrienden heb wonen.

(Apeldoorn, 2017-07-08)

#142

Ik teken omdat deze unieke locatie niet overeenstemt met de doelstelling van een mega paardenstal

(Oosterhout, 2017-07-09)

#150

een veel te grote inbreuk op een kwetsbaar landschap

(Bemelen, 2017-07-09)

#153

Een stal met deze afmetingen niet in het mooie landschap hoort.

(Bemelen, 2017-07-09)

#155

Ik teken dit omdat ik het ten zeerste betreur dat de gemeente de bouw van zo'n gigantische grote paardenstal heeft toegestaan die totaal niet in de Bemelse sfeer past.

(Bemelen, 2017-07-09)

#156

Landschapsvervuiling

(Maastricht, 2017-07-09)

#157

Wij er graag wandelen, horeca- en vrienden bezoeken en deze bouw vloekt met het prachtige landschap

(Maastricht, 2017-07-09)

#158

ik teken omdat ik geschokt ben door de verstoring van dit prachtige stukje landschap

(cadier en keer, 2017-07-09)

#159

Ik teken omdat ik deze petitie van harte ondersteun.

(Maastricht, 2017-07-09)

#160

Het voorstel buiten alle proporties is, landschappelijk gezien een misbaksel.

(St annaland , 2017-07-09)

#163

jammer dat gemeenteraadsleden de feeling met hun achterban missen, nu kijken of ze voldoende "guts" hebben om hun fout te herstellen.

(bemelen, 2017-07-10)

#165

Ik teken omdat, de grootte van de paardenstal het landschap ongelooflijk heeft aangetast. Wat nu toch te beschermen valt wil ik proberen te beschermen

(Maastricht, 2017-07-10)

#167

Monstergedrocht dat tegen alles ondruist voor een natuurlijke leefbare omgeving.

(Maastricht, 2017-07-10)

#168

....omdat wij de petitie op alle punten van harte ondersteunen

(Bemelen, 2017-07-10)

#172

Ik me helemaal kan vinden in de de drie verzoeken uit de petitie. Want bedenk ook: wat er eenmaal staat krijg je niet zomaar weg. En wat eenmaal verpest is, is vaak slechts met veel moeite en middelen te herstellen, als dat al het geval is.

(Beek, 2017-07-10)

#173

Geen grootschaligheid in het heuvelland!

(Maastricht, 2017-07-10)

#175

Het is schandalig dat het aangezicht van Het mooie bemelen wordt verkracht met deze vreselijke stallen enz . Ik ben benieuwd welke wethouder dit een zwembad in zijn tuin heeft opgeleverd want elk weldenkend mens kan niet anders dan hierop tegen zijn

(Maastricht, 2017-07-10)

#176

Er bestaat geen enkele twijfel dat dit een grove aantasting is van een uniek stukje li.vurgs landschap, onbegrijpelijk dat dit hier zou zijn toegestaan!

(Maastricht, 2017-07-10)

#178

Ik teken omdat dit op een steenworp van mijn thuis gebeurt. Het niet past in het unieke landschap van de bemelerberg. Bloeiende bedrijvigheid zou niet ten koste mogen gaan van unieke natuur en Limburgs landschap.

(Maastricht, 2017-07-10)

#179

Ik teken omdat de unieke en beschermde natuur door deze bouw maar vooral ook door de hiervoor benodigde logistieke aan en afvoer van Paarden maar ook afval de natuur schade toebrengt. Verder wordt het bepalend gezichtsbeeld van Bemelen zwaar verstoord.

(Maastricht Bemelen, 2017-07-10)

#186

Totaal uit verhouding met sfeer dorp en vervuiling landschap. Onbegrijpelijk ....

(Bemelen, 2017-07-10)

#190

De paardenkathedraal het zicht verstoort op een van de meest unieke landschappen in Nederland, de kalkgraslanden met ingangen mergelgroeves!

(Bemelen, 2017-07-11)

#196

Ik teken omdat
- de omvang van dit project niet overeenstemt met het kleinschalige karakter van Bemelen.
- wij als belanghebbende niet/onvoldoende/te laat geinformeerd zijn over dit project; daarbij was de tekst van de openbare bekendmaking misleidend.

(Bemelen, 2017-07-11)

#197

Ik teken omdat ik vind dat het natuurschoon in Bemelen niet aangetast mag worden door zo'n grote stal.

(beek, 2017-07-11)

#198

Dit hoeft niet beargumenteert te worden; kwestie van beschaving.

(Voeren, 2017-07-11)

#200

landschap vervuiling

(bemelen, 2017-07-11)