NO GOAT BAVEL
Opmerkingen
#205
Slecht voor het milieu en gezondheid van de omwonenden(Bavel, 2017-06-17)
#209
Ik ben uitgesproken tegen de vestiging van een geitenboerderij vanwege de grote risico's die daaraan verbonden zijn; de Gemeente Breda heeft een zorgplicht ten opzichte van haar bewoners.(Bavel, 2017-06-17)
#213
Ik een megastal voor een geitenhouderij op 1,5 km afstand van het directe bewoonde dorp echt veel te dichtbij vind!(Bavel, 2017-06-17)
#217
volkomen mee eens ben om het houden van een grote geitenhouderij binnen een straal van slechts 1.5 km van een dorp, school etc.(Oosterhout, 2017-06-17)
#218
Ik teken omdat er niet bekend is of de volksgezondheid gebaat is met zo'n grote stal vlakbij een dorp(Bavel, 2017-06-17)
#223
Ik teken de petitie omdat ern mega geitenstal onverantwoord grote gezondheidsrisico's voor de omwonenden met zich meebrengt. De stal zou op een veel grotere afstand van de bebouwde kom moeten zijn gelegen.(Bavel, 2017-06-17)
#224
Ik tegen een mega grote geitenstal ben. Dit ivm de gevaren voor de gezondheid in ons dorp Bavel(Breda, 2017-06-17)
#225
Een mega geitenstal tegen de dorpskern is in het belang van een persoon en een onaanvaardbaar gezondheids risico voor alle bewoners van bavel.(Bavel, 2017-06-17)
#227
bedreiging van de volksgezondheid(Oosterhout, 2017-06-17)
#239
Ik teken, omdat het welzijn van mensen voor moet gaan! Niet alleen Q-koorts is een bedreiging, ook is wetenschappelijk aangetoond dat mensen in de nabije omgeving veel vaker te kampen krijgen met longontsteking en andere degelijke aandoeningen. Stop de megaveehouderij!!!(Breda, 2017-06-17)
#242
Ik tegen Megastal ben(bavel, 2017-06-18)
#249
ik geen megastal in de korte nabijheid van bavel wil terwijl de risico's onbekend zijn-onverantwoord.(Bavel, 2017-06-18)
#250
Het een te groot risico wordt met zoveel geiten.(Bavel, 2017-06-18)
#251
Een dergelijke mega activiteit behoort niet zo dicht bij de dorpskern.(Bavel, 2017-06-18)
#254
Ik tegen de komst van de geitenboerderij ben in Bavel(Bavel, 2017-06-18)
#270
Ik teken deze petitie omdat er voor bavel en direkte omgeving grote gezondheidbelangen op het spel staan. de gevaren van overlast zijn evident alsook toekomstige ontwikkelingen in het gebied worden volledig gefrustereerd.(roosendaal, 2017-06-18)
#273
Te veel risico voor de omwonenden(Bavel, 2017-06-18)
#285
Ik er vlakbij woon en bang ben voor q koorts en 2 kinderen v ons hebben long problemen en met de geiten fokkerij ontstaan gemakkelijk longontstekingen daar zitten we niet op te wachten! Het schaadt de gezondheid !!!!(Bavel, 2017-06-18)
#289
Tegen Megastal in Bavel(BAVEL, 2017-06-18)
#299
Mijn zoon heeft zeer gevoelige longen en is overgevoelig voor luchtwegen infectie s(Bavel, 2017-06-18)
#323
Woon binnen straal van 500 meter, gezin met jonge kinderen. Onverantwoorde risico's. Wie verzint dit(Bavel, 2017-06-18)
#331
Ik teken omdat ik de stal te dicht bij de bebouwing van Bavel vind staan. Ik kan me niet voorstellen dat er nieuwbouw gepleegd mag worden op zo'n korte afstand. (Eikberg)(Bavel, 2017-06-18)
#335
Ik mijn kinderen wil beschermen tegen de risico's van q-koorts.(Bavel, 2017-06-18)
#347
Ik teken omdat ik de kans op besmetting veel te groot vind met een dergelijke grote geitenstal dicht bij mijn woning. Er is nog te weinig bekend over Q-koorts, en de overheid heeft laten de zien de problemen niet voldoende te erkennen.(Bavel, 2017-06-18)
#351
Ondat ik het risico op besmetting te groot acht op zo'n korte afstand van Bavel.(Bavel, 2017-06-18)
#352
Ik teken deze petitie omdat het bewezen is dat de kans op infectie bij een uitbraak groot is door een korte afstand tussen de stal en dichtbevolkt gebied.(Bavel, 2017-06-18)
#353
(Helaas werkt ENTER niet in het comment...)Gaat gemeente Breda hier echt een vergunning voor afgeven? Heeft deze geitenboer soms 'connecties'...?
Raadsleden, ik maak het makkelijk voor jullie:
Q-Koorts volgens het RIVM
------------------------------------------------------------
Risico voor omgeving:
Citaten uit RIVM LCI-richtlijn Q-koorts:
(http://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Professioneel_Praktisch/Richtlijnen/Infectieziekten/LCI_richtlijnen/LCI_richtlijn_Q_koorts#besmetting)
- Onderzoek in Nederland laat zien dat gebieden in een straal van 5 km rond de bron de hoogste besmettingsgraad laten zien. [34]
- Voor Nederland geldt dat mensen die binnen een straal van 2 km van een besmet geitenbedrijf ( 400 dieren) wonen een veel hoger risico op Q-koorts hebben dan mensen die meer dan 5 km van dat bedrijf wonen. [34]
Inenting lost probleem op?
Citaat uit RIVM LCI-richtlijn Q-koorts:
(http://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Professioneel_Praktisch/Richtlijnen/Infectieziekten/LCI_richtlijnen/LCI_richtlijn_Q_koorts#besmetting)
- In Nederland zijn alleen enkele positieve teken gevonden bij een kudde tegen Q-koorts gevaccineerde schapen. Zonder klinische symptomen te vertonen kunnen dieren chronisch geïnfecteerd zijn en de bacterie uitscheiden in onder andere urine, feces, placentair weefsel en vruchtwater. [33]
Citaat uit RIVM Toolkit folder: Zicht op Q-Koorts:
(http://rivmtoolkit.nl/Onderwerpen/Q_koorts/Folder/85052_008097_folder_Qkoorts_drukwerkbestand.pdf)
Verspreiding en besmetting
Q-koorts kunt u oplopen door het inademen van de bacterie Coxiella burnetii via de lucht in een gebied waar besmette melkgeiten- en melk- schapenbedrijven zijn. Hoe dichter bij het bedrijf, hoe groter de kans op het inademen van de bacterie. Alle melkgeiten en melkschapen in Nederland zijn gevaccineerd tegen Q-koorts. Hierdoor lopen steeds minder mensen Q-koorts op. Het risico op besmetting is na vaccinatie veel kleiner, maar niet nul.
Uit Samenvatting Rapport Ombudsman Q-Koorts:
(https://www.nationaleombudsman.nl/system/files/bijlage/Samenvatting%20rapport%20Q-koorts_0.pdf)
Aanbevelingen aan de minister van VWS en de staatssecretaris van EZ
1. ...
...
5. Ga in gesprek met lokale en provinciale overheden over mogelijkheden om de gezondheidsbelangen van omwonenden bij uitbreiding of bouw van veehouderijen te borgen.
Wat kan beter
De Q-koortspatiënt heeft door zijn ziekte met verschillende instanties en regels te maken. Daarbij verloopt de ketensamenwerking en integrale benadering van de patiënt niet optimaal.
De stichting Q-support heeft veel goed werk verricht voor de Q-koortspatiënten en doet dat nog steeds. Er is nog niet in voorzien hoe dit ook na hun opheffing in 2018 wordt voortgezet.
De kennis over Q-koorts en infectieziekten in het algemeen bij de medisch specialisten, huisartsen en verzekeringsartsen blijft een aandachtspunt.
Bij het bouwen of uitbreiden van veestallen maken omwonenden zich zorgen over hun gezondheid. In de regelgeving moet ook de volksgezondheid van omwonenden geborgd worden.
(Bavel, 2017-06-19)
#357
Gezondheid in gevaar komt. En stank overlast en ongedierte(Bavel , 2017-06-19)
#358
De gezondheidsrisico's zijn BEWEZEN onacceptabel voor niet alleen directe buren maar voor alle omwonenden / alle bewoners van Bavel.(Bavel, 2017-06-19)
#362
Denk even na!!! De gezondheid van zoveel mensen in gevaar brengen!!Dit kan echt niet!
(Udenhout, 2017-06-19)
#363
het belang van de volksgezondheid prevaleert.(Bavel, 2017-06-19)
#365
Ik tegen ben(Bavel, 2017-06-19)
#371
Ik teken deze petitie omdat ik op nog geen 1,5 km van de geplande locatie voor de geitenhouderij woon en mijn gezin niet onnodig in gevaar wil brengen.(Bavel, 2017-06-19)
#373
Tegen ben. Bang voor Q-koorts(Bavel, 2017-06-19)
#383
Ik verontrust ben over en de gevolgen die dit kan hebben(Bavel, 2017-06-19)
#389
Ik maak bezwaar tegen de komst van deze mega stal, omdat dit in verband met gezondheidsrisico's veel te dicht bij ons dorp ligt.(Bavel, 2017-06-19)
#396
Het risico van een (mega)geitenhouderij dichtbij de bebouwde kom een te groot risico is voor de volksgezondheid. In het bijzonder vanwege Q-koorts en aandoeningen aan de luchtwegen(Bavel, 2017-06-19)
#397
Ik tegen de komst ben van een megastal vanwege de gezondheidsrisico's, dierenwelzijn en andere overlast.(Bavel, 2017-06-19)