Laten we een bril aanbieden aan de minister van pensioenen!

Opmerkingen

#1011

ik teken omdat ik volledig akkoord ga met de stellingname in de brief

(kortrijk, 2017-06-07)

#1016

De vergelijking met de privé sector gaat niet op. En ook, pas de spelregels niet aan terwijl het spel gespeeld wordt. Voer wijzigingen en besparingen door voor mensen die nog moeten aangenomen worden, dan weten die waaraan ze beginnen.Wat blijft er nog over om gemotiveerd te blijven? Hogere weddeschalen geschrapt, nooit mogen deelnemen aan competentieproeven, indexsprong, tweejaarlijkse verhogingen hervormd (lees: zwaar beperkt), na een loopbaan van 25 jaar geen enkel extralegaal voordeel (behalve een goedkopere hospitalisatieverzekering, waarvoor dank). Het enige vooruitzicht dat ik had toen ik 25 jaar geleden aan een hongerloon ben beginnen werken was het aantrekkelijk pensioen. Dat is zowat het allerlaatste wat men nu nog kan hervormen (lees: afnemen).

(Lier, 2017-06-07)

#1018

Ik heb in het begin van m'n carrière de keuze gemaakt ambtenaar te worden, met het gedacht:"ik zal tijdens m'n actieve loopbaan minder verdienen, maar zal toch een behoorlijk pensioen hebben". Waarom heb ik eigenlijk de keuze gemaakt ambtenaar te worden. Alles is ons afgenomen!!! Overuren, competentiepremies, ... Hebben wij trouwens ooit een gsm gehad van het werk, een auto, deelname in de winst,... En dan gaan ze ons, als we uiteindelijk ons pensioentje trekken, ons laatste voordeel ook nog afnemen. Het is nog niet genoeg dat ik zomaar eventjes nu 5 jaar langer moet werken voor m'n pensioen. Ze halen alles uit de kast. Maar als de kamerleden of heren politiekers zelf moeten besparen, dan is het kot te klein. Waarom moet ik mij altijd verdedigen? Wat heb ik misdaan, dat ze mij alles willen afnemen?
Getekend, een misnoegde ambtenaar, een ambtenaar die steeds meer moeite heeft gemotiveerd te zijn!!! Waarom, tja, wie werkt nu éénmaal zo goed als gratis? Iemand wordt maar betaald naar wat hij waard is. Welnu, wij moeten echt niks waard zijn, niet?

(Brasschaat, 2017-06-07)

#1021

vergoedingen ook al afgeschaft worden, vergoedingen voor telewerk belachelijk laag zijn, ...

(Wijer, 2017-06-07)

#1031

Het verminderen van onze pensioenen is totaal onrechtvaardig.

(Herzele, 2017-06-07)

#1032

Ik teken omdat de vergelijking tussen privé en ambtenarenpensioen totaal niet opgaat: alle fiscalisten in de privé hebben een groepsverzekering zodat hun pensioen 80% van hun wedde bedraagt! Enkel het wettelijk pensioen bekijken is intellectueel oneerlijk

(Kontich, 2017-06-07)

#1052

ik ben het beu bestolen te worden door de regeringen en dat ik later op "water en brood" zal leven.en de "nieuwe burgers" krijgen alles wat hun hartje maar wenst,en als dank krijgen we aanslagen en verwensingen naar ons hoofd geslingerd!

(liedekerke, 2017-06-07)

#1055

Als men de pensioenen/lonen wil gelijkstellen, dient men de extra legale voordelen die men in de privé geniet te compenseren.

(3700 Tongeren, 2017-06-07)

#1058

Ik teken omdat ik vind dat men contractbreuk na contractbreuk aan het doen is

(Stationsstraat 43, 2017-06-07)

#1074

Ik onderteken de petitie omdat ik er volledig achter sta. Waar zijn onze extra legale voordelen die men in de privé sector krijgt?

(Diest, 2017-06-07)

#1084

Beste minister,

Wij als ambtenaar zetten ons meer in dan onze collega's die reeds op pensioen zijn. Onze job staat onder een constante druk van presteren, statistieken, ... en dit terwijl de publieke opinie ons nog steeds vergruist.

Wij hebben geen pensioenplan dat deels door onze werkgever betaald wordt. Wij hebben geen 50-200.000 euro die aan ons pensioen uitbetaald wordt. Wij hebben een iets hoger pensioen maar moeten tot ons 150 jaar leven om dit voordeel uit de privé te kunnen evenaren. Wij kunnen onze kinderen bij ons pensioen geen extraatje gunnen maar genieten wel van een iets hoger pensioen. Wij kunnen zoveel niet sparen omdat we zelf moeten instaan voor een auto, gsm, ... tijdens onze loopbaan.

Gelieve ons niet te demotiveren door de "spelregels" aan te passen tijdens het spel (carrière).

Integriteit is het goede doen, ook als niemand kijkt (C.S. LEWIS)

(Gent, 2017-06-07)

#1086

mij bedrogen voel

(Gent, 2017-06-07)

#1092

Ik teken omdat ik mijn rechten wil behouden na een lange carrière met volle overgave voor de overheid.

(AALST, 2017-06-07)

#1116

Ik ben 30 jaar geleden begonnen met een veel kleinere wedde dan de privé. Mijn contract was toen "weinig verdienen in het begin en later een fatsoenlijk pensioen hebben."

(Leopoldsburg, 2017-06-07)

#1118

Het wordt hoog tijd dat men appels met appels gaat vergelijken wat betreft (extra-legale) pensioenen.

(Meerdorp 3, 2321 Hoogstraten, 2017-06-07)

#1122

Omdat ik het totaal verantwoord vind dat gedane afspraken niet gehouden worden

(Kortemark , 2017-06-07)

#1141

behoud van mijn pensioen

(Leuven, 2017-06-08)

#1146

Een ambtenaar heeft geen extra legale voordelen (firmawagen, tankkaart, telefoon, kost eigen werkgever, groepsverzekering, maaltijdcheques,...) geniet waardoor hij meer uitgaven heeft en aldus minder kan sparen.

Bovendien beschikken wij als ambtenaar niet over de mogelijkheid om een VAPZ af te sluiten, wat in in principe een gewone tak21 is waarop je 50% + gemeentetaks als belastingvoordeel krijgt. Dit is onaanvaardbaar en in strijd met het gelijkheidsbeginsel.

Als ambtenaar mogen wij zelfs geen cumul doen, waardoor bijwerken ontmoedigd wordt en wij praktisch geen enkel extra beroepsinkomen mogen genieten. Dit spreekt volledig de regering tegen die werken wil aanmoedigen.

Goed wetende dat dit alles beslist wordt door parlementairen die op 55 met pensioen gaan en ten top cumuleren zijn deze geplande maatregelen voor mij onaanvaardbaar.

(Rekkem, 2017-06-08)

#1153

Ik word dit jaar 60 jaar en ga binnenkort met pensioen. Ik ben destijds - zoals zovelen - begonnen met een vééél lager loon dan in de privé. Nochtans: als je jong bent heb je dat geld nog het meest nodig; wij verzoenden ons daarmee, wetende dat we later een behoorlijk pensioen zouden hebben. Noem dit gerust uitgesteld loon.
Daaraan raken is contractbreuk plegen ! Dan zijn wij 2 keer de dupe ... !!! Dat nooit !!!

Wat de jonge mensen nu betreft: die worden marktconform verloond en bij hen liggen de zaken anders...

(Gent, 2017-06-08)

#1166

ons loon inderdaad altijd al lager lag dan in de privé- maar we het vooruitzicht hadden op een mooi pensioen. Maar zoals het er nu uit ziet, heb ik al 20 jaar minder verdiend dan in de privé EN ga ik een lager pensioen hebben!!! Dik int zak gezet ja!!!

(Brecht, 2017-06-08)

#1171

Ambtenaren worden al jaren stiefmoederlijk behandeld!!!

(Overpelt, 2017-06-08)

#1173

Ik teken omdat wij geen enkel ander voordeel genieten. Waarom moeten wij onze eigen wagen gebruiken voor controleopdrachten en genieten wij niet van de voordelen van een bedrijfswagen.

(De Pinte , 2017-06-08)

#1175

Er dient dringend paal en perk gesteld aan de afbouw van het overheidsapparaat en aan de roofbouw op de ambtenaren.

(Eeklo, 2017-06-08)

#1176

Het is onrechtvaardig om het ambtenarenpensioen te beknibbelen tegenover de voordelen die de mensen in de Privésector genieten

(Turnhout, 2017-06-08)

#1185

Een goed pensioen werd ons altijd beloofd. Gaan ze ook dit nog afpakken? Nee, toch !

(Brasschaat, 2017-06-08)

#1193

ik teken omdat ik het volledig eens ben met jullie analyse

(Spurrieveld 23, 2910 Essen, 2017-06-08)

#1199

Ik teken omdat de wetgeving rond het ambtenarenpensioen wordt behouden

(Halle - P Beheer - Team 6, 2017-06-08)

#1200

Ik teken omdat er ons jaren werd beloofd dat ons pensioen het verschil met het totale loonpakket uit de privé zou compenseren en dat nu herroepen dreigt te worden. Plus aan een groepsverzekering heb ik niets aangezien ik reeds 54 jaar ben

(Kalmthout, 2017-06-08)