Laten we een bril aanbieden aan de minister van pensioenen!

Opmerkingen

#806

Als ons pensioen teruggeschroefd wordt dan heeft het statuut van ambtenaar nog weinig zin. Oneerlijk t.o.v. privé zonder voordelen die daar wel aan de orde zijn !

(Nevele, 2017-06-06)

#814

Ik teken omdat mensen uit de publieke sector in grote mate overbodig lijken te zijn voor de huidige regering. Indien met het pensioen wil gelijkstellen met de private sector moet men dit ook doen met de extralegale voordelen.

(Deurne, 2017-06-06)

#817

Onze lagere pensioenen moeten de levensstandaard van de zelfstandigen en vrije beroepen hoog houden. Voor hen geen crisis.

(Itegem, 2017-06-06)

#827

Tegen de pensioenhervormingen ben

(2960 Brecjt, 2017-06-06)

#828

Berekenen op de gemiddelde wedde van de ganse loopbaan ? Dan mag men rekening houden met de gepresteerde overuren.

(Melsele, 2017-06-06)

#840

In tegenstelling tot de privé geniet de ambtenaar geen extra-legale voordelen of groepsverzekering. Deze groepsverzekering zorgt in de privé voor het extra appeltje voor de dorst bij pensionering. Aangezien de ambtenaar dit niet heeft mag niet aan ons pensioenstelsel van de ambtenaar geraakt worden.

(Torhout, 2017-06-06)

#843

Ik vind het niet kunnen dat men zomaar "en cours de route" een flagrante afbouw inbouwt voor de pensioenrechten. Afspraken dienen nagekomen te worden !

(Roeselare, 2017-06-06)

#845

Dat de overheid moet besparen, begrijp ik. Maar de ambtenaren worden bij elke besparingsronde geviseerd. Ik vind het onrechtvaardig. Er is al te veel afbouw geweest . Waar stopt dit ? Normaal kon ik in 2019 met pensioen. Er zijn voorlopig 4 jaar bijgekomen. En wat met het financiële plaatje eens met pensioen ? Bangelijk afwachten.

(AALST, 2017-06-06)

#851

Ik teken deze petitie omdat ik woedend ben omwille van de contractbreuk; ik ben aangeworven met beloftes (pensioen als uitgesteld loon, diplomabonificatie (5 j.), ...) die nu (na 2/3 van mijn loopbaan) doodleuk worden ingetrokken. Respectloos en schandalig, een rechtstaat onwaardig!

(Oostende, 2017-06-06)

#856

Na vele jaren dienst reeds wens ik een ambtenarenpensioen. Had ik in de privé gewerkt zou ik een aanzienlijke groepsverzekering gekregen hebben met een bedrag dat nu niet meer kan bereikt worden gezien ik reeds 50 jaar ben

(Zwalm, 2017-06-06)

#858

De discussie subjectief gevoerd wordt : het wordt voorgesteld alsof ambtenaren een te hoog pensioen ontvangen, terwijl de overheid als werkgever geen stortingen doet in een groepsverzekering.

(Brasschaat, 2017-06-06)

#862

Ik teken omdat ik mij solidair wens te tonen met mijn jongere collega's. Ik kon al in 2016 met pensioen gaan maar werk nog verder. Ik val daarmee nog in het stelsel van "de laatste vijf jaar" maar kan niet akkoord gaan met een éénzijdige hervorming die erop gericht is mijn jongere collega's stukken nadeel te berokkenen.

(Ingelmunster, 2017-06-06)

#863

ik teken omdat ik akkoord ben met jullie aangehaalde argumenten.

(Diest, 2017-06-06)

#864

Als de ambtenarenpensioenen gelijkgesteld worden met de privé-sector MOET men ook de extra legalen van de privésector dringend aan de ambtenaren geven, zoals bedrijfswagens, groepsverzekering enz...en een correct beeld scheppen in de media ipv aan populisme te doen .

(borgloon, 2017-06-06)

#865

Ik ben 58 jaar en zou de pensioenregeling
willen behouden zoals zij nu is en waarop
ik altijd gerekend heb.

behouden dat ik mij altijd

(KORTRIJK, 2017-06-06)

#910

Toen we niets verdienden als ambtenaar, werd ons een wortel voorgehouden : later krijg je een mooi pensioen ter compensatie. Nu zijn we later...

(Roeselare, 2017-06-07)

#919

Laat de ambtenaren eens met gerust. Er zijn al genoeg inhoudingen van vergoedingen, wedde, uren,... Men wil ons steeds vergelijken zoals in de privé maar men staat niet stil bij de verplaatsingen die wij moeten doen om ons naar ons werk te begeven, de willekeur van sluiting van kantoren, de relatie met onze zogenaamde 'klanten' zowel op de werkvloer als na de werkuren,...

(eeklo, 2017-06-07)

#936

Ik teken omdat mijn pensioen het laatste significante voordeel is als ambtenaar waaraan men opnieuw wil raken. Als ik vergelijk met vrienden, afgestudeerden (zelfde diploma), enz die in de privé werken, genieten zij van enorme extra-legale voordelen (meestal groepsverzekering + bedrijfswagen + tankkaart,...) die hun maandelijks enkele honderden euro's meer opleveren t.o.v. mijn nettoloon als ambtenaar waarmee ik zelf al die zaken bekostig. Als de pensioenhervorming opnieuw resulteert in een verlies moet dit gecompenseerd worden met even grote extra-legale voordelen voor ambtenaren. Als de politiek de privé- en openbare sector gelijk wil schakelen dan moet dit in beide richtingen gebeuren rekening houdend met ALLE aspecten.

(Brussel, 2017-06-07)

#948

ik volledig achter de argumenten van deze petitie sta!

(Brakel, 2017-06-07)

#964

in plaats van binnen 6 jaar met pensioen te gaan moet ik nu nog 12 jaar werken!
De laatste 6 jaar zullen niet ter harte en zonder veel motivatie zijn.

(heikruis, 2017-06-07)

#967

De laatste jaren zijn de hervormingen zo ingrijpend dat iedereen het wel gehad heeft Met als gevolg : verhuis van personeel, personeelstekorten, onzekerheden,..., en daarbovenop komt nog de continue stigmatisatie van de ambtenaren. Er worden ons continu voordelen afgenomen (specifiek gelinkt aan het statuut van ambtenaar waarvoor we bij de indiensttreding gekozen hebben) om gelijk geschakeld te worden de privé, maar de voordelen van de privé-sector worden ons niet aangeboden.

(Horebeke, 2017-06-07)

#968

omdat ik de nu voorgelegde hervorming onrechtvaardig vind

(GENT, 2017-06-07)

#976

Omdat er geen rekening wordt gehouden bij de vergelijking van pensioen privé en overheid met de aanvullende pensioenen die de meeste bedienden in de privésector krijgen.
In mijn specifiek geval heb ik mijn pensioen vergeleken met dat van mijn vriendin rekening houdend met het aanvullend pensioen dat zij bij pensionering krijgt.
Het blijkt dat ik toch al 85 jaar oud moet worden om nog maar op gelijke hoogte te komen.

(Turnhout, 2017-06-07)

#977

dit is contractbreuk , dit waren niet de voorwaarden bij mijn keuze voor statutaire ambtenaar 22 jaar geleden.

(Knesselare, 2017-06-07)

#986

Ik teken omdat ons hoger pensioen een uitgestelde wedde is. Geld dat ons jarenlang werd afgenomen.

(Antwerpen, 2017-06-07)

#987

Ik bezorgd ben over mijn pensioen!

(Geraardsbergen, 2017-06-07)

#999

Ik teken omdat ik wens dat de pensioenrechten van de ambtenaren behouden blijven zoals ze bestaan (de weddes zijn nu mss gelijk gekomen met het privé maar in 't verleden waren de weddes niet gelijk - dit kan toch niet zomaar genegeerd worden)

(Dilbeek, 2017-06-07)