Laten we een bril aanbieden aan de minister van pensioenen!
Opmerkingen
#405
Als ze ons pensioenstelsel aanpassen, dan eisen wij ook de extra legale voordelen zoals in de private sector(Buzingen, 2017-06-06)
#408
Ik teken omdat de waarheid ook haar rechten heeft!(Brussel, 2017-06-06)
#414
er voor werknemers in de privé-sector vanalles kan (extra-legale voordelen, groepsverzekering, brugpensioen,...) en voor de ambtenaren NIETS(Stabroek, 2017-06-06)
#423
Neen aan de pensioenhervorming in het nadeel van de ambtenaren. Gelijkschekeling, ja maar dan op alle vlakken (ook in ons voordeel).(Oudenaarde, 2017-06-06)
#429
Het beloofde pensioen is een belangrijke reden om te werken bij Fod Financiën. Het loonpakket zelf ligt ver onder wat de privé aanbiedt: geen firmawagen, geen MC, geen parkeerkaart, geen groepsverzekering, geen 13e en 14e maand, geen volwaardig vakantiegeld, geen eco cheques ed, dus niet te vergelijken. Het pensioen verminderen is contractbreuk. Ons pensioen is uitgesteld loon, compensatie van de niet verkregen extra legale voordelen. Laat de parlementairen (rijken) eerst hun eigen bezoldigingen en pensioenen eens correct maken en verminderen. Of zijn politiekers alleen maar zakkenvullers zoals altijd wordt gezegd.(Lier, 2017-06-06)
#434
De spelregels wijzigen tijdens de wedstrijd getuigt van weinig respect voor iedereen die reeds jaren werkt en zijn verantwoordelijkheid neemt. Wie correct wil vergelijken moet ALLE aspecten in overweging nemen en zich niet beperken tot een éénzijdige voorstelling van de feiten wanneer dit nu éénmaal beter uitkomt...(Brugge, 2017-06-06)
#442
volledig akkoord met de visie van NUOD !(brecht, 2017-06-06)
#445
Hervorming van het ambtenarenpensioen terwijl ambtenaren alle vorige jaren geen recht gehad hebben op de opgesomde extra legale voordelen zoals maaltijdcheques, een bedrijfswagen, een tankkaart, een IPhone van de firma, een groepsverzekering, aandelenopties, een 13de en soms een 14de maand, hospitalisatieverzekering (die vaak alle gezinsleden dekt), individuele premies, verborgen loon onder het mom van extra onkostenvergoedingen, cultuur cheques, eco cheques, enz(Stekene, 2017-06-06)
#449
Ik teken omdat ik het totaal onrechtvaardig begin te vinden, de werkdruk is de laatste twee jaar enorm gestegen, hiervoor is geen compensatie gegeven. Ondertussen zitten ze nog aan mijn pensioen terwijl zoals hier gezegd wordt, wij geen groepsverzekering hebben. Ik moet gemiddeld 2 keer op controle per week en krijg geen bedrijfswagen terwijl in de privé er zijn die geen beroepskilometers rijden en toch een bedrijfswagen krijgen, zo sparen ze enorm veel uit op hun nettoloon! Ook al de andere voordelen waar wij niet kunnen van genieten, steekt in de ogen. Als men het pensioen wil gelijk trekken, mogen ze aan de rest ook beginnen inclusief dus ook alle voordelen!!!(Brugge, 2017-06-06)
#451
Wij gaan er écht wel op achteruit. Zo werd onlangs een vegoeding geschrapt voor deeltijds werken, wat voor mij persoonlijk over mijn resterende carrière netto zeker 50.000€ scheelt met het systeem waar ik nu van kan genieten.(antwerpen, 2017-06-06)
#456
Op een degelijk pensioen heeft iedereen recht. Men spreekt zelfs van de pensioenen te plafonneren. Van wie? U mag het raden wie...(Hoegaarden, 2017-06-06)
#465
ik aanvaardde de nadelen van een job bij de overheid, wetende dat er ook voordelen waren in de toekomst.(3440 zoutleeuw, 2017-06-06)
#473
Ik teken omdat ik niet akkoord ga met de wijzigingen die voorgesteld worden. Pensioen is altijd voorgesteld geweest als uitgesteld loon. Onze lonen zijn nooit dezelfde geweest als in het privé.(TINPGENT RAND, 2017-06-06)
#475
Ik teken omdat ik na 42 jaar werken als ambtenaar recht heb op een waardig pensioen(3300 TIENEN, 2017-06-06)
#479
Ik teken omdat inderdaad een hervorming van het ambtenarenpensioen enkel kan gebeuren rekening houdende met een herwaarderingscoëfficiënt.(Ekeren, 2017-06-06)
#480
Ik ermee akkoord ben dat men in de privésector dermate veel extralegale voordelen krijgt dat er over een hele carrière evenveel (of meer) verdient wordt in de privé. Het is logisch dat een ambtenaar een hoger pensioen krijgt om dit te compenseren. Ik wil bovendien wel eens weten hoeveel pensioen de ministere van Ambtenarenzaken zal krijgen ...(Zaventem, 2017-06-06)
#483
Onze generatie moet blijkbaar voor alles opdraaien. Alles wordt afgebouwd, uitgehold etc.Ambtenaren hebben geen enkele extra loonsvoordelen zoals in de privésector. Afbouwen pensioen = verhogen extra voordelen, of handjes thuis houden.
(Houthalen, 2017-06-06)
#499
Akkoord met stelling dat pensioen uitgesteld loon en compensatie extra legale voordelen van privé-sector is(Cornlestraat 51 te 3740 Bilzen, 2017-06-06)
#500
ons loon gewwon schandalig is en het laatste wat we hadden was nog het pensioen die ze nu ook al willen afnemen. de vraag blijft nog over....waarom nog aan de staat werken, prive betaald veeeeeel beter(erembodegem, 2017-06-06)
#507
Omdat deze regering, door eerst en steeds weer haar eigen ambtenaren te viseren, zichzelf in de voet schiet en dat blijkbaar niet doorheeft. Bovendien in ze kampioen in het terugdraaien van gedane beloften en verworven rechten, zonder enig scrupules trouwens. Zo kan het niet verder !!!(9300 Aalst, 2017-06-06)
#509
Bijna op pensioen ben (momenteel 64 jaar!)(Antwerpen, 2017-06-06)
#510
ik vind bovenvermelde tekst helemaal terecht(Hasselt, 2017-06-06)
#519
Het volledig eens ben de argumenten aangehaald in uw petitie.(Roeselare, 2017-06-06)
#530
NIET AKKOORD MET DE PENSIOENHERVORMING !!!Bij de aanvang van de loopbaan als federaal ambtenaar was er volgend statement : In de beginjaren verdien je merkelijk minder dan in de privé, maar dat wordt gecompenseerd door het hoger pensioen (uitgesteld loon) ALLEEN DE BELOFTE VAN MINDER LOON BIJ AANVANG HEBBEN ZE GEHOUDEN !!!!
(Kortrijk, 2017-06-06)
#537
Omdat een goed pensioen bij de overheid één van de voordelen was voor het feit dat we minder verdiende dan in de privé... dat geldt zeker nu de werkdruk niet moet onderdoen voor de privé...(Ninove, 2017-06-06)
#547
Ik teken omdat het ambtenarenpensioen een deel uitgesteld loon omvat sinds jaar en dag en omdat we geen extra-legale voordelen genieten zoals een bedrijfswagen met opties en tankkaart, maaltijd -of andere cheques en noem maar op. Het is niet omdat de pensioenkas slecht gespijsd is dat de ambtenaren het gelag moeten betalen. Hervorm de vennootschapsbelasting, schaf een aantal van de vele kostenaftrekposten af en blijf met uw handen af van de ambtenarenpensioenen.(Ronse, 2017-06-06)
#551
Ik teken omdat ik bezorgd ben over mijn pensioen. Inleveren ???(Kortemark, 2017-06-06)
#560
Het ambtenarenpensioen ligt op Europees niveau en moet niet verminderd worden. Het is het privé-pensioen dat te laag is.(Brugge, 2017-06-06)
#565
Jullie hebben volkomen gelijk. Deze regering wil vooral blind besparen en liefst op de kap van de ambtenaren.(Gent, 2017-06-06)
#579
ik pas 38 ben en geen zin heb om nog 30 jaar of langer te werken. Ben in 2000 begonnen op 20 jarige leeftijd(tongeren, 2017-06-06)
#584
wij hebben al niets van voordelen, alleen maar nadelen(9320 Nieuwerkerken, 2017-06-06)
#591
Vroeger toen ik in dient trad lagen de lonen tot 25 à 30 % lager dan in de privè. Wij werden gelokt met de belofte "Je zal later een goed pensioen hebben". De reden dat wij geen pensioen krijgen maar wel een uitgestelde vergoeding!!!(Antwerpen, 2017-06-06)
#592
Sinds enkele jaren worden hardwerkende federale ambtenaren geviseerd door besparingsmaatregelen van opeenvolgende regeringen. Fiscale ambtenaren dienen te beschikken over een zeer grondige, zowel fiscale als algemene kennis. In dit geval kan wel gesproken worden van hooggekwalificeerd personeel. Personeel die:- dienstverplaatsingen moet verrichten met de eigen wagen, en hiertoe een wagen aankopen (niet over een bedrijfswagen kunnen beschikken);
- die niet kunnen beschikken over maaltijd- en/of ecocheques;
- die de helft bijdragen voor hun hospitalisatieverzekering (sinds kort want voorheen bestond er geen groepshospitalisatieverzekering);
- kunnen thuiswerken met vergoeding van 1€ per dag (in privé 160€ per maand http://www.jobat.be/nl/artikels/hoeveel-bedraagt-de-vergoeding-voor-thuiswerk/ )
- enzovoort, enzovoort
- die RECHT hebben op een ambtenarenpensioen want voor hen: geen groepsverzekering;
De overheid pleegt op meerdere vlakken contractbreuk: afschaffen van de pensioenbonificaties en diploma-bonificaties en berekening van het pensioen op het gemiddelde inkomen gedurende de ganse loopbaan, de toekomstige afschaffing (én voorlopig belastbaar stellen!) van kostenvergoedingen ...
Reeds tientallen jaren opteren onze opeenvolgende regeringen voor de weg van de minste weerstand. Een LANGETERMIJNVISIE ontbreekt sinds lang STRUCTUREEL. Ambtenaren hebben er genoeg van hier steeds de dupe van te zijn.
Indien men de correcte vergelijkingen maakt, komt tot het besef dat de gewone ambtenarenpensioenen zeker niet overgewaardeerd zijn. En al zéker niet als wordt vergeleken wat ambtenaren van hun loon sinds jaar en dag bijgedragen hebben aan belastingen allerhande, zonder meestal ook enig beroep te kunnen doen op sociale voorwaarden zoals daar zijn: goedkope abonnementen, studiebeurzen, ….
Daarom: stop met contractbreuk te plegen, vergelijk geen appels met peren: geen vergelijking met de privésector aangezien ambtenaren niet beschikken over de voordelen die toegekend worden in de private sector. Wij willen dat ons statuut en onze arbeidsvoorwaarden gerespecteerd worden onder dezelfde voorwaarden als waarin wij ons engagement opgenomen hebben!
(Aalst, 2017-06-06)