Geen centrum voor criminele illegale in zandvliet!!
Opmerkingen
#1004
niet rond de tafel gezeten(Merksem, 2017-05-18)
#1005
De kans is erg groot dat dit veel overlast gaat veroorzaken in de omliggende dorpen en omdat illegale vreemdelingen uitgezet dienen te worden.(Ossendrecht, 2017-05-18)
#1006
wij hebben hier al rommel genoeg van het stad gekregen ( zie bomen dijk hele stukken dood maar het kan geen kwaad hoor) fabrieken windmolens scheepvaart die enorm vervuilt (zie de sleepboten) en zo kunnen we verder gaan en als kers op de taart al het uitschot vanuit de gehele wereld. eerst beslissen in het geheim en dan doen of ze het buskruit hebben uitgevonden. naast de wever zijn huis is nog een mooi plekje de bewaking is er al dus geen extra kosten.(ZANDVLIET, 2017-05-18)
#1007
Ik vind dat zo iets niet in ons dorp hoord, ze hebben nooit omgekeken naar Zandvliet en plots wel. Veel bewoners van Zandvliet zijn het er niet mee eens.(Zandvliet , 2017-05-18)
#1008
Het ergens gelegen moet zijn waar weinig mensen zijn en niet in Antwerpen gelokaliseerd moet zijn en de inwoners zich anders onveilig voelen en dat is niet de bedoeling(Kalmthout, 2017-05-18)
#1016
dit een zeer slecht idee is eerst doel dan het verdronken land van saeftinghe en nu weer een gevangenis , zet dit zooitje nu maar eens in brussel het leger zit er dichtbij en de federale politie ook(Hoogerheide, 2017-05-18)
#1018
De bevolking volledig in het ongewisse is gelaten(Antwerpen, 2017-05-18)
#1020
Ik teken omdat ik ik hier ben komen wonen omdat het rustig en veilig is. Straks niet meer met al die criminelen.(Ossendrecht , 2017-05-18)
#1021
wij willen geen overlast hebben van criminele illegale !!!!!(putsebaan 146 , 2017-05-18)
#1022
Zandvliet niet de vuilbak mag worden van de stad.(Zandvliet, 2017-05-18)
#1025
ik zie het niet zitten dat hun hier geplaatst worden. vanwege veiligheid ed(ossendrecht , 2017-05-18)
#1026
Omdat dit schandalig is!(Berendrecht, 2017-05-18)
#1027
Uithoek is geen uitschot!!!(Zandvliet, 2017-05-18)
#1030
Wij willen géén criminele illegale bij onze opgroeiende kinderen.(Ossendrecht, 2017-05-18)
#1032
Ik teken omdat ik het een onveilige situatie vind dat.men mensen met een crimineel verleden hier in de buurt wilt plaatsen is niet wenselijk(Hoogerheide , 2017-05-18)
#1037
Ik die mensen niet hier in de buurt wil hebben, wie zegt ons dat ze geen pogingen doen tot ontsnappen met mogelijk alle gevolgen van dien.Ik maak me zorgen om de veiligheid van onze kinderen!!
(Ossendrecht , 2017-05-18)
#1040
Dit mijn gevoel van veilig wonen zwaar beschadigt(Hoogerheide, 2017-05-18)
#1047
hier niet meeeens ben terug naar eigen land sturen(Putte, 2017-05-18)
#1050
er al genoeg zijn(ossendrecht , 2017-05-18)
#1054
ik teken omdat de inwoners van Noord-Antwerpen,op geen enkele wijze verwittigd zijn over deze doelstellig.Nu weten ze ineens op het stadhuis waar Zandvliet ligt.Bedankt Burgemeester en gevolg !!!!!!
(Zandvliet, 2017-05-18)
#1055
ik teken omdat,ik niet akkoord ga met dezebeslissing,er zijn zoveel onbebouwde plaatsen ( bv. oude terreinen van de GM)
waar dit kan gerealiseerd worden zonder
gevaar voor de bevolking.
(Zandvliet, 2017-05-18)
#1061
WEERAL EENPROBLEEM BIJ IN DE POLDER. NEEMT ONZE GROND MAAR AF.MOOIE PLAATS OM EEN ZWEMBAD NEER TE ZETTEN
(BERENDRECHT, 2017-05-19)
#1072
Ik niet akkoord ben!(Berendrecht, 2017-05-19)
#1074
Geen enkele inspraak of overleg is geweest met buurtbewoners!(Berendrecht, 2017-05-19)
#1075
Dat is landbouwgebied, en dat moet zo blijven.(Zandvliet, 2017-05-19)
#1077
Ik teken omdat ik me niet meer veilig ga voelen en zeker niet voor men toekomstige kinderen(Stabroek, 2017-05-19)
#1078
Ik niet wil dat dit in Zandvliet komt !Hoe moeten wij ons nog veilig voelen ?
(Zandvliet, 2017-05-19)
#1082
Ik niet akkoord ben(Zandvliet, 2017-05-19)
#1086
Dit is de kort voor woorden dat dit moet gebeuren in onze dorp wij gaan ons niet veilig voelen hierdoor !(Zandvlizt, 2017-05-19)
#1088
De communicatie een schande is(Merksem, 2017-05-19)
#1096
Het me geen veilig gevoel geeft.(Zandvliet, 2017-05-19)
#1104
Ik teken omdat ik GEENcriminele overlast in mijn dorp wens(2040berendrecht, 2017-05-19)
#1105
Geen gevangenig bouwen voor zware criminelen . Maak er natuur gebied van,in plaats van een gevangenisstraf is(2040 Zandvliet, 2017-05-19)
#1107
Nog meer criminelen waar de maatschappij voor moet opdraaien, en dan nog illegale, ne stempel op hun gat en terug naar afzender(Stabroek, 2017-05-19)
#1108
Het volk ook een mening heeft!(Kapellen , 2017-05-19)
#1109
Ik ben zeker tegen het centrum voor de illegale in zandvliet!!!(Stabroek, 2017-05-19)
#1110
Ik teken omdat ik niet akkoord ga met het feit dat er weer natuurgebied moet afgestaan worden voor iets waar er in Antwerpen stad genoeg ruimte en lege gebouwen voor bestaan, die ook niet benut worden (bv. industriegebied Merksem). Laat het natuurgebied aan Zandvliet met rust aub! Deze heeft al zoveel moeten doorstaan: het verdwijnen van polderdorpen en inperken van natuurgebied voor de komst van de haven en de A12, windturbines à volonté en de BASF, dat voor licht- en geluidsoverlast zorgt.(Ossendrecht, 2017-05-19)
#1113
Ik vind het niet kunnen .. te gevaarlijk!!(Essen, 2017-05-19)
#1115
Ze beter eerst eens voor deze mensen in dit land beter eerst is voor kunnen zorgen dus daarvoor misschien appartement of huizen of een centrum voor kunnne bouwen(Stabroek, 2017-05-19)
#1116
Ik tegen illegale ben in de polder en vrees voor de veiligheid van mijn kinderen(Hoogerheide, 2017-05-19)
#1118
storms rudolf(putte, 2017-05-19)
#1120
Wij zitten niet op deze illegale criminele tewachten bij ons in de buurt. Iemand die zich gewoon gedraagt is van harte welkom, maar geen criminele.(Ossendrecht , 2017-05-19)
#1122
Dat de rust in ons polderdorp niet verstoord word(Zandvliet, 2017-05-19)
#1126
Het is een polderdorp en die naam moeten ze behouden , als ze een gesloten instelling gaan zetten gaat die naam verloren . De mensen die er rond wonen gaan niet gerust slapen . Een gesloten instelling gemaakt van containerlokalen , dat gaat die mensen echt niet tegen houden om binnen te blijven .(Stabroek, 2017-05-19)
#1129
Zandvliet is geen vuilbak (hoogspanningslijn, windmolens, geen geluidsschermen A12, lawaai/geur petrochemie). Als het niet in de stad mag omdat er mensen wonen; hier wonen evengoed mensen.(Zandvliet, 2017-05-19)
#1134
Er betere opties zijn(2940 Hoevenen, 2017-05-19)
#1136
ik teken omdat de oude opelfabriek zeker een betere plaats is. En men beslist over locatie zonder overleg met het districtbestuur(Antwerpen, 2017-05-19)
#1137
Laat onze twee dorpen zoals ze zijn.....(berendrecht, 2017-05-19)
#1146
Ben opgegroeid in Berendrecht, nu momenteel wonende te stabroek. De mensen moeten hier mee over kunnen beslissen en niet zomaar even op een week beslissen dat er zoiets kan komen.(Stabroek, 2017-05-19)
#1150
ik het schandalig vind! die locatie zou beter gebruikt worden voor gemeenschappelijk nut (ouderen/kinderen) voor criminele illegalen een enkeltje naar land van herkomst!(stabroek, 2017-05-19)
#1153
geen krapuul in ons dorp(Putsebaan 247, 2017-05-19)
#1160
Het hier niet hoort(Zandvliet, 2017-05-19)
#1180
Ik teken omdat ik in Zandvliet woon en mij niet veilig voel als er criminelen zouden verblijven daar(Zandvliet, 2017-05-20)
#1183
Omdat voor Stad Antwerpen (is de laatste tijd gekrompen tot HET Eilandje) Zandvliet/Berendrecht alleen bestaat om alle problemen door te schuiven.Als 6 personen klagen over sinksefoor en deze daardoor moet verhuizen en een groepje mensen de werken aan de ring 20 jaar kan tegenhouden en laat verleggen richting Zandvliet /Berendrecht,kan het niet dat deze petitie zonder gevolg blijft.
Deze pesterijen en diefstallen van gronden moet stoppen!!!!
(Berendrecht, 2017-05-20)
#1184
Er is al zo weinig politie in deze buurt . Ik ben ook verhuis van Deurne om gerust te zitten en nu dit. Wij hebben al genoeg last. B.v windmolen. Hoogspanning masten. Een hoop gevaarlijk fabrieken. Mij het meeste stoort in de beschikbaarheid van de politie. Inderdaad dat site van de Opel zou een goede initiatief zijn. In stad zelf waar ze de belvedere wileen bouwen was ook een goede alternatieffect. NEE de problemen ver van de stad duwen . EN waar is ons zwembad dat we al jaren om vragen . GEEN GELD maar wel voor criminelen.ik kan nog een hele lijst opsommen. Wij zijn toch de uitschot van de stad . De vergeten district. Maar niet voor de illegale criminelen(zandvliet, 2017-05-20)
#1185
het dorpsleven en het poldergebied moet juist beschermd worden voor dit soort zaken. er is in onze provincie al genoeg ellende van drugsafval, -teelt e.d. dat dit ook nog niet eens door kleine gemeente opgeknapt moet gaan worden(Ossendrecht, 2017-05-20)
#1190
Er plaats genoeg is aan de dokken waar niemand last van heeft dan ! Waarom tussen de bewoners die dan heel ongerust worden een zo een mooie plek groen weer te niet doen en weer hier in de polder !!!!!! Ze lijken ons te gebruiken als vuilbak !!!(Zandvliet, 2017-05-20)
#1191
Ik teken omdat ik overlast verwacht voor de omgeving.(Ossendrecht, 2017-05-20)
#1196
Ik teken de petitie omdat dit centrum vele nadelen bied voor zandvliet en berendrecht. De veiligheid van de bewoners kan op deze manier in gevaar gebracht worden en de typische poldersfeer kan onder dit project lijden.(Berendrecht, 2017-05-20)
#1198
Ik tegen dit plan ben(Putte, 2017-05-20)
#1199
Ik tegen omdat mijn vriendinnen in Zandvliet wonen, ik vertrouw criminelen niet(Ekeren, 2017-05-20)
#1200
Ik teken omdat ik geen centrum voor illegale criminelen bij de nederlandse grens wil hebben(Woensdrecht, 2017-05-20)